kleines surround nur welches?

Autor

Beitrag

geno106
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Apr 2008, 23:45

Hallo,

ich bin seit paar tagen am überlegen welches surround system ich für mein "schlaf"Zimmer einrichten soll. Schaue überwiegend Filme und ab und zu Musik. Das Zimmer wo ich die Boxen anbringen will ist nicht grade groß. ca 14qm.

Für mich kämen die
Teufel Kompaq 30,
Canton Movie 60
Canton Movie 120
Teufel Concept E Magnum Power Edition + Decoder
in frage. Welches würdet ihr mir empfehlen? Die Canton Movie 120 konnte ich Probe hören und haben mir schon gefallen. Nur brauch ich da wieder einen AV. Da hab ich an den Yamaha 361 gedacht. In Saturn haben sie mir auch einen Onkyo vorgeschlagen für 299€ als AV mit HDMI Eingang. Aber hdmi Eingang benutze ich eh nicht. Das ganze soll die 400-500€ Marke nicht überschreiten sonst gibt es Ärger von Finanzministerin, da ich schon letztes Jahr in eine Richtige Anlage investiert hab.

[Beitrag von geno106 am 15. Apr 2008, 23:46 bearbeitet]

ssn
Inventar

#2 erstellt: 16. Apr 2008, 06:57

Hallo,
für deinen Bedarf sollte diese Kombi gut passen, zumal der Preis wirklich attraktiv ist:

http://www.hirschill...on-Movie-120-MX.html

Ich vermute, dass größere LS nicht passen würden. Bei der Raumgröße passen diese LS gut. Bei Musikhören müsstest du halt Komromisse in Kauf nehmen.

Übrigens: mit diesen LS und mit den AVR (Yamaha oder kleiner Onkyo, welcher ist egal) hörst du von neuen Tonformaten ohnehin nichts. Die HDMIs des Onkyo schleifen das Signal lediglich durch. Wenn du HDMI richtig nutzen wolltest, dann müsstest du in eine völlig andere Preisklasse umsteigen.

[Beitrag von ssn am 16. Apr 2008, 07:06 bearbeitet]

tss
Inventar

#3 erstellt: 16. Apr 2008, 08:44

dieses wäre noch eine preislich interessante alternative. evtl nach vier 300ern fragen.

da es fürs schlafzimmer sein soll, könntest du auch einen teufel mit dem kleinen 361er yamaha (ca. 150€) kreuzen. diese haben mehr dampf im sub als die cantonesen. die decoderbox würde ich meiden. nähere infos findest du hier im forum über die suchfunktion (kurz: zu teuer in relation zur leistung).

geno106
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Apr 2008, 08:57

danke für eure vorschläge. die gefallen mir ganz gut. was meinst du mit neuen tonformate? bin nicht auf dem laufendem.
danke

Flörchi
Inventar

#5 erstellt: 16. Apr 2008, 09:47

Mit einer Kombi aus Kompaq 30 und Yamaha 361 wärst zwar etwas günstiger vertreten aber die Canton Qualität wird denke höher anzusiedeln sein.

tss
Inventar

#6 erstellt: 16. Apr 2008, 09:50

Flörchi schrieb:

Mit einer Kombi aus Kompaq 30 und Yamaha 361 wärst zwar etwas günstiger vertreten aber die Canton Qualität wird denke höher anzusiedeln sein.

klang, optik oder verarbeitung? denke?

Flörchi
Inventar

#7 erstellt: 16. Apr 2008, 09:57

Verarbeitung!

Bartholomew
Stammgast

#8 erstellt: 16. Apr 2008, 13:13

Mein CEM haben die Chinesen aber auch gut verarbeitet

geno106
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 16. Apr 2008, 13:13

sind die kompaq 30 von teufel besser im klang als die canton movie 60 oder den 120?

Bartholomew
Stammgast

#10 erstellt: 16. Apr 2008, 13:52

Wahrscheinlich sind die Teufelsysteme stärker im Bass. Habe die kleinen Cantons noch nicht selber gehört, aber hier im Forum noch nicht viele Stimmen gelesen, die der Meinung sind, dass die kleinen Teufelsysteme den kleinen Cantonsystemen unterlegen sind.

Gruß, Bartho

Flörchi
Inventar

#11 erstellt: 16. Apr 2008, 14:31

Hab neulich in einem anderen Fred auch schonmal die Frage gestellt:
Hat jemand schon mal Kompaq 30 und CEM PE direkt nebeneinander Testhören können? Welches klingt besser? Hätte gedacht bei den Preisen wird das Kompaq 30 wohl besser klingen weil man den Verstärker nicht mitbezahlen muss. Ist dem so?

Bartholomew
Stammgast

#12 erstellt: 16. Apr 2008, 15:02

In dem Thread hier ist eine Antwort vom Hersteller:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-16138.html

darthbender213 schrieb:

Ich habe gerade die Antwort auf die Anfrage bei Teufel erhalten.

Die schreiben:

Die Kompaq 30 Satelliten sind etwas differenzierter als die des CEM PE.
Beide Systeme lassen sich am einem A/V Receiver anschließen. Da das CEM PE ein vollaktives System ist, kann es sein das der Bass am AV/Receiver stärker ist als der des Kompaq 30, da nur eine der 6 eingebauten Endstufen beansprucht wird.

Sonst gibt es keine Unterschiede.

Meiner Meinung nach gilt:
Wenn man ein glänzendes Gehäuse möchte, kauft man ein Kompaq; steht man auf Mattschwarz oder Silber, ein CEM

Die Preisgestaltung scheint bei Teufel auf Angebot und Nachfrage zu basieren, sonst wäre das CEM nicht im Preis gestiegen. Also kann man hier beim Preis nicht automatisch auf die Qualität schließen...

Gruß, Bartho

[Beitrag von Bartholomew am 16. Apr 2008, 15:04 bearbeitet]

Flörchi
Inventar

#13 erstellt: 16. Apr 2008, 15:22

Danke

Dann hat man beim CEM aber noch den großen Vorteil es später am PC weiter betreiben zu können. Kann mir auch vorstellen dass der Wiederverkaufswert höher ist. Obwohl mir persönlich die optik des Kompaq 30 besser gefällt...