Onkio 506; 15-20qm; LS und Sub für maximal 350 Euro!

Autor

Beitrag

Klötenstulle
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Apr 2008, 15:45

Hi.
Habe mir gestern einen Onkyo TX-SR506 bestellt. Mein Zimmer hat 15qm. Allerdings passen da große Regallautsprecher oder Standboxen überhaupt nicht rein. Es müssen also kleine Satelliten sein. Werden in 2-3 Jahren vielleicht noch im eigenen Wohnzimmer aufgestellt, aber danach soll sich jetzt nicht so sehr gerichtet werden.

Soll für 50% Musik und 50% Film gedacht sein.
Als Budget hab ich maximal 350 Euro zur Verfügung für Sub und Lautsprecher.
Ihr könnt mich absolut nicht zu Regalboxen überreden und mehr kann auf die 350 Euro auch nicht draufgepackt werden, maximal noch 10-20 Euro.

Welches System passt gut zum Onkyo506 und liegt in meinem Budget. Habe mir bis jetzt das Canton CD1, CD102 und die Plus X.2 angeschaut.
Im Moment hab ich eien Bose Acoustimass 5 Serie II und die soll definitiv verkauft werden. Gibt ja noch einige, die bei Ebay ordentlich für zahlen

Die LS dürfen eine Höhe von 20cm auf keinen Fall überschreiten, die ich sonst keine Rear-LS aufstellen kann.

Also:
Budget: max 350 Euro
Raum: 15qm
Benötigt für: 50% Musik (RnB und HipHop, vereinzelt Chartlieder udn Rock) und 50% DVD
Reciever: Onkyo TX-SR506
Farbe: silber

Na dann, legt mal los, bin für alle Vorschläge offen.

MFG Klötenstulle

Flörchi
Inventar

#2 erstellt: 28. Apr 2008, 22:13

20 cm sind in der Tat sehr wenig. Ich habe hier Canton Plus GX und selbst die sind schon sehr klein. MIr wäre noch das Concept M eingefallen das aber 6 cm zu hoch ist. Schade, wäre ein guter Kompromiss zwischen Sateliten- und Regal-LSn gewesen.
Dürfen die Front-LS denn größer sein als die Rears? Bei Canton lässt sich in der Plus Serie gut kombinieren.

Klötenstulle
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Apr 2008, 22:32

Also ich find 20cm schon relativ wuchtig

Also die Canton Plus X.2 sind ja zum Beispiel genau 20cm hoch. Wie stark ist eigentlich der Klanguntershcied von den X.2 zu den XS.2
Längliche Boxen könte ich im Reabereich zu Not auch horizontal legen, wie einen Center. Diese wäre ja mit dem teufel Concept S möglich. Allerdings liegt dieses System außerhalb meines Budgets. In 2-3 Jahren kann auch ruhig wa sneues kommen. Allerdings suche ich im Moment das Klein/leistungsmäßig beste System im max.350 Euro Bereich.
Sicherlich ist dort die Auswahl begrenzt

Wäre ein Plus XS.2 für den Anfang empfehlenswert oder gibt es vielleicht in der Bucht auch gebrauchte, ältere Serien,die klanglich und größentechnisch das gleiche bieten?
Die Lautsprecher im Fontbereich dürfen allerdings auch nicht höher als 20cm sein. Die Einrichtung in meinem zimemr ist perfet aufeinander abgetimmt und größere LS passsen da absolut nicht rein ... leider. Muss jetzt mit Satelliten dn bestmöglichen Klang rausholen.

MFG Klötenstulle

Flörchi
Inventar

#4 erstellt: 28. Apr 2008, 22:53

Inwiefern bist du denn mit den Bose-LSn unzufrieden?
Wenn du so kleine LS willst hast du im Endeffekt ggf. gar keine Verbesserung, was ja auch nicht Sinn des Ganzen sein kann.
Wo willst du den Subwoofer hinstellen? je größer die LS desto freier bist du in der Aufstellung. Aber ich denke mir dass der Sub so oder so nur an eine Stelle kann, richtig? Wenn dieser Platz zwischen den Frontboxen ist, ists nicht so schlimm.
Ich denke der Hauptunterschied zwischen X und XS wird die untere Grenzfrequenz sein.

Klötenstulle
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Apr 2008, 07:55

Also bei den bose Dingern find ich die Größe und die Drehbarkeit sehr gut.
Allerdings hören sich viele Lieder einfach nich so toll an. Kann vielleicht auch daran liegen, dass mein jetziger alter Sony-Verstärker, an dem sie laufen (TA-F3000ES).

Gibt es denn einen deutlichen langlichen Unterschied zwischen den Acoustiass5 LS und den Plus XS.2 von Canton?

Das Problem bei Canton wäre dann wieder der Subwoofer. Der ist leider schon genauso teuer, wie mein gesamtes Budget, also würde das eh wegfallen.

Gibt es eigentlich eine Verbesserung, wenn man die jetzigen Bose Cubes gegen diese aus der Lifestyle48 tauschen würde?
Meine jetzigen Cubes sind nämlcih schwarz.
Wenn es also in meinem Budget und Größenvorstellungen keinen besseren Klang als Bose gibt, dann würde ich zumindest die schwazen alten Cubes gegen neuere odelle in Silber tauschen. Subwoofer steht links neben dem Fernsehschrank, in der Mitte der frontalen Wand.

Gibt es denn kein kleines Surround-System, welches max. 350 Euro kostet und besser klingt als ein Bose Acoustimass?
Ich kann auch mit gebrauchten Sachen leben. Das System muss nich neu sein.

Flörchi
Inventar

#6 erstellt: 29. Apr 2008, 15:55

An deiner Stelle würde ich meine alten LS einfach neu lackieren

Nein im Ernst: Ich glaube fast nicht dass du da eine lohnenswerte Verbesserung bekommen würdest...

Klötenstulle
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Apr 2008, 22:05

Also meinst du damit jetzt praktisch, dass es für max.350 Euro kein kleines SatellietenSystem gibt, was einen besseren Klang hat, als die Cubes einer Bose Acoustimass5?

Hat jemand eine Ahnung, oder weis es sogar, wie ein Teufel CEM LS gegenüber einem meiner BoseCubes klingen wird?

Ich überlege, ob ich die BoseCubes verkaufe, und mir dafür ein Teufel CEM hole. Hätte dann noch ca. 100 Euro über

Oder ist da Bose schon besser als die LS eines CEM?

Aber riesen cooles Dankeschön schonmal, für deine Hife

MFG Klötenstulle

tss
Inventar

#8 erstellt: 30. Apr 2008, 08:26

von minitröten zu minitröten... was soll das grossartig bringen?

auch bei lautsprechern gilt: hubraum ist durch nichts zu ersetzen.

miba1961
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 30. Apr 2008, 09:25

....... ausser durch mehr Hubraum!