Kaufberatung Standlautsprecher.

Autor

Beitrag

Soundfreak_NRW
Stammgast

#1 erstellt: 10. Mai 2008, 04:39

Hi,

ich plane die neuanschaffung 2er Standboxen.

Als Verstärker dient "noch" mein Yamaha RX-V530RDS.

Nach langem Lesen und studieren habe ich einfach mal die Nubert 511 und die Teufel M420F in die engere Wahl gezogen.

Mein Wohnzimmer ist ca. 36qm groß, geht über 2 Etagen und beinhaltet Dachschrägen.( alles warscheinlich sehr ungeeigenet)

Als Sub nutze ich den Nubert AW 880, der mir und unserem gesamten Wohnhaus(6 Wohneinheiten) sehr viel Spaß bereitet:-)

Ich suche guten Stand LS die eine gute natürliche wiedergabe besitzen, harmonisch Klingen und optisch auch was hermachen.

Einstazgebiet ist 50% Film 50% Musik( Stereo)

wollte nicht mehr als 400€ st. ausgeben.

Gibt es noch andere evtl bessere( geeignetere) Probanten für mich??

Der Reciever wird evtl auch noch mal getauscht.

Als Rear und center nutze ich noch meine canton Movie 25GX system, welches ich dann nach und nach auch gerne umstellen möchte.

Wäre für Tips und kaufempfehlungen dankbar.

Gruß Stephan

[Beitrag von Soundfreak_NRW am 10. Mai 2008, 12:08 bearbeitet]

ssn
Inventar

#2 erstellt: 10. Mai 2008, 07:59

Hallo,
der Raum könnte in der Tat einige Probleme bereiten. Daher auf jeden Fall bei dir zuhause Probehören.

In der Preislage um € 400 Stück solltest du dir mal folgende LS anhören:

Elas FS 68
Heco Celan 700
Elas FS 127
Canton Chrono 509 DC
Mission M 66i

Die von dir genannten Teufel wären für mich allenfalls dritte Wahl. Wenn ich schon höre "teilaktiv"...

Viel Spaß beim Probehören.

AHtEk
Inventar

#3 erstellt: 10. Mai 2008, 09:39

Ergänzend:

Canton Ergo 902/1002
Focal Chorus 726V
Monitor Audio BR6
KEF iq7
Canton Karat M90

Und jepp, Raum könnte Schwierigkeiten machen.

Soundfreak_NRW
Stammgast

#4 erstellt: 10. Mai 2008, 11:02

Werde mal paar Fotos vom raum machen, damit man sich es besser vorstellen kann.

Hmm da sind ja nun einige bei.

Wären denn die Nubert nicht so zu empfehlen??

Was sagt ihr zu meinem jetztigen reciever??

Wie bekomm ich das am besten hin das ich 2-3paar hier bei mir testen kann??

Ohne alle vorher zu bezahlen:-(

Gruß

ssn
Inventar

#5 erstellt: 10. Mai 2008, 11:33

Du solltest einen der genannten LS näher ins Auge fassen, der ein gewisses Volumen mitbringt. Volumen hilft bei Problemen mit dem Raum. Ich würde die Heco Celan 700 als erste Wahl betrachten. Die Nubert finde ich etwas zu winzig.

AHtEk
Inventar

#6 erstellt: 10. Mai 2008, 12:05

ssn schrieb:

Sehe es hier genauso.

Aber auch die MA und Die Canton Karat m90/Ergo 902/1002 haben *viel Volumen*

Der Verstärker sollte vorerst reichen. Solltest hier jedoch bestimmt keine Kinolautstärke fahren können.

Soundfreak_NRW
Stammgast

#7 erstellt: 10. Mai 2008, 12:06

[IMG]http://s7.directupload.net/images/080510/temp/waw39cxm.jpg]be eineige Fotos auf...10/temp/waw39cxm.jpg[/url]

2. Ohr rechts.

[url" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://s3.directupload.net/images/080510/temp/vmi55nlv.jpg][URL=http://s3.direc...10/temp/vmi55nlv.jpg[/url]

3. rechts hinten

[url" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://s4.directupload.net/images/080510/temp/xue4asmm.jpg][URL=http://s4.direc...10/temp/xue4asmm.jpg[/url]

4.ohr Links

[url" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://s4.directupload.net/images/080510/temp/ggaqkdov.jpg][URL=http://s4.direc...10/temp/ggaqkdov.jpg[/url]

5. Links hinten

[url" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://s4.directupload.net/images/080510/temp/r7jpc559.jpg][URL=http://s4.direc...10/temp/r7jpc559.jpg[/url]

Galerie

[url" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://s6.directupload.net/images/080510/temp/grfkeafr.jpg][URL=http://s6.direc...10/temp/grfkeafr.jpg[/url]

Treppe

[url" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://s7.directupload.net/images/080510/temp/uf53susz.jpg][URL=http://s7.direc...10/temp/uf53susz.jpg[/url]

So ich hoffe das die Bilder reciehn um bischen meine Räumlichkeiten zu sehen:-)

Gruß stephan

AHtEk
Inventar

#8 erstellt: 10. Mai 2008, 12:09

Ich würd hier mal sagen, die Rechte Front hier richtig zu positionieren, wird kritisch/schwierig.

Soundfreak_NRW
Stammgast

#9 erstellt: 10. Mai 2008, 12:12

Inwiefern meinst du das??

gruß

AHtEk
Inventar

#10 erstellt: 10. Mai 2008, 12:16

DrStenau schrieb:

Inwiefern meinst du das??

gruß

Das scheint der verdammt eng zu sein. Das kann, abhängig von der Raumakustik, zu dröhnen kommen.

Aber du musst es ausprobieren, doch rechne damit.

Soundfreak_NRW
Stammgast

#11 erstellt: 10. Mai 2008, 12:29

Also wäre es besser wenn die Treppe da nicht wäre und alles 1 m nach Links rücken könnte??

Das sie freier steht??

Hmm.......ob sich der ganze Aufwand lohnt??

AHtEk
Inventar

#12 erstellt: 10. Mai 2008, 12:34

DrStenau schrieb:

Also wäre es besser wenn die Treppe da nicht wäre und alles 1 m nach Links rücken könnte??

Das sie freier steht??

Hmm.......ob sich der ganze Aufwand lohnt??

Wie gesagt du musst es testen, es gibt auch viele die ihre Lautsprecher "noch" mehr eingeengt haben, aber nicht über Dröhnen etc. sich beklagen.

ssn
Inventar

#13 erstellt: 10. Mai 2008, 12:59

Hallo DrStenau,

nach den Bildern muß ich meine Lautsprechertipps verändern bzw. einschränken.

Die Aussage 1. Priorität Heco Celan 700 bitte streichen. Die gehen in diesem Raum gar nicht.

Neue erste Wahl:
Elac FS 68

Ansonsten noch:
Elac FS 127
Canton Chrono 507 / 509
Kef IQ 7

Nubert scheidet für meine Begriffe nach wie vor aus.

[Beitrag von ssn am 10. Mai 2008, 13:05 bearbeitet]

Soundfreak_NRW
Stammgast

#14 erstellt: 10. Mai 2008, 13:20

ssn schrieb:

Hi, danke ersteinmal für die Tips.

Welche räumlichen Veränderungen kann ich denn evtl. noch vornehmen um die ganze Hörakustik etwas Positiver zu gestalten??

Da das Wohnzimmer eh neu Renoviert werden soll bin ich da (noch) flexibel.

Wenn ich mir die test`s so anschaue schneiden die Elac FS 68 bei "Testberichte.de" ja "nur mit 2,2 ab.

Woran hackt`s denn bei mir genau?? Eurer Meinung nach?

Gruß Stephan

PS: bin kein Dr:-)

ssn
Inventar

#15 erstellt: 10. Mai 2008, 13:31

Zunächst einmal ist der Raum recht groß. Darum solltest du auch entsprechende LS haben. Allerdings sind viele große LS für eine wandnahe Aufstellung nicht geeignet, weil des dann sehr schnell zum Dröhnen kommen kann.

Die Heco Celan 700 braucht z.B. etwa einen Meter Abstand zu allen Wänden und scheidet daher für dich aus. Wenn du denn auf Heco stehst, dann nimm eher die 500er.

Das Testergebnis, dass du anführst kenne ich übrigens nicht. Für mich bleiben die Elac FS 68 hervorragende LS mit einem klasse PLV. Daran kann auch dein Test nichts ändern. Wenn an den Elac´s etwas zu kritisieren wäre, dann die Tatsache, dass sie für deinen Raum etwas klein sein könnten. Gleiches gilt übrigens für die Heco Delan 500. Ich würde an deiner Stelle eher den Kompromiss der Größe eingehen, als mir einen LS hinzustellen, der in dem Raum zum Dröhnen neigt.

Ich sehe nicht, was du in dem Raum großartig verändern kannst. Die Anlage steht da genau richtig. Du mußt halt mit den Gegebenheiten leben.

el_gerrito
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 20. Mai 2008, 08:15

Hallo!

Ich spiele mit dem Gedanken, mir einen Röhren-Stereoverstärker zuzulegen (so bis ca. 500 €). Bis dato habe ich einen Tecnics SA-DX940 Receiver mit 100 W pro Kanal und Canton CT 720 DC Boxen (87,5 dB und 110 W Nennbelastung). Darauf meinte man, dass die Boxen wohl etwas schwach wären...

Ich würde ggf. in Erwägung ziehen, die Canton-Boxen zu verticken und dann für ca. 1000 € größere Boxen zu erwerben...macht das Sinn und wenn ja, welche sollte man sich für das Geld zulegen? Magnat Quantum 907 vielleicht? Kann ja ruhig ein etwas älteres Modell sein...
Wird dann mein bestehender Receiver dafür zu schwach werden? 5.1 ist mir eigentlich fast egal...ich höre zu 95% Musik (keine Schallplatte). Noch wohne ich bei den Eltern...sind vielleicht 20 m² oder ein wenig mehr.

Besten Dank, el gerrito