Receiver+Boxen gesucht - bis ca. 350€ - ist das eine gute Wahl ?

Autor

Beitrag

Gitarrenspieler
Stammgast

#1 erstellt: 11. Mai 2008, 01:50

Hallo Forenprofis,

ich brauche mal eure Hilfe. Ich habe momentan ein Sourroundsystem vom Aldi, mit welchem ich ab und zu eine DVD über Beamer schaue. Manchmal schaue ich auch Fussball über Beamer und lasse das Soundsystem auch laufen.

Nun überlege ich, ein besseres System zu kaufen. Aber nichts wahnsinnig kostspieliges, da ich folgendes vorhabe:

- ich schaue auch oft nur Stereofilme, die kein 5.1. Sound haben.
- auch Fussball ist ja nicht in 5.1. aber ich würde es gerne räumlicher hören,als bei meiner Aldianlage für 80€

- betreiben möchte ich also meinen SAT-Receiver, der optischen und digitalen Ausgang besitzt. Auch mein DVD Player mit optischem und digitalem Ausgang möchte ich betreiben.

- ich höre eigentlich meist Zimmerlautstärke wegen den Nachbarn spät in der Nacht ! D.h. ich kann sowieso nicht so laut aufdrehen.

- Lohnt es sich für mich dennoch auf ein anderes System umzusteigen ? Würde ich eine Verbesserung auch bei Zimmerlautstärke bemerken ?
------------------------------------------------
Ich hab 2 Systeme im Auge, was würdet ihr mir da empfehlen ?

1. System: Canton Movie 120-MX 5.1 + Yamaha RX-V 361

2. System: Teufel E2 Magnum Power Concept + Yamaha RX-V 361

Ach übrigens, ich verbinde nicht den PC mit dem Receiver, sondern möchte nur Filme in 5.1 und Stereo drauf hören. Ich brauch auch keine Musik drauf zu hören !

Kann man eins der beiden Systeme empfehlen ? Wenn ja, welches und warum ?
Oder habt ihr Alternativen (wichtig ist mir,dass alles silber ist)

Und GANZ WICHTIG: wenn ihr ganz ehrlich denkt, "ohje, das lohnt sich doch nicht für das,was der Typ da will", dann sagt es ganz ehrlich ! Dann bleibe ich gern bei meiner Aldianlage, da ich 350€ sehr sehr viel Geld finde und das ja nicht unnötig rausgeworfen werden müsste. Aber wenn ihr denkt, dass das neue System dann auch bei Zimmerlautstärke ein tollen Genuß für mich wird (weil ich ja nur das 80€ Teil bis jetzt gewohnt war), dann sagt es mir auch.

Vielen Dank schonmal vorab !

ssn
Inventar

#2 erstellt: 11. Mai 2008, 08:35

Hallo,
wenn der Raum nicht allzu groß ist, dann sind beide Kombinationen okay. Von den recht kleinen LS solltest du aber keine Wunder erwarten. Einen erheblichen Fortschritt zu dem Aldischrott bieten sie aber auf jeden Fall.

Gitarrenspieler
Stammgast

#3 erstellt: 11. Mai 2008, 10:38

danke dir !
also meinst du, es würde sich die Investition von 350 euro schon lohnen ? also wie gesagt, 350 euro sind viel Geld, die ich aber gerne auch investiere um tollen DVD Genuß zu haben..

welches Set würde Dir denn mehr zusagen ?

günstiger käme die Kombination con Teufel+Yamaha.
Canton wär ein wenig teurer...

noch eine letzte Frage:
oder sollte ich lieber den yamaha rx-v461 dazu nehmen, weil der ein mikro hat wo sich alles von alleine einstellt und er auch hdmi hat ?

lohnt sich das ? und ist das automatische einstellen zuverlässig ?

[Beitrag von Gitarrenspieler am 11. Mai 2008, 11:10 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 11. Mai 2008, 11:40

Wie groß ist denn dein Raum nun?

Der yamaha 461 lohnt sich soweit nicht:

Einmessmikro? => Unsinn, per hand geht das min. genauso gut
Hdmi => hier nur ein Switch, der nicht als ein Videosignal unverändert durchschleift.

Ich würd das Teufel nehmen, welches aufgrund des größeren subs *mehr bieten sollte*.

Gitarrenspieler
Stammgast

#5 erstellt: 11. Mai 2008, 11:44

also die vorderen boxen werden so ca. 4m abstand von mir dann vom sofa weg sein ! die hinteren würde ich links und rechts aufs sofa auf die lehne stellen. da wär der abstand ziemlich gering

ssn
Inventar

#6 erstellt: 11. Mai 2008, 11:45

hi,
ich habe eine einmessautomatik und nutze sie nicht. ich könnte darauf auch gern verzichten. als ich die einmessautomatik mal ausprobiert habe, war ich von dem ergebnis enttäuscht und hab´s wieder selbst gemacht.

ich würde die kombination yamaha 361 mit den cantons bevorzugen. hab´ dir mal ´nen Link mit einer Kombi angehängt:

http://www.hirschill...on-Movie-120-MX.html

der kleine yamaha hat ausreichend komponent-anschlüsse auf die hdmi des 461 kannst du verzichten. mehr als durchschleifen ist in dieser preisklasse ohnehin nicht drin. wenn du in zukunft mal bluray und einen full-hd-tv/beamer dranhängen willst, dann einfach das bild direkt via hdmi legen.

für deinem beamer dürfte component locker ausreichen oder ist der beamer full-hd?

wenn du nun drüber nachdenkst, etwas mehr geld auszugeben, dann bitte bei den lautsprechern aufrüsten, nicht beim avr.

aufgerüstete variante:

http://www.hirschill...361---Victa-Set.html

damit wärst du dann ganz weit vorn. du mußt nun entscheiden, ob ein hunderter mehr drin ist.

nochmal: die kombi mit den kleinen cantons wird dir viel spaß bereiten.

eXotuS
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 11. Mai 2008, 11:47

ich würde zum canton raten...

konnte beide schon einmal hören zwar die alte version vom concept e aber trotzdem und die kombination mit dem canton movie set gefiel mir von der power her besser... also fürs dvd-guckn und fürs betreiben an einer sat anlage...

war ein wenig zu langsam... bei der kombi mit den hecos fehlt aber noch ein kleiner sub....

[Beitrag von eXotuS am 11. Mai 2008, 11:49 bearbeitet]

Gitarrenspieler
Stammgast

#8 erstellt: 11. Mai 2008, 11:51

supernett von euch ! danke !

noch ne frage an ssn:
1)warum genau würdest du auch das Canton dem Teufel vorziehen ?

das mit dem AV Receiver leuchtet mir ein !

2) das Victa-Set für 450 euro, ist das eine unheimliche Steigerung zum Canton ? Auch wenn ich meist nur zimmerlautstärke höre, würde sich das sehr sehr bemerkbar machen ? ein bisschen stören würde mich,dass es nicht silber ist. Sowas ist da nicht möglich,oder ? passt es zu parkettboden die farbe ?

ssn
Inventar

#9 erstellt: 11. Mai 2008, 11:57

Gitarrenspieler schrieb:

noch ne frage an ssn:
1)warum genau würdest du auch das Canton dem Teufel vorziehen?

Das Canton-Set ist allgemein klanglich deutlich erwachsener als die Teufels.

Gitarrenspieler schrieb:

2) das Victa-Set für 450 euro, ist das eine unheimliche Steigerung zum Canton ? Auch wenn ich meist nur zimmerlautstärke höre, würde sich das sehr sehr bemerkbar machen ? ein bisschen stören würde mich,dass es nicht silber ist. Sowas ist da nicht möglich,oder ? passt es zu parkettboden die farbe ?

Uneingeschränkt: ja, der Unterschied ist gewaltig. Von den Cantons zum Victa-Set ist es ein Quantensprung. Lautstärke ist dabei zunächst völlig nebensächlich. Dieser Preis gilt nur für die abgebildete Kombi. Bei Veränderungen wirds teurer. Wenn du nicht allzuviel Holztöne hast, dürfte das aber passen. Buche ist doch recht zurückhaltend. Ich habe zum Beispiel Eicheparkett und Buchemöbel. Paßt 1a.

Gitarrenspieler
Stammgast

#10 erstellt: 11. Mai 2008, 12:01

dort steht: kirsche oder rosenholz

aber abgebildet sieht es ja wie buche aus... wie heißt denn die farbe die auf der seite zu sehen ist ?
ist das kirsche oder rosenholz? ich dachte buche

ssn
Inventar

#11 erstellt: 11. Mai 2008, 12:03

Gitarrenspieler schrieb:

dort steht: kirsche oder rosenholz

aber abgebildet sieht es ja wie buche aus... wie heißt denn die farbe die auf der seite zu sehen ist ?
ist das kirsche oder rosenholz? ich dachte buche

lange zeit wurde die kombi ausschließlich mit buche zu diesem preis angeboten. rosenholz finde ich klasse. die abgebildeten ls sind tatsächlich buche. nach heco victa rosewood googlen. dann findest du was. sieht klasse aus.

Gitarrenspieler
Stammgast

#12 erstellt: 11. Mai 2008, 12:09

meine wohnung ist ziemlich hell. alles silber oder parkettboden so bucheähnlich..

wie stellt man die boxen denn alle auf ? also der center kommt dorthin wo ich vorne den größten abstand habe,oder? also beim tv ? 4m abstand in die mitte ?

die 2 standboxen setze ich vorne linke und rechts neben den TV sozusagen und die 2 kleineren Boxen kommen dann bei mir links und rechts auf das Sofa ?

ssn
Inventar

#13 erstellt: 11. Mai 2008, 12:11

Gitarrenspieler schrieb:

wie stellt man die boxen denn alle auf ? also der center kommt dorthin wo ich vorne den größten abstand habe,oder? also beim tv ? 4m abstand in die mitte ?

die 2 standboxen setze ich vorne linke und rechts neben den TV sozusagen und die 2 kleineren Boxen kommen dann bei mir links und rechts auf das Sofa ?

so:

http://www.dolby.de/...roomlayout_tb01.html

Gitarrenspieler
Stammgast

#14 erstellt: 11. Mai 2008, 12:18

L und R, also links und rechts sollen die Standlautsprecher,also 2x Heco Victa 500 sein, oder? also die sich im Bereich des Centers befinden ?

bei dem Set ist ja garkein Subwoofer dabei habe ich gerade festgestellt. Kann das sein ?

hm, schade, das Set wird anscheinend nicht in Buche ausgeliefert.

Gibts noch nen anderen shop wo man genau das Boxenset ohne den AV Receiver günstig bestellen kann ?

ssn
Inventar

#15 erstellt: 11. Mai 2008, 12:22

L und R, also links und rechts sollen die Standlautsprecher,also 2x Heco Victa 500 sein, oder?

500er: vorn links und rechts
300er: hinten rechts und linke
Center: vorn mitte

bei dem Set ist ja garkein Subwoofer dabei habe ich gerade festgestellt. Kann das sein ?

ja, ist so - es geht aber auch ohne Sub...

Gibts noch nen anderen shop wo man genau das Boxenset ohne den AV Receiver günstig bestellen kann ?

GOOGLE hilft dir gern.

AHtEk
Inventar

#16 erstellt: 11. Mai 2008, 12:59

http://www.hifistudi...er-Sets---3_101.html

und bei Lostinhifi fragen.

Gitarrenspieler
Stammgast

#17 erstellt: 11. Mai 2008, 13:13

dort ist immer 500/200/100. bei hirsch ille ist das set 500/300/100

sind denn die 200er auch prima ? genügen vollkommen ? oder sollten es auf jeden fall die 300er sein ?

kann bzw. sollte man die boxen auch an die wand machen ?
weiss nicht,ob es eine gute idee ist,so große boxen auf das sofa hinter die kissen zu stellen. wird bissel eng. die boxen,sogar die 200er sind ja ziemlich groß

[Beitrag von Gitarrenspieler am 11. Mai 2008, 14:35 bearbeitet]

Gitarrenspieler
Stammgast

#18 erstellt: 11. Mai 2008, 16:57

eXotuS schrieb:

brauche ich da unbedingt ein sub ?
wenn ja,welchen müsste ich da nehmen?

ssn
Inventar

#19 erstellt: 11. Mai 2008, 16:59

Gitarrenspieler schrieb:

eXotuS schrieb:

brauche ich da unbedingt ein sub ?
wenn ja,welchen müsste ich da nehmen?

wenn du richtig gelesen hast, dann hast du mitbekommen, dass bei den Cantons der Sub bereits dabei ist. DIie Heocs vertragen einen Sub auch ganz gut, es geht aber auch ohne.

Gitarrenspieler
Stammgast

#20 erstellt: 11. Mai 2008, 17:03

die heco victa interessieren mich schon sehr, aber ich mach mir noch sorgen wegen der größe. weiss nicht genau,wie ich das alles platzieren soll. hab schon probleme den center an die richtige position zu bringen und auch die hinteren 2 boxen müsste ich auf die sofalehne stellen.

oder gibts da ständer dafür?

das canton ist doch auch schon ein aktives system,oder? wozu brauch ich den yamaha dann noch? ist der pflicht?

[Beitrag von Gitarrenspieler am 11. Mai 2008, 17:04 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#21 erstellt: 11. Mai 2008, 17:06

Gitarrenspieler schrieb:

Klar gibt es Ständer für die 300/200er.Bei Lostinhifi gibt es "günstig" Stative, jetzt nicht direkt für die Victas gedacht, sollte aber auch so passen.

Subwoofer?! Also für den würde ich schon "richtig" sparen.

So in Richtung AS 40 von Canton wäre nicht ganz verkehrt.

Aber auch ein Klipsch ksw12 könnte *reichen*.

Gitarrenspieler
Stammgast

#22 erstellt: 11. Mai 2008, 17:07

und wie ist die decoderstation für 129€ von teufel?
ist die genauso gut wie der yamaha verstärker?

ssn
Inventar

#23 erstellt: 11. Mai 2008, 17:10

Gitarrenspieler schrieb:

und wie ist die decoderstation für 129€ von teufel?
ist die genauso gut wie der yamaha verstärker?

das ist KEIN AV-Receiver. Angesichts des vergleichbaren Preises ist der Yamaha klar erste Wahl.

Gitarrenspieler
Stammgast

#24 erstellt: 11. Mai 2008, 17:13

und warum braucht man den yamaha noch,obwohl das mx 120 schon aktiv ist ?

ssn
Inventar

#25 erstellt: 11. Mai 2008, 17:14

Die Satelliten des Cantons schließt du als Lautsprecher an den AVR an. Der Verstärker im Sub ist dann ausschließlich für den Sub verantwortlich. Damit erzielst du einen besseren Klang.

Gitarrenspieler
Stammgast

#26 erstellt: 11. Mai 2008, 17:21

sorry,dass ich hier so viel nerve, aber ich will mich weiterbilden.

1.frage: also macht praktisch der yamahaverstärker einen sehr sehr großen, hörbaren unterschied ? man würde es deutlich merken, wenn er nicht angeschlossen wäre ?

2.frage: wenn ich statt dem mx 120 das teufel magnum e2 in verbindung mit dem yamaha kaufen würde, da würde ich auch nichts falsch machen, richtig ?

lese gerade,das teufel e2 ist ja mehr für pc. und ich will ja pc nicht anschliesen. was wäre denn aber mit dem compaq 30 von teufel im vergleich zum mx 120?

[Beitrag von Gitarrenspieler am 11. Mai 2008, 17:24 bearbeitet]

ssn
Inventar

#27 erstellt: 11. Mai 2008, 17:24

Antwort 1: dann würdest du gar nichts hören
Antwort 2: richtig, letztlich Geschmackssache. Regal-LS klingen i.d.R. besser als das Satellitenzeugs

Gitarrenspieler
Stammgast

#28 erstellt: 11. Mai 2008, 17:26

ssn schrieb:

Antwort 1: dann würdest du gar nichts hören
Antwort 2: richtig, letztlich Geschmackssache. Regal-LS klingen i.d.R. besser als das Satellitenzeugs

zu 1) nein,ich würde doch dann das so anschliessen,dass das mx120 ohne verstärker läuft. es ist ja ein aktives system. darauf hatte sich meine frage bezogen.

zu 2) satellitenzeugs hat der teufel und der mx120 hat die besseren regal LS ?

ssn
Inventar

#29 erstellt: 11. Mai 2008, 17:29

Gitarrenspieler schrieb:

ssn schrieb:

Antwort 1: dann würdest du gar nichts hören
Antwort 2: richtig, letztlich Geschmackssache. Regal-LS klingen i.d.R. besser als das Satellitenzeugs

zu 1) richtig, AVR besser als Decoderstation oder wolltest du die LS direkt an deinen Player dranhängen? Es wird ja immer schräger. Standardmäßig verfügt eine Anlage über einen AVR. Das hat schon seinen Grund, dass 99,99% aller User das auch so sehen.
zu 2) teufel und canton sind beides Satellitenzeugs. Regel-LS klingen i.d.R. besser

Gitarrenspieler
Stammgast

#30 erstellt: 11. Mai 2008, 17:36

sind denn lautsprecherkabel und lautsprecherständer bei dem mx120 im lieferumfang mit drin ? habe da nix gefunden, wo es stehen könnte.

Gitarrenspieler
Stammgast

#31 erstellt: 12. Mai 2008, 03:36

Noch eine letzte Frage:

Wie unterscheidet sich das Canton Movie 60-CX vom Canton 120 MX ? Also wenn das Movie 60 vom Klang her nicht schlechter wäre, dann würd ich das bevorzugen. Hat es nur weniger Lautstärkeleistung wie das 120er ?

Würde ein Set mit Yamaha RX-V361+Canton 60 für 280 Euro versandfrei bekommen. Das wär doch ne tolle Einsteigersache dann und ne deutliche Steigerung zu meinem Aldi Tevion 80€-Teil, oder ?

Danke nochmal für eure Tips und geduldigen Erklärungen !

AHtEk
Inventar

#32 erstellt: 12. Mai 2008, 12:06

Die Unterschiede lassen sich u.a. von der Website von Canton ablesen. Das 120 hat einen größerer Sub und hat somit mehr "Volumen;Druck;Tiefgang", was den klang "verbessert".

Von daher würd ich mir das 60CX nicht kaufen.

Gitarrenspieler
Stammgast

#33 erstellt: 12. Mai 2008, 12:09

das volumen,druck und tiefgang heißt aber nicht,dass er "nur" lauter ist,oder? auch beim leise hören isser besser?

ssn
Inventar

#34 erstellt: 12. Mai 2008, 12:14

Gitarrenspieler schrieb:

das volumen,druck und tiefgang heißt aber nicht,dass er "nur" lauter ist,oder? auch beim leise hören isser besser?

diese Aussage hat mit Lautstärke nichts zu tun

MjjR
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 12. Mai 2008, 13:01

warum eigentlich bei diesen anforderungen ein 5.1 system?

räumlichkeit gibt es bei guter aufstellung in stereo auch.
und mit bissl geschick sind bei diesem buget schon brauchbare kompakt-LS drin.

Gitarrenspieler
Stammgast

#36 erstellt: 12. Mai 2008, 13:05

ne, möchte schon auch 5.1 DVDs genießen !

aber hab irgendwie bisschen Angst davor, das MX 120 zu kaufen, weil manche Leute schreiben: "Brüllwürfel" und ich dann vielleicht doch kein Unterschied zu meinem Aldi Sourroundsystem feststellen kann...

MjjR
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 12. Mai 2008, 13:16

bei deinem engen budget wird's da leider wirklich schwer.

es gibt ja 5.1 systeme mit anständigen frontlautsprechern (auch gut zum stereohören), aber leider sehr teuer...

ssn
Inventar

#38 erstellt: 12. Mai 2008, 13:53

für den TE aus einem anderen Thread: