15 m² , Denon AV-Receiver, Lautsprecherfrage 5.1/7.1

Autor

Beitrag

d.w.checker
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 16. Mai 2008, 08:15

Moin beisammen,
seit einigen Jahren bin ich im Besitz einer ziemlich kleinen 5.1 "Anlage", bestehend aus dem Canton Movie MXII Set und einem Denon AVR-1705. Das ganze in einem etwa 15m² kleinen Schlafzimmer. Da ich nun umziehe, (allerdings wird dort das Schlafzimmer ebenfalls ~15 m² groß sein) muss endlich mal ne Alternative her, da die kleinen Boxen solangsam aber sicher nicht mehr das hergeben, was ich gerne hören möchte, bzw. ich meine Ansprüche erweitern möchte. Um endlich auch hdmi über den Receiver laufen lassen zu können, muss also ein neueres Denon-Modell her. Das wird mit sehr großer Wahrscheinlichkeit ein avr-2808.

Ich denke, bei den Lautsprechern werde ich so oder so einen riesigen Unterschied merken, wenn ich etwas größeres ins Auge fasse, da die Canton Brüllboxen nichts gescheites sind.
Das Zimmer ist "noch" komplett leer, aber außer einem Bett und einem Schrank an der rechten Wand wird da auch nichts großes mehr dazukommen. An der vorderen Wand wird lediglich ein 42er pana plasma hängen, den ich seit einiger zeit besitze. Somit bleibt mir eine komplette 3,42m breite Wand (an welcher nur der fernseher hängt) zur verfügung, an der nun zwei große Front-Lautsprecher + Center und Sub Platz haben. Hinter dem Bett wird etwa nur noch 30 cm Platz sein, bevor die Wand kommt, somit weniger Platz für die hinteren Lautsprecher. Allerdings können diese an der hinteren Wand frei hingestellt werden, da auch dort kein Platz für etwas anderes reserviert ist. Hierbei auch die Frage, ob sich die investition in weitere Lautsprecher für ein 7.1 System lohnt.
Der Canton Sub, den ich bisher besaß war so schwach, dass ich ihn locker in einer Wohnung, mit entsprechend empfindlichen Nachbarn laufen lassen konnte. Wie sieht es bei neueren Modellen aus, die mehr Leistung bringen?
Welche Lautsprecher sind empfehlenswert, bei solche einer Zimmergröße? Wie groß wird der Unterschied zu meinen alten Boxen werden?
Maximales Budget: 1000 € für die Lautsprecher + Sub, Preis-Leistung sollte stimmen, somit kanns auch etwas weniger sein.
AV-Receiver spielt dabei keine Rolle, für den habe ich bereits einiges separat beiseite gelegt.
Ich freue mich über jede Antwort und viele Vorschläge

Viele Grüße

Dominik

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 16. Mai 2008, 08:28

Was du vllt mal zum Anfang machen könntest wäre dir eine Vorauswahl treffen und dir deine Favoriten zum Probehören bestellen. Rückgaberecht machts möglich

Standardempfehlung ist hier sicherlich:

KLICK
Dazu evtl nen Canton AS 50SC

darüber hinaus:

KLICK II

oder:

KLICK III

So als Starthilfe

Flörchi
Inventar

#3 erstellt: 16. Mai 2008, 10:27

Hallo,

Zunächst würde mich interessieren warum es gerade der 2808 von Denon sein soll...

Bei 15m² würde ich keine großen Stand-LS nehmen sondern feine Regal oder kleine Stand-LS.

Im MM gibts ja jetzt diese Abrundungs Aktion bei der man viel Geld sparen kann. Das geht aber nur bis morgen.
Dabei hat sich die Heco Celan Serie als besonders lohnenswert herrausgestellt.
Die Celan 500 gibt es für 300€ pro Stück
und die 300er für 300€ das Paar!

Ich würde 4x Celan 300 nehmen für insgesammt 600€
Center wird es ebenfalls für 300€ geben.
Dann würde ich mir bei AV-R ein Bischen was sparen( vieleicht 2308) und dann noch nen Subwoofer (klein aber fein für nochmal 300€)

Nie nuberts finde ich aber auch super...

foe!
Stammgast

#4 erstellt: 16. Mai 2008, 10:29

15m² sind i.d.R. deutlich zuwenig Raum, um ein 7.1-Setup präzise positionieren zu können. Darüber hinaus würde ich für diese Raumgröße eher vier Kompaktlautsprecher kaufen. Das verlinkte Nubert-Set ist ein Beispiel dafür.

Flörchi
Inventar

#5 erstellt: 16. Mai 2008, 10:34

Jo,

7.1 wirst warscheinlich vergessen können

Dabei gehts aber weniger um die Raumgröße an sich, als um die Tatsache dass du hinter dir so wenig Platz zur Wand hast...
Ganz nebenbei sind aber 15m² schon wirklich eng für 7.1

d.w.checker
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 17. Mai 2008, 19:24

Nabend beisammen

darüber hinaus:
KLICK II

Das Teufel Theater 4 Hybrid war jetzt also erstmal vom Optischen her Liebe auf den ersten Blick

die sehen also wirklich top aus, aber ich sollte mal nicht so oberflächlich sein. Vorteil an denen ist, dass ich keinen Sub zusätzlich brauche. Die beiden dort integrierten lassen sich ja separat runterregeln oder?

Dann würde ich mir bei AV-R ein Bisschen was sparen( vieleicht 2308)

stimmt, wäre auch völlig in Ordnung, wurde anscheinend nur vom Lan-Anschluss im ersten Moment geblendet bei den größeren Geräten von Denon

Bei 15m² würde ich keine großen Stand-LS nehmen sondern feine Regal oder kleine Stand-LS.

Darüber hinaus würde ich für diese Raumgröße eher vier Kompaktlautsprecher kaufen

Gründe? Wären große Stand-LS zu stark oder einfach sinnlos?

Grüße

foe!
Stammgast

#7 erstellt: 17. Mai 2008, 19:41

Der Vorteil großer Standlautsprecher besteht in dem besseren Tieftonbereich. Die große Wellenlänge tiefer Töne erfordert allerdings große Räume, um sich voll entfalten zu können. In kleinen Räumen dröhnt es in der Regel nur und von der eigentlich Musik bleibt nicht mehr viel übrig.

Neben diesem technischen Aspekt zeigt schlicht und ergreifend auch die Erfahrung, dass in kleinen Räumen Kompaktlautsprecher meist die besseren Ergebnisse bringen (zumindest imho).

Eine Alternative bilden kleine, schlank abgestimmte Standlautsprecher (ein Beispiel: System Audio SA 1280). Imho ist das zwar auch nicht unbedingt die Krone der Schöpfung, anhörenswert aber allemal ...

Flörchi
Inventar

#8 erstellt: 17. Mai 2008, 20:20

Kef iQ5 sind so weit ich weiß sehr "schlank abgestimmte" LS.

Eminenz
Inventar

#9 erstellt: 18. Mai 2008, 08:03

Flörchi schrieb:

Kef iQ5 sind so weit ich weiß sehr "schlank abgestimmte" LS.

Die kann ich dir wärmstens empfehlen. Die habe ich probegehört und wollte die schon mitnehmen, als ich die in der Signatur angegebenen für einen Spottpreis bekommen habe.

Vorteil bei Standlautsprechern: Bei einem kleinen Raum könnte man sich sogar den Sub sparen (find ich jetzt)

Flörchi
Inventar

#10 erstellt: 18. Mai 2008, 09:47

Quatsch! Sub geht immer!

Ich würde auf jeden Fall auch einen Subwoofer dazu nehmen. Und wenns nur ein kleiner AS80 oder AS85 ist...

troja78
Stammgast

#11 erstellt: 18. Mai 2008, 11:15

also das Theater 4 Hybrid finde ich definitiv als ein Versuch wert. Kannst ja innerhalb 8 Wochen bei nicht gefallen zurück geben.

Du hast halt 2 aktive Subs drin, die auch mit Sicherheit kräftig druck machen

d.w.checker
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 26. Mai 2008, 09:41

danke euch für die vielen Antworten und Ratschläge, werde mir nächsten Monat das Theater 4 Hybrid mal bestellen und probehören. Kann ich das auch an meinen derzeitigen AVR-1705 anschließen, bevor ich mir ganz sicher bin, dass es das wird, oder sollte ich besser den neuen Receiver gleich mitbestellen?
wäre das neue theater 3 hybrid nicht noch ne alternative? steht für 899 bei teufel, bis 35m², oder was meint ihr?

[Beitrag von d.w.checker am 26. Mai 2008, 10:12 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#13 erstellt: 26. Mai 2008, 10:18

d.w.checker schrieb:

1. Der Receiver reicht aus
2. Das T3 wäre eine gute Alternative

Flörchi
Inventar

#14 erstellt: 26. Mai 2008, 12:26

Das T3 reicht bei 15 m² locker aus. Allerdings sollte man den 35m² Angaben bei Teufel nicht wirklich vertrauen.

d.w.checker
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 26. Mai 2008, 13:57

na also, das hört sich ja nicht schlecht an.

Allerdings sollte man den 35m² Angaben bei Teufel nicht wirklich vertrauen.