Harman Kardon AVR 347 oder 255? Wäre dringend!

Autor

Beitrag

peterman1968
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jun 2008, 16:06

Nachdem ich heute noch mal bei H+I war, und mich ein Verkäufer doch davon überzeugt hat, dass man mit AVRs gut Stereo hören kann, muss ich mich zwischen den beiden entscheiden.

AVR 347 (420,-)
AVR 255 (560,-)

Würdet ihr trotz des Mehrpreises auf die neuen Tonformate setzen oder lieber das Vorgängemodell zu dem Preis nehmen? Der 347 kommt ja aus einer höheren Preisklasse und man kann ihn vielleicht eher mit dem 355 vergleichen.

Peter

john_frink
Moderator

#2 erstellt: 13. Jun 2008, 16:08

mal wieder ausstattung vs. klang und preis... an welche lautsprecher darf der denn?

peterman1968
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Jun 2008, 16:15

An ein Victa Set (500/200/Center/Sub). Ich weiss halt nicht ob ich die neuen Tonformate brauche.
Als Alternative hat der mir auch den RX-V 861 von Yamaha angeschlossen. Ich gebe zu, dass der einen hochwertigeren Eindruck gemacht hat, aber klanglich hat mir Harman besser gefallen.

Peter

john_frink
Moderator

#4 erstellt: 13. Jun 2008, 16:46

jö, dann plädiere ich für den 347er, ist top für den preis!

mklang05
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 13. Jun 2008, 18:22

Nimm den 347! Das Teil ist allererste Sahne, vor allem zu dem Preis. Ich habe Harman gegen Yamaha gehört, da geht der Yammi in die Knie. Die Entscheidung zu Gunsten eines Herstellers ist mir noch nie so einfach gefallen, wenns um den Klang(!) geht.

Michael

mart1n_
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Jun 2008, 19:57

Ich darf mich mal einmischen...

Hast du eventuell auch mal den 347 mit dem Onkyo 606 verglichen? Wie groß sind die Unterschiede im Klang?

Noch ne Frage an alle: Inwiefern macht es sich bemerkbar, dass der 347 nur hdmi 1.1 unterstützt?

Ach so und ich würde den 347 auch dem 255 vorziehen, da das Preis-/Leistungsverhältnis meiner Ansicht nach besser ist.

[Beitrag von mart1n_ am 13. Jun 2008, 19:59 bearbeitet]

mklang05
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 13. Jun 2008, 22:02

mart1n_ schrieb:

Ich darf mich mal einmischen...

Ich hatte den 606 mal kurz bei mir stehen, konnte die beiden allerdings nicht direkt vergleichen. Ich habe gerade den 255 bei mir stehen, der kling auf jeden Fall besser als der 606, jedenfalls für mich.

Michael

Flex2k4
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Jun 2008, 11:53

vllt ist auch noch wichtig zu sagen das der harman 255 die neuen hd formate unterstützt und auch über den hdmi eingang verarbeiten kann. ich meine der 347 kann das nicht.
ich selbst hab den 245 und das teil ist bombe.

mklang05
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 15. Jun 2008, 12:33

Hallo Peter,

schau mal in den AVR 255 Thread. Da gibts schon die ersten Probleme mit den eingebauten Lüftern (inkl. meinem).

Michael