5.1. für mein Wohnzimmer?

Autor

Beitrag

Leser123
Stammgast

#1 erstellt: 30. Jun 2008, 10:36

Ich will mir nun endgültig ein 5.1. Surroundsystem zulegen und wollte daher die hiesigen Experten nach ihrer Meinung und Tipps fragen.

Zuerst einmal meine derzeitigen Voraussetzungen und Gerätschaften:
Angeschlossen soll werden an:
TV: Samsung 40f86
PC: Über Creative Audio X-FI über optischen Ausgang voraussichtlich (optisches Kabel bereits vorhanden, hoffe die Karte macht keine Probleme über optischen?) Audio/alternativ Klinke und über DVI-HDMI auf TV
DVD (derzeit): Samsung F-1080 über HDMI an TV - zukünftig vielleicht stattdessen bzw. alternativ Samsung BR 1500 (?)
Kabel-TV: UPC Digital DVR Box über HDMI an TV

Raumgröße ca. 25 m²

Welche Geräte könntet ihr mir empfehlen, inklusive Tipps zu Kabelkauf und Verkabelung? Auf jeden Fall sollte es keine Verzögerung Probleme mit Lippensynchronität geben, da hatte ich bei Bekannten schon schlechte Erfahrungen machen müssen.
Sollte auf ca. 300-400 Euro hinauslaufen und 500-700 auf keinen Fall überschreiten. Wobei für alles über 400 eindeutige Argumente sprechen sollten.

Auch interessant für mich, ob HDMI beim Receiver interessant sein könnte oder in dieser Preisklasse und Konfiguration überflüssig ist (etwa in Hinblick auf Yamaha 361/4..)
Bin aus Österreich, was manche Geräte + Verschickung einfach etwas teurer macht bzw. hirsch-ille liefert erst gar nicht...

Als "teure Version" habe ich mir Teufel Theater 1/2/HK TS 11 + xxx Receiver (Yamaha 361/461 ausreichend?) überlegt.

Als "günstige Version" z.B. Teufel Concept Magnum PE oder HK TS 7 + Yamaha 361/461.

Bei dem Receiver stellt sich auch die Frage ob Yamaha 461 wirklich irgendwelche deutlichen Vorteile mit sich bringt im Vergleich zu 361 außer ein eben vorhandener HDMI Anschluß?

[Beitrag von Leser123 am 30. Jun 2008, 12:55 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 30. Jun 2008, 13:00

1. Welche X-fi Version hast du? Der Digitalanschluss variiert ihr zwischen Koaxial und optisch. Ist dein optisches Kabel eins mit 1x 3,5mm Klinke? Wenn nicht, bekommst du das so nicht einfach an die X-fi.
2.Die teurere Version von Ls lohnt sich 100% und passt eher zu der Raumgröße. Die Teufels würde ich hier klar den Vorzug geben.
3. Der 461 hat keinen Vorteil, was den Hdmi-Anschluss betrifft, da es sich hier nur um ein Switch handelt, der nichts anderes tut, als ein Signal durchschleifen und die Endstufen sind ebenfalls identisch.

Leser123
Stammgast

#3 erstellt: 30. Jun 2008, 13:38

AHtEk schrieb:

Stimmt, dazu habe ich einen angesteckten Adapter, hoffe es funktioniert damit ohne Probleme?
Ich habe die Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio, PCIe - v.a. auch wegen des optischen Ausgangs - wenn es damit Probleme geben würde, könnte ich über eine Rückgabe + Alternative nachdenken, aber so funzt sie gut und Surroundsystem konnte ich noch nicht testen über optischen...

3. Der 461 hat keinen Vorteil, was den Hdmi-Anschluss betrifft, da es sich hier nur um ein Switch handelt, der nichts anderes tut, als ein Signal durchschleifen und die Endstufen sind ebenfalls identisch.

Könnte das aber den Kabelsalat überschaubarer machen?

Im Vergleich zu den Yamahas, was hältst Du/Ihr von z.B. Denon 1706 oder Pioneer VSX-516-S 6.1 (gibts grad für 199 bei mir in der Gegend) bzw. Denon AVR-1507 (für ~250)?

http://www.cosmos.at/index.php?id=9&no_cache=1

Oder andere Alternativen in dem Preissegment? Oder reicht für meine bescheideneren Begriffe der Yamaha allemal bzw. wäre sogar besser?

[Beitrag von Leser123 am 30. Jun 2008, 13:50 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 30. Jun 2008, 14:17

Leser123 schrieb:

AHtEk schrieb:

1.)Stimmt, dazu habe ich einen angesteckten Adapter, hoffe es funktioniert damit ohne Probleme?
Ich habe die Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio, PCIe - v.a. auch wegen des optischen Ausgangs - wenn es damit Probleme geben würde, könnte ich über eine Rückgabe + Alternative nachdenken, aber so funzt sie gut und Surroundsystem konnte ich noch nicht testen über optischen...

2.)Könnte das aber den Kabelsalat überschaubarer machen?

3.)Im Vergleich zu den Yamahas, was hältst Du/Ihr von z.B. Denon 1706 oder Pioneer VSX-516-S 6.1 (gibts grad für 199 bei mir in der Gegend) bzw. Denon AVR-1507 (für ~250)?

http://www.cosmos.at/index.php?id=9&no_cache=1

Oder andere Alternativen in dem Preissegment? Oder reicht für meine bescheideneren Begriffe der Yamaha allemal bzw. wäre sogar besser?

1.) Hoffe ich auch

2.) Nein, sehe es mal so, kein Tob über Hdmi etc., sprich du würdest 2 Hdmi-Kabel (1 Hdmi-kabel mehr) für 1 Quelle legen und das für nichts.
3.)Von den Pioneers halte ich reichlich wenig, da u.a. Lip-Sync fehlt, was ich für lächerlich halte, und die Auslaufmodell von Harman Kardon (Hirsch-ille) bieten da viel mehr oder ein Onkyo 506(der ebenfalls kein Ton über Hdmi kann,was auch so keinen erdenklichen Vorteil so bringt bei den Ls).

Leser123
Stammgast

#5 erstellt: 30. Jun 2008, 14:22

AHtEk schrieb:

3.)Von den Pioneers halte ich reichlich wenig, da u.a. Lip-Sync fehlt, was ich für lächerlich halte, und die Auslaufmodell von Harman Kardon (Hirsch-ille) bieten da viel mehr oder ein Onkyo 506(der ebenfalls kein Ton über Hdmi kann,was auch so keinen erdenklichen Vorteil so bringt bei den Ls).

Und was ist mit den Denons? Der 1706 kostet mich nur ca. 50 Euro mehr, daher wäre das zu überlegen preislich, wenn ich davon einen Mehrwert hätte.

AHtEk
Inventar

#6 erstellt: 30. Jun 2008, 14:29

Ich bezog mich hier auch auf die Harman Kardons für rund 250€.

Der Denon 1907 für 299€ wäre da interessanter.

Leser123
Stammgast

#7 erstellt: 30. Jun 2008, 14:58

Teufel scheint sich gerade erledigt zu haben, denn während ich hier schrieb haben sie ihre EM-Aktion zurückgezogen und 450++ alleine für die LS ist mir zu viel.

Gäbe es da noch eine Alternative falls ich nichts aushandeln kann mit Teufel was über den Angeboten steht die ich vorher erwähnte (Teufel PE, HK 7/11 etc.)?

AHtEk
Inventar

#8 erstellt: 30. Jun 2008, 15:24

Nun, da würde ich mich mal bei Heco Victa umsehen, z.b. auf Hifistudio.de oder lostinhifi,Hirsch-ille.de. Die machen eigentlich gute Angebote (per email oder Telefonat). Lass dir hier welche geben und verzichte event. erstmal auf den Subwoofer.

"Brüllwürfel, wie du erwähnst, würde ich verzichten".

Leser123
Stammgast

#9 erstellt: 30. Jun 2008, 16:18

Infinity Beta HCS -

http://www.hifi-regler.de/shop/infinity/infinity_beta_hcs.php

Infinity TSS-500 (platin)

http://www.hifi-regl...y_tss-500_platin.php

Infinity Primus HCS 5.1

Magnat Prisma 5100 A

Was kann man zu diesen Sets im Vergleich zu den anderen o.g. Systemen sagen? Zu riesig sollten die Lautsprecher aufgrund der Raumgestaltung leider auch nicht sein, vom Preis einmal abgesehen.

Die Teufel-Concept Systeme sind auch zu überlegen vielleicht...?

[Beitrag von Leser123 am 30. Jun 2008, 16:28 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#10 erstellt: 30. Jun 2008, 17:37

dann definiere mal nicht zu groß.

die Concepts von Teufel würde ich "missachten".

Das Infinity hcs sollte hier noch das gescheiteste sonst sein.

Rest auch eher Richtung concepts von Teufel.

Leser123
Stammgast

#11 erstellt: 30. Jun 2008, 17:58

AHtEk schrieb:

dann definiere mal nicht zu groß.

Höhe unter 40 cm.

die Concepts von Teufel würde ich "missachten".

Was sind die größten Schwächen, hast Du's schon einmal hören können?

AHtEk
Inventar

#12 erstellt: 30. Jun 2008, 18:20

Leser123 schrieb:

AHtEk schrieb:

dann definiere mal nicht zu groß.

1.)Höhe unter 40 cm.

die Concepts von Teufel würde ich "missachten".

2.)Was sind die größten Schwächen, hast Du's schon einmal hören können?

1.)Dann würde die Heco Victa 300 und Quadral Argentum 02.1 z.b wunderbar passen.

2.) Gehört so nicht, doch die kleinen Mitteltöner sagen hierzu schon alles, hohe übergangsfrequenz(sonst frequenzloch),was den subwoofer u.a. Ortbar macht, kaum vorhandene Mitten..etc.

Näheres und mehr findest du über der SuFu.

Leser123
Stammgast

#13 erstellt: 30. Jun 2008, 21:26

Concept M hast Du ja in einem Thread mal empfohlen, könnte einen satteren Klang haben als die schmalen Concepts?

Und noch eine Frage wegen der Verkabelung, wie macht man das am geschicktesten mit der UPC Digital DVR Box und TV einerseits, sowie dem AVR andererseits? Weiß da jemand was?

AHtEk
Inventar

#14 erstellt: 30. Jun 2008, 22:45

Leser123 schrieb:

1.)Concept M hast Du ja in einem Thread mal empfohlen, könnte einen satteren Klang haben als die schmalen Concepts?

2.)Und noch eine Frage wegen der Verkabelung, wie macht man das am geschicktesten mit der UPC Digital DVR Box und TV einerseits, sowie dem AVR andererseits? Weiß da jemand was?

1.) Da war wohl auch eine andere Preislage.
2.) Ausgänge?

Leser123
Stammgast

#15 erstellt: 30. Jun 2008, 22:57

AHtEk schrieb:

2.) Ausgänge?

HF Ausgang, optischer Ausgang, Digital Audio Out (Cinch),
Audio Out, Scart soweit ich das überblicken kann.

AHtEk
Inventar

#16 erstellt: 30. Jun 2008, 23:01

Leser123 schrieb:

AHtEk schrieb:

2.) Ausgänge?

HF Ausgang, optischer Ausgang, Digital Audio Out (Cinch),
Audio Out, Scart soweit ich das überblicken kann.

Dann benutz für den Ton den optical oder den Digital out Cinch (Koaxial wohl).

Scart? dann für das Bild.

Leser123
Stammgast

#17 erstellt: 30. Jun 2008, 23:05

Beim Stöbern habe ich noch das hier entdeckt:

http://www.redcoon.a..._P_440_kirsche_hell/

http://www.idealo.de...ssionid=hIAJphCYC7Dh

Was kann man zu dem Set sagen? Brauchbar?

AHtEk
Inventar

#18 erstellt: 30. Jun 2008, 23:07

Unbrauchbar.

Leser123
Stammgast

#19 erstellt: 30. Jun 2008, 23:25

Wenn ich jetzt mit Victa Boxen anfangen würde, sind diese dann frei kombinierbar?
Ich meine angenommen ich kaufe center, sub + 2 standboxen als Front-LS, (200, 300, 500 oder 700 z.B. in welcher Kombi aus immer - etwa Front 500, Rear 200 später dazukaufen etc.) und wäre das kein Problem für eine fehlerfreie (wenn auch nicht 5.1 bzw. 7.1.) Wiedergabe des Tons. Kenne mich da wirklich nicht besonders gut aus wie man sieht. Kann man einen alternativen Subwoofer empfehlen in Kombination mit den Victa Boxen, weil das Komplettset gibts anscheinend sowieso nirgends, erst recht nicht lieferbar nach Österreich, daher wäre ein anderer Sub interessant.

Z.B. in Kombination entweder mit einem Yamaha (361/3 - 461/3 oder Denon 1907)?

Danach dann eben erweiterbar von 3.1 auf 5 bzw. 7.1 ...

Geht so eine Einstellung auf 2.1. bzw. 3.1 für den Anfang problemlos mit den obigen (oder alternativen Receivern)?

[Beitrag von Leser123 am 30. Jun 2008, 23:52 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#20 erstellt: 01. Jul 2008, 00:30

1. Die Victas sind frei kombinierbar, doch sinnvoll ist es später die größeren LS vorne zu haben.
2. Subwoofer von Canton,Klipsch,Heco sind noch ganz gute Produkte. Hier die Auslaufmodelle von Canton sind interessant =>As40/50SC.
3. Ein AVR kann bis 2.0 runter betrieben werden.
4. AVR kommt dann auf dem Budget an und dann der Preislage.

Leser123
Stammgast

#21 erstellt: 01. Jul 2008, 09:34

AHtEk schrieb:

1. Die Victas sind frei kombinierbar, doch sinnvoll ist es später die größeren LS vorne zu haben.

Habe an die Kombi 500 vorne, 300 hinten gedacht, denke das müßte ausreichen?

2. Subwoofer von Canton,Klipsch,Heco sind noch ganz gute Produkte. Hier die Auslaufmodelle von Canton sind interessant =>As40/50SC.

Wo gibt es die noch zu einem vernünftigen Preis (unter 250 €) oder Alternativen?

4. AVR kommt dann auf dem Budget an und dann der Preislage.

Was ist das Günstigste mit allen digitalen Formaten und volltauglichen HDMI im Moment? Viell. ja auch Yamaha 361 als "Zwischenlösung".

Eminenz
Inventar

#22 erstellt: 01. Jul 2008, 09:46

Leser123 schrieb:

Habe an die Kombi 500 vorne, 300 hinten gedacht, denke das müßte ausreichen?

Ja, aber vergiss den Center nicht.

Wo gibt es die noch zu einem vernünftigen Preis (unter 250 €) oder Alternativen?

250.- ist schon das Minimum für den guten Canton. Außer du findest vllt. hier einen, der den verkauft.

Was ist das Günstigste mit allen digitalen Formaten und volltauglichen HDMI im Moment? Viell. ja auch Yamaha 361 als "Zwischenlösung".

Der Günstigste mit volltauglichem HDMI und den neuen Tonformaten findest du bei Yamaha (RX-V663) oder bei Onkyo (TX 606)

Leser123
Stammgast

#23 erstellt: 01. Jul 2008, 10:34

Eminenz schrieb:

250.- ist schon das Minimum für den guten Canton. Außer du findest vllt. hier einen, der den verkauft.

Ja aber wo inkl. Lieferung/Abholung in Öst.? Gäb's da noch ne gute Alternative außer dem Heco, bei dem ja einige geschrieben haben er hätte Aussetzer bzw. ginge in Standby?

Wenn man das so nicht sagen könnte, würde ich ihn nehmen, da er auch günstiger wäre als dieser Canton etwa:
Canton AS 85 SC Subwoofer buche/silber

http://geizhals.at/eu/a223012.html

welcher aber ganz gut zu sein scheint.

http://www.testberic...as_85_sc_p97207.html

Wenn er zum Victa-Set paßt...in einem anderen Thread meinte jmd. er wäre zu schwach.

Canton AS 40 SC Subwoofer gäbe es gerade noch im akzeptablen Preisrahmen:

http://geizhals.at/eu/a38639.html

Der Günstigste mit volltauglichem HDMI und den neuen Tonformaten findest du bei Yamaha (RX-V663) oder bei Onkyo (TX 606)

Hmm, da ist eine Zwischenlösung schon sehr zu überlegen - da diese mir vielleicht dann doch reicht bzw. diese Geräte mit Sicherheit sehr viel günstiger werden dürften, wobei die zwei auch nicht überirdisch teuer sind und beim Yamaha steht auch Folgendes:
"2.1-Surround-Programm"

Von daher könnte ich ja mit 2.1 beginnen - wenn ich Center dazunehme (teuer ist er ja nicht), ist dieses 3.1 dann auch kein Problem? Hat da jemand Erfahrungen im Vergleich 2.1/3.1/5.1?

V.a. auch mit dem günstigen Yamaha 361?

[Beitrag von Leser123 am 01. Jul 2008, 11:38 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#24 erstellt: 01. Jul 2008, 13:01

1. Vergiss den As85, der sollte/ist gegen den AS40SC ein "Witz".
2.Volle Hdmi-Unterstützung findet man nur bei den Topboliden. Die Hd-Tonformate gibt es wie Eminenz schon sagte günstiger.
3. 3.1 sollte vorallem günstig für dich sein, wenn du mal mit mehreren etwas hörst oder selbst ausserhalb des Stereodreieckes hören wirst.

Leser123
Stammgast

#25 erstellt: 01. Jul 2008, 13:41

AHtEk schrieb:

3. 3.1 sollte vorallem günstig für dich sein, wenn du mal mit mehreren etwas hörst oder selbst ausserhalb des Stereodreieckes hören wirst.

Wenn ich mir das alles so durchrechne, bleibt dann aber für mich beim angestrebten Budget eigentlich nur noch der Yamaha 361 als Receiver übrig (auch bei "bloß" 3.1) und da könnte ich dann eigentlich nur hoffen, dass die Einstellungen und Einmessung kein Prob ist. Weiß gar nicht ob der eine automatische hat, hab dazu auf jeden Fall nichts per Google finden können.

Was ist von den Canton GLE und LE Lautsprechern so zu halten, z.B.:

http://geizhals.at/eu/a284168.html
sind natürlich die "Kleineren".

[Beitrag von Leser123 am 01. Jul 2008, 13:49 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#26 erstellt: 01. Jul 2008, 14:41

Jo, die könnteste dann später im Rearbereich einsetzen.

AHtEk
Inventar

#27 erstellt: 01. Jul 2008, 15:08

Die Gle´s kannst du dir in jeden MM gegen die Victas hören und das solltest du auch tun. Und die LE´s sollen "extremer" im Hochton sein , wie die Gle´s.

Und Einstellung für 3.1/2.0 oder so wirst du haben. Einmessung ist meines Wissens nicht vorhanden, brauchst du aber nicht. Einmal die BA durchgelesen, flutscht alles und du hast es in spätestens 30min eingestellt.

Leser123
Stammgast

#28 erstellt: 01. Jul 2008, 15:13

Hab derweil ein paar Anfragen wegen der Victa 500 rausgeschickt, aber leider scheint Buche kaum lieferbar zu sein, mal abwarten. Kirsche/Rosewood paßt einfach nicht wirklich...

[Beitrag von Leser123 am 01. Jul 2008, 15:15 bearbeitet]

Leser123
Stammgast

#29 erstellt: 02. Jul 2008, 11:40

Habe mir erstmal 2x500 + Center bestellt. Jetzt stellt sich die Frage, mit meiner obigen Kombination, ob der Yamaha 361 genügend Anschlüsse hat und ausreicht? Gibt es in der niedrigen Preiskategorie (bis 250) noch Alternativen mit mehr optischen/koaxialen Anschlüssen und besserer Leistung?

AHtEk
Inventar

#30 erstellt: 02. Jul 2008, 12:07

Momentan nicht.

Vor ein paar Tagen gab es noch den Onkyo 506 für knapp unter 250€.

Leser123
Stammgast

#31 erstellt: 02. Jul 2008, 12:37

AHtEk schrieb:

Momentan nicht.

Vor ein paar Tagen gab es noch den Onkyo 506 für knapp unter 250€.

Die Yamaha 361/461-363/463 haben alle gleich viel Anschlüsse?

Und es bleiben natürlich auch noch die Denon Varianten von Cosmos für mich:

http://www.cosmos.at/index.php?id=9&no_cache=1

Ob da einer besser deutlich besser ist? Du hast ja den 1907 erwähnt, aber der kostet halt schon das Doppelte wie der Yamaha, ist halt die Frage ob der Unterschied auch deutlich ist?

AHtEk
Inventar

#32 erstellt: 02. Jul 2008, 13:19

Nun, ich glaube da war ich noch im Vergleich Onkyo 506 und den Denons ausgegangen.

Die beiden Denons 1507/1706 sollten die Nase vorne haben, wenn sie in einen ordentlichen Zustand sind.

Zwischen den Beiden sehe ich jetzt keine Unterschiede, die 50€ Wert sind.

Leser123
Stammgast

#33 erstellt: 03. Jul 2008, 13:43

Beim Receiver bin ich noch immer unentschlossen und die Boxen lassen ja auf sich warten - also ist noch etwas Zeit.

Überlege gerade v.a. bei verschiedenen Yamahas (461/363/463/661/663) und ansonsten im höheren Segment Onkyo 605/606 z.B. bzw. Alternativen?

Preislich habe ich mich schon abgefunden mehr auszugeben als geplant war.

Beim Sub habe ich mich für den Victa entschieden, weil ich ihn für unter 200 bekommen konnte und er für die derzeitigen räumlichen Verhältnisse sicher ausreichen wird - hoffe ich einmal.

Jetzt steltl sich die Frage ob als Rearboxen für komplettes 5.1 in der Zukunft 200 ausreicht bei der Konfiguration oder schon 300er angesagt wären?

Auch ob der 361/461 Yamaha zu schwach oder absolut ausreichend für das System wäre?

[Beitrag von Leser123 am 03. Jul 2008, 13:53 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#34 erstellt: 03. Jul 2008, 13:56

Also hast du nur Platz für die 200, reichen diese.

Keine der hier genannten AVRs haben zuwenig Power, um die Ls zu befeuern. Geht es jedoch darum mal gehobene Lautstärke länger laufen zu lassen, sind die kleineren Modelle im klaren Nachteil.

Wenn du noch an den 663 denkst, solltest du dir auch mal den Onkyo 606 ansehen.

Oder ein Marantz 5002.

Leser123
Stammgast

#35 erstellt: 03. Jul 2008, 14:14

AHtEk schrieb:

Oder ein Marantz 5002.

Werde ich TruHD überhaupt bemerken bei meiner Konfiguration? Weil wenn die neuen Tonformate kaum etwas bringen bei diesen LS, dann reduziert sich damit natürlich auch mein Interesse an Y-663 und O-606...
Den Yamaha 661 könnte ich für 300 kriegen, dass geht ja noch und ist nur 100 Euro über dem 461, mit dem 361 mit der grottigen Fernbedienung und ohne auto. Einmessung etc.

Auch sagen einige im Forum, der 661 hätte einen "volleren und wärmeren" Klang, was mir wichtig als detailgenauer Präzision mit weniger Klangvolumen wäre um es mal so zu sagen (wenn das beim 663 wirklich auffällt). Von daher gäbe es ohne die neuen Formate kaum einen Grund den 663 zu bevorzugen.

[Beitrag von Leser123 am 03. Jul 2008, 14:16 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#36 erstellt: 03. Jul 2008, 14:33

Bei den Ls wird sich True-Hd kaum bis garnicht bemerkbar machen. Der Aonkyo Aufpreis zum 663/Onkyo 606 kannst du besser in einen 2. Victa-Sub stecken.

Leser123
Stammgast

#37 erstellt: 03. Jul 2008, 14:41

AHtEk schrieb:

Bei den Ls wird sich True-Hd kaum bis garnicht bemerkbar machen. Der Aonkyo Aufpreis zum 663/Onkyo 606 kannst du besser in einen 2. Victa-Sub stecken.

Zu welchem Receiver würdest Du dann an meiner Stelle greifen? Ich tendiere nach dieser Aussage noch stärker zum 661 wg. P/L-Verhältnis das ich für ok halte und wie gesagt, an ein wenig mehr oder weniger soll's nicht scheitern, aber für jeden Euro mehr sollte es einen spürbaren Mehrwert geben...

[Beitrag von Leser123 am 03. Jul 2008, 14:41 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#38 erstellt: 03. Jul 2008, 14:46

Leser123 schrieb:

AHtEk schrieb:

Bei den Ls wird sich True-Hd kaum bis garnicht bemerkbar machen. Der Aonkyo Aufpreis zum 663/Onkyo 606 kannst du besser in einen 2. Victa-Sub stecken.

Wenn du die HD-Tonformate nicht brauchst (bzw. es sich für dein System einfach nicht lohnt), du mit der Optik zufrieden bist, dann solltest du zugreifen. Ist ein solides Gerät mit gutem Klang.

AHtEk
Inventar

#39 erstellt: 03. Jul 2008, 14:46

Ich würde den Yamaha 661 hier auch für passend empfinden!

Leser123
Stammgast

#40 erstellt: 07. Jul 2008, 11:29

Habe gerade von der Freundin gehört das Victa 500+100 und Yamaha 661 eingetroffen sind, Kabel liegen bereit und nun fehlt nur noch der Subwoofer.

Irgendwelche Tipps für einen absoluten Noobie auf dem Gebiet was die Installation betrifft? Und muss man, wenn man dann einen Subwoofer dranhängt (wird ca. 2-3 Tage dauern) nochmal alles neu konfigurieren?

Würdet Ihr den TV (Samsung 40f86) an den Receiver anschließen oder kann ich mir das sparen?

AHtEk
Inventar

#41 erstellt: 07. Jul 2008, 12:59

Also für die Fronts ganz klar Stereodreieck.

Wenn der Sub da ist, ist das einzige, was du "neu" machen musst, ist die Übergangsfrequenz einstellen, sprich ab wo der Subwoofer den Tiefton übernimmt. Ich meine die Victa 500er haben ein -3dB-Punkt bei um die 60Hz. Sprich du wirst dich im 60/70Hz Bereich die beste Übergangsfrequenz finden.

Dann kommt da hinzu, wo der Subwoofer am besten steht, damit er am besten klingt.

Hier einfach den Subwoofer auf die Hörerposition stellen, ein basslastiges Lied spielen oder verschiedene Basstöne und kriechend durch den Raum gehen, und hören, wo der Sub sich am besten anhört. Dort wo das ist, sollte die optimale Position sein.

Die Video-Verbindung über den AVR kannst du dir eigentlich sparen, außer du möchtest alles über Hdmi (Bild+Ton) abgreifen. Sonst macht das keinen Sinn.