yamaha v640 + Boxen

Ich würde eher auf einen Pioneer 512 gehen. Und den Rest in die Boxen investieren. Ist IMHO besser angelegt.
Und dabei würde ich mir noch überlegen, vielleicht nur vernünftige Stereoboxen zuzulegen.

Warum einen Pioneer, der taugt doch nichts im Vergleich zum Yamaha 640. Lass die finger vom Pioneer und kaufe dir lieber den Yamaha oder einen Denon!

Hallo,

mich würde es mal interessieren, warum der VSX-D 512 nichts taugen soll.

Danke im voraus für die Antwort!

Ganz einfach, hier wird ja immer grundlos behauptet Yamaha sei schlecht, deshalb sage ich einfach mal Pioneer wäre schlecht! Nein, warum Pioneer, die Geräte im AV-Bereich haben doch schlechtere Testergebnisse als z.B. ein vergleichbarer Yamaha, Onkyo oder Denon. Warum soll man sich dann einen Pioneer holen, wenn schon die Tests schlechter sind als bei anderen Geräten. Dei Dinger sind es dann nicht wert angehört zu werden

Sinn verstanden (man achte auf das Smilie)?

Gruss

lucasleister

Hallo,

im Prinzip halte ich auch nichts von pauschalierenden Bewertungen über Geräte bzw. Hersteller.

Mag sein, dass hier viele negativ über Yamaha reden. Mich wundert es aber dann, dass nach einer Umfrage, die hier im Forum läuft, die meisten User Yamahas benutzen.

Die Testberichte nehme ich gerne als Unterstützung, dass endgültig letzte Wort hat aber meine Meinung.

In 2 mir vorliegenden Vergleichtests liegt Yamaha (640er) vor Pioneer (712er).

Hallo Pl4nLoS,

für sich genommen sind EUR 800 sehr viel Geld. Als Budget für einen Receiver und ein komplettes Boxenset ist es aber recht wenig. Jede Kombination wird da ein deutlicher Kompromiß sein, bei dem die Lautsprecher der Knackpunkt sind. Für Filmton (Surround) kann man etwas ordentlich klingendes zusammenstellen, bei Musik in Stereo muß man mit Abstrichen leben, wenn man beides haben will.

Um einen normal großen Raum für Musik und Filmton gleichermaßen gut zu beschallen, liegt nach meiner Einschätzung die preisliche Untergrenze für die Lautsprecher bei ca. EUR 1000 bis EUR 1200. Dafür bekommt man ein Set aus guten Kompaktboxen mit einem guten Subwoofer (z.B. von B&W: 4*303, 1*LCR-3, 1*ASW-300). Preislich darunter geht es in Richtung Sub/Sat-Systeme, die bei Filmton oft schon überzeugen können, bei Musik in Stereo meist weniger.

So lange die nun zu kaufenden LS nicht nur eine Zwischenlösung sind, würde ich mich Markus anschließen. Bereits ein sehr preiswerter Receiver reicht für normales Surround in normalen Räumen völlig. Bei mir z.B. hat sich mein uralter Denon AVR-1600 (!) als äußerst resistent gegen Erneuerung erwiesen (Stereo spielt bei mir separat auf einer deutlich besseren und deutlich teureren Anlage). Mir scheint daher so etwas wie der AVR-1404 (ca EUR 300) als völlig ausreichend. Die restlichen EUR 500 würde ich dann in die Boxen investieren. In der aktuellen "Audio Video Foto Bild" findest Du eine mögliche Übersicht solcher Sets. Der "Test" könnte durchaus als erster Hinweis dienen. Und wenn der nichts taugt ("Fachzeitschriften" sind immer so eine Sache), dann gibt es immer noch einen Spielfilm auf DVD für EUR 3,30.

Und bitte das Probehören und die Raumakustik (was für einen Hörraum hast Du?) nicht vergessen.

Beste Grüße.

Hi nochmals:

Hier noch ein passender Thread:


http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=46&thread=2023&z=1#9

Bei dem Budget würde ich eher zum 540er Yamaha tendieren.
den bekommste für knapp 300 lt guenstiger.

und Boxen da solltest du mal www.teufel.de schauen, die bieten momentan das THeater 1 & 2 an als 6.1 version geht los bei 645 E bis 800 E