Brauche Beratung bezüglich Kompromis-Heimkino

Autor

Beitrag

chetigol
Stammgast

#1 erstellt: 16. Jul 2008, 06:33

Da ich schon seit Jahren von einem Heimkino träume und wir uns letztes Jahr endlich einen Sharp XL2E gefolgt von einem Panasonic S100 DVD-Player gekauft haben, hab ich beschlossen, dass es genau jetzt der Zeitpunkt zur Vervollständigung dieses Traums gekommen ist.
Leider hab ich ein kleines Problem, da das Wohnzimmer eben auch ein Wohnzimmer bleiben soll und aus Rücksicht auf meine Freundin nur möglichst Wohnsimmertaugliche, kleine und schöne Lautsprecher in Frage kommen ist es nicht so einfach etwas zu finden, was auch qualitätsmäßig überzeugt.
Auch die Aufstellung der Lautsprecher ist nicht einfach, da rechts vom TV kein Platz ist, habe ich beschlossen den Fernseher an die Wand zu hängen und die Boxen links, rechts und unter dem TV zu montieren.

Das Wohnzimmer hat ca 40m², der TV-Bereich beschränkt sich auf maximal 30m².
Die Anlage soll sowohl zum Musikhören als auch zum Filmschauen geeignet sein.

Könnt ihr mir da vielleicht ein paar Vorschläge und Tipps geben, welche Lautsprecher für mein Vorhaben geeignet wären? Ebenfalls zum Thema AV-Receiver bin ich für jeden Vorschlag dankbar.

Mein erster Gedanke war:
-Deneon 3808 oder 2808 Receiver
-Und das Teufel Motiv6 System um 649€

War dann gestern im Fachhandel und der Verkäufer hat mir vom Klang her eher einen Yamaha 1800 oder 3800 empfohlen und als Boxen die KEF KHT 6000 mit 480€ pro Box, dazu den KEF PSW2500 Sub.
Was sagt ihr zu diesem Vorschlag des Händlers? Habe mir die KEF angehört und finde diese auch klasse, leider fällt mir die Vergleichsmöglichkeit, da ich bis jetzt keine guten Lautsprecher besessen habe. Habe mir dann zusätzlich richtige Standlautsprecher mit 1500€ das Stück angehört, hier merkt man schon den Unterschied, aber wie schon gesagt habe ich keinen Platz für so etwas.

Im Preis möchte ich maximal 5000€ ausgeben, bin für jeden Vorschlag dankbar! Möchte qualitätsmäßig halt etwas besseres, bzw das beste aus dem Machen was möglich ist.

Danke!

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 16. Jul 2008, 07:03

Ich denke mit dem KEF bist du schon sehr gut bedient. In dem großen Raum macht es keinen Sinn noch kleinere Lautsprecher aufzustellen. Zudem machen es 40m² eigentlich nötig, einen zweiten Sub aufzustellen, damit der Bass nicht geschluckt wird vom Raum. Das Motiv 6 ist viel zu klein.

Dass du einen Kompromiss eingehst, ist dir ja bewusst. Ich möchte dir vielleicht noch ein anderes System nahelegen, da das Budget vorhanden ist.

Revox Re:sound S Piccolo (5x; nicht Cube!) und dazu 2x der Sub. Gibt es in schönen Farben, sehen super aus, und klanglich werden die mit Sicherheit bei den KEFs mitspielen können.

Beim Receiver würde ich entweder zum Denon 2808 greifen (allein wegen dem günstigen Preis), ansonsten lege ich dir einen Harman Kardon AVR ans Herz legen, wenn häufiger Musik gehört wird. Ansonsten die üblichen Verdächtigen: Yamaha 1800, 3800 oder Onkyo 875, 805, 905.

[Beitrag von Eminenz am 16. Jul 2008, 07:05 bearbeitet]

Pizza_66
Inventar

#3 erstellt: 16. Jul 2008, 07:22

Hi,
zum KEF KHT 6000:

Lese mal hier

http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-342.html

Sicherlich ein gutes System, keine Frage.

Meine Meinung:
Absolut überteuert, genau so wie der Sub PSW 2500. Da gibt es Besseres fürs gleiche Geld, z.B. B&W ASW 300 oder von Nubert.

Wie Eminenz schon angemerkt hat, würde ich auf alle Fälle 2 Subs einsetzen.

Den Vorschlag von Eminenz bzgl. den Revox LS kann ich auch nur zustimmen (und das als KEF-Fan)

Anhören wird sich zumindest mal lohnen. Vielleicht überzeugen dich die Revox ja etwas mehr.

Receiver: Dito

Gruß

[Beitrag von Pizza_66 am 16. Jul 2008, 07:23 bearbeitet]

chetigol
Stammgast

#4 erstellt: 16. Jul 2008, 07:29

hi

danke für den vroschlag! von revox hab ich noch nix gehört! vom design gefallen sie mir ziemlich gut, leider komm ich nicht daran vorbei und muss die Lautsprecher aufhängen, was bei dem Revox-Würfel leider nicht geht!

Laut der Teufel HP ist das Motiv 6 bis 30m² geeignet! Die frage ist nur, ob hier ein großer qualitätsunterschied zwischen Teufel und KEF ist, was den Preis der KEF rechtfertigt.

Das ich hier einen Kompromis eingeh ist mir beweußt, leider geht es nicht anders und ich möchte eben das bestmögliche rausholen. Natürlich je billiger desto besser, aber nicht auf kosten der Qualität.

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 16. Jul 2008, 07:34

chetigol schrieb:

Zitat von der Revox Seite: Mit der optional erhältlichen Kugelgelenk-Wandbefestigung lassen sich die Re:sound S Piccolo einfach und elegant an die Wand anbringen und nach Bedarf justieren

Laut der Teufel HP ist das Motiv 6 bis 30m² geeignet! Die frage ist nur, ob hier ein großer qualitätsunterschied zwischen Teufel und KEF ist, was den Preis der KEF rechtfertigt.

Das sind Welten dazwischen.

[Beitrag von Eminenz am 16. Jul 2008, 07:35 bearbeitet]

chetigol
Stammgast

#6 erstellt: 16. Jul 2008, 07:37

Hmmm, leider wie schon geschrieben muss ich mich auf Wandlautsprecher beschränken und da faällt der Revox wegen der Bauform aus.
Kann ich die Subs und Lautsprecher einfach so mischen? Also andere Hersteller für Boxen und für den Sub? Sollten die nicht irgendwie zusammenpassen?
Ein Nachtrag noch zum Sub, möchte mir eher einen Downfire-Sub kaufen, da wir zwei katzen haben, die gerne mal Ihre Krallen in den Möbeln versenken .
Einen zweiten Sub möchte ich derzeit meiner Freundin nicht antun. Ich lass sie langsam an die Anlage gewöhnen und irgendwann kann ein zweiter dazu kommen…hehe

chetigol
Stammgast

#7 erstellt: 16. Jul 2008, 07:42

Eminenz schrieb:

Zitat von der Revox Seite: Mit der optional erhältlichen Kugelgelenk-Wandbefestigung lassen sich die Re:sound S Piccolo einfach und elegant an die Wand anbringen und nach Bedarf justieren

ok, wenn das so ist, werd ich sie mir anhören! klingt ganz gut! auch wenn ich befürchte, dass sie meiner designtechnisch weniger gefallen werden! die KEF passen halt ziemlich gut zum TV. Möchte aber trotzdem nicht unnötig viel geld ausgeben, wenns nicht unbedingt notwendig ist.

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 16. Jul 2008, 07:45

chetigol schrieb:

Hmmm, leider wie schon geschrieben muss ich mich auf Wandlautsprecher beschränken und da faällt der Revox wegen der Bauform aus.

Wieso? Die Piccolos sind dafür gemacht, um an die Wand gehangen zu werden.

Kann ich die Subs und Lautsprecher einfach so mischen? Also andere Hersteller für Boxen und für den Sub? Sollten die nicht irgendwie zusammenpassen?
Ein Nachtrag noch zum Sub, möchte mir eher einen Downfire-Sub kaufen, da wir zwei katzen haben, die gerne mal Ihre Krallen in den Möbeln versenken.

Downfire heißt in der Regel, dass die Bassreflex-Öffnung nach unten zeigt. Die Membran kann durchaus noch nach vorne zeigen.

Wenns nur ein Subwoofer sein darf, dann sollte es schon ein Kaliber wie der Teufel M 9500 SW sein.

chetigol
Stammgast

#9 erstellt: 16. Jul 2008, 07:53

Eminenz schrieb:

chetigol schrieb:

Hmmm, leider wie schon geschrieben muss ich mich auf Wandlautsprecher beschränken und da faällt der Revox wegen der Bauform aus.

Wieso? Die Piccolos sind dafür gemacht, um an die Wand gehangen zu werden.

hab meinen beitrag etwas später weggeschickt und dabei deinen noch garnicht gelesen, deshalb die überschneidung wegen der Revox-wandhalterung.

ok, das mit dem downfire wußt ich nicht. jedenfalls wäre mir einer lieber, bei dem die membran zum boden zeigt.
der teufel ist mir leider zu teuer. ich weiß, der Sub ist sehr wichtig, leider sollt ich nicht übertreiben. möchte es meiner nicht wirklich antun, mir wärs natürlich egal...je größer desto besser...hehe

chetigol
Stammgast

#10 erstellt: 16. Jul 2008, 07:55

Was ist eigentlich vom KLIPSCH Synergy SLX-Sets zu halten? Mein händler hatte die leider nicht vorführbereit

Eminenz
Inventar

#11 erstellt: 16. Jul 2008, 07:59

Die möglichkeit wären auch zwei Canton AS 40, die liegen günstig mit 250.- Stück, aber Blickfänger sind das nicht und das mit den Katzen ist da ja auch noch.

Passend zu den Revox gibts da auch noch den Re:sound L Bass, wahlweise als Hocker verwendbar.

Aber das wird vom Preis her wieder recht mächtig. Die Piccolos sind ja auch nicht gerade günstig.

Pizza_66
Inventar

#12 erstellt: 16. Jul 2008, 08:08

Schaue dir doch mal den vorgeschlagenen B&W ASW 300 SUB an. Den bekommst du auch schon recht günstig für ca. 250-300 €.

http://www.big-scree.../b_u_w/BW_ASW300.php

Der Sub hat auch eine Abdeckung dabei. Wenn das nicht helfen sollte, würde ich was mit den Katzen machen...

Gruß

Eminenz
Inventar

#13 erstellt: 16. Jul 2008, 08:23

Pizza_66 schrieb:

. Wenn das nicht helfen sollte, würde ich was mit den Katzen machen...

foe!
Stammgast

#14 erstellt: 16. Jul 2008, 08:51

Wandmontage ist nicht so ganz einfach, du brauchst in jedem Fall einen Lautsprecher ohne rückwärtigen Bassreflexkanal.

Weiterer Vorschlag: 4x System Audio Comet (2400 Euro), 1x System Audio Comet AV (600 Euro), Yamaha RX-V1800 (900 Euro), Teufel M11000 oder etwas vergleichbares.

Ich würde bei 40m² schon zu einem Subwoofer mit richtig Dampf greifen und tendenziell eher später nochmal nachlegen und einen zweiten, baugleichen Subwoofer kaufen. Die Anschaffung von zwei Schwächlingen auf einmal ist zwar gut gedacht, verfehlt imho aber seine Wirkung.

chetigol
Stammgast

#15 erstellt: 16. Jul 2008, 09:34

Wie schauts eigentlich bei einem Sub aus? Darf ich die Membran des Sub richtung Wand (mit einem 20cm Abstand) stehen haben, oder sollte die Membran Richtung Raum zeigen? Wenn sie richtung Wand zeigen darf, könnt ich so das thema katzen umgehen. Eure vorgeschlagene Alternative zum Katzenthema geht leider nicht, auch wenn ich sie mir auch schon öfters durch den kopf hab gehen lassen…hehe

Werde mir den Canton Sub und den B&W ASW 300 SUB genauer anschauen. Auf den ersten Blick gefällt mir der B&W aber etwas besser!

Der Revox wäre überhaupt das non plus ultra, gefällt mir sehr gut. Muss mir die Revox-Seite dann genauer zuhause anschauen, bin grad auf der Arbeit. Hab auf die schnelle auch keine Preise gefunden. Auch nichts zu den Piccolos.

@foe
Muss jetzt noch einen Händler finden, der die SA – LS vorführbereit hat. Auch wenn sie mir vom design nicht so gefallen. Dein vorgeschlagenes System ist ja noch teuerer…hehe!

Wir spielen auch mit dem gedanken die TV-Ecke in die breite zu verlegen (Das Zimmer ist außerdem L - Förmig) ! Das würde die Fernsehecke auf ca 4x3 Meter (4 meter vom TV) reduzieren. Zwar wäre das gesamte Zimmer immer noch 40m² (was sonst), aber die TV – Nische wäre halt in diesem Fall viel kleiner! In so einem Fall sollte doch ein Sub reichen, oder? Oder wirkt sich das dann auf den gesamten Raum aus? Vielleicht könnt ich so auch an den anderen Boxen Leistungsmäßig sparen.

Werde mir (Falls die Option mir Membran richtung Wand ok ist), die beiden oberen Subs anschauen.
Wie ist der mir vom Händler vorgeschlagene KEF-Sub qualitätsmäßig im vergleich zu dem Canton oder B&W ASW 300?

foe!
Stammgast

#16 erstellt: 16. Jul 2008, 09:56

Entscheidend bei der Auswahl des Subwoofers ist die Raumgröße, nicht die beschallte Fläche. 40m² bleiben 40m², egal wie man es dreht und wendet.

Die von mir genannten Lautsprecher besitzen übrigens auch nicht "mehr Leistung" (was bei Lautsprechern sowieso nicht existiert), sondern sind imho in jeder Hinsicht sehr, sehr vielen Konkurrenzprodukten überlegen. Das gilt für die Abbildungsgenauigkeit, die Tiefenstaffelung und vieles mehr. Das sind also sozusagen "echte" Lautsprecher, mit denen man auch sehr gut Musik hören kann.

Den ASW300 von B&W würde ich nicht kaufen, der taugt imho nix und ist dem (doppelt so teuren!) KEF schon technisch unterlegen. Grundsätzlich solltest du schon 30% deines Budgets in den/die Subwoofer stecken, vielleicht sogar mehr.

chetigol
Stammgast

#17 erstellt: 16. Jul 2008, 10:11

Ok, werde sie mal genauer unter die Lupe nehmen! Muss noch ein paar Händler finden, die die verkaufen! Auch wenn sie mir vom Design nicht wirklich zusagen.

Das wird ja schwieriger, als ich es mir gedacht hab, auch was den sub angeht!

Vom desing würden mir halt die KEF sehr gut gefallen und so schlecht scheinen diese auch nicht zu sein. Aber laut euren Posts sind die KEF zwar gut, aber überteuert…hmmm

Pizza_66
Inventar

#18 erstellt: 16. Jul 2008, 10:31

Vom desing würden mir halt die KEF sehr gut gefallen und so schlecht scheinen diese auch nicht zu sein. Aber laut euren Posts sind die KEF zwar gut, aber überteuert…hmmm

Einfach anhören. Bist du zufrieden und bereit, den Preis zu zahlen, ist alles Andere eh Makulatur.

Alternativen (gerade von KEF) gibt es reichlich. Da steht aber dein Designwunsch und die einschränkungen der Aufstellung dagegen.

Bzgl. der Aufstellung verstehe ich das eh nicht so richtig. Mir wäre es wichtiger, ein ordentliches Klangbild zu erhalten, auch wenn ich dafür etwas umräumen müsste.

Aber: Jedem so, wie es gefällt.

Hier die KEF-Alternativen (die kann man mit Haltern auch an der Wand befestigen), die auch wieder ein sehr gutes Preis- Leistungsverhältnis haben.

http://www.kef-audio.de/products/iqseries/iqserieshome.php

Gruß

chetigol
Stammgast

#19 erstellt: 16. Jul 2008, 10:45

Pizza_66 schrieb:

Vom desing würden mir halt die KEF sehr gut gefallen und so schlecht scheinen diese auch nicht zu sein. Aber laut euren Posts sind die KEF zwar gut, aber überteuert…hmmm

http://www.kef-audio.de/products/iqseries/iqserieshome.php

Gruß

Ich weiß, was du meinst! Meine Freundin hat das Wohnzimmer noch vor meiner Zeit eingerichtet und die Möbel sind genauso zugeschnitten, wie sie stehen. Es ist (auch meiner Meinung nach) die optimalste Lösung für diese Möbel! Es steht ja nicht unbedingt wenig in dem Zimmer, so dass es eben nicht einfach ist!
Es besteht aus einer Ess-Ecke, eine Computer-Ecke, einem 450 Liter Aquarium, der TV - Ecke und einem Pflanzen-Grünzeug-Bereich.
Das alles noch mit riesigen Boxen vollzustopfen spielts halt nicht.

die iq-serie ist leider schon zu groß. Danke trotzdem für eure vorschläge. werde mir alles nach möglichkeit anhören.

zebrastreifen
Stammgast

#20 erstellt: 16. Jul 2008, 14:22

Hast du dir mal die Heco Celan Serie angesehen?

Genauer:
Heco Celan Center
+ 6 * Celan 300
+ 2 * Sub 30A (oder sogar 2* 38A, wenn dir das nicht zu groß wird).
Vielleicht auch 2* Nubert nuLine AW-1000? Soweit ich weiß hat der ein Metallgitter als Abdeckung zum Schutz gegen die Katzen

Frag hier aber besser nochmal nach, ist schon was länger her, dass ich ihn gesehen habe.

Vor allem den Sub solltest du nicht unterdimensionieren, 40m² sind einfach zu viel für einen ASW300 oder Canton As40 zum Beispiel...

chetigol schrieb:

Werde mir (Falls die Option mir Membran richtung Wand ok ist), die beiden oberen Subs anschauen.

Frei in den Raum wäre natürlich besser

[Beitrag von zebrastreifen am 16. Jul 2008, 14:30 bearbeitet]

chetigol
Stammgast

#21 erstellt: 17. Jul 2008, 05:10

zebrastreifen schrieb:

chetigol schrieb:

Werde mir (Falls die Option mir Membran richtung Wand ok ist), die beiden oberen Subs anschauen.

Frei in den Raum wäre natürlich besser :D

Ok, danke! Der Sub scheint keine schlechte wahl zu sein! Vorallem das gitter vor der membran gefällt mir!

didl0ahnung
Stammgast

#22 erstellt: 17. Jul 2008, 05:35

Morgen

Wie wäre es mit den hier

Nubert.
Ich hatte die Vorgänger mal zum Testen hier, super verarbeitet und Stimmenwiedergabe.

Gruß

didl

chetigol
Stammgast

#23 erstellt: 17. Jul 2008, 06:07

didl0ahnung schrieb:

Morgen

Wie wäre es mit den hier

Nubert.
Ich hatte die Vorgänger mal zum Testen hier, super verarbeitet und Stimmenwiedergabe.

Gruß

didl

Super, Danke! Die Nubert schauen super aus, sind Preislich auch ok. Was halt wichtig ist, sie sind nicht allzu tief, was bei einer Wandmontage neben dem LCD-TV für mich ganz wichtig ist!
Stehen schon oben auf meiner Liste!

Hat jemand erfahrung mit den "Klipsch Synergy SLX LCR" ? Die wären auch eine Überlegung wert:

http://www.klipsch.com/products/details/synergy-slx.aspx

Wieso werden eigentlich keine Teufel-Boxen (außer der Subs) vorgeschlagen? sind die jetzt nicht so gut?
Wie wären zum Beispiel die "Teufel Theater LT5" um 2000€ das set?

Eminenz
Inventar

#24 erstellt: 17. Jul 2008, 09:32

chetigol schrieb:

Wieso werden eigentlich keine Teufel-Boxen (außer der Subs) vorgeschlagen? sind die jetzt nicht so gut?
Wie wären zum Beispiel die "Teufel Theater LT5" um 2000€ das set?

Nun, bei Teufel ist das so ne Sache. Der überwiegende Teil der Sets, die vom Design schön anzuschauen sind gehen viel Kompromisse im Klang ein, und die die gut klingen sind häufig keine Schönheit.

x-Mystique-x
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 17. Jul 2008, 11:47

Pizza_66 schrieb:

Hi,
zum KEF KHT 6000:

Meine Meinung:
Absolut überteuert, genau so wie der Sub PSW 2500. Da gibt es Besseres fürs gleiche Geld, z.B. B&W ASW 300 oder von Nubert.

wo bekommt man denn noch die 300er Serie von B&W, ich konnte sie nirgends finden

Pizza_66
Inventar

#26 erstellt: 17. Jul 2008, 12:01

wo bekommt man denn noch die 300er Serie von B&W, ich konnte sie nirgends finden

Rufe mal bei Hirsch-Ille an. Bis vor 2 Wochen hatten die den Sub noch auf der Internetseite.

Vielleicht können die dir weiterhelfen.

PS: Der PSW 2500 hat zwar eine tolle technische Ausstattung mit allerlei Schnickschnack, klingt aber (in meinen Ohren) nicht trocken genug. Irgendwie ist der mir vom Klang her zu "schwammig".

Solltest du mit dem B&W ASW 300 grundsätzlich zufrieden sein, die aber das letzte Quentschen Druck fehlen, wäre es sogar eine Überlegung, 2 gleiche ASW 300-er einzusetzen.

Dann bist du preislich immer noch unter den Kosten für einen PSW 2500.

Gruß

x-Mystique-x
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 18. Jul 2008, 09:13

habe ich, der Sub war mir erst mal gar nicht so wichtig, mir ging es hauptsächlich um den center und die vorderen.
leider haben die zwar noch den center, aber die standlutsprecher nur noch in ahorn oder calvados(irgendein rot-braun) somit ist auch diese günstige Möglichkeit an mir vorbeigezogen

chetigol
Stammgast

#28 erstellt: 21. Jul 2008, 20:09

Hi...ich bins wieder!

hab mir mal eure alternativen genauer angeschaut und versuche gerade etwas bessere Regallautsprecher unter zu bringen, bräuchte aber etwas unterstützung von euch!

Habe mir gedacht:
- KEF iQ3 als Front-Lautsprecher
- KEF iQ6c als Center
- und entweder auch KEF iQ3 als Rear oder zwei Heco Celan 300
Die Heco würden dann besser zu der neuen Couch passen

nur der Sub steht noch aus!

Ist aber nur eine Gedankenspielerei, falls ich mich für regallautsprecher statt der Wandaufhängung entscheiden sollte.
Womit ich Probleme hab, ist diese zu platzeiren.

Habe mir folgendes gedacht (siehe Bild):

Dort, wo die roten Pfeile hinzeigen, würd ich die Boxen hinstellen.
1. Ist es ok, wenn sie nicht auf höhe des Fernsehers stehen?
2. Der linke Lautsprecher wäre viel weiter vom TV entfernt als der Rechte. Macht sich das stark negativ bemerkbar? oder ist es ok?
3. der Center würde im schrank stehen und beim TV-schauen nach bedarf würd ich die tür öffnen müssen! oder ich hänge den TV auf und stelle den Center drunter??

Danke!

[Beitrag von chetigol am 22. Jul 2008, 05:20 bearbeitet]

didl0ahnung
Stammgast

#29 erstellt: 22. Jul 2008, 05:50

chetigol schrieb:

Und wie wär's mit iQ1 als Rear, die sind etwas kleiner und würden aber klanglich auf jedenfall dazu passen.

chetigol schrieb:

Ist aber nur eine Gedankenspielerei, falls ich mich für regallautsprecher statt der Wandaufhängung entscheiden sollte.
Womit ich Probleme hab, ist diese zu platzeiren.

Habe mir folgendes gedacht (siehe Bild):

1. Nicht so tragisch
2. Ja, macht sich stark bemerktbar
3. TV aufhängen und Center darunter

Gruß

didl

chetigol
Stammgast

#30 erstellt: 22. Jul 2008, 06:37

ja, über die IQ1 hab ich auch schon nachgedacht! das muss ich aber entscheiden, wenn die neue couch da ist. diese hat nmlich einen ziemlich breite Rückenlehne, wo ich die beiden Rears aufstellen könnte. Ein weißer Heco Celan 300 würde da farblich super dazu passen. der IQ1 ist aber auch in der engeren wahl.

@2. Kann man das nicht irgendwie durch den Verstärker ausgleichen? Wenn die Anlage vom sitzpunkt aus mittels mikrofon eingemessen wird? oder ist es blödsinn?

Wenn es wirklich ein blödsinn ist, dann werd ich mich für die KEF 6000 LS entscheiden müssen und diese unmittelbar neben dem TV aufhängen.

@3. Jup, bin auch eher fürs aufhängen des TVs, wollte nur eine Bestätigung

didl0ahnung
Stammgast

#31 erstellt: 22. Jul 2008, 07:04

Klar kann man's ausgleichen, aber du hörst es am Klang trotzdem, dass der linke Ls viel weiter weg ist.
Da wäre ein anderes System sicher die bessere Lösung.

Gruß

didl

chetigol
Stammgast

#32 erstellt: 22. Jul 2008, 07:31

hmmm, dann bleibt mir dann doch nix anderes über, außer eines Wandsystems (zB KEF 6000), welches direkt neben dem TV an der Wand angebracht ist.

und für die Rears dann IQ1, Heco,... diese wären dann aber weiter auseinander als die Front-LS. Nehme mal an, das dies auch nicht sehr optimal wäre

Hier mal ein bild der Aufstellung, falls ich vorne Wand-LS verwenden würde:
Das rote wären die LS

didl0ahnung
Stammgast

#33 erstellt: 22. Jul 2008, 08:00

Äääh.... hat das KEF 6000 Set keine Rears oder warum willst du unbedingt andere Rears als bei der Front? Heco??

chetigol
Stammgast

#34 erstellt: 22. Jul 2008, 08:20

didl0ahnung schrieb:

Äääh.... hat das KEF 6000 Set keine Rears oder warum willst du unbedingt andere Rears als bei der Front? Heco??

Doch, es hat schon rears. Ist nur so, dass sich mit der neuen Sitzgarnitur regallautsprecher anbieten würden, die ich auf die relativ breite Rückenlehne hinstellen könnte. Die 6000er Rears müsst ich dagegen auch hinten aufhängen.
Außerdem kosten die KEF6000 480€ das Stück. Der Preis ist zwar nicht das ko-kriterium, aber wenn es billigere gibt, welche soundtechnisch mithalten können, wieso dann nicht.

Die Heco war ein vorschlag eines users hier und sie gefallen mir optisch halt sehr gut (und auch meiner Freundin, und ihre Meinung zählt hier natürlich (oder sollt ich eher leider schreiben

) auch mit).

Natürlich hör ich mir die LS zuerst an, aber ich möchte auch ne Liste aller Möglichkeiten haben, welche in Frage kommen.

oder meinst, sollt ich wenn, dann alles von der gleichen serie kaufen???

Habe eigentlich gedacht, dass es am wichtigsten ist, dass die drei frontlautsprecher aus der gleichen serie sind und diese auch qualitativ besser sein sollten (vorallem weil ich auch musik hören möchte), und man bei den hinteren ruhig etwas anderes nehmen kann, da diese vorwiegend für die Effekte zuständig sind. hmmm...

foe!
Stammgast

#35 erstellt: 22. Jul 2008, 08:22

Was du brauchst, lieber chetigol, ist ein Innenarchitekt. Mit der Aufstellung im Raum kannst du dir die Investition in teure Lautsprecher und Geräte sparen - das bringt alles nix.

Also: umräumen oder es ganz lassen (meine Meinung).

didl0ahnung
Stammgast

#36 erstellt: 22. Jul 2008, 08:36

Sei mir nicht böse, aber Ls auf die Rückenlehne von nem Sofa stellen, als naja...

Aber wenn dir und deiner Holden die Heco soo gut gefallen dann nimm sie halt auch für vorne statt den iQ3. Ansonsten würde ich halt WandLs nehmen.
Du musst das so sehen, Ls sind halt auch Einrichtungsgegenstände oder anderesrum, du hast dein Sofa zu Früh gekauft

Gruß

didl

chetigol
Stammgast

#37 erstellt: 22. Jul 2008, 08:49

foe! schrieb:

sowas hab ich leider befürchtet

chetigol
Stammgast

#38 erstellt: 22. Jul 2008, 08:59

didl0ahnung schrieb:

Sei mir nicht böse, aber Ls auf die Rückenlehne von nem Sofa stellen, als naja...

Gruß

didl

Das sofa ist noch nicht gekauft, aber schon zu 99,9%! Wird am donnerstag bestellt.

Es würden ja auch IQ3 oder IQ1 als Rear gehen, ist ja noch nix fix. Die Rückenlehne kannst du dir nicht als eine normale Rückenlehne vorstellen. diese ist sehr breit und kann als Abstellfläche genutzt werden. zum eigentlichen anlehnen ist ja eine große, abnehmbare polsterung davor.

Das LS Einrichtungsgegenstände sind ist mir bewußt und ich bin auch der gleichen Meinung. Bringe das aber meiner bei!

Die heco für vorne nehmen, würde dann wieder bedeuten, dass sie in den Regalen stehen und nicht auf der Wand hängen. und da hätt ich wieder das Problem, dass der linke viel weiter vom TV ist als der rechte.
Außerdem, dass sie meiner gefallen ist eher relativ. Sie sind annehmbar ist der bessere Ausdruck

didl0ahnung
Stammgast

#39 erstellt: 22. Jul 2008, 10:16

Also ich würde dir wirklich empfehlen vielleicht mal einfach die

WS12 Serie bei Nubert zubestellen mit Sub und dann einfach mal ungefähr auf Position bringen und mal reinhören.
Und du wirst sehen, wenn mal vielleicht Fluch d. Karibik in DD5.1 läuft, dann wirds auch deiner Frau gefallen.

Und wenn doch nicht dann schickst du sie wieder retur.
Falls du sie doch behälst, dann die Rears auch aufhängen, klingt besser als Boxen gleich hinter den Ohren.
Oder die KEF's beim Fachhändler mit Rückgaberecht ausleihen.
Alles andere hat keinen Sinn und ist nur Spekulation!

Gruß

didl

mik123
Stammgast

#40 erstellt: 22. Jul 2008, 11:58

Hallo Chetigol!

Ich werfe mal ganz frech die ASW Cantius 104 (als Front, Center und Sr) rein. Sind sehr flache Lautsprecher und man kann sich die Holz- bzw. Farbenart aussuchen. Klang ist m.E. sehr gut, aber Geschmäcker sind unterschiedlich

Schau mal unter:

http://www.asw-lauts...ius-104.php?sprache=

Als Sub kannst Du auch einen anderen nehmen, auf jeden Fall würde ich überlegen, ob Du 2 hinstellen kannst. Lieber eine Nummer kleiner, dafür 2.

L.G.

Michael

chetigol
Stammgast

#41 erstellt: 22. Jul 2008, 13:10

didl0ahnung schrieb:

Also ich würde dir wirklich empfehlen vielleicht mal einfach die

ja, das hab ich mir auch schon überlegt! einfach die boxen bei mir auszuprobieren! nur es wird sowieso alles besser klingen, als das was ich derzeit hab.

Die anordnung macht mir halt sorgen! irgendwie lässt sich aus dieser Raumaufteilung anscheinend nicht viel rausholen!

!
und die LS können auch nicht symetrisch aufgestellt werden!

chetigol
Stammgast

#42 erstellt: 22. Jul 2008, 13:11

mik123 schrieb:

Schau mal unter:

super, danke für den vorschlag! gefallen mir ganz gut, hören muss ich sie noch