Denon AVR-2308 oder HK AVR-347?

Autor

Beitrag

janosch7
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 27. Jul 2008, 20:06

Hat einer die 2 schon mal im Vergleich gehört?

Die Ausstattung ist nicht relevant, wichtig ist der Stereo Klang und das Tunerteil. Da war mein Yamaha 861 z.B. furchtbar.

Gruß detlef

zebrastreifen
Stammgast

#2 erstellt: 27. Jul 2008, 20:50

Hallo,
zum Tunerteil kann ich leider nichts sagen, da ich diese nicht gehört habe.

Klanglich würde ich persöhnlich aber den HK vorziehen. Habe letzte Woche den Denon AVR-2308 gehört, klang wirklich grauenhaft in meinen Ohren. Muss dazu allerdings sagen, dass ich den im direkten Vergleich zum Denon AVR-4306 gehört habe. Beim Umschalten kam es mir wirklich vor, als würde ein tonnenschwerer Vorhang von den Lautsprechern genommen. Sicherlich spielt der AVR-4306 aber auch in einer anderen Preisklasse....

Den HK AVR-347 habe ich leider nicht gehört, jedoch muss ich sagen, dass mir klanglich sogar der, ich glaube es war der HK AVR-245, besser gefallen hat als der Denon.

Ist aber wie immer Geschmackssache, also hör sie dir am besten doch mal an.

[Beitrag von zebrastreifen am 27. Jul 2008, 20:51 bearbeitet]

happy001
Inventar

#3 erstellt: 27. Jul 2008, 21:08

Bei der Auswahl der Harman. Klanglich gefallen mir die Geräte von Denon erst ab 3808 wenn man auch mal Stereo hören möchte.

janosch7
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 27. Jul 2008, 22:14

zebrastreifen schrieb:

Ist aber wie immer Geschmackssache, also hör sie dir am besten doch mal an.

Den HK hatte ich für 1 Tag hier, gefiel sehr gut.

Denon ist hier im Niemandsland leider nirgends zu sehen oder zu kaufen, wenn, dann stehen nur die kleinen Modelle in den Läden.

Gruß Detlef

zebrastreifen
Stammgast

#5 erstellt: 28. Jul 2008, 09:39

janosch7 schrieb:

zebrastreifen schrieb:

Ist aber wie immer Geschmackssache, also hör sie dir am besten doch mal an.

Den HK hatte ich für 1 Tag hier, gefiel sehr gut.

Denon ist hier im Niemandsland leider nirgends zu sehen oder zu kaufen, wenn, dann stehen nur die kleinen Modelle in den Läden.

Gruß Detlef

Wenn er dir gefiel, ist doch schonmal gut, da könnteste ja gleich schon zuschlagen

In meinen Augen ist auch vor allem das Logic7 ein großer Vorteil von HK. Klingt um ein vielfaches ausgewogener als Pro Logic II. Aber auch hier streiten sich wieder die Gemüter

Zum Denon: Habt ihr keinen Saturn oder Mediamarkt? Da ist der doch so ziemlich Standartprogramm.

janosch7 schrieb:

Die Ausstattung ist nicht relevant, wichtig ist der Stereo Klang und das Tunerteil.

Hast du vielleicht auch schonmal an ein Auslaufmodell gedacht? Hier im Forum hat z.B. vor ein paar Tagen jemand den Onkyo Tx-Sr 804 für unter 400€ bei MM gekauft. Leider hab ich momentan keinen Link parat. Mit ein wenig Suchaufwand kann man hier aber sicherlich preisleistungsmäßig sehr gute Schnäppchen schießen

janosch7
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 28. Jul 2008, 12:10

Aus dem MM war der HK, Aussteller für € 375.- Aktion 25%
Leider DSP Chip defekt, Rückgabe.

Denon gibt es nur den 1708, Harman die neuen, die Regale sind leer.

Saturn dito, allerdings Mondpreise.

Ich werde wohl den HK bei Huber für € 418.- ordern.

Gruß Detlef

[Beitrag von janosch7 am 28. Jul 2008, 14:21 bearbeitet]

mklang05
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 28. Jul 2008, 12:10

janosch7 schrieb:

Hat einer die 2 schon mal im Vergleich gehört?

Die Ausstattung ist nicht relevant, wichtig ist der Stereo Klang und das Tunerteil. Da war mein Yamaha 861 z.B. furchtbar.

Gruß detlef

Der 861 furchtbar? Ich bin mit dem Stereoklang meines 861 mehr als zufrieden.
Bei Harman gibt es mir zu viele Defekte, habe ich selber merken müssen.

Michael

janosch7
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 28. Jul 2008, 12:12

Stereoklang im Tunerbetrieb!!!

Eminenz
Inventar

#9 erstellt: 28. Jul 2008, 12:40

Wundert mich auch. Meine Yamahas die ich bisher hatte, hatten einen hervorragenden Tunerklang. Den Denon 2808 den ich ein Monat hatte war dagegen nicht wirklich erwähnenswert, aber das bezog auch nicht nur auf Tunerklang.

Ich hatte einen Harman, der war im Stereo sehr gut, der beste den ich bisher hatte, mit Schwächen im Surround.

tss
Inventar

#10 erstellt: 28. Jul 2008, 12:41

über den radioklang kann man sich jetzt trefflich streiten. der wahre otto ist das bei keinem der geräte...

mklang05
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 28. Jul 2008, 12:49

Ich gebe zu, dass der Tuner bei Yamaha etwas hell klingt.
Aber beim HK klang mir der Tuner immer irgendwie zu mittelastig. Zu emotionslos.

Michael

janosch7
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 28. Jul 2008, 14:45

Wie dem auch sei, ich habe nun den HK AVR-347 bestellt und vom Denon Abstand genommen.

Auf dem Papier macht der Denon wohl die bessere Figur, ohne die Möglichkeit des Probehörens möchte ich nicht blind bestellen.

Hinzu kommen Bedenken bzgl. der Fernbedienung. Ich hatte mal den 1907, die Lautstärke ließ sich damit nicht gerade feinfühlig regeln.

Wenn der Harman nicht gefällt, wird er eben verkauft und ein anderer AVR angeschafft.

Marantz SR-6001 oder Onkyo TX-SR705 wären dann die nächsten Kandidaten.

Gruß Detlef

happy001
Inventar

#13 erstellt: 28. Jul 2008, 18:51

Dann berichte uns mal wie dir der HK gefallen hat.

86bibo
Inventar

#14 erstellt: 29. Jul 2008, 09:10

Wenn du mit dem Tuner nicht zufrieden sein solltest, wäre vielleicht ein Standalone Tuner für dich interessant. Hier hat H/K immer eine sehr gute Figur gemacht.

Ich verstehe eh nicht, wieso in jedem AVR ein Tuner eingebaut wird. Der macht das Ding nur teuerer, die Klangbeeinflussung durch den Tuner ist höher und nutzen tut das Ding in Zeiten von digitalem und Internetradio eh kaum noch jemand. Meist sind die Tuner dann auch noch minderwertiger Qualität mit schlechter Empfindlichkeit.