AV-Receiver um 500 EUR

Autor

Beitrag

Elric6666
Gesperrt

#1 erstellt: 11. Feb 2004, 14:08

Hallo Miteinander, (ACHTUNG 500 EUR = UVP)

da gerade in diesem Preisrahmen viele Nachfragen kommen, hier einmal
eine aktuelle Testübersicht aus der Audio/Video/Foto Bild. 03/2004

Diese erspart einem sicher nicht das Testen – aber eine Orientierung ist es sicher:

1.Onkyo TX-SR501E, Note 2,45, Testsieger, gut
2.Yamaha RX-V640RDS, Note 2,47, gut
3.H/K AVR 130, Note 2,65, befriedigend
4.Sony STR-DB790QS, Note 2,68, befriedigend
5.Denon AVR-1604, Note 2,69, Testsieger in Preis/Leistung, befriedigend
6.Pioneer VSX-D712-K, Note 2,74 befriedigend
7.Panasonic SA-XR25EG, Note 2,75 befriedigend
8.JVC RX-7032VSL, Note 2,76 befriedigend
9.Kenwood KRF-V7070D, Note 2,84 befriedigend
10.Marantz SR4400, Note 3,27 befriedigend (schlechteste Preis/Leistung)

Gruss

[Beitrag von Elric6666 am 11. Feb 2004, 23:13 bearbeitet]

snark
Inventar

#2 erstellt: 11. Feb 2004, 14:15

Hallo Elric,

welche Gewichtung lag denn der Beurteilung zugrunde ?

so long
snark

Elric6666
Gesperrt

#3 erstellt: 11. Feb 2004, 17:53

Hallo snark,

das ist natürlich eine berechtigte Frage. Die Verteilung, wird dir sicher gefallen.

53% Tonqualität (alleine 25% Hörtest mit Jury)
13 % Bildqualität
17% Bedienung
3% Umwelt/Gesundheit wie Stromverbrauch
4% Service (Garantie………)

Wer es jetzt noch genauer wissen will, soll sich das Heft kaufen!

Gruss
Robert

Scorplein
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 11. Feb 2004, 20:36

mich würde eher der H/K 230 oder sogar 330 interessieren, wurden die schon irgendwo - online/zeitschrift - getestet?

mfg,scorpl

anon123
Inventar

#5 erstellt: 11. Feb 2004, 20:47

Hallo,

die ersten fünf aus der Bild in der Audio:

1.Onkyo TX-SR501E, 73 (70/70/80)
2.Yamaha RX-V640RDS, 72 (60/75/80)
3.H/K AVR 130, nicht getestet
4.Sony STR-DB790QS, 72 (65/70/80)
5.Denon AVR-1604, 68 (60/70/75)

Interessant ist die ähnliche Reihenfolge, aber auch die Wertung der einzelnen "Disziplinen" (Stereo/Surround analog/Surround digital). Bildqualität spielt in der Audio keine Rolle. Es ist ein Audio (!)-Gerät, kein DVD-Player.

Trotz allem (und vielen Dank an Elric): Geht Hören! Die Heco Mythos hatte auch 72 oder so Punkte. Und klingt ...

Beste Grüße.

chrlook
Stammgast

#6 erstellt: 11. Feb 2004, 22:43

...für 500EUR evtl. einen AVR 4550?

(aber vorher entsprechende Threats bzgl. evtl. Qualitätsprobs hier im Forum lesen!)

HammerHead
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 11. Feb 2004, 23:33

mich würde eher der H/K 230 oder sogar 330 interessieren, wurden die schon irgendwo - online/zeitschrift - getestet?

mfg,scorpl

Hi,

hier steht "etwas"

http://www.areadvd.de/hardware/harmankardonavr230.shtml

HammerHead
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 12. Feb 2004, 00:00

Hi Robert,

Fehlen noch 10 % für die Anschlüsse.

Naja, wenn man liest, dass fehlende Wandlung von S-Video auf YUV und von FBAS auf S-Video und fehlende YUV-Connectivity in dieser Preisklasse ein "Ungenügend" bedeuten, kann man sich eigentlich nur an den Kopf fassen. Gleiches gilt für ein fehlendes THX-Certificate usw.

Da hat wohl jemand eine "eierlegende Wollmilchsau" für "398,-" konzipiert und legt die als Maßstab für seine "Tests" an. Das ist genau so unsinnig, wie die Lobhudelei anderer Tester.

Was auffällt ist, dass praktisch alle Testgeräte - mit Ausnahme des Harman (lt. AVFBild) - die Leistungsdaten der Hersteller bei weitem nicht einhalten.

Elric6666
Gesperrt

#9 erstellt: 12. Feb 2004, 00:13

Hallo HammerHead,

da hast du Recht – mit 10% - fehlt noch der Bereich Bildqualität! Aber was hast du? Wenn man nach den selben Kriterien AV`s für 1000, 2000 EUR testen möchte – dann ist es eben bei
fehlen - eine 6.

Was das THX angeht – bei 1% Bewertung- nicht wirklich wichtig!

Was den H/K angeht – nicht ganz richtig – der Denon hat da als einziges Gerät beide Kriterien im grünen Bereich!

Gruss

Scorplein
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 12. Feb 2004, 06:44

thx HammerHead

da haben die wohl 10minuten nachdem ich auf der seite war den test online gestellt, die schweine!

naja, hat mich aufjedenfall stark bekräftigt in meiner absicht eben diesen receiver zu kaufen!

mfg, scorpl

HammerHead
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 12. Feb 2004, 20:42

Was auffällt ist, dass praktisch alle Testgeräte - mit Ausnahme des Harman (lt. AVFBild) - die Leistungsdaten der Hersteller bei weitem nicht einhalten.

Was den H/K angeht – nicht ganz richtig – der Denon hat da als einziges Gerät beide Kriterien im grünen Bereich!

Hi Robert,

Sorry, aber Du hast den Test und meinen Post nicht ganz richtig gelesen.

Im Test Seite 76, 2. Spalte, 4. Absatz: "Nur der AVR 130 von Harman Kardon bot mehr Leistung, als es der Hersteller in den technischen Daten bescheinigt. Alle anderen Receiver enttäuschten mit zum Teil deutlich niedrigeren Leistungswerten".
Z.B. Denon 1604 im Katalog 6 x 110 W an 6 Ohm; gemessen: 6 x 93 W. Das ist zwar Bestnote im Test, aber trotzdem nur 85 % der Katalogangabe.
Harman gibt für den AVR 130 5 x 40 W an 8 Ohm an. Gemessen wurde: 5 x 53 W, was immerhin 133% entspricht.

Kibuze
Stammgast

#12 erstellt: 12. Feb 2004, 20:50

Hi,

hier steht "etwas"

http://www.areadvd.de/hardware/harmankardonavr230.shtml

Wo findet Ihr eigentlich die neuen Test bei AreaDVD, ich der Testrubrik sind die nicht aufgefuehrt!

!ceBear
Stammgast

#13 erstellt: 12. Feb 2004, 21:04

Also bei AV-Receivern find ich die Tests von AudioVision unschlagebar detailiert.

HammerHead
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 12. Feb 2004, 21:06

Hi,

hier steht "etwas"

http://www.areadvd.de/hardware/harmankardonavr230.shtml

Wo findet Ihr eigentlich die neuen Test bei AreaDVD, ich der Testrubrik sind die nicht aufgefuehrt! :*

Auf der Eingangsseite.

htt

p://www.areadvd.de

Kibuze
Stammgast

#15 erstellt: 12. Feb 2004, 21:11

ThX, das mir das selber nicht auffaellt!???

mr-Pink
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 19. Feb 2004, 10:19

Hallo,

mich würde ein Vergleich vom

Sony STR 790
Yamaha 540
Marantz 4300

mal interessieren.

in der stiftung Warentest, von 8/2002 S.62
war ein direkter vergleich von MArantz 4300 und Yamaha 540.
das einzige mancro am Yamaha war meines erachtens nur das die gemessene Suroundleistung "nur" ca. 25 Watt pro Kanal betrug, und dagegen der Marantz 55 Pro Kanal das hat mich davon abgehalten den Yamaha zu kaufen.

Als LS habe ich mich an Den Teufel Theater 2 festgesetzt.

Mfg

Mr Pink

Kibuze
Stammgast

#17 erstellt: 05. Mrz 2004, 13:30

Ich denke das kommt so ziehmlich darauf, was du damit vorhast! Aber da du die Teufels nimmts willste das Ding wahrscheinlich nur fuer Heimkino nutzen!?