AV Receiver - Hilfe Neuling

Ist 6.1 wirklich notwendig?

NEIN
Mir zumindest hat das noch nicht's gebracht !

@fatlazer

Als erstes vorne weg. Lasse die Finger von Sony Receivern der DE Serie. Damit tust du dir keinen gefallen. Schwache Leistung und keine sehr gute Decodierrung in der Regel.

In der Preisklasse ist denke ich 6.1 langsam Standartmäßig drin oder? Ich denke mal das es in einem normalen Raum nicht viel Sinn macht hinten noch einen Center zu nehmen. Ich selber habe auch nur Fünf LS im Betrieb da ich nicht Mittig sitzen kann und da nutzt mir ein Rear Center garnichts!

Wenn Sony dann kucke dir mal den STR-DB 790 genauer an.

Und an was für Receiver habt ihr denn da so gedacht?
Gibt ja schon eine genze Menge,selbst wenn man noch von Sony absieht?
Und wenn man ein 6.1 Receiver kauft, kann man anfangs eigentlich trotzdem erstmal als 5.1 laufen lassen oder ist man gezwungen den 2. center zu kaufen?

MFG

@fatlazer

also wenn du schon an denon denkst, dann nimm doch bitte mindestens den AVR 1803 (6.1) oder 1804(7.1 glaub ich..)

auch wenn dein Receiver 6.1 oder 7.1 hat, musst du natürlich nicht alle LS-Ausgänge nutzen, theoretisch kannst du auch nur einen einzigen LS anschließen, wenn du es möchtest..

greetz
phatbeamer

Nun weiß ich absolut nicht was ich kaufen soll?
6.1 oder 5.1?
aber 6.1 ist nicht wirklich nötig.
Der Denon 1404 ist wohl nix gescheites?
Nur für den Preis des Denon 1404 bekomm ich auch den Yamaha 440,also ein 6.1 Gerät?!

Hi,

in der Preislage kommt meiner bescheidenen Meinung nach nur 5.1 in Frage, vor allem gehört jeder verfügbare Euro in die Lautsprecher gesteckt !

so long
snark

vielleicht solltest du dir ein 5.1 Auslaufmodell kaufen um das gleiche Geld...6.1 ist nicht wirklich notwendig, da sehr wenige Filme in EX/ES angeboten werden...bei 5.1 Quellen wird dann der Back-Center Kanal aus den Surround Kanälen "extrapoliert", simuliert oder wie auch immer...

(ob du das brauchst, solltest du dir am besten selber anhören..)

sollte es irgendwann mal doch zwingend notwendig sein, dann kaufst du dir halt was neues, und am besten gleich ein bisschen was besseres..

ich kenn den 1404 nicht, aber ich würde grundsätzlich nicht das kleinste Modell nehmen...schau dir mal den 1604 an...oder ganz was anderes...zb. Marantz, Pioneer, Onkyo usw...

ein Bescheidener Tip: wenn du lieber was richtig gutes haben willst, dann leg bitte noch was drauf und kauf dir einen Harman Kardon 7500, den bekommst du bei hirsch-ille zb. für 777,-- ....und das Ding ist ein hochwertiges, eigentlich schon highendiges Teil; ist zwar nur 5.1, aber es zahlt sich aus...

ich hab mir zb. vor nem halben Jahr den Denon 1803 geholt für 399,--...wenn es den Harman damals um den aktuellen Preios gegeben hätte bzw. ich verglichen/gesucht hätte, dann hätt ich mir sofort den Harman geholt!!..

ist allerdings alles subjektiv und viele sind nat. auch mit einem 1404 oder was auch immer zufrieden (ist natürlich nicht abwertend gemeint; manch einer investiert mehr in sein Hobby als ein anderer..)

@sirloco

Der HK 7500 ist bestimmt kein schlechter Receiver aber wenn er wirklich so viel Geld hat oder hätte dann bekommt er für 799,-EUR schon den Sony STR-VA 333 ES den ich auch habe und glaube mir, der ist besser!

Ich würde mich auch eher Snark anschließen und das meiste Geld in die LS stecken. Schließlich sagt man ja so als Faustformel das die LS mindestens 2 bis 3 mal so viel kosten sollten als der Verstärker bzw Receiver. Schließlich machen die ja die Musik.

@fatlazer

Wenn dir also Sony Receiver von der Optik her gefallen dann nimm den 790 und kaufe dir für so viel wie du kannst gute LS! Am besten ein System mit Regalboxen und kein Sat System! Der 790 ist zwar kein Spitzengerät im bereich Stereo aber welcher ist das schon in der Preisklasse. Solltest du aber auf Stereo wert legen dann kommst du um einen Receiver höherer Preisklasse nicht herum. Den Rear Center kannst du weg lassen. Mußt da keinen anschließen. Mein 333 hat sogar 7.1 und ich betreibe den nur als 5.1 !

morgen forenteilnehmer

kollege fatlazer wollte eigendlich nur 300 euro ausgeben. habt alle tolle vorschläge und geräte zu hause.

bin auch der meinung, daß die lautsprecher am wichtigsten sind. als receiver würde ich auch einen 5.1 nehmen.
das auslaufmodell tx sr 500e ist im internet für ca. 300 euro zu haben. gutes radioteil und einfache handhabung.

gruß esche

Vielleicht könntest du mal noch den Herrsteller für das Auslaufmodell tx sr 500e nennen!

sorry

meinte natürlch einen onkyo receiver.

Hallo

Habe mich jetzt für den Yamaha 440 RDS entschieden für 252 Euro!
Jetzt bin ich am überlegen was da am besten für Boxen dazu passen würden?
Hat da jemand erfahren gemacht und könnte mir was empfehlen, sollte aber nicht allzu teuer werden vielleicht so 500 euro!

MFG

Was haltet ihr von dem Teufel Concept E Magnum zu dem Receiver?
Ein zweiter Center ist ja nicht dringend nötig oder?
Kann man doch sicher auch im nachhhinein kaufen?

In der aktuellen Ausgabe der AudioVision wurden Receiver bis 350,-EUR getestet. Da ist der Denon AVR 1404 Testsieger. Ein Plus des Receivers ist seine hohe Verstärkerleistung und sein guter Klang. Der Yamaha RX-V 440 RDS wurde zweiter mit ebenfalls gutem Klang. Da ist deine Entscheidung wohl die richtige gewesen. Wenn Du willst scanne ich den Test und schicke Ihn dir mal. Falls du von Test's überhaupt etwas hällst!

Als LS System, wenn es Teufel sein soll, würde ich dir auf jedenfall zu dem Concept M raten. Die haben gut abgeschnitten und sind bestimmt besser als die E ! Ich kann mich nämlich mit solchen kleinen Satelieten nicht anfreunden. Die M sind zwar teurer als die E aber denke immer dran. Der LS macht die Musik. Dann lieber etwas länger sparen!

http://www.teufel.de/fra_conceptm.htm

Hallo!

Es muss nicht umbedingt Teufel sein dachte mir nur so da ich davons chon öft gehört habe.
Bin auch über jeden anderen Tip dankbar.
Die kleinen Satteliten Dinger sind eigentlich auch nicht so mein Fall da ich für mein Zimmer eigentlich eher was in Holz haben wollte, aber gibt es da irgendwas gescheites fürn angemessenen Preis?

MFG

Nenn doch einfach mal deinen max. Preis den du für LS ausgeben kannst oder würdest.Dann kann man besser was sagen. Das es ein 5.1 System mit Sub sein soll da kann ich von ausgehen. Ja? Regal LS sind nicht nur optisch sondern auch definitiv Klangling die bessere Wahl. Aber auch teurer. Da mußt du schon einige EUR einplanen.

in der preisklasse kann ich dir nen sony empfehlen, die hauen die auslaufmodellen recht günstig weg und machen guten sound. (also für die preisklasse) wenn du noch n bisschen was drauflegen kannst hol dir nen harman...

für den Receiver hab ich mich jetzt schon entschieden ist der Yamaha geworden, frage war jetzt nur noch nach welchen Boxen?

MFG

Frage ist. Wie viel willst oder kannst du für das LS System ausgeben?

Was willst du? Regal LS, währe das beste, oder kleine Sat's?

Hallo fatlazer

schau einmal hier rein – da findest du einen guten überblick – die 500 EUR sind UVP und sollten im
Straßenpreis deutlich günstiger sein:

Surround & Heimkino » Kaufberatung » AV-Receiver um 500 EUR

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=35&thread=2045&z=1#9

Was 6.1 angeht – das haben eigentlich alle neueren AV`s – du musst es ja nicht nutzen – wenn –
solltest du min 80 cm Abstand haben – oder man setzt einen Dipol ein – oder lässt den
Direktstrahler zur Decke abstrahlen – das muss man aber ausprobieren.

Gruss

Würde mich mel interessieren was Dich bewogen hat den Yamaha zu wählen, hast Du ihn gehört oder verlässt Du Dich blind auf hier ausgesprochene Empfehlungen? Wenn ich hier Aussagen höre wie" lass die Finger von der Sony De Serie" fällt mir nichts mehr ein.Gerade wurde dem STR-DE 790 bei Audio Video Foto-Bild der beste Klang bescheinigt.Ich habe den 440 bei einem Freund gehört und würde ihn nie gegen meinen Sony STR-De 585 tauschen.Die wirst in Foren immer auf nicht nachvollziehbare Aversionen treffen.Letzlich musst DU selbst durch testen und hören entscheiden was DIR gefällt.Teufel Concept E ist übrigens mehr als PC-Set zu sehen( Teufel selbst sieht es mittlerweile auch so..) Das Concept M ist besser,Theater 2 eine andere Liga.
Gruss kuddel4

@kuddel: Aber auch auf das Urteil von Fachzeitschriften sollte man sich keineswegs blind verlassen. Die schreiben auch sehr viel wenn der Tag lang ist. Manches davon trifft den Geschmack, anderes aber ganz bestimmt auch nicht.

Will nur sagen, dass man sich zwar Tipps, Anregungen, Erfahrungen und Hilfe gut holen kann, aber grundsätzlich und immer eine Kaufentscheidung vom eigenen Geschmack abhängig machen sollte.

Hallo,


ich bin drauf und dran den Marantz 4300 das Vorgänger-Model des 4400 zu kaufen preislich bei 360 € laut guenstiger,
vorher hatte ich Yamaha 540 RDS und Sony STR 790 im Auge die beiden liegen bei 300€.

das herausstechende ist bei Yamaha, das er Komponteneingänge hat, und A-B lautsprecherpaare.
Sony hat mir rein optisch gefallen.
Marantz hat laut stiftung Warentest, gute 55 Watt pro Kanal im Suroundberieb.
Der Yamaha dagegen nur 25 pro Kanal.
Der Sony war im test nicht dabei.

mich hat bisher nur das davon abgehalten den Yamaha zu kaufen.

Als LS System habe ich für 799€ die Teufel Theater 2 im Auge...

Also hab mich für den Yamaha entschieden da ich ihn bei uns im Komet testen konnte und ich ihn ganz gut fand da er für den Preis auch schon alle neueren Tonformate unterstützt.

Naja brauch jetzt nur noch gescheite Boxen und dann kann das Heimkino los gehen.

was haste bezahlt?

260Euro inklusive Versand.

MFG

ich suche gerade das beste angebot für den 540er dazu werde ich die Teufel Theater 2 Boxen kaufen

Also ich hab das billigeste Angebot fürn 540er für 297 plus Versand.
Ist das Teufel 2 Theater gut?
Gibt es Unterschiede zwischen dem neuen Theater 2 und dem alten bis auf den 2.center?

MFG