Teufel CEM PE oder Compaq 30?

Autor

Beitrag

hoern96
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Aug 2008, 16:21

Hallo Leute,

stehe vor dem Problem welches der o.g. Systeme ich mir kaufen soll. Bitte keine Antworten:
Teufel ist sch**** oder kauf doch das System ****.
Eines der Beiden soll es sein.
Will die LS nur zum PS3 zocken bzw. DVD schauen nutzen, Musik fällt hier völlig weg. Besitze als AV-Receiver den Kenwood KRF 5200.
Das CEM PE kostet 179€, hat allerdings schon alle Kabel mit an Bord. Das Compaq kostet 149€, allerdings kommen die Kosten für das Kabel mit 30,90€ noch dazu (20m reichen).Also fast der selbe Preis.

Hab mir auch schon die jeweiligen Threads im Forum durchgelesen (ja die Suche-Funktion hab ich auch benutzt;-),
allerdings kann ich nicht wirklich nen Unterschied zwischen den beiden Systemen finden.

Zur Zeit gibt des ja auch das alte Concept E Magnum bei Teufel für 129€ im Angebot. Reicht das evtl schon aus??
Zu beschallende Fläche liegt bei ca. 20 qm.

Freu mich auf eure Antworten.

Gruß Björn

happy001
Inventar

#2 erstellt: 21. Aug 2008, 17:21

Dann sollte doch alles geklärt sein wenn auch schon die Sufu bemüht hast.

Klanglich sind die beiden gleich nur gibt es einen Unterschied wenn man sie vom Strom trennt aber hast ja nehme ich an gelesen. Deswegen Kompaq 30

CCMKUBUS
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Aug 2008, 00:01

hi hoern96...

ich habe das k 30, und bin voll zufrieden damit (preis-leistung stimmt einfach)..für den home cinema genus für kleine räume bis zu 20 m2 ist das k 30 völlig ausreichen (klang-leistung)
bei musik muss man halt zurückstecken...
ich persönlich schalte bei musik auf mein stand ls um...

das cem und das k 30 haben beide seine vor und nachteile

pro für cem:

wenn du dir irgend wann mal ausgewachsene ls zulegst, kannst du das cem noch für den pc oder als kleine schlafzimmer anlage benutzen wegen der eingebauten 5.1 entstufe...

contra für cem:

wenn du das cem an einem avr betreibst, währe die eingebaute 5.1 entstufe total überflüssig und würden auch noch sinnlos strom fressen..
und es könnte sein das du ein brummen am sub wahrnimmst..

pro für k 30:

das k 30 hat hochwertigere ls-anschlüsse...
saugt weniger strom...
und sieht auch sehr schick aus..

contra für k 30:

oberfläche sehr staub empfindlich....
das soll es auch schon gewesen sein...

ps: mir hat mal einer von teufel geflüstert das im k 30 andere frequenzweichen verarbeitet sind, extra abgestimmt für den betrieb am avr..

so jetzt musst du dich entscheiden...

gruss
KUBi

[Beitrag von CCMKUBUS am 23. Aug 2008, 00:08 bearbeitet]

happy001
Inventar

#4 erstellt: 23. Aug 2008, 00:30

@CCMKUBUS
da sollte mal etwas berichtigen:

wenn du das cem an einem avr betreibst, währe die eingebaute 5.1 entstufe total überflüssig und würden auch noch sinnlos strom fressen..

Falsch das wäre sogar ein Vorteil weil der Sub nicht noch zusätzlich die Leistung an die anderen LS abgeben muss sondern selber mehr Leistung für sich hat.

Frage: Dir ist der Unterschied zwischen Aktiv- und Passiv Subwoofer bekannt?

saugt weniger strom...

Könntest das mal bitte erklären wie du das meinst ... dass würde mich mal interessieren

ps: mir hat mal einer von teufel geflüstert das im k 30 andere frequenzweichen verarbeitet sind, extra abgestimmt für den betrieb am avr..

Das fand ich am besten .... typisch Teufel

hoern96
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Sep 2008, 14:16

Hallo Leute,

hab den Thread hier nochmal hochgeholt, weil es das CEM PE momentan als B-Ware bei Teufel (http://www.teufel.de/de/bware/index.cfm) für 159,€- gibt. Hat jemand von euch schon B-Ware bestellt und damit negative oder positive Erfahrungen gemacht? Über ne kurze Rückmeldung würde ich mich freuen!
Gruß Björn