nuBox 311 - Set 1 VS Teufel System 5 THX Select

Habe das System 5 mit 2xM-5500SW.Im Heimkinobetrieb denke ich mal,ist das System 5 den Nubert 311 klar Überlegen!Schon allein 1 x M-5500SW hat mehr Druck und Tiefgang wie 1x AW 441 von Nubert! Allerdings kann ich nicht sagen ob das System 5 in Sachen Musik besser als Nubox 311 klingt...

Bei mir wäre die Verwendung des Systems ca. 70/30 bei Film/Musik.

Bei 70% Film ist das System 5 genau das richtige für dich.

Teufel-THX72 schrieb:

Im Heimkinobetrieb denke ich mal,ist das System 5 den Nubert 311 klar Überlegen!Schon allein 1 x M-5500SW hat mehr Druck und Tiefgang wie 1x AW 441 von Nubert! ;)

Hallo!

Der Teufel-Sub liefert höchstens mehr Druck, in Sachen Tiefgang kann er (wenn man den Datenblättern Glauben schenken darf) nicht mit dem kleinen Nubert mithalten.

Interessant wäre hier eine Angabe der Raumgröße seitens des Threaderstellers.

Das System 5 ist sehr kompakt gebaut und hat dementsprechend Schwächen vor allem bei der Musikwiedergabe. Allerdings fand ich es auch im Heimkinobetrieb nicht ganz überzeugend. Im Direktvergleich war mein günstigeres Theater 4 doch hörbar überlegen, Volumen ist einfach durch nichts zu ersetzen.

Die Nubox-Reihe konnte mich klanglich zwar nicht überzeugen, wenn dir die Abstimmung aber zusagt, wäre es IMHO die bessere Variante.

Micha

Der Raum hat insgesamt 35m² ist aber durch ein großes Regal zweigeteilt. Der eine Bereich mit den LS hat 20m².

mfg

Jaja,die Datenblätter...! Mit einen Yammi RXV-640 holst du auch nicht viel aus den System 5 raus! Probiers mal mit RXV-1700 oder 1800,oder Denon 4306!Mit einen RICHTIGEN Leistungsfähigen Receiver,und die RICHTIGE Auf/Einstellung des System 5 kann ich dir aus Erfahrung sagen,das dieses System 5 sehr wohl Dynamisch und Pegelfest bei Heimkinoton ist!Selbst bei Musik ,natürlich auch bei der richtigen Auf/Einstellung,taugt das System 5 was!Zwar nicht so gut wie bei Standboxen,aber wenn man sich mal die kleinen Sateliten anschaut,ist es schon beachtlich was da rauskommt! ;)Habe bei meinen Kumpel den AW-441 gehört.Klingt gut...aber weniger Druck und weniger Tiefgang wie der M-5500SW!

Wenn man Größe und Gewicht vergleicht, dann gewinnt eindeutig der M-5500SW Sub. Chassis ist zwar auch ein 30er anstatt 22er wie bei der nuBox, dafür ist das 22er ein Langhub.

@ Teufel-THX72: Hast du die Concert- oder Cinema-Variante des System 5? Direkt oder Indirekt-Beschallung der Rear? Warum dieses?

mfg

Eraser-1 schrieb:

Wenn man Größe und Gewicht vergleicht, dann gewinnt eindeutig der M-5500SW Sub. Chassis ist zwar auch ein 30er anstatt 22er wie bei der nuBox, dafür ist das 22er ein Langhub.

Schau auch mal auf die Leistung des M-5500SW!
Tipp: Das beste System taugt nix,wenn es FALSCH Aufgestellt und/oder FALSCH Eingestellt wird!!!Ich habe hiermit nur meine Erfahrung mit den System 5 gepostet! Besser du kaufst dir ein System und entscheidest selber!

Eraser-1 schrieb:

@ Teufel-THX72: Hast du die Concert- oder Cinema-Variante des System 5? Direkt oder Indirekt-Beschallung der Rear? Warum dieses? mfg

Concert Variante.Indirekt auf LS-Ständer.Damit ich neben mein Sofa die Effekte nicht Orten kann! Bei Direkt-Aufstellung kann ich sonst hinten die Effekte Orten,und das ist ja nicht Sinn der Sache,oder?
Bei 5-Kanal-Musik klingt es hinten aber trotz indirekter Aufstellung sehr gut!

Teufel-THX72 schrieb:

Mit einen Yammi RXV-640 holst du auch nicht viel aus den System 5 raus! Probiers mal mit RXV-1700 oder 1800,oder Denon 4306!

Hallo!

Schade, dass die Lautsprecher aber eben den Löwenanteil des Klangs ausmachen. Die Verhältnismäßigkeiten zwischen Receiver und Lautsprechern (immerhin sind es 6 Lautsprecher für nichtmal 1000€) sollten auch einigermaßen gewahrt bleiben. Nicht umsonst gilt die Faustregel: 2/3 des Budgets in Lautsprecher und das übrige 1/3 in den Receiver zu investieren.

Ich habe lediglich meine Erfahrungen gepostet (schon lustig, dass direkt eine falsche Aufstellung vorgeworfen wird). Wer damit nicht leben kann, solls halt lassen.

Der AW-441 kann in Sachen Tiefgang eigentlich gut mit dem Teufel mithalten, nur den Druck schafft er eben bauartbedingt nicht (auch ich durfte den kleinen bei mir im Vergleich mit meinem M4100SW (der ganz leicht tiefer kommt als der des S5) schon hören. Die Teufel-Subs nicht eben nicht auf maximalen Tiefgang getrimmt.

Micha

Irgendwie hast du es nicht verstanden oder DU hast keine Ahnung! Die Sateliten vom System 5 brauchen RICHTIG Leistung,dann Klingen sie auch extrem Dynamisch!Ich hatte selbst einen kleinen Yammi RXV-757 ( also sogar noch größer wie dein Yammi ) mit dem System 5 verbunden,klang war schon mal gut...Dann kam der große Denon,und siehe da, das System 5 ist jetzt so extrem Dynamisch geworden! Soll heißen: Der Yammi hatte zu wenig Leistung! Der Receiver darf ruig mehr Leistung wie die LS haben! Wird auch Überall empholen! M-4100SW mehr Dampf wie der M-5500SW?? Lach...alles klar...

Teufel-THX72 schrieb:

Irgendwie hast du es nicht verstanden oder DU hast keine Ahnung!

Hallo!

Immer wieder herzerfrischend, was einem alles unterstellt wird, wenn man mal eine Meinung nicht teilen kann.

Die Sateliten vom System 5 brauchen RICHTIG Leistung,dann Klingen sie auch extrem Dynamisch!Ich hatte selbst einen kleinen Yammi RXV-757 ( also sogar noch größer wie dein Yammi ) mit dem System 5 verbunden,klang war schon mal gut...Dann kam der große Denon,und siehe da, das System 5 ist jetzt so extrem Dynamisch geworden!

Oweh, wie mögen erst richtig gute Lautsprecher am Denon klingen, bei denen er sein Potential vollständig entfalten kann

Übrigens kann ich mich über mangelnde Dynamik nicht gerade beschweren, obwohl mein Yamaha ein "sehr schwacher" Receiver ist.

Soll heißen: Der Yammi hatte zu wenig Leistung! Der Receiver darf ruig mehr Leistung wie die LS haben! Wird auch Überall empholen! ;)

Ist mir neu, dass Lautsprecher Leistung haben. Ich lese immer was von Belastbarkeit.
Du sprichst nur von Dynamikzuwachs, demzufolge können die Lautsprecher des S5 das Plus an Auflösungsvermögen des großen Denon nicht hörbar umsetzen.

M-4100SW mehr Dampf wie der M-5500SW?? Lach...alles klar... :KR

Habe ich das gesagt? Ich hatte lediglich erwähnt, dass mein Sub minimal tiefer abgestimmt ist als der des S5.

Micha

Hatte doch gesagt das es mit Standboxen mit Sicherheit noch BESSER klingt, oder? Das es bei den LS um Belastbarkeit geht ist ja wohl klar! Auflösungsvermögen hat das System auch genug,allerdings nur mit einen GUTEN Receiver!!! Mit einen kleinen Spielzeug-Yammi ohne genug Leistung ist das natürlich nicht Rauszuhören!Dynamik kann dein S4 wohl kaum wiedergeben,bei den Schwachbrüstigen Yammi...!Wenn du das System 5 wirklich mal gehört hättest,dann würdest du wissen das dein M-4100SW (weniger Gehäusevolumen,weniger Leistung!) nicht tiefer geht als der M-5500SW ( größeres Gehäusevolumen,mehr Leistung!)!Seit 10 Jahren beschäftige ich mich mit Heimkino,und hatte außer das System 5: T1 , T2, T3,und das T4 habe ich mal gehört! War auch gut Auf /Eingestellt,klingt auch gut,aber der Sub geht trotzdem nicht tiefer! Habe demnächst ja das Theater 8,vielleicht sagst du dann ja auch wieder das dein T4 besser wie das Theater 8 ist...!Ich glaub das führt hier zu nix... Ganz einfach: Dein System ist für dich gut,und meins für mich!

Teufel-THX72 schrieb:

Das es bei den LS um Belastbarkeit geht ist ja wohl klar!

Hallo!

Scheinbar nicht, da vor allem Neulinge das immer wieder durcheinanderwerfen. Wenns dann hier noch schwarz auf weiß steht...

Mit einen kleinen Spielzeug-Yammi ohne genug Leistung ist das natürlich nicht Rauszuhören!Dynamik kann dein S4 wohl kaum wiedergeben,bei den Schwachbrüstigen Yammi...!

Du scheinst ein Freund von sehr sachlichen Diskussionen zu sein. Bis jetzt hat mich mein Spielzeug jedenfalls bestens zufriedengestellt. Außerdem habe ich ein Theater 4, kein System 4 (das bekanntlich noch kompakter als das S5 gebaut ist).

Wenn du das System 5 wirklich mal gehört hättest,dann würdest du wissen das dein M-4100SW (weniger Gehäusevolumen,weniger Leistung!) nicht tiefer geht als der M-5500SW ( größeres Gehäusevolumen,mehr Leistung!)!

Dass mehr Leistung und Gehäusevolumen (sicher, dass mein M4100 mit jeweils ca. 50cm Kantenlänge so klein ist?) nicht zwangsläufig mehr Tiefgang bedeuten, sollte eigentlich klar sein. Immerhin bist du seit 10 Jahren in der Materie drin. Teufel trimmt nunmal die THX Subs nicht sonderlich tief, das ist absolut kein Geheimnis.

Habe demnächst ja das Theater 8,vielleicht sagst du dann ja auch wieder das dein T4 besser wie das Theater 8 ist...!

Soviel zur sachlichen Diskussion. Habe ich nie gesagt, werde ich auch nie behaupten. Konnte das T8 bislang nicht hören, sollte aber deutlich besser zu Werke gehen.

Ich glaub das führt hier zu nix...

Das war mir eigentlich schon viel früher klar.

Micha

Neuling? Genau,lach lach...Du bist der beste,und hast immer recht,und dann ist ja auch nun ruhe...

Teufel-THX72 schrieb:

Neuling? Genau,lach lach...Du bist der beste,und hast immer recht,und dann ist ja auch nun ruhe... :KR

Hallo!

Da du mich anscheinend unbedingt falsch verstehen möchtest

Teufel-THX72 schrieb:

Seit 10 Jahren beschäftige ich mich mit Heimkino...

Mit "Neuling" konntest ja wohl kaum du gemeint sein. Für den ein oder anderen scheint es eine Überraschung zu sein, aber auch ich kann lesen.

So, und jetzt weg mit dem Kriegsbeil

Micha

Genau! An den Themenersteller: Hast du dich nun entschieden?

Tja, recht viele Meinungen hab ich noch nicht wirklich gehört... außer eure beiden sehr ausgeprägten Meinungen

Ehrlich gesagt hab ich noch keine wirkliche Tendenz zu einem System, da beide seine Vorteile haben. Bass ist mir schon ziemlich wichtig, aber ein guter Klang beim Musik hören auch... *grübbel*

Mal eben OT:

@Teufel-THX72:
Ich finde deine Argumentation äußerst fragwürdig. Richtig sachlich war selbige ja nicht.
Außer, dass man einen RICHTIG starken Receiver braucht (DEINER Ansicht nach), hab ich nix weiter erfahren. Und selbst dem stimme ich nicht zu.

Ich habe im Moment das S5 mit Onkyo 605. Klingt bei Filmen super. Musikalisch ist es jedoch nicht zu gebrauchen. Das ist bekannt und Fakt. Da kann dein System noch so RICHTIG eingestellt und aufgestellt sein und dein Receiver noch so RICHTIG stark sein....da verändert die physikalischen Eigenschaften der Boxen nicht im geringsten.

@Micha_321:
Kann dir nur in allem zustimmen. Schön sachlich und immer einen Vergleich parat

@FantomXR: Hast du schon mal die nuBox gehört? Was hältst du von ihr im Vergleich zum Teufel System?

mfg

Tut mir leid. NuBox konnte ich leider noch nicht hören. Die gelegenheit hatte ich noch nicht.

Heute werde ich mir Wharfadale und Klipsch evtl. anhören, wenn alles passt. Dazu kann ich dir dann was sagen.

Darf ich fragen, wieso es nun genau Nubert sein soll und keine anderen Hersteller?

Das was so ziemlich das einzige was rausgekommen ist bei einer SEHR langen Diskussion hier im Forum (nach ein paar Zimmerplanungsfehler meiner Seite ).

Es müssen Kompaktboxen wegen dem Platz sein, und zusätzlich kann die Box nicht 100% komplett frei dastehen im Raum und die Nubert sollen damit relativ gut umgehen können (also in Wandnähe).

Darum werd ich wahrscheinlich die Nubert nehmen.

Die Frage ist jetzt nur mehr die 311 oder die 381?
CS201 als Center oder auch eine 311 (oder381)?
Reicht der AW441 oder sollte es der AW991 für guten, tiefen, druckvollen Bass sein?

mfg

-> Hab ein neues Thema dafür aufgemacht:

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=21063