LS(-Set) zu Denon AVR-1804

Autor

Beitrag

Hoschi007
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Sep 2008, 17:00

hallo fachwelt,

ich, ein typ der sich mit frauen und vielen anderen dingen auskennt braucht in diesem fachbereich unterstützung.

ich habe einen DENON AVR-1804 aus der verwandschaft klargemacht und möchte jetzt boxen dazu haben.

Surround wäre toll aber mir liegt doch auch etwas an normalem radio und an cds. bevor ich mir jetzt gedanken mache welche budget ich dafür in betracht ziehe würde ich gern wissen ob es lohnt mit einem set wie diesem: CANTON Movie 80 CX; überhaupt auch musik hören zu können.

unter musik hören verstehe ich radio oder cd auf zimmerlautstärke. darüber hinaus höre ich eigentlich NIE musik. falls doch kann ich mir für eine party lautsprecher leihen und diese für einen abend anschließen.

ich hoffe genug infos gegeben zu haben und bitte jetzt höfflichst um backup!

ronaldratlos
Stammgast

#2 erstellt: 06. Sep 2008, 17:28

Canton Movie 80 CX reicht aus. Habe das MX 10 noch etwas älter und bin sehr zufrieden auch mit Musik.

AHtEk
Inventar

#3 erstellt: 06. Sep 2008, 17:38

Ob es reicht oder nicht, würde ich abhängig von der Raumgröße machen.

Mein CEM, was "potenter" kraftvoller sein wird, gefällt mir in meinen 25m² schonmal nicht.

In einen kleinen Zimmer a la 12m² könnte es soweit passen.

Hoschi007
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Sep 2008, 17:48

danke schonmal für eure antworten.

mein absolut größtes problem ist gerade, dass ich zum ersten mal sehen in welchen preisklassen man sich recht schnell bewegt.

bitte lacht mich nicht aus aber bislang hab ich radio einfach über den TV laufen lassen. ich hatte quasi keinen verstärker oder ähnliches. in der küche hören wir über ein tcm radiowecker. ich bewege mich also, wie viele andere hier nicht im "profi-bereich".

im prinzip bin ich froh den receiver bekommen zu haben und würde mir jetzt nen ast freuen wenn ich mal ne dvd mit soundeffekten schauen kann und sonst läuft halt nur radio.

eigentlich wollte ich keine 200€ für lautsprecher ausgeben. aber davon kann ich mich wohl verabschieden.

was hört sich den an den kleinen satelitten so mager an?

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 06. Sep 2008, 17:53

Wie groß ist denn nun der Raum?

Sats= schlechter Mittelton, tiefe Stimmen hört man teils aus dem Subwoofer(z.b. "Mein RTL"), damit kein Frequenzloch entsteht, wodurch der Subwoofer auch teils ortbar wird.

Besonders fallen die Schwächen bei Rock und ähnlichem auf.

Hoschi007
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 06. Sep 2008, 20:41

ah ok. na da kann ich ja wirklich mal was mit anfangen. jetzt kann ich meiner frau auch erklären warum es vielleicht doch ein paar euros mehr sein sollten

ich hab 3,5x7m eine hälfte essbereich andere ecke ecksofa mit tv. ist also alles andere als für nen heimkino geeignet.

AHtEk
Inventar

#7 erstellt: 06. Sep 2008, 21:29

Nun das ist "grenzwertig".

je nach "Aufstellung und Hörplatz" könnte so ein kleines System ausreichend sein. Wenn es im Bereich 150€ sein soll, würde ich jedoch ein Teufel CEM PE bevorzugen.

Hoschi007
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 07. Sep 2008, 10:35

also ich hab mir die situation nochmal angeschaut.

für den heimkinoeffekt würde das teufelsystem schon fast ideal sein, gerade bei dem preis. da ich allerdings auch viel wert auf stereomusik im kompletten wohnzimmer lege bin ich derzeit am überlegen ob ich mir nicht bei einem auktionshaus meine boxen zusammenwürfeln soll.

so würde ich zwei normale 3-wege standlautsprecher (diese hohen teile wie sie ein 08-15 bürger auch hat) und dazu 2-wege speaker (von canton oder teufel) als center und die beiden surroundlautsprecher für die ecken. den sub müsste ich mir dann eigentlich auch schon fast sparen können wenn die 3 wege boxen einigermaßen bass mitbringen. ich muss sowieso rücksicht auf die anderen mieter im haus nehmen.

solange ich auf die ohm-werte der boxen achte dürfte das doch so klappen, oder?

AHtEk
Inventar

#9 erstellt: 07. Sep 2008, 10:51

Nun, ich würde keine Ebay-LsProdukte kaufen....

Ich würde dort mich nach "Namenhaften" Hersteller umsehen und mit 2.0 anfangen. Die Front sprich Fronts/Center sollten aus derselben Serie sein.

Da du wirklich auf Musik stehst, wäre eine Anfangskombo von

Heco Victa 300/100
Canton LE 130/150 sicherlich nicht ganz verkehrt.

Hoschi007
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 07. Sep 2008, 15:22

sollte ich aus diesem grund nicht ein 3-wege-system für die fronts nehmen? ich möchte mir schließlich auch den sub ersparen.

eine letzte frage habe ich noch:

bin eben mal bei meinem kumpel gewesen. der hat einen normalen stereoverstärker mit zwei 3-wege-boxen von noname. also ich finde die hören sich absolut in ordnung an. habe nicht raushören können worin der unterschied zu einer hochwertigen box liegt. darum bin ich ernsthaft am überlegen mir doch ein paar "günstig" lautsprecher zu wählen.

wenn später mal geld dafür bereitstehen sollte würde ich immernoch wechseln können.

AHtEk
Inventar

#11 erstellt: 07. Sep 2008, 15:52

Nun das musst du dann entscheiden, wie du es machst.

3-Wege hin oder Her, diese Angabe hat kaum etwas gemein mit der Qualität/Quantität des Basses.

Und ein Subwoofer kann man verzichten, jedoch nicht in dem Bereich, in den Wir uns aufhalten.

Wenn viel "bass" raus kommt, ist es oft eher ein gewummere.

[Beitrag von AHtEk am 07. Sep 2008, 15:53 bearbeitet]

Hoschi007
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 07. Sep 2008, 17:04

also ich habe mich für lautsprecher von magnat entschieden. die bewegen sich noch in meiner preisklasse und scheinen von klang gerade noch akzeptabel zu sein.

AHtEk, wenn ich dich ein (wirklich) letztes mal um hilfe bitten dürfte?

"Magnat - Monitor 990 Set"

was meinst du dazu? das müsste doch mit dem Denon absolut passen...

AHtEk
Inventar

#13 erstellt: 07. Sep 2008, 17:08

Dazu kann ich nichts sagen.

"als Billigserie von Magnat" bekannt.

Wäre ein typischer Blindkauf, es wird gefallen oder nicht. Das Fernabsatzgesetz hilft dir da.

Hoschi007
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 10. Sep 2008, 13:02

so, ich hatte mich für die magnat entschieden da kriege ich folgendes set unter die nase gerieben:

Quadral Quintas 500

Beide verlangen mir 250€ ab. Allein was hier im Forum dazu steht sollte ich mich für die Quadral entscheiden, was meint ihr?

Hoschi007
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 10. Sep 2008, 13:17

ich bin mir überhaupt nicht sicher wie es mit den technischen daten ausssieht in hinsicht auf meinen Receiver.

könnte mir jemand unter die arme greifen...bezgl. wattzahlen? die ohmwerte sind ja bei beiden ok und sowieso gleich.