Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Spontankauf = Fehlkauf?

+A -A
Autor
Beitrag
Dobermann0812
Stammgast
#51 erstellt: 17. Sep 2008, 18:23
Hi okay schaue ich mal an mom. ;-)

Ich habe mich noch einwenig informiert.

Ich denke meine Wahl wird auf den neuen Denon 1909 fallen in Kombination mit den Canton CD 202.

Das überschreitet mein anfänglich angegebenes Budget um einiges, aber ich habe mir gedacht ich spar mal noch nen Monat und besorge mir dann was wirklich vernünftiges.

Und ich habe jetzt mehrfach gelesen das Denon sehr gut mit
Canton harmonieren soll.
Auch Tests sind sehr positiv zu diesen Komponenten ausgefallen.


Frage:
Dieses Dipolar, ist das sehr wichtig, können die Cantons das auch?
Wenn nicht wie löse ich das Problem mit diesen Boxen?
getodak
Inventar
#52 erstellt: 17. Sep 2008, 18:30
Hier werden Dipole von Teufel direkt erklärt.

Die Contons sind Direktstrahler, also keine Dipole.

Dipole sind auch nicht zwingend erforderlich, aber in deiner Situation schon sehr praktisch.

Wenn du dich für ein anderes System enscheidest, ohne Dipole, würde ich die Surrounds komplett weglassen. In dem Fall wäre dann weniger mehr. Ausserdem könntest du dann verhältnismäßig mehr in die Front investieren.
Dobermann0812
Stammgast
#53 erstellt: 17. Sep 2008, 19:18
Okay habe ich mir mal durchgelesen.

Hört sich alles sehr schlüssig an,

Also die rear´s würden neben mir an der Wand montiert werden, sprich sie wären nur wenige cm von der Wand entfernt, dies soll ja auch kein Problem sein.

Wie ist es den mit meinem Abstand zu den Boxen?

Die neue Couch die kommt, soll in etwa 3m breit sein, jeweils am Ende wird dann ein Rear montiert.

Es wäre auch so das die Rears mehr Abstand zu einander hätten, als die Fronts, da diese bedingt durch die Wihnwand nur einen Abstand von ca. 1,70m zu inneren Kannte hätten, die Rears hingegen ca. 3m zur inneren Kante.

Auf 5.1 möchte ich eigentlich nicht verzichten, möchte jetzt nunmal mien Heimkino komplett vervollständigen.

Wie ist das denn nun mit Teufel, man hört ja mittlerweile fast nur noch negatives!

Wenn dann käme nur das Theater 2 in Frage, hast Du dieses selbst mal gehört??
getodak
Inventar
#54 erstellt: 17. Sep 2008, 20:08
Hi!

Also am einfachsten ist es, wenn du mal eine kleine Skizze einstellen könntest. Einfach was in Paint malen reicht schon. So kann man sich viel besser ein Bild von deinem Raum machen.

Negative hört man nur von den ganz kleinen Systemen von Teufel. Das Theater 1 oder 2 sind vollkommen in Ordnung. Das T2 habe ich nicht probegehört, das T1 besitze ich und finde es für das Geld sehr gut und pegelfest.
Dobermann0812
Stammgast
#55 erstellt: 17. Sep 2008, 20:19
Okay ich mache für morgen abend mal eine Skizze fertig, muss um 5 raus und muss nun mal schlafen gehen, sonst komm ich morgen nich klar ;-)

also bis morgen abend dann.
Dobermann0812
Stammgast
#56 erstellt: 18. Sep 2008, 18:32
So Hallo,

wie versprochen meine Skizze mit meinen Vorstellungen
der Möbelaufstellung nach der Renovierung.
Dobermann0812
Stammgast
#57 erstellt: 18. Sep 2008, 18:34
Mist bekomme mein Bild nicht hochgeladen, kann wer helfen?
getodak
Inventar
#58 erstellt: 18. Sep 2008, 18:58
Guck mal hier rein!
Dobermann0812
Stammgast
#59 erstellt: 18. Sep 2008, 19:42


[Beitrag von Dobermann0812 am 18. Sep 2008, 19:43 bearbeitet]
getodak
Inventar
#60 erstellt: 18. Sep 2008, 20:04
Schon viel besser mit Skizze.

Leider bringen Dipole für hinten nicht den erwünschten Zweck, da sie zu nah an der Rückwand stehen würden. Meine Erfahrung hat gezeigt, dass man mindestens einen Meter zur rückwärtigen Wand haben sollte, da sich der Vorteil sonst verläuft.

Da du also relativ weit weg vom TV sitzt wird das frontseitige Abbild sehr dicht, also du kannst über die Entfernung nicht mehr richtig gut zwischen Center oder Front unterscheiden. In der Grafik siehst du das rote Dreieck, das ist im Idealfall gleichschenklig, also jede Seite gleich lang. Entweder du lässt dir was einfallen, also die Fronts weiter ausseinander, oder du musst damit leben. Vielleicht könnte man das T2 an die Wände über den Vitrinen schrauben, wäre allerdings auch nur suboptimal. Mitten in den Raum willst du sie wahrscheinlich auch nicht stellen.

Das Problem mit den Rears ist kleiner als angenommen, die Front ist schwieriger. Hinten kannst du ohne weiteres Direktstrahler halb in den Raum strahlen lassen. Das hab ich blau markiert. Dann hättest du schonmal 5.1, wenn auch nicht das eleganteste.

Der Sub in der Ecke ist grundsätzlich eine gute Idee, wenn er primär im Filmbetrieb eingesetzt wird. Wird auch öfter mal Musik damit gehört, dann sollte es schon ein sehr linearer Sub sein, da andernfalls stehende Wellen den Genuss trüben können.
http://img362.imageshack.us/my.php?image=unbenanntje4.jpg


[Beitrag von getodak am 18. Sep 2008, 20:12 bearbeitet]
Dobermann0812
Stammgast
#61 erstellt: 18. Sep 2008, 20:10
Hhhmmm also doch in etwa die vorgeschlagenen Cantons?

Sind die eigentlich zu empfehelen?
Soviel ist hier über das Movie CD 202 nicht zu finden.
Tests sagen ja nur gutes aus.

Die wären glaube ich auch noch nen Tick kleiner, sprich besser zu platzieren.
Könne die Rear´s da eigentlích problemlos an die Wand bez, des Klanges?

Vielleicht wird es ja auch noch eine andere Wohnwand wo sich die Front besser platzieren lässt.

Sollten Rearßs und Front im Optimalfall quadratisch aufgebuat sein?

Eventuell würde der Sub auch noch neben eine der Vitrinen passen. Ergeben sich dadurch Vorteile für mich?

Gruß
Raffael
getodak
Inventar
#62 erstellt: 18. Sep 2008, 20:26
Hi!

Ich habe ein kleines Canton System und finde es okay. Ich finde das Canton hochwertiger und edler verarbeitet, aber vom Klang ist das Teufel besser.


Die wären glaube ich auch noch nen Tick kleiner, sprich besser zu platzieren.


Das ist eher ein Nachteil, als ein Vorteil. Ein Lautsprecher kann immer besser aufspielen (besonders im Bassbereich natürlich) wenn er viel Volumen hat. Du musst den für dich besten Kompromiss aus Optik und Soundqualität finden.


Könne die Rear´s da eigentlích problemlos an die Wand bez, des Klanges?


Schöner wäre es natürlich, wenn die Rears wirklich hinter dir stehen würden, aber so wie in der Zeichnung ist es auf jeden Fall absolut in Ordnung. Mach dir über die Rears weniger Sorgen, erstens werden sie sehr selten gebraucht, zweitens hast du ja sowieso keine andere Möglichkeit sie zu platzieren.


Sollten Rears und Front im Optimalfall quadratisch aufgebaut sein?


Im Optimalfall ist alles vollkommen symetrisch, ausser dein Raum. Der Optimalfall ist eigentlich nie realisierbar. Du solltest zu den Fronts, wie zu den Surrounds genau dieselbe Entfernung haben, also genau in der Mitte sitzen - gilt jetzt nur für Direktstrahler. Aber darüber findest du bestimmt eine Menge Infos im Internet.


Eventuell würde der Sub auch noch neben eine der Vitrinen passen. Ergeben sich dadurch Vorteile für mich?


Den Bassbereich musst du einfach selber ausprobieren. Wir könnten das zwar theoretisch durchspielen, aber i. d. R. spielen zu viele Faktoren mit, um konkretes zu sagen. Grundsätzlich sehe ich bei deinem großen Raum keine besonderen Probleme mit den Raummoden. Wenn du deinen Sub aus der Ecke holst geht dir etwas Lautstärke im Bassbereich verloren, dafür wirst du wahrscheinlich einen präziseren Bass haben. Aber das musst du ausprobieren. Vermutlich wird die Eckaufstellung die bessere sein, da dein Sub eher klein ausfallen wird, da solltest du alles an Roomgain mitnehmen, was du kriegen kannst.
Dobermann0812
Stammgast
#63 erstellt: 18. Sep 2008, 20:31
Okay vielen Dank für Deine bisherige Hilfe,

werde mich noch eine Menge bis zum Kauf informieren und mit Sicherheit noch einige Male auf Deine Hilfe hoffen ;-)


Jetzt is aber wieder Feierabend für mich.

Also ich sag dann mal Danke für heute und bis morgen oder übermorgen mit nem neuen Haufen Fragen

Gute Nacht
getodak
Inventar
#64 erstellt: 18. Sep 2008, 20:33

Okay vielen Dank für Deine bisherige Hilfe,

werde mich noch eine Menge bis zum Kauf informieren und mit Sicherheit noch einige Male auf Deine Hilfe hoffen ;-)


Ich bin dabei. Wenn ich helfen kann probiere ich das natürlich!
Dobermann0812
Stammgast
#65 erstellt: 28. Sep 2008, 08:59
Hallo da bin ich mal wieder.

So habe mich nun nach etwas Probehören halbwegs ausgestattet.

Habe letztens bei Hirsch-Ille den AS40 bestellt.
Gestern habe ich nach Probehören im MM den Denon AVR 1909
und 2 Chrono 502 für insgesamt 997,- ergattern können.

Denke das das dies ein guter Preis ist.
Bei Hifistudio.de habe ich nun noch das passende Center 505
für 219,- bestellt. ( Taugt der Laden was?).

Nun meine Frage:
Da ich meine bessere Hälfte nun schon davon überzeugen konnte für die Fronts keine "Brüllwürfel" zu nehmen sonder RegalLS hätte ich für hinten gerne die Chrono 501.
Die würden mir sehr gut gefallen und gut in mein Concept passen.

Da diese LS aber sehr flach ausfallen, meine Frage können die halbwegs was für gute 300,- das Paar?

Ich meine die werden ja nur als EffektLS genutzt.

Gruß

Raffael
HausMaus
Inventar
#66 erstellt: 28. Sep 2008, 12:00

...meine Frage können die halbwegs was für gute 300,- das Paar?


ich denke nicht ...!

getodak
Inventar
#67 erstellt: 28. Sep 2008, 12:42
Die Chronos sind gute Lautsprecher. Ich denke nicht, dass du was falsch gemacht hast.
Dobermann0812
Stammgast
#68 erstellt: 28. Sep 2008, 14:05
Hallo,

denke auch das ich mit den Chronos gut bedient bin.

@HausMaus.

Wie soll ich das verstehen?

wie wäre es mit einer Empfehlung deinerseits?

Es ist doch so das diese LS nur im Film eingesetzt werden und Surround-Effekte rüberbringn sollen, sprich kein Bass oder ähnliches etc...

Wieso also nicht geeignet?
HausMaus
Inventar
#69 erstellt: 28. Sep 2008, 14:16
ich persöhnlich finde auch wenn es nur für Surround-Effekte sein soll ,je besser ein ls desto besser der klang !

wenn dann der BL-player da ist dann sind gute ls angesagt ...

z.b.

http://www.areadvd.de/hardware/2008/hd_questions.shtml

Dobermann0812
Stammgast
#70 erstellt: 28. Sep 2008, 14:31
PS3 habe ich im Haus, also BluRay ist schon vorhanden,
genauso wie der Rest des Heimkinos, bis auf die LS halt.

Die hinteren LS kommen ja seitlich an die Wand udn nicht hinter mich, sprich sie sollte nach Möglichkeit keine so
großen Außmaße haben, da sie sonst ja fast schon wieder vor mir stehen, habe ein paar Posts vorher auch mal eine Skizze angefertig.

Zu beachten sei bei Skizze jedoch, das die vorderen LS
nun genau gegenüber den hinteren LS stehen werden, also
wird alles schon etwas symetrischer werden, was der Sache
hoffentlich zugute kommt.

Also würdest Du mir eventuell empfehlen die gleichen LS für hinten nochmal zu kaufen??

Möchte eigentlich schon in der Chronos Serie bleiben, zwecks Abstimmung.
Finde auch den rel. hellen Klang der Chronos super, mag sowas in Filmen bez. der Sprachverständlichkeit.

Also Dein Tipp?
HausMaus
Inventar
#71 erstellt: 28. Sep 2008, 14:41

Also würdest Du mir eventuell empfehlen die gleichen LS für hinten nochmal zu kaufen??


ja das würde ich !

und alle auf ohrhöhe wenn du sitzt !

Dobermann0812
Stammgast
#72 erstellt: 28. Sep 2008, 14:51
Okay werde mir das mal durch den Kopf gehen lassen und mit meiner besseren Hälfte besprechen.

die LS werden alle auf Ohrhöhe angebracht.
Kollege von mir wird mir entprechende Ständer bauen/drehen, genau auf Maß.

Das Center wird allerdings nen Ticken höher sein als der Rest, geht nicht anders wegen dem TV. (Wird drüber angebracht, leicht nach unten angewinkelt)

ISt es eigentlich ungünstig wenn das Center einwenig, also wirklich nur einwenig weiter vorsteht als der TV und die vorderen LS?

Kann man doch entsprechend einstllen oder?

Frage nur weil ich gehört habe, das manche Leute darauf schwören, sämtliche LS möglichst unsichtbar unterzubringen wegen der getrennten Ortung von Bild und Ton, sprich man hat das Gefühl das der Ton nur Ton ist und das Bild nur Bild und dann beides getrennt wahrgenommen wird und sich nicht vernünftig/harmonisch in Einklang bringen lässt.
HausMaus
Inventar
#73 erstellt: 28. Sep 2008, 15:05

Das Center wird allerdings nen Ticken höher sein als der Rest, geht nicht anders wegen dem TV. (Wird drüber angebracht, leicht nach unten angewinkelt)


wieso denn das ?

was für ein tv rack ist es den ?
getodak
Inventar
#74 erstellt: 28. Sep 2008, 15:26
Also die selben LS für hinten wäre bestimmt nicht schlecht, aber die 501 sind auch absolut okay, ist schließlich die selbe Serie. Ich denke nicht, dass es exakt die selben LS sein müssen.

Der Center über dem TV ist besser als unter dem TV, also auch kein Problem. Dass der Center ein wenig hervorsteht ist nicht weiter schlimm, solange es keine Meter sind.
HausMaus
Inventar
#75 erstellt: 28. Sep 2008, 15:30

getodak schrieb:
Also die selben LS für hinten wäre bestimmt nicht schlecht, aber die 501 sind auch absolut okay, ist schließlich die selbe Serie. Ich denke nicht, dass es exakt die selben LS sein müssen.

Der Center über dem TV ist besser als unter dem TV, also auch kein Problem. Dass der Center ein wenig hervorsteht ist nicht weiter schlimm, solange es keine Meter sind.



wieso ?

Dobermann0812
Stammgast
#76 erstellt: 28. Sep 2008, 15:35
Naja wird kein Rack werden sondern eine neue Wohnwand.
Bald wird die Renovierung unserer 4 Wände erl. und dann kommt ne neue Wand.

Sie soll ne ca. Breite von 280cm haben und unten mit Lowboards durchgehend sein, sprich kein Platz für das Center, dort kommen dann in entsprechenden Öffnungen
PS3 , 360, und nen Unitymedia receiver hin.
In der Mitte darauf dann der TV und drüber soll an einem Regal das Center.

Ich muss halt schauen wie ich das mache, denke aber durch das anzubringende Regal für das Center und Kabelunterbringung wird sich eine ca. Tiefe von guten 40-45cm ergeben.
Je nach Aufstellung des TV´s wird das Center diesen dann einwenig übertreffen.

Der AVR wird seitlich neben dem TV aufgestellt, zwecks Frischluft.
getodak
Inventar
#77 erstellt: 28. Sep 2008, 15:50


getodak schrieb:
Also die selben LS für hinten wäre bestimmt nicht schlecht, aber die 501 sind auch absolut okay, ist schließlich die selbe Serie. Ich denke nicht, dass es exakt die selben LS sein müssen.

Der Center über dem TV ist besser als unter dem TV, also auch kein Problem. Dass der Center ein wenig hervorsteht ist nicht weiter schlimm, solange es keine Meter sind.



wieso ?


Naja es klingt halt am besten. Der Ton passt dadurch am besten zum Bild. Die Ideallösung ist hinter dem TV. Das geht ja nicht. Immernoch gut ist es drüber, am schlechtesten unter dem TV. Dort trennt sich Bild und Ton am ehesten.
Dobermann0812
Stammgast
#78 erstellt: 28. Sep 2008, 15:57
Okay, dann hat is das mir dem Center drüber ja kein Prob.
Find ich schonmal gut.

Ich werde mal versuchen bei mir im Raum Düsseldorf die 501er Probezuhören und dann entscheiden.

Denke aber das diese ausreichen werden, da ich von hinter oder Seite nicht so hohe Ansprüche habe, aber mal schaun.

Ist ja auch wieder eine Frage des Geldes, bin jetzt schon um einigfes über meinem anfänglichen Budget hinaus und irgendwann muss man auch mal vernünftig sein

Gruß
Raffael
getodak
Inventar
#79 erstellt: 28. Sep 2008, 16:03

da ich von hinter oder Seite nicht so hohe Ansprüche habe, aber mal schaun.


Genau deswegen würde ich die flachen nehmen. Wenn du schon selbst deine Ansprüche runterschraubst reichen die völlig. Mal davon abgesehen, dass sie nur selten angesprochen werden.
Dobermann0812
Stammgast
#80 erstellt: 01. Okt 2008, 19:15
Hallo,

da bin ich wieder.

Habe heute den AS40 erhalten.
Was für ein Teil, meine bessere Hälfte fragte direkt ob ich ne Disko aufmachen will

Warte noch auf das Center und werde nach erfolgreicher Lieferung von www.hifistudio.de dort noch die 501er bestellen.

So aber nun zu meinem Anliegen:

könntet Ihr mir vielleicht anhand der neuen Skizze welche ich angehängt habe, erklären wie und wo ich das "Diskobeschallgerät" am besten aufstelle?

Ich weiß nur "hören und probieren" hilft, aber vielleciht kann man schonmal einwenig eingrenzen.
Anschluss der Anlage erfolgt erst nach der Renovierung, ich dann allerdings ggfs. schonmal planen wo ich eventuell
Kabel verlegen kann, bevor die neuen Möbel alle kommen.


Gruß

Raffael


http://img380.imageshack.us/img380/8346/hifian3.png
http://img380.imageshack.us/img380/hifian3.png/1/w800.png
getodak
Inventar
#81 erstellt: 01. Okt 2008, 19:36

Ich weiß nur "hören und probieren" hilft, aber vielleciht kann man schonmal einwenig eingrenzen.


Klar, probieren ist immer am besten allerdings kann man auch bestimmen, was gut ist und was tendenziell weniger gut. Die von dir gezeichnete Aufstellung würde ich zu ersterer Variante wählen. Ich wüsste nicht, wo da noch Verbesserungspotential besteht. Der Center klingt immer besser, wenn er auf den Hörer angewinkelt ist. Die restlichen LS sollten auf Ohrenhöhe stehen. Am besten ist es, wenn sich nichts zwischen dem Hörplatz und den LS befindet. Von den 2 genannten Subvarianten würde ich die neben der Tür nehmen. Erfahrungsgemäß klingen einzelne Subs vorne besser wie hinten. Aber hier gilt umsomehr probieren.
Dobermann0812
Stammgast
#82 erstellt: 02. Okt 2008, 12:25
Hi,

bin gestern abend aus dem Forum geflogen und kam bis gerade eben nicht mehr auf die Seite, daher konnte ich nicht antworten.

Also zwischen den LS und dem Hörplatz steht nichts.
Würde den Sub auch am liebsten an der Tür aufstellen, nun ist es jedoch so, dass die Tür nach innen aufschwenkt und eigentlich immer geöffnet steht.

Muss so sein da wir 2 4Beiner haben und die den ganzen Tag von Zimmer zu Zimmer flitzen.
Also würde die Tür fast immer genau vor dem Sub stehen, ihn also quasi einkesseln.
Dann würde doch der Schall "behindert" werden und darunter der Klang maßgeblich leiden oder?
HausMaus
Inventar
#83 erstellt: 02. Okt 2008, 20:18
...was sind



Muss so sein da wir 24Beiner haben und die den ganzen Tag von Zimmer zu Zimmer flitzen.


?
Dobermann0812
Stammgast
#84 erstellt: 03. Okt 2008, 06:12
Man beachte das Leerzeichen zwischen den Ziffern
Dirk_27
Hat sich gelöscht
#85 erstellt: 03. Okt 2008, 11:47
Meinst Du Zwei- und Vierbeiner?
getodak
Inventar
#86 erstellt: 03. Okt 2008, 12:44
Darf ich das klären?

Ich glaube er hat 2 Katzen. So einfach ist das!
Dobermann0812
Stammgast
#87 erstellt: 04. Okt 2008, 05:12
Vielen lieben Dank an Getodak für Klärung des Beinproblems


Wie sieht das nun mit der Tür aus, wird die zum Problem?
getodak
Inventar
#88 erstellt: 04. Okt 2008, 12:12

Vielen lieben Dank an Getodak für Klärung des Beinproblems


Gerne!


Wie sieht das nun mit der Tür aus, wird die zum Problem?


Hier gibt es ein ganz klares: Hmm, keine Ahnung!

Grundsätzlich stellt das kein Problem dar, da der Bass so ziemlich überall durch (bzw. drumherum) geht. Eine definitive Aussage möchte ich aber nicht machen, da Subs immer praxisbezogen anders reagieren, als man denkt. Ich denke allerdings nicht, dass das ein großes Problem ist. Hier unbedingt probieren!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Harman Kardon AVR 135 & JBL SCS 260 ?!?!
taxihotu am 30.05.2006  –  Letzte Antwort am 01.06.2006  –  6 Beiträge
Harman/Kardon AVR 130 + JBL SCS 178
face2k am 07.10.2006  –  Letzte Antwort am 11.10.2006  –  29 Beiträge
Harman/Kardon AVR 135
Mario881 am 04.06.2005  –  Letzte Antwort am 12.06.2005  –  6 Beiträge
JBL SCS 135 kaputt. Suche Alternative
Barthi am 02.08.2005  –  Letzte Antwort am 04.08.2005  –  9 Beiträge
Harman Kardon AVR 245 & JBL SCS 260.5+JBL SCS 300
HelloWorldILikeYou am 22.09.2007  –  Letzte Antwort am 23.09.2007  –  2 Beiträge
H/K AVR 135 + H/K DVD 27 + JBL SCS200.5
schramme am 04.10.2006  –  Letzte Antwort am 06.10.2006  –  3 Beiträge
onky (media markt) vs. Harman/Kardon cine fortune 200 (saturn)
gelini86 am 31.01.2009  –  Letzte Antwort am 31.01.2009  –  2 Beiträge
Harman Kardon AVR 1550 + JBL SCS 178
kottan_ermittelt am 27.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.11.2009  –  2 Beiträge
Lautsprecher für Harman Kardon AVR 135
bodomalo2 am 07.03.2021  –  Letzte Antwort am 07.03.2021  –  4 Beiträge
Harman Kardon saturn angebot
valheru am 12.11.2010  –  Letzte Antwort am 12.11.2010  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSixfry
  • Gesamtzahl an Themen1.555.865
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.377