AV Receiver + 5.1 Boxen für 1000€ BITTE um Hilfe

Autor

Beitrag

Mescalin
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Sep 2008, 21:42

Hallo!!

Also ich habe folgendes Problem:

Ich bin auf der Suche nach einem guten Heimkino System für mein Zimmer (ca 20m²)für max 1000€, weiss jedoch garnicht, was ich kaufen soll

Das System sollte aufjedenfall guten "Kino Sound" bei DVD's bringen, eine odentliche qualität bei Musik bieten und bei meinen xbox 360 games auch was her machen! (alles an einem FULL HD Fernseher)

Ich hatte das Theater LT 2+R von Teufel ins Auge gefasst, da dies in meinem Budget ist und, soweit ich das als Leihe beurteilen kann, alles hat was ich brauche (???)
Jedoch habe ich gehört das viele von euch Teufel Berlin verurteilen, und lieber auf andere Hersteller ausweichen.

Könnte mir vielleicht einer von euch einen guten Tipp geben, was man aus den 1000€ rausholen kann?

Wäre SEHR cool wenn ihr mir ein paar Geräte und Boxen empfehlen könntet, die HD unterstützen, genug Power haben, und auch qualitativ hochwertig sind (hoffe das ist nicht zu viel verlangt bei 1000€ Budget

)

Vielen Dank schonmal

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 17. Sep 2008, 06:11

Vergiss dieses Pfostensystem von Teufel. Wenn Teufel, dann Theater 2 oder System 4.

Schau dir mal

DAS an. Dazu noch ein Canton AS 40 und fertig ist dein Heimkino.

Mescalin
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Sep 2008, 07:53

Vielen Dank für die Antwort Eure Eminenz

Also die Boxen hatte ich auch schonmal in einem Thema mit der Suchfunktion gefunden, jedoch ist das Design der Boxen auch ziemlich entscheident.....
(Ich stehe nicht so sehr auf diesen dunklen/roten Holz look...)

Gib es vielleicht noch alternativen die in dem Rahmen liegen?

T4180
Inventar

#4 erstellt: 17. Sep 2008, 08:06

Mescalin schrieb:

Vielen Dank für die Antwort Eure Eminenz

Also die Boxen hatte ich auch schonmal in einem Thema mit der Suchfunktion gefunden, jedoch ist das Design der Boxen auch ziemlich entscheident.....
(Ich stehe nicht so sehr auf diesen dunklen/roten Holz look...)

Gib es vielleicht noch alternativen die in dem Rahmen liegen?

...die Victa gibt es auch in buche (auch bei H+I).

Gruß

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 17. Sep 2008, 08:24

Mescalin schrieb:

Gib es vielleicht noch alternativen die in dem Rahmen liegen?

Schau dir mal die Canton LE Serie an.

Mescalin
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Sep 2008, 08:47

Hey!

Also die LE Serie ist optisch schon eher mein Fall

Wie teuer wäre das Set mit Receiver??

Was haltet ihr denn davon:

https://ssl.kundense...HX%2B%3D2847004%3D29

Mescalin
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Sep 2008, 09:35

Ok, hab mich mal informiert... das Set Onkyo HT-S990THX gibt es schon für 540€.... Der Shop war wohl ziemlich teuer, und deswegen die kanpp 900€

Also lieber die Finger davon lassen, oder doch zugreifen weil es sich lohnt??

Succubus
Stammgast

#8 erstellt: 17. Sep 2008, 10:20

Hi,

die Heco gibts auch in Buche, wie T4180 bereits anmerkte;)

Heco Victa

Probehören ist auf jeden Fall Pflicht. Und wenn dir die Canton klanglich nicht gefallen, dann ist auch die bessere Optik egal;)

Mescalin
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Sep 2008, 12:01

Hey... also in Buche sehen die echt nicht schlecht aus!!! (Auch wenn mir zB schwarz lieber wäre, wegen dem Fernseher)
Aber sprengt das nicht mein Budget???

Weil ich brauche ja einen Sub dazu... der kostet ca 250€ Dann bin ich ja breits bei 1000€, und was ist dann mit dem Receiver??

Mescalin
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 17. Sep 2008, 12:18

ahhh...sry!!!
Mein Fehler... sehe gerade dass da ein Receiver dabei ist

Habt ihr denn sonst noch irgendwelche alternativen, oder gibts in diesem preissegment nix vernünftiges mehr?

Eminenz
Inventar

#11 erstellt: 17. Sep 2008, 12:58

Mescalin schrieb:

ahhh...sry!!!
Mein Fehler... sehe gerade dass da ein Receiver dabei ist

Habt ihr denn sonst noch irgendwelche alternativen, oder gibts in diesem preissegment nix vernünftiges mehr?

Neben Victa und LE wären da höchstens noch Magnat Quantums zu erwähnen. Aber bei dem verlinkten Set sparst du einen Haufen Geld.

Mescalin
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 17. Sep 2008, 13:00

Ok... also wahrscheinlich gute Boxen die im Gegensazt zu vergleichbaren Geräten günstig sind ja??

Hm, ich habe auch schon in einem anderen Thema einen Beitrag geleistet, undzwar hat sich dort einer das hkts 11 von HK gekauft... mit Receiver hat er etwa 700€ ausgegebn,... Wäre das in meinem Falle eine alternative?

Succubus
Stammgast

#13 erstellt: 17. Sep 2008, 13:43

Das HKTS 11 ist bei Musik den LE und Victa deutlich unterlegen. Stellt in meinen Augen somit keine Alternative dar, wenn man auch Musik hören möchte.

Mescalin
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 17. Sep 2008, 13:47

Hm ok... das ist schon ein wichtiges Kriterium....

GFleischhacker
Stammgast

#15 erstellt: 17. Sep 2008, 13:50

Hallo

Die JBL Northridge E Serie ist momentan auch recht günstig zu bekommen.
Jeden gefällt der Sound zwar nicht aber die haben richtig Power. Die JBL haben eben diesen speziellen Kino Sound. Wie gesagt manche Leute kommen damit nicht unbedingt klar.

Vor längerer Zeit habe ich die JBL E80 mit den Heco Victa 700 verglichen. Die JBL hatten ein wenig mehr Dynamik zu bieten, allerdings waren die Victa im Hochtonbereich etwas besser.

Guckst du:

http://cgi.ebay.at/J..._trksid=p3286.c0.m14

mfg

Mescalin
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 17. Sep 2008, 13:52

ah, cool!!!
Aber ich glaub ich greif mir jetzt mal meinen Autoschlüsse, und werde mir erstmal HK, Heco und JBL anhören... glaube mal das ist in meinem Fall das beste!
Ihr habt mir ja jetzt ein paar Optionen geboten, dafür schonmal vielen Dank

GFleischhacker
Stammgast

#17 erstellt: 17. Sep 2008, 13:55

Mescalin schrieb:

Ja das ist das Beste, beim Lautsprecher kauf.

Wünsche dir noch viel Spaß beim aussuchen.

mfg

Mescalin
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 17. Sep 2008, 18:38

Hey!
Also, ich war im Media Markt bei mir um die Ecke die Heco anhören, und muss sagen dass sie nicht schlecht waren

Hatte vorher son billig Teil von Phillips, und deswegen bin ich leicht zu begeistern, da mein Anspruch, was klang an geht, nicht soooo hoch ist...

Dazu nehme ich den

http://www.pixmania....-50-eg-s-silber.html REceiver....

Die Boxen bekomme ich für 480€ von dem Verkaufer.
Dabei sind 2x Victa 700, 2x Victa 200, und der Center Vikra 100

Ist das soweit ein guter Deal?

Mescalin
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 17. Sep 2008, 20:37

Hm... könnte mir einer sagen ob ich mit dieser Zusammenstellung gut bedient bin???

Weil ich wollte die Sachen morgen bestellen, somit wäre eine baldige Antwort ganz gut...

Eminenz
Inventar

#20 erstellt: 18. Sep 2008, 05:18

Der Preis der Lautsprecher ist prima. Von dem Receiver halte ich persönlich nicht viel.

Succubus
Stammgast

#21 erstellt: 18. Sep 2008, 08:59

Mir gehts genauso bei dem Receiver. Lieber nen Yamaha 663 (440€) oder Onkyo 606 (440€) für den fast gleichen Preis. Sind bei weitem besser als der Panasonic.

Der Preis für die Boxen ist gut. Für hinten vielleicht die Victa 300 statt den 200. Was würde das mehr kosten?

Wenn du den Yamaha 363 nimmst (ca 200€) kannste für die 1000€ sogar noch nen Canton AS40C Sub nehmen.

Mescalin
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 18. Sep 2008, 09:22

Ja, nur die Sache ist, dass ich den Panasonic für 250€ bekomme... Waren die letzen 2 im MM, und deswegen würde ich dann dazu tendieren... Der preisliche unterschied war jetzt nicht sooo groß. Ich glaube 10 oder 20 Euro pro Box... mir würde es halt wenn dann eher um die Platzgründe gehen.

Eminenz
Inventar

#23 erstellt: 18. Sep 2008, 09:27

Mescalin schrieb:

Tu was du nicht lassen kannst, meine Warnung hast du

tss
Inventar

#24 erstellt: 18. Sep 2008, 09:53

handelt es sich hierbei um

diesen avr?

turbo-t-o-m
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 18. Sep 2008, 10:14

mal eine andere Frage, sind die Heco Victa 500,300 und 100 nicht zu groß bzw. wuchtig für einen Raum mit ca. 20m²? Bin am überlegen mir das Set zu holen, Danke nochmal für den Link Eminenz. Den Platz hätte ich schon, aber muss man z. B. keinen Mindestabstand zwischen den Front und den Rear einhalten? Bei mir wäre der Abstand ca. 2,5 bis 3 Meter, reicht das überhaupt?

Succubus
Stammgast

#26 erstellt: 18. Sep 2008, 13:33

@tss: Nein der

hier
Kostet trotzdem nur 220€. Also noch immer zu teuer!

Dann lieber nen Yamaha 363. Oder in der höheren Leistungsklasse den 663.

@turbo: Das sollte gehen. Der Abstand der Standboxen zur Wand ist eher ausschlaggebend. Hier sollten es ca 50cm zu allen Wänden sein.

tss
Inventar

#27 erstellt: 18. Sep 2008, 13:57

du vergleichst zwei unterschiedliche paar stiefel. einmal mit dvd-player und einmal ohne.

Succubus
Stammgast

#28 erstellt: 18. Sep 2008, 14:00

Stimmt. Bin übrigens in der Zeile verrutscht. Er mein den hier:

Panasonic

Kostet 344€

Mescalin
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 18. Sep 2008, 14:39

Hey!!!

Aaaaalso:
@Succubus genau, der 2. Link ist der richtige.
@Tss, das was du meintest war nur 2.1, der von mir ist 5.1

Ich habe aber auch beide Verstärker probe gehört... ich hatte keinen so großen Unterschied raushören können (Leihenohr

)
Aber ich bin mir sicher, dass man aus den Boxen noch etwas rausholen kann, wenn man einen besseren Receiver kaufen würde...

Jedoch wäre das in meinem Fall wie mit einem Ferrari durch die Stadt fahren... kann man halt nicht ganz auskosten....

Ich habe jetzt übrigens auch die beiden 300 für hinten bestellt,.. hat mich im Endeffekt 30€ mehr gekostet!
(jedoch lohnen sich die,.. hab beide Probe gehört!)

@turbo-t-o-m hatte auch erst meine Bedenken, zumahl ich ja nichtmal auf 20qm komme... sind eher 15 bis 18, aber ich nehme mal an dass es trotzdem gut wirkt, und man dann eher noch positiv überrascht wird wenn man die Dinger in einem größeren Raum aufstellt

Mescalin
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 18. Sep 2008, 14:47

Korrektur... der Link ist doch nicht richtig...

Es ist zum einen das:

http://geizhals.at/deutschland/a277083.html

und zum andern:

http://geizhals.at/deutschland/a242630.html

tss
Inventar

#31 erstellt: 19. Sep 2008, 07:32

nu erklär mir doch mal den unterschied zwischen...

Mescalin schrieb:

Korrektur... der Link ist doch nicht richtig...

Es ist zum einen das:

http://geizhals.at/deutschland/a277083.html

und

tss schrieb:

handelt es sich hierbei um

diesen avr?

vergleiche doch mal bitte die modelbezeichnung...

Mescalin
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 19. Sep 2008, 12:11

Hm, also soweit ich das richtig erkenne, ist der zweite Link nur 2.1 (steht in der Produktbeschreibung) und der erste Link ist 5.1
Der Name ist gleich,... das stimmt! Aber wie gesagt, bei dem einen steht 2.1, bei dem anderen 5.1

tss
Inventar

#33 erstellt: 19. Sep 2008, 12:16

panasonic baut keine stereo-receiver...

Mescalin
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 19. Sep 2008, 19:15

Hm, ich kanns dir nicht sagen! Kann dir halt nur sagen was in der Produktbeschreibung steht...

turbo-t-o-m
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 21. Sep 2008, 17:47

Succubus schrieb:

@turbo: Das sollte gehen. Der Abstand der Standboxen zur Wand ist eher ausschlaggebend. Hier sollten es ca 50cm zu allen Wänden sein.

Mescalin schrieb:

@turbo-t-o-m hatte auch erst meine Bedenken, zumahl ich ja nichtmal auf 20qm komme... sind eher 15 bis 18, aber ich nehme mal an dass es trotzdem gut wirkt, und man dann eher noch positiv überrascht wird wenn man die Dinger in einem größeren Raum aufstellt ;)

alles klar, Danke für eure Antworten. Mescalin, deine Antwort versteh ich aber nicht ganz. Hast du die Victas jetzt schon in einem 15-18 m² Raum und sind sie gut? Oder was meinst du mit wenn man sie in einem größeren Raum aufstellt?

Mescalin
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 24. Sep 2008, 19:51

Soooo, hab sie jetzt aufgestellt, und bin super zufrieden!!!!
Wobei ich anmerken muss, dass ich sie ohne Sub gehört habe, deswegen werde ich wohl überwältigt sein, wenn ich den noch dranhänge!!! WOW!!!
Vielen Dank für eure Ratschläge

@tom
Ich meine damit, dass der Ton ja raum braucht, um sich völlig zu entfalten (würde ich mal tippen), und bei mir sind diese Möglichkeiten halt nicht gegeben.
Ich bin aber völlig zufrieden vom Sound her.
Nur wenn ich jetzt umziehen sollte, die Dinger in einem Wohnzimmer aufstelle, und sie sich DANN völlig entfalten können, wird es ja nochmal ein besseres Klangbild ergeben, als ohnehin schon

Mescalin
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 25. Sep 2008, 08:01

Sooo... ich hätte noch eine kleine Abschließende Frage an euch... Ich will aber kein neues Thema eröffnen, deswegen versuch ich es mal hierüber zu Erfahren

Die Frage wäre nun, welchen Sub ich mir kaufen soll... sollte den Rahmen von 200-300€ nicht sprengen, und hauptsächlich für Filme gut sein. Bei Musik soll er aber auch nicht völlig versagen. Also so 70% Film, 30% Musik!

Was könntet ihr mir da ausser den Canton AS 40 noch empfehlen? Oder ist der Unschlagbar?

Hatte auch gutes vom Heco concerto W30a gelesen...

Pizza_66
Inventar

#38 erstellt: 25. Sep 2008, 08:39

Entweder den bereits empfohlenen Canton AS 40 oder Diesen hier:

http://www.hirschill...o-Victa-Sub-25A.html

Der passt optisch besser zu deinen Set und dürfte für deine Raumbedingungen und Hörgewohnheiten völlig ausreichend sein.

Gruß

Mescalin
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 25. Sep 2008, 08:43

Ok, und wenn man sich entscheiden müsste?
Weil der Bass ist mir schon ziemlich wichtig... also er soll nicht zu trocken sein, sondern lieber etwas mehr tiefgang, und wenn im Film was explodiert, dann soll man auch wirklich merken das etwas explodiert ist

Also natürlich alles im machbaren Rahmen des Budgets

Pizza_66
Inventar

#40 erstellt: 25. Sep 2008, 08:48

Dafür sind Beide geeignet. Der AS 40 ist ein Basshammer und im Preis- Leistungsverhältnis nicht zu toppen.

Du wirst aber weder das Potenzial des AS 40 noch des Victa Subs ausreizen können.

Deswegen sind Beide für deine Zwecke einsetzbar. Wenn ich das Victa Set bereits hätte (so wie du) würde ich persönlich eher zum Victa Sub tendieren.

Wie gesagt: Das Potential ausreizen wirst du bei Beiden nicht .

Gruß

Mescalin
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 25. Sep 2008, 08:53

Hm... verstehe. Bin halt nur besorgt das bei dem Sub von heco nicht sooo viel rauskommt. Der ist ja nicht gerade der größte, und das wurde hier im Forum auch schon angemerkt... jedoch weiss ich natürlich nicht, was der Maßstab war... Wenn der Maßstab eine 5000€ Anlage ist, und man da anderes gewohnt ist, brauche ich mir keine Sorgen machen... Aber wenn es objektiv gemeint war, und ich mir den bestelle und am ende denke ich "wo bleibt denn bitte der Bass", dann wäre ich schon ziemlich enttäuscht!

Hast du den denn schonmal gehört?

Pizza_66
Inventar

#42 erstellt: 25. Sep 2008, 09:00

Da mache dir mal keine Sorgen. Den wirst du auch merken und spüren.

Nochmal: Das Leistungspotential wirst du nicht ausschöpfen können. Da machst hast du vielleicht eine falsche Vorstellung, was die Subs leisten. Grundsätzlich soll der Sub nicht zu dominant sein. Bei Beiden kannst du aber davon ausgehen, dass die bei Bedarf dein 18m² Zimmer zum Wackeln bringen.

Den habe ich sogar schon mal bei mir gehabt. Da ich aber 2 Elac Subs betreibe, war ein Vergleich zu nur 1 Heco Sub nicht möglich.

Mescalin
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 25. Sep 2008, 09:18

Alles klar!
Vielen Dank für deine fixen antworten...
Werde dann gleich mal zu meinem Hifi Laden um die Ecke fahren, und mal gucken ob der da ist, dann könnte ich den direkt mal Probehören... (hoffe mal die haben den´) und wer er mir gefällt, wird erstmal fleißig verhandelt

Pizza_66
Inventar

#44 erstellt: 25. Sep 2008, 09:21

Dann berichte mal bitte, wie es war.

Gruß

Mescalin
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 25. Sep 2008, 11:04

ahhh... ich hoffe mir kann schnell jemand helfen... ist der Heco Vita (nicht Victra) sub 25 a mit dem von Victa vergleichbar???
Würde den für 150€ bekommen!!!

Onana
Stammgast

#46 erstellt: 25. Sep 2008, 11:58

was hast du denn jetzt für ls ? kanns hier irgendwie nicht rauslesen wofür du dich entschieden hast ... und welchen avr haste ?

Succubus
Stammgast

#47 erstellt: 25. Sep 2008, 12:22

Ich habe den Canton As40SC in 25m² und kann ihn absolut empfehlen.
Bezüglich des nicht Ausreizens. In Filme kann mans mit dem ordentlich Krachen lassen;) Ich würde eindeutig den AS40SC dem Victa Sub vorziehen. Auch bei 18m². Der Canton spielt einfach druckvoller und genauer als der Victa. Nicht nur die reine Leistung ist da auschlaggebend. Bei dem Preisleistungsverhältnis unschlagbar.
Und die Leistung reicht auch für spätere Aufrüstungen der Boxen noch aus;) Und Runterregeln geht immer.

Also meine Empfehlung: Eindeutig und uneingeschränkt der Canton AS40SC. In Schwarz passt er auch zu allen anderen Farben;)

Mescalin
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 25. Sep 2008, 16:06

So... habe jetzt den Wharfedale SW 150 zu Hause stehen. Hab den für 300€ bekommen. Bin ziemlich zufrieden! Also der hat schon echt Power!!!!

Was haltet ihr von dem Sub? Ist der gut, oder ist der Heco concerto W30a besser??

(Hab leider kein Maß... finde den schon beeindruckend, aber weiss nicht was so ein Heco concerto kann!)

Pizza_66
Inventar

#49 erstellt: 25. Sep 2008, 16:18

Der SW 150 scheint nach den Daten zumindest ein sehr ausgewogender Sub zu sein, der auch bei Musik wohl eine gute Figur macht.

Er hat ein 20cm Chassis, welches naturgemäß nicht den Druck aufbauen kann wie ein 30cm Chassis (z.B. As 40)

Wenn du aber klanglich mit dem Sub zufrieden bist und er deine Victas 300 nach unten gut ergänzt, hast du Alles richtig gemacht.

Gruß

Mescalin
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 25. Sep 2008, 16:40

Jo, also ich bin schon ziemlich zufrieden!! Macht ordentlich Druck, und bei Liedern (meinte auch schon der Verkäufer) ist der Sub echt präzise!
Jedoch habe ich wie bereits gesagt, keim Maß... kann halt nur mein Empfinden wiedergeben

Pizza_66
Inventar

#51 erstellt: 25. Sep 2008, 17:23

Jedoch habe ich wie bereits gesagt, keim Maß... kann halt nur mein Empfinden wiedergeben

Dein Empfinden ist und muss das Maß für dich sein. Was nützt es dir, wenn ich dir sage, es klingt mit einem AS 40 oder Victa Sub heftiger, du aber z.B. die Präzision des SW 150 vermissen würdest ???

Also hast du Alles richtig gemacht und das sogar noch zu einen guten Preis, denn der SW 150 wird regulär noch immer für ca. 350 € - 370 € gehandelt