Habe PS3 - Suche Anlage

Autor

Beitrag

Thilo_Hofmann
Neuling

#1 erstellt: 04. Okt 2008, 10:37

Hallo,

erstmal zu mir. Ich bin ganz neu hier und kenne mich mit HIFI und Heimkino nicht besonders aus. Habe mir vor einem halben Jahr meine erste 5.1 DVD-Kompaktanlage (Phillips HTS 3154 )gekauft und dann später einen 32 Zoll LCD und eine PS3.
Leider passt die Anlage nicht ganz zu der PS3, da ich diese nur per Stereo anschließen kann

Nun bin ich am überlegen, ob es sinnvoll ist mir eine neue Anlage, Receiver etc. zu kaufen.
Ich weiß leider nicht wie gravierend die Unterschiede sind, auch beim Abspielen von Blu-rays.
Macht es Sinn sich für "wenig" Geld eine Anlage mit (nur)optischen Eingang zu kaufen, wobei die Ps3 dann ja nur kompremierte Daten ausgeben kann?! Wie viel Geld müsste ich denn rechnen um wirklichen guten Sound (DTS-HD) zu bekommen.
Habe mir schon mal das "Teufel Concept P Concert" angesehen, ist das etwas gutes?

ich weiß einfach nicht, wie gravierend der Unterscheid ist und ob es die Euros wert ist ...

Vielleicht kann mir ja jemand mit seiner Erfahrung etwas weiterhelfen.

Schon einmal vielen Dank!
Thilo Hofmann

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 04. Okt 2008, 10:46

Thilo_Hofmann schrieb:

Wie viel Geld müsste ich denn rechnen um wirklichen guten Sound (DTS-HD) zu bekommen.

Fünfstellig musst Du rechnen.
Darunter tun es die ach so veralteten, komprimierten Formate genauso gut.

Thilo_Hofmann schrieb:

Habe mir schon mal das "Teufel Concept P Concert" angesehen, ist das etwas gutes?

Lautsprecher brauchen Membranfläche und Volumen.
Das ist bei 2*7cm Treiber in einer Flachstange nicht gegeben.

Mach es diesmal richtig; einen Fehlkauf hast Du ja schon hinter Dir.
Im ersten Schritt reicht ein AV-Receiver eines Markenherstellers.
Die Phillips-Beipack-Boxen kannst Du für den Übergang verwenden.

Gruss
Jochen

Thilo_Hofmann
Neuling

#3 erstellt: 04. Okt 2008, 11:46

Hallo Jochen,

Danke erstmal für deine Hilfe.

Habe an meiner Anlage soclhe Farbigen Steckhilfen, die an den Kabeln der Boxen befestigt sind, kann ich die einfach abschneiden und die beiden Adern verwenden?

Ich wurde etwas durch die preis der Receiver verunsichert. Muss ich wirklich 400€ + ausgebenen oder gibt es auch etwas für etwa 200?

Eine Überlegung ist es auch, noch einige Jahre zu warten, bis das Geld nicht ganz so im Portemonaie schmerzt. Viel mehr als 300- 400€ kann ich nicht locker machen!

Wie würdest du denn den Hörbaren Unterschied schätzen, den ich dann habe, mit dem neuen Receiver, den alten Boxen und DTS statt Stereo. Habe ein wenig Angst, dass ich für 300€ keinen Unterschied vernehme.

Liebe Grüße

Thilo_Hofmann
Neuling

#4 erstellt: 04. Okt 2008, 11:58

Habe nochmal eine Frage zu älteren Receivern.
Könnte relativ billig Receiver von 2003 bekommen (Harman/Kardon AVR5550) ist sowas veraltet oder noch ok?

Danke nochmal

Son wieder was neues ....

Könnte einen Onkyo TX-SR505E für 200€ bekommen! Ist das ein vernüftiges Gerät? Kommt mir eigentlich ganz passent vor!

[Beitrag von Thilo_Hofmann am 04. Okt 2008, 12:05 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#5 erstellt: 04. Okt 2008, 12:08

Thilo_Hofmann schrieb:

Habe an meiner Anlage soclhe Farbigen Steckhilfen, die an den Kabeln der Boxen befestigt sind, kann ich die einfach abschneiden und die beiden Adern verwenden?

Ja, aber markiere eine Ader ("Plus"), damit Du phasenrichtig anschliessen kannst.

Thilo_Hofmann schrieb:

Ich wurde etwas durch die preis der Receiver verunsichert. Muss ich wirklich 400€ + ausgebenen oder gibt es auch etwas für etwa 200?

Einsteigergeräte gibt es ab ca. 150 Euro. (Yamaha RX-V 36x)
Für die Boxen reicht das auch ewig.

Thilo_Hofmann schrieb:

Wie würdest du denn den Hörbaren Unterschied schätzen, den ich dann habe, mit dem neuen Receiver, den alten Boxen und DTS statt Stereo. Habe ein wenig Angst, dass ich für 300€ keinen Unterschied vernehme.

Der Unterschied wird gewaltig sein.
Wenn nicht, gibst Du den AVR eben zurück.

Thilo_Hofmann schrieb:

...ist sowas veraltet oder noch ok?

Solange alle gewünschten Features drin sind, ist das Gerät in Ordnung.
Eine relevante Verbesserung um diese Zeit war ProLogic 2 - sollte man haben.

Gruss
Jochen

Thilo_Hofmann
Neuling

#6 erstellt: 04. Okt 2008, 12:12

Super Danke,

kann den Onkyo TX-SR505E für 200€ bekommen, ist das ein gutes Gerät? Pro Logic IIx hat es schonmal!
Müsste mich da ziemlich schnell entscheiden, hast du sonst noch einen Tipp bezüglich eines Receivers Typs?

lg

Master_J
Inventar

#7 erstellt: 04. Okt 2008, 12:20

Der Preis ist gut und das Gerät auch.
Das "x" beim PL2 kommt erst bei 7.1 zum tragen.

Was ansonsten noch relevant sein könnte, ist "Lip Sync".
Also Tonverzögerung um langsame Fernseher (Bildaufbau) zu kompensieren.
Merkst Du das was an Deinem LCD?

Gruss
Jochen

Master_J
Inventar

#8 erstellt: 04. Okt 2008, 12:23

Noch was:
Hat der vorhandene Subwoofer einen eigenen Strom-Anschluss?
Ohne (passives Modell) wird es etwas kniffelig (aber lösbar).

Gruss
Jochen

[Beitrag von Master_J am 04. Okt 2008, 12:24 bearbeitet]

Thilo_Hofmann
Neuling

#9 erstellt: 04. Okt 2008, 12:31

Nein eigentlich merke ich nichts von verzögerungen.

Zum receiver nochmal, habe gesehen, der kann das Tonsignal des HDMi Einganges nicht an die angschlossenen Boxen senden! Bedeutet ich müste aus der PS3 mit einem optischen Kabel den Ton übertragen. Ist doch ziemlich bescheiden oder?

Hab noch einen Harman/Kardon AVR5550 zum ordentlichen Preis von 200 - 250€ gefunden. Mal sehen ....

Sonst ein gten Receiver, den du kennst?

Master_J
Inventar

#10 erstellt: 04. Okt 2008, 12:36

Thilo_Hofmann schrieb:

Bedeutet ich müste aus der PS3 mit einem optischen Kabel den Ton übertragen. Ist doch ziemlich bescheiden oder?

Mal Klartext:

Du schliesst Boxen der Kategorie "unter aller $au" an und bewegst Dich auch beim AVR im unteren Einsteigersegment.
Und da soll DD/DTS über S/P-DIF nicht reichen?
Selbst mein Krempel kann das nicht ausreizen.

Thilo_Hofmann schrieb:

Sonst ein gten Receiver, den du kennst?

Nicht ganz die Preisklasse, wo ich den Überblick habe.

Aber grundsätzlich haben die Markenhersteller keinen Schrott im Programm.
Kannst weitgehend nach Ausstattung kaufen.

Master_J schrieb:

Hat der vorhandene Subwoofer einen eigenen Strom-Anschluss?

Hmm?

Gruss
Jochen

Thilo_Hofmann
Neuling

#11 erstellt: 04. Okt 2008, 12:41

Ups ... da sieht man mal was ich alles nicht weiß!

Gut das es wissende Menschen gibt ....

Der Subwoofer hat kein Stromanschluss. Der hat nur ein ganz normales zweiadriges Kabel.

lg

Master_J
Inventar

#12 erstellt: 04. Okt 2008, 12:49

OK, dann kniffeln wir das mal auf.
Um den Subwoofer am neuen AVR zu betreiben gibt es 3 Möglichkeiten:

a) Anschaffung eines Aktivmoduls oder Stereo-Verstärkers alleine für den Subwoofer.

b) Verwendung des alten Philips-Verstärkers als reine Sub-Endstufe.

c) Nutzung der Zone-2-Funktionalität des AVRs.

~~~

a) Macht finanziell keinen Sinn (wenngleich auch die beste Lösung (Aktivmodul und dessen Einstellmöglichkeiten)).
Ausser es steht sowieso noch ein alter Verstärker rum.

b) Wäre kostenneutral, aber gebastelt und eben ein "vollständiges" Gerät leicht missbraucht.

c) Setzt einen 7.1-Verstärker voraus, der nur 5.1 betrieben wird.
Die beiden zusätzlichen Kanäle werden als Zone 2 deklariert (muss der AVR kennen) und treiben den Subwoofer an.

Ich würde b) machen und den Sub bald durch ein aktives Modell ersetzen.
Später dann die Boxen aufrüsten.

Gruss
Jochen

Thilo_Hofmann
Neuling

#13 erstellt: 04. Okt 2008, 13:14

OK Super, dann muss ich jetzt mal nach einem pasenden receiver suchen (der Onkyo TX-SR 505 ist leier weg)

Ist das schwierig, den Subwoofer mit der 2ten Methode anzuschließen? Gibt es im Internet da einen Guide?
Nochmals vielen Dank für deinen Hilfe ... und das auch noch an einem freien Samstag

Master_J
Inventar

#14 erstellt: 04. Okt 2008, 13:18

Freier Samstag?
Wo lebst Du denn?

b) ist trivial:
Sub-Pre-Out des AVR (mit Y-Kabel verzweigt) an analogen Eingang des Alt-Verstärkers.
Letzteren auf knapp volle Lautstärke stellen und dort natürlich nur den Sub angeschlossen haben.

Gruss
Jochen