Yamaha rx-v 363, 463 oder 661

Oh man, jetzt habe ich noch weiter im Forum gelesen und bin immer mehr verunsichert. Habe jetzt auch noch den Onkyo 505 gelesen, der besser sein soll als der 361, ist er auch besser als der 363? Viele Frage, die mich hier quälen

hi,

ich stand vor kurzem auch vor der whal der yammis.
nun hab ich mich für den 661 entschieden, da er ja natürlich ein paar mehr vorteile als zu den anderen hat.

NUn, was für Lautsprecher betreibst du damit ?
was wäre denn für euch das budget?

Die unterschide kannst du auf der seite von Yamaha entnehmen.
Hab ich auch gemacht.

Ander als die anderen hat der 661:

Mehr ausgangsleistung.
Mehr DSP Programme.
Kann HDMI Bild und Ton übertragen.
Hat ein Bildschirmmenü.
Hat mehr aus/eingängen für bild und ton.
Spielt sehr viel mehr Tonformate ab.
Ist für 7.1 gedacht.
Und deine Potte wird dünner. ^^

Das alles würde ich aber auf der yamaha seite entnehmen.
Dann könntest du für dich entsscheiden was ihr wirklich braucht.

lg

Conse

Hallo, erstmal vielen Dankf für deine schnelle Antwort zu so später Stunde. Auf der Yamaha - Seite war ich gerade, da kann man ja nur die neuen Modelle vergleichen, und ich muss sagen, dass es mir sehr schwer fällt, dort jetzt genau die Punkte für mich rauszusuchen, die den Vor - oder Nachteil bringen.

Also versuche nochmal kurz meinen bisherigen Gedankengang darzulegen, vielleicht findet ihr eine bessere Lösung:

ICh wollte mir eigentlich den 661 kaufen. Da mein bisherige Surroundanlage aber auch einen DVD-Player integriert hatte, muss auch hier ein neuer her. Daher hatte ich mich für ein Set auss 661 und DVD-Player S661 entschieden.

Doch je länger ich darüber nachgedacht habe, desto mehr wurde mir klar, dass es wahrscheinlich wenig Sinn macht 100 € für einen DVD-Player auszugeben, wenn die Zukunft in Blue Ray liegt.

Also habe ich beschlosse mal nach einen HDD - DVD Recorder ausschau zu halten, weil wir mit der Anschaffung eines solchen schon immer geliebäugelt haben.

Nach langem Suchen, wie immer in den letzten 4 Tagen, habe ich mich dann für den Panasonic DMR-EX80 entschieden. Dieser liegt jedoch höher als ich eigentlich wollte (HDD-DVD Recorder sollte so um die 200 kosten, dieser kostet jetzt aber 288). ICh habe leider bisher auch keine günstigere Alternative für digitalen Satempfang gefunden.

Lange Rede kurzer Sinn, da uns das nu insgesamt, sprich nur die Anschaffung dieser beiden Geräte 588 € kosten würde, bin ich halt am überlegen, ob man nicht doch auch einen günstigeren Receiver holen kann, da ich nich so der Musikfreak bin und das absolute Optimum rauskietzeln muss.

Hoffe nun, dass mir vielleicht jmd. bei meinem Gedankengang folgen kann, ihn wenn nötig auch korriegiert.

ZUSATZINFO: digitaler Sat Empfang

Nakla =)

nun ja meine frage war ja auch nun was du für Lautsprecher damit betreiben willst.

es kann aj alles schön sein mit dem HD-DVD und 661.
aber wenn du LS kac** sind. bringt dir sowohl der 363 noch der 661 etwas.

also wie gesagt.

wenn du zb. dein bild vom DVDplayer per HDMI an deinen fernsehr weiter leiten willst kann das nur der 661 da er ein art switch/repeater drin hat.

die andern modelle können nur den ton am revicer weiter geben.
Ja der Onkyo 506 wäre eine alternative zum 661, da er auch günstiger ist.
Mir spricht er aber persönlich vom design nicht so an.

denn. ? braucht du denn wirklich 7.1 ?

Was wäre denn euer max.budget ?

Eigentlich kannst du auf der seite fast alle modlle vergleich.

unten klein kannst du alles A/V's aufrufen von yamaha.

Und ein HDDVD-player ist kein Blueray player.

beil HD oder Blueray bringt dir auch nur ein FullHD fernsehr was.

HD-tonformate kann aber der Onkyo so wie der yamaha auch nicht.

Erst ab Yamaha 663 oder Onkyo 606.

661 oer 506
könne nur DD DTS NEO:6

keien DD True HD. was mn sowieso nicht brauch, das du stant LS für mindestens 2000€ benötigstdie das umsetzten können.!

lg Conse

Habe mich blöd ausgedrückt, also dass ich mit einem HDD-DVD Recorder kein Blue ray Player habe, weiß ich. Die Sache ist nur, dass ich den Recorder trotzdem weiter nutzen werde, da er Funktionen hat, die ich auch noch nutzen werde, wenn ich einen Blue-Ray player besitze.

Die BOxen habe ich nocht nicht, die werde ich mir dann wohl Stück für Stück ersparen, z.b Zu weihnachten schonmal die Front LS.

Und das Budget kann ich so nicht festlegen, aber ich glaube nicht, dass ich meine Frau überzeugen kann für diese beiden Geräte 588 € auszugeben(sprich 661 und den Panasonic).

Da mich der Panasonic aber schonziemelich überzeugt hat, da er auch in einigen Tests sehr gut abgeschnitten hat, ist meine Überlegung nun, brauche ich den 661, der ja auch das älter Modell ist, oder reicht mir der 363, oder wäre sogar der 463 eine Alternative.

Also ich fasse schonmal die Unterschiede zusammen, die mir nun bekannt sind:

--> 661 kann video und ton durchschleifen (könnte ich also umgehen, in dem ich hdmi direkt zum Tv, und den ton extra mit dem Receiver verbinde), der 463 könnte das laut yamaha-online jedoch auch

--> 363 hat kein Bildschirmmenü, jedoch der 463, sowie der 661

--> 363 hat keine USB-Schnittstelle, jedoch der 463, beim 661 hat sie nicht.

--> Was genau bringen mir die DSP Programme, dass habe ich noch nicht genau verstanden, hier hat der 661 17 Stück, die anderen nur 8 oder ähnlich

--> 661 hat einige Anschlüsse mehr

--> 463 hat einen center GEQ 5 Band, was ist das?

Also laut der Yamaha seite sind der 363 und der 463 bis auf diese Einzelheiten ziemlich identisch, oder habe ich etwas übersehen?

was macht den 661 nun noch deutlich besser als den 463?

die vorteile hast du dir ja eben und ich vorhin schon aufgeschrieben.

was du davon jetzt brauchst weiß ich jan nicht..

das kannst nur du entscheiden.

Die DSp programme sind für den Tob.

Sowas wie POP / ROCK /
Für DD DTS NEO:6 usw.

Klangoptimierer.

Welcher besser klingt kannst auch nur du für dich entscheiden.
Denke aber vom klang werden sie sich niht groß untescheiden.
Aber vllt doch. da ich den 363 oder 463 noch nicht gehört habe.

Vergleichen kannst du das wie mit einem Auto.

363 = BMW 3er
463
661
861 = BMW 8er

umso höher um so luxuriöser.

und die 1 doer 3 am ende auch.
gleiches gerät aber bei der 3 mit mehr eigenschafen.

lg Conse

Hallo !

Nein, du kannst nicht nur die neuen Modelle auf der Yamaha Seite vergleichen !!

Du musst das "alte" gerät per Suche oben suchen und dann mit einem "neuen" Vergleichen das geht noch (kleiner Trick)

übrigens hast du alle Av´s bis 861 aufgeführt nur der Yamaha 563 fehlt hat das einen Grund...

Gruss unicm

CellConse schrieb:

wenn du zb. dein bild vom DVDplayer per HDMI an deinen fernsehr weiter leiten willst kann das nur der 661 da er ein art switch/repeater drin hat. die andern modelle können nur den ton am revicer weiter geben.

Öhm das stimmt nicht ganz.
Der 361 hat zuerst mal kein HDMI
Der 363 hat HDMI leitet aber Bild UND Ton einfach durch(Switch).
Der 661 hat HDMI, leitet Bild durch und kann den Ton abgreifen. Das kann der 363 NICHT.
Der 463 ist bezüglich HDMI wie der 661.

Was bedeutet das? Beim 361 muss HDMI vom Player zum TV und ein optisches Kabel zum Receiver.

Beim 363 empfehle ich das gleiche auch wenn man mit HDMI über den Receiver gehen könnte. Bringt aber nix, kostet nur mehr, da man 2 HDMI Kabel brauch und zusätzlich das optische Audiokabel.

Beim 661 brauch man nur 2 HDMI Kabel, da er den Ton von HDMI abgreift und das Bild zum TV weitergibt.
Gleiches gilt für den 463.


Mein Tip 463 oder 661. Vergleichen kannst du das am Besten auf der Yamaha HP.

Den 661 gibts übrigens für 289€ in Titan.

Guten Morgen,
wo bekomme ich den 661 denn für 289 €? Ich finde den immer nur für 305 €. Wie sieht es denn mit der Tatsache aus, dass der 661 das ältere Modell ist, hat sich die Qualität der Geräte verbessert, oder sind die so ziemlich auf dem gleichen Stand?


Nach einem erfreulichen Gespräch mit meiner Frau, 600 € sind drin, ist jetzt die Frage für mich dank der Antwort von Succubus klar.

Soll ich den 661 nehmen, kostet 289 € (BITTE UM DEN LINK, finde ihn nur für 305€) oder den 563, der das meuere Modell darstellt, ebenfalls 7.1 unterstützt, eine USB Schnittstelle hat, was ich persönlich gut finde und nur eine etwas geringere
Nennleistung, dafür aber auch einige Anschlüsse mehr hat.


Bitte um Antworten, will endlich zuschlagen!!!!

was du nun auch nimmst über ein Test würde ich mich freuen, vorallem wenn du den 563 da gibts nicht viel...

quote]
Beim 363 empfehle ich das gleiche auch wenn man mit HDMI über den Receiver gehen könnte. Bringt aber nix, kostet nur mehr, da man 2 HDMI Kabel brauch und zusätzlich das optische Audiokabel.
quote]

Was hälts du den vom vorschlag beim 363 das hdmi kabel nicht beim dvd-eingang sondern beim dtv-eingang einzustecken. komischerweise kann der receiver da den ton abgreifen. ich habs selber ausprobiert. kann es sein, dass der ton so schlechter ist?

hi bin bei der suche auf diesen thread gestoßen und hab nun einige fragen:

wo genau liegt denn der unterschied zwischen dem Yamaha RX-V 463 und dem 363er?

was genau bedeutet das mit dem HDMI "abgreifen"?
bin ziemlicher leihe, aber hätte gerne ein gerät was auch in der zukunft noch brauchbar ist bzgl blue ray usw.

würde mir gerne folgende boxen zu dem gerät dazu kaufen:

http://www.teufel.de/de/Heimkino/Kompakt-30.cfm


oder sind diese hier besser?:

http://www.teufel.de/de/PC-Systeme/Concept-E-Magnum.cfm

hallo?

dir auch ein schönes hallo...

[quote="flawless84"]
was genau bedeutet das mit dem HDMI "abgreifen"?
[/quote]

Die HDMI Schnittstelle ist anders als SCART in der Lage Bild und Ton zu übertragen. Daher auch der Name "High Definition Multimedia Interface". Wenn du also ein Gerät, beispielsweise einen Blu-Ray-Player mit einem HDMI Kabel an deinen LCD-Fernseher anschließt, wird darüber sowohl das Bild, als auch der Ton übertragen. Was nun gemeint ist, dass man seine Geräte vereinfacht so anschließt:

Blu-Ray-Player -HDMI-> AV-Receiver -HDMI-> LCD-Fernseher

Jetzt kann der AV-Receiver den Ton "abgreifen" und je nach Format über die Boxen ausgeben (HDMI 1.3 unterstützt die Tonformate Dolby Digital, Dolby Digital Plus, TrueHD und dts-HD). Das Bild wird dann über den Receiver weiter an den Fernseher geleitet.

Hallo zusammen,
habe mir das alles genau durchgelesen. Ich habe vor mir das HKTS 11 zuzulegen mit dem Yamaha 363. Ist hier jemand bei der das empfehlen kann? Oder sollte ich lieber nen anderen Receiver nehmen, vielleicht den 463 oder Onkyo? Für eure Hilfe wäre ich sehr dankbar.

derbeste11 schrieb:

Hallo zusammen, habe mir das alles genau durchgelesen. Ich habe vor mir das HKTS 11 zuzulegen mit dem Yamaha 363. Ist hier jemand bei der das empfehlen kann? Oder sollte ich lieber nen anderen Receiver nehmen, vielleicht den 463 oder Onkyo? Für eure Hilfe wäre ich sehr dankbar.

Empfehlen? In welcher Hinsicht?

Hi,

empfehlen? zu spät, habe das Kombi schon zu Hause. Ist echt der hammer, kann es nur empfehlen... den subwoofer können meine nachbarn schon jetzt bestimmt nicht mehr leiden...lach...