5.1 Receiver für Stereo mit Standboxen

Autor

Beitrag

PhilMixer
Stammgast

#1 erstellt: 06. Mrz 2004, 15:15

Hallo zusammen!

Leider habe ich vor zwei Jahren den Fehler gemacht mir eine DVD-Receiver Komplettanlage mit Boxen von Universum zu kaufen, damals 299 Euro.
Das Teil werde ich jetzt verkaufen und bin bei der Planung was statt dessen kommen soll. Damit es erst mal nicht zu drastisch ins Geld geht (was ja bei Hifi nun mal immer der Fall ist, wenn es was ordentliches sein soll) habe ich mir einen 5.1 Receiver mit vorerst zwei Standboxen vorgestellt.

Was die Boxen angeht bin ich der Meinung das es die Canton LE 107 bzw. 109 sein werden. Beide habe ich mir heute im direkten Vergleich angehört. Welche es nun sein wird weiß ich noch nicht ganz genau. Ich denke die LE 107 reicht für ein ca. 13qm Zimmer. Als Alternative habe ich die Magnat Vintage 450 gehört. Diese hat mich aber vom Bass her nicht so ganz überzeugen können wie die LE's, da ich vorerst auf einen Sub verzichten wollte.

Jetzt ist die Frage an was für ein Receiver die LS angeschlossen werden sollen.
Da der Receiver vorerst nur für Stereo gebraucht wird, sollten somit die Stereoqualitäten des Gerätes überzeugen, jedoch auch später für 5.1 sehr gut gemacht sein.
Nachdem ich mir eine Übersicht des aktuellen Marktes geschaffen habe, hab ich gemerkt, dass die Alternativen sehr vielfältig sind.
Als effektiven Preis, d.h. nicht der Hersteller Preis, sondern der Preis der über's Internet möglich ist, habe ich mir ein Limit von 350 Euro gesetzt.

Mögliche Kanditaten wären: Onkyo 501, Yamaha 540, Pioneer 712, Denon 1604 oder Sony DB 790.

Vielleicht könnt Ihr mir die Entscheidung leichter machen, welches Gerät gut für Stereo und auch gut für 5.1 ausgelegt ist. Überwiegend soll mit der Anlage Musik gehört werden, aber auch mal eine DVD.

Ich würde mich über zahlreiche "Für und Wider" der Receiver freuen.

Jackhammer2k
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 06. Mrz 2004, 15:51

Hi!

Meine Empfehlungen wären der Onkyo 501 und Harman Kardon 2550. Sollen im Stereo-Betrieb eigentlich die besten sein in Preisklasse. Der Yamaha 640 (355EUR) hat in Tests auch ne gute Stereo-Bewertung bekommen.

Pioneer und Sony würde ICH aus Liste streichen (für Stereo).

Hör dir die Kandidaten dann am besten mal an und nimm, welcher DEINEM Geschmack am Besten entspricht.

Gruß
Jackhammer2k

PhilMixer
Stammgast

#3 erstellt: 06. Mrz 2004, 15:59

Über Harman Kardon hab ich in letzter Zeit in diesem Forum viel negatives gelesen, z.B. Brummen am Receiver oder Knacken/Rauschen in den Lautsprechern. Aus diesem Grund bin ich mit H/K eher vorsichtig.

Kibuze
Stammgast

#4 erstellt: 06. Mrz 2004, 16:21

Ich wuerde dir den Teac Ag-5D empfehlen. Ihm werden klasse Stereo Leistungen nachgesagt und das fuer 289 Euro!

Es ist ein reiner 5.1 Receiver also eigentlich genau das was du brauchst. Da musst du nicht 6.1 bezahlen und dann nicht nutzen...

PhilMixer
Stammgast

#5 erstellt: 06. Mrz 2004, 16:28

Kannst Du mir vielleicht sagen, wo es den Teac für das Geld gibt. Bisher habe ich den nur zu höheren Preisen gefunden.

Hast du eigene Erfahrungen mit diesem Receiver?

[Beitrag von PhilMixer am 06. Mrz 2004, 16:28 bearbeitet]

Kibuze
Stammgast

#6 erstellt: 06. Mrz 2004, 16:31

In meiner Signatur ist ein Link zu einem speziellen Thread zum Teac. Zu diesem Preis bei

www.dieboxhifi.de!

Ich werde bald damit Erfahrungen haben... Ich habe mich gerade fuer ihn entschieden =>

Mein Thread

PhilMixer
Stammgast

#7 erstellt: 06. Mrz 2004, 19:15

Kann mir jemand noch Näheres zum Onkyo 501 erzählen?

In einem Thread habe ich gelesen, dass man bei diesem die LS nicht auf "small" bzw. "large" stellen kann, ist dies richtig?
Für meinen Fall wäre das sehr wichtig, da ich vorerst keinen Sub betreiben werde und die Bässe die Standboxen bringen sollen und können.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 07. Mrz 2004, 02:07

Was die Boxen angeht bin ich der Meinung das es die Canton LE 107 bzw. 109 sein werden. Beide habe ich mir heute im direkten Vergleich angehört. Welche es nun sein wird weiß ich noch nicht ganz genau. Ich denke die LE 107 reicht für ein ca. 13qm Zimmer. Als Alternative habe ich die Magnat Vintage 450 gehört. Diese hat mich aber vom Bass her nicht so ganz überzeugen können wie die LE's, da ich vorerst auf einen Sub verzichten wollte.

Hallo,

du solltest die Boxen mit dem Receiver in deinen eigenen vier Wänden unbedingt vor dem Kauf probehören. Es gitbt viele sehr gute und schöne Alternativen! Der Geschmack spielt aber eine untergeordnete Rolle.

Markus

4hrsmn
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 07. Mrz 2004, 19:23

hallo ich hab zwar nich allzu viel erfahrung mit hifi aber Markus P wie meinst du das wenn du sagst der geschmack spielt aber eine untergeordnete rolle? ist es nicht der eigene geschmack der zu 100% die kaufentscheidung fällt?

$ir_Marc
Inventar

#10 erstellt: 07. Mrz 2004, 19:41

Onkyo, Onkyo & nochmals Onkyo!!!

http://www.onkyo.net/de/services/download/index.htm
da gibts manuals, da sollte das drin stehen...

[Beitrag von $ir_Marc am 07. Mrz 2004, 19:44 bearbeitet]

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 07. Mrz 2004, 19:52

Hallo,

klar sollte es "passen". Habe mich so missverständlich ausgedrückt, das ich selber nicht mehr weiss, was ich sagen wollte.;)
Der Geschmack des anderen sollte eine untergeordnete Rolle spielen. Jeder hier wird dir was anderen empfehlen (und das aus seiner Sicht zu recht)

Markus

PhilMixer
Stammgast

#12 erstellt: 08. Mrz 2004, 10:29

Hallo und vielen Dank für die zahlreichen Antworten!

Ich habe mich jetzt für die Canton LE107 entschieden, da mein Raum nicht so groß ist und die LS recht nah an der Wand stehen werden, was ja bedeutet, dass der Bass sehr voluminös herüberkommt - ich vermute, dass der Bass bei der LE109 zu stark wäre - daher die 107er.

Ich denke bis ich einen vernümpftigen Receiver gefunden habe wird noch eine Zeit vergehen, in der ich mir immer wieder Modelle anschauen werde und vergleiche (auch in den eigenen vier Wänden).

Ich habe noch eine ältere Sonykompaktanlage im Keller stehen und habe mir überlegt, ob ich die LE107 (kommen nächste Woche) vorerst an diesen "Verstärker" anschließe. Nun bin ich mir aber etwas unsicher, ob ich die LS dadürch beschädigen könnte, immerhin ist die Anlage schon ca. 14 Jahre alt und wurde bis vor einem Jahr mit normalen Regallautsprechern betrieben (ebenfalls Sony). Die genaue Leistung kenne ich nicht mehr, diese ist aber bestimmt nicht sonderlich hoch.

Kann ich diese Anlage für die LE107 problemlos einsetzen oder kann es da Probleme geben?

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 08. Mrz 2004, 10:40

Ich habe mich jetzt für die Canton LE107 entschieden, da mein Raum nicht so groß ist und die LS recht nah an der Wand stehen werden, was ja bedeutet, dass der Bass sehr voluminös herüberkommt - ich vermute, dass der Bass bei der LE109 zu stark wäre - daher die 107er.

Hallo,

nicht vermuten! Anhören und anhören und anhören!
Es geht ja nicht grade um Peanuts.

Markus

PhilMixer
Stammgast

#14 erstellt: 08. Mrz 2004, 10:44

Hallo Markus,

meinst Du mit der oben genannten Sonykompaktanlage kann ich die LS betreiben?

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 08. Mrz 2004, 10:48

Hallo,

ja. Aber ich würde schon wirkungsgradstärkere Boxen dagegen hören. An deinem Receiver.

Markus