Denon avr 1909 Kaufentscheidung!

Wenn es mit dem 2808 nicht geklappt hat, warum denn jetzt der 1909

Für 529 € hätte ich lieber noch 70 € drauf gelegt und im Saturn Hannover den RX-V 1800 von Yamaha geholt


Gruß

Zu schwach vielleicht nicht, nur wirst Du die Ventos nicht wirklich fordern und klanglich hättest Du ihnen ruhig etwas besseres gönnen können - bei Denon ab Richtung 3806/08.
Aber ansonsten ein netter Receiver mit fast allem Schnick-Schnack.
Unterm Strich solltest Du natürlich hören und dann berichten, ob Dir die Kombi in Deinen Räumen gefällt!
Michael

hier bekommst du den denon 1909 in schwarz oder titan für 499 euro:

http://www.hifi-schluderbacher.de/shop/


ich selbst werde nächste woche meinen in schwarz ebenfalls für 499 euro bei media markt in duisburg-großenbaum holen.

Da Kauf ich zum gleichen Preis lieber bei Schludi - die wissen wenigstens, was sie verkaufen und der Service ist entsprechend gut, wenn Probleme auftauchen sollten!!

danke für das preisangebot von 499


ich hatte eben meine bestellung bei der firma xxx storniert.



ich denke das das gerät meine vorstellungen entspricht.

ist der yamaha so viel besser!!!!

MEIN VORRIGES GERÄT DENON 2308 hatte ich als b ware gekauft,wie sich nachher rausgestellt hat war diese auch noch defekt!!!!!

ist der yamaha so viel besser!!!!

Siehe Mail

Gruß

Pizza_66 schrieb:

ist der yamaha so viel besser!!!! Siehe Mail Gruß

poste doch bitte mal den inhalt hier, damit andere auch vergleichen können.

poste doch bitte mal den inhalt hier, damit andere auch vergleichen können.

Nee, mach´ich nicht. Wenn mir Jemand eine Mail schickt, dann antworte ich auch per Mail.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

poste doch bitte mal den inhalt hier, damit andere auch vergleichen können. Nee, mach´ich nicht. Wenn mir Jemand eine Mail schickt, dann antworte ich auch per Mail. Gruß

dann schick ich dir gleich mal ne mail ;-)

Ich meinte eigentlich nicht dich damit, sondern den TE - Canton-Hifi.

Der hat mir ´ne Mail geschickt. Dann antworte ich natürlich auch per Mail.

Gehört sich einfach so. Er er ja gewollt hätte, würde er im Thread die Fragen stellen. Wollte er aber nicht. Deswegen der Mailaustausch.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Ich meinte eigentlich nicht dich damit, sondern den TE - Canton-Hifi. Der hat mir ´ne Mail geschickt. Dann antworte ich natürlich auch per Mail. Gehört sich einfach so. Er er ja gewollt hätte, würde er im Thread die Fragen stellen. Wollte er aber nicht. Deswegen der Mailaustausch. Gruß

ja klar, da hast du recht.

nur weil ich mir nächste woche auch den denon 1909 kaufen will, interessiert mich schon, was bei yamaha besser ist.
wobei in der audiovision, der denon mit 81 pkt. bewertet wurde und der yamaha 663 nur auf 76 pkt. kam.

Gebe mal nicht so viel auf die Wertungen der sogenannten Fachpresse.

Ich rede ja auch nicht von dem Vergleich 2-er Receiver einer Klasse sondern davon, dass man z.Zt. für die gleiche Kohle einen Receiver bekommt, der min. 2 Klassen höher spielt als der 1909, nämlich den RX-V 1800 !!!

Gruß

ich habe den reciver, von der ausgangsleistung ist er ok...aber halt eher für ein Satelliten home cinema ausgelegt. Klanglich und technisch ist das teil absolute oberklasse.

Du kannst aber davon ausgehen das die leistung völlig reichen wird ^^

Das video menü ist eine praktische sache um den reciver schnell ein zu stellen.

und ich sag kauf dir den 1909 denn der yami 1800 spielt bei weitem keine 2klassen höher,wohl eher sogar im gegenteil,wenn ich an meine erfahrungen mit dem 1800er und mit meinem uralt 650er denke^^
dazu ist der denon doch schon ne welt!

Ach Razor187:

Wieder mal dein Versuch, den Yammi schlecht zu machen, weil du nicht bereit oder in der Lage warst, das Potential des Receivers zu nutzen.

Jeder hier im Thread sollte mal auf deinen Namen und dann auf letzte Beiträge klicken, lesen und sich ein Bild von deinen "Fähigkeiten" in Verbindung mit dem Yammi machen.

An deiner Stelle hätte ich mich nicht zum Yammi geäußert...


Hier mal ein Bspl. aus deinen HK-Thread, der ja für dich das Maß der Dinge darstellte und alle "Vorsichtsbekundungen" im Thread von dir energisch zurück gewiesen worden:

Leider muss ich wirklich fast alle Postings von mir zurückziehen, der HK 255 ist zwar klanglich über jedne Zweifel erhaben, allerdings ist mir gerade eben der 2te hk 255 kaputt gegangen,und dem kollegen seiner der nach mir gekauft hat,gestern,das ist ein witz sowas,für ein Gerät dieser Klasse

.... ohne Worte ....

Gruß

Was zwei Klassen Unterschiede sind sei mal dahingestellt was ich aber nicht nachvollziehen kann ist der Klangunterschied zwischen einem Yamaha 1800 und Denon 1909. Ein einfacher Stereovergleich würde da ein klares Ergebnis liefern zu Gunsten des Yamaha.

Wer da nicht einen deutlichen Unterschied heraushört will das entweder nicht hören oder hat LS die nichts wert sind. Habe selber lange genug gehört, getestet und verglichen und unter einem Denon 3808 gibt es nichts das mit dem Yamaha vergleichbar ist.

ich denke auch das der yamaha 1800 besser als der denon 1909 ist.

allerdings muss man auch fairerweise berücksichtigen, dass hier zwei verschiedene receiver klassen miteinander verglichen werden.

den ein gerechterer vergleich zu seinen pendanten der konkurenz, wäre da der onkyo 606 und der yamaha 663. und ich denke da sticht der denon 1909 schon hervor, wenn man ihn mit seines gleichen vergleicht.

hallo alle zusammen nochmals!!!!



ALSO HABE MIR DEN DENON 1909 jetzt bestellt.

der hat nach meiner recharchen so viel tolle funtkioen

wie,das wenn werbung kommt der ton nicht lauter wird und so viele einstellungsmöglichkeiten.

die mehrleistung in watt,der der yamaha besitzt brauch ich nicht!!!!

ICH SCHLIESSLICH IST DER DENON DAS NEUERE GERÄT!!!!
UND HAT AUCH EINE SCHÖNE OPTIK....

mfg

schluderbacher......498 euro inkl. versand !!!!!BESTPREIS!!!!

@Pizza_66 ich find dich ulkig. Wer lesen kann ist klar im Vorteil^^ und wieder schreib ich der HK ist Klanglich welten vor dem Yami,nur das der HK MAL WIEDER das zeitliche gesegnet hat^^
Und es ist ja schön das du dich an deinem 1800er Yamaha ich nenne es mal "aufgeilst" weil du in etwa 1000euro dafür ausgegeben hast sprich "Fanboy(das was ich habe ist das beste)" ICH zb sowas nicht nötig habe,ich das Geld für den Yami bezahlt hab und ihn im Vergleich zu einem 4Jahre älteren wesentlich kleineren Model gerade zu "Lächerlich"empfand. Also immer Objektiv bleiben ok? Und ich empfahl den Denon eher weil dieser wesentlich mehr ausstattung bietet die SINN macht worauf der Käufer nun ja auch wert legte bei seinem Kauf wie zb Dynamik Volume und er kein Fernbedienungsakrobat spielen will, wie mit einem Yamaha^^ Was allerdings ein Yamaha Definitiv hat ohne jeglichen Zweifel ist eine Überragende Qualität der Produkte!Was bei HK zb einfach nicht mehr der Fall ist zb,LEIDER!

Man braucht kein FB-Akrobat zu sein, wenn man die Einstellungen des Yammi verstanden hat.

Hast du ja nicht, das haben wir schon in einen anderen Thread mehrfach geklärt.

Ich bin mit meinen Yammi sehr zufrieden, na klar. Ich frage mich nur, wie du einen Denon empfehlen kannst, obwohl du nichts Praktisches darüber erzählen kannst

Oder hast du bereits schon mal einen Denon gehabt ? (ich bereits 3 !)

Wie kannst du dann bzgl der Frage Denon oder Yammi Objektiv bleiben

Ist aber wieder mal typisch für dich.

Genug OT .

Gruß

wie,das wenn werbung kommt der ton nicht lauter wird und so viele einstellungsmöglichkeiten.

die mehrleistung in watt,der der yamaha besitzt brauch ich nicht!!!!

ICH SCHLIESSLICH IST DER DENON DAS NEUERE GERÄT!!!!
UND HAT AUCH EINE SCHÖNE OPTIK....



GENAU aus diesem Grund was der KÄUFER will, nicht was ICH will^^
Allein die hier schon genannte Dynamic Volume, Optik, Einstellmodi^^

hört auf euch zu streiten

seit lieb!!!

ich habe mir die mühe gemacht und beide geräte miteinader verglichen.

keine frage,hat der yamaha die höhere ausgangsleistung,
am denon kommt er in sachen vielseitigkeit aber nicht vorbei!!!!!!

ich habe mich mit einem guten freund unterhalten, der ist bei CANTON TÄTIG (CANTON IST 10km von mir entfernt)
ÜBRIGENS DIE HABEN EINEN AUSTELLUNGSRAUM VOM ALLERFEINSTEN,DA HABE ICH SCHON EIN NASSES HÖSSCHEN BEKOMMEN.

und der sagte DENON IST DAS MASS DER DINGE!!!!
yamaha baut nur gute motorräder......
der hat mir für meinen zweck das modell ans herz gelegt.


DA ich habe eine 16 qm kino.

CANTON VENTO 890,855center,820 auf ständer und der 850er sub kommt demnächst.

ICH WERDE MIT DEM RECEIVER KEINE MAX. LEISTUNGEN FAHREN,
so das meine eltern die in der 2.stock wohnen nach jedem kinofilm die tapeten neu bekleben müssen.

ich lege auf die feinheiten 100% wert,dass wollen wir doch alle.....ich möchte auch nicht mein ort mit 1300 einwohner unterhalten...ich will nur saubern klang.

!!!!WAS BRINGT MIT EIN FERRARI IM BERUFSVERKEHR!!!!

WISST IHR WAS ICH MEINE!!!!!!!

ICH WILL EINFACH NUR SAUBERSTEN KLANG AUG 16qm haben.

lg
heiko hofmann

Berichte bitte mal wie er ist,da mir der 1909 auch etwas in der nase steckt:)
Nach meinem 1800er und 2hk 255er ist der irgendwie meine letzte hoffnung:(
Und Onkyo fällt weg wegen dem design

hi razor!!!!

mein cantonkollege war auf der ifa und hatte sich das gerät angeschaut.

er kennt den denon marketingleiter sehr gut.

er sagte es sei ein ehrliches gerät mit vielen tollen funktionen (tru hd).

in dieser klasse unerreichbar und klanglich eine ,,ORGASMUS FÜR DIE OHREN,,

preisslich wie schon gesagt 498 euro inkl. versand der hammer.

werde das gerät ende kommender woche erhalten.


mfg

hast du icq oder so;)

äh nuja ich weis halt nicht,da ich 1mal im leben einen denon hörte,das war sogar der 1909 der war halt ultra basslastig,was mir nicht gefallen hat,und viele berichten zwar über top surround betrieb aber im stereo nu ja,was mir allerdings super wichtig wäre

Razor187 schrieb:

und ich sag kauf dir den 1909 denn der yami 1800 spielt bei weitem keine 2klassen höher,wohl eher sogar im gegenteil,wenn ich an meine erfahrungen mit dem 1800er und mit meinem uralt 650er denke^^ dazu ist der denon doch schon ne welt!

Razor187 schrieb:

... äh nuja ich weis halt nicht,da ich 1mal im leben einen denon hörte,das war sogar der 1909 der war halt ultra basslastig,was mir nicht gefallen hat,und viele berichten zwar über top surround betrieb aber im stereo nu ja,was mir allerdings super wichtig wäre

Wie passen diese beiden Aussagen denn zusammen?

Gruß
Tom

Er ist nun mal ein Yammi-Hasser, liebt Harman über Alles und hat jetzt den 2. Harman Receiver platt

Jetzt will er Harman notgedrungen abschwören und sucht eine Alternative, aber bloß kein Yammi.

Er hatte den RX-V 1800 und war über die Musikdarstellung maßlos enttäuscht, obwohl er nur im Pure Direct Modus hört.

Das der Receiver im Pure Direct oder auch Straight Modus so gut wie gar keinen Einfluß auf das Klangbild nimmt, will er nicht verstehen.

Hopfen und Malz verloren .... einfach rennen lassen

Gruß

Am besten sagt man dazu gar nichts mehr

Machen lassen sich seinen Teil denken und lächeln

Canton_Hifi schrieb:

ich habe mich mit einem guten freund unterhalten, der ist bei CANTON TÄTIG.... und der sagte DENON IST DAS MASS DER DINGE!!!! yamaha baut nur gute motorräder...... der hat mir für meinen zweck das modell ans herz gelegt.

Moin,

ich hoffe Dein Freund ist nicht in der Entwicklung der Canton-LS tätig! Ansonsten ist so eine Aussage mehr als Bedenklich.

Denon soll mit den 09ern eine klangliche Änderung vollzogen haben, welche sich in einem besseren Bassfundament u. einem besser auflösenden Hochton bemerkbar machen soll.


P.S. Mein 1. Beitrag hier, aber nicht im Bezug zur Thematik

hallo!!!

NEIN DER KOLLEGE IST IM MARKETING ZUSTÄNDING....

er liebt denon

ALSO ZU EUREN AUSSAGEN,ist ja alles gut und schön aber hier kommt man zu keinem ergebnis.......




SCHADE SCHADE!!!!!

Canton_Hifi schrieb:

NEIN DER KOLLEGE IST IM MARKETING ZUSTÄNDING.... er liebt denon

Aufgrund der klanglichen Neuausrichtung bei Denon mit der 09-Serie könnte der 1909 mit den Cantons harmonieren, ansonsten hätte ich Dir definitv abgeraten.
Mit welchen Ventos soll er denn betrieben werden? Bei großen Stand-LS ohne Sub könnte die Leistung die Performance beschränken.

hallo!!!

HABE DIE VENTOS 980,center 855,rear 820 und demnächst noch den 850 sub.


ich sehe gerade,dass der 2808 ein ausläufer ist für 589 euro!!!!!

BIN ICH MIT DEM AUSLÄUFER BESSER ????

ICH WEISS NICHT WAS ICH MACHEN SOLL!!!!

ALSO ZU EUREN AUSSAGEN,ist ja alles gut und schön aber hier kommt man zu keinem ergebnis....... SCHADE SCHADE!!!!!

Also jetzt verweise ich mal auf deinen Thread !!!

Hilfe gibt es in ausreichender Form, man muss aber auch gewillt sein, Diese anzunehmen !

http://www.hifi-foru...ad=9811&postID=47#47

Wenn du schon so schnell die Flinte ins Korn beim 2308 geworfen hast, frage ich mich, wie du das mit dem 2808 hin bekommen willst ?!

Vielleicht mal objektiv drüber nachdenken, ob man hier im Forum mit den Aussagen wirklich nicht weiter kommt.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Er ist nun mal ein Yammi-Hasser, liebt Harman über Alles und hat jetzt den 2. Harman Receiver platt Jetzt will er Harman notgedrungen abschwören und sucht eine Alternative, aber bloß kein Yammi. Er hatte den RX-V 1800 und war über die Musikdarstellung maßlos enttäuscht, obwohl er nur im Pure Direct Modus hört. Das der Receiver im Pure Direct oder auch Straight Modus so gut wie gar keinen Einfluß auf das Klangbild nimmt, will er nicht verstehen. Hopfen und Malz verloren .... einfach rennen lassen Gruß

Wo bin ich Yamaha hasser?steht das irgendwo?????????ICH HABE einen YAMAHA^^
Willst wohl nicht verstehen das ich vom 1800er enttäuscht war im GEGENSATZ zu meinem 650er!!!!! Da der 1800er doch 2-3 Klassen darüber Spielen sollte was nicht der Fall ist. Und übrigens hab ich sogar wieder!!!! einen Yamaha,da ich sehr gut rangekommen bin, durch den 2ten HK Tausch, das für mich der einfachste weg war,und wenn er mir WIEDER nicht passt fliegt er WIEDER raus!Soviel zu hasse Yamaha^^ Und im Gegensatz zu einigen anderen hier stelle ich nicht DAS Gerät das ICH besitze als das Perfeckte Geräte heraus. Sondern sage auch zb das ich entäuscht bin. Was ich immer noch bin etwas,IM VERGLEICH da ich den 650er aber gut wegbekommen habe,den 1800er als Schnäppchen erhielt,wieso nicht,wie gesagt wenn er mir nimmer Passt verdupp ich ihn eben wieder. Am liebsten wäre mir nach wie vor ein HK. Nur nach 3 Defekten in 4 Wochen zweifelt man schon sehr an dem Gerät^^:(

@Razor

Welchen Yamaha hast du denn jetzt wieder geholt?

Na hab noch ein 1800er schnäppchen machen können incl dvd 1800er der mich zur zeit von den socken haut,und nuja Verstäkrer das gleiche wie zuletzt,haut mich nicht so weg!GUTES Gerät keine Frage aber im Vergleich halt zu einem alten 650er entäuschend,für die Zeit bzw die Klasse die da hatl dazwischen liegen

Hatte ich vermutet dass er für dich ist und nicht für einen Bekannten oder wie das beschrieben hast als nach den Quittungen gefragt hast in diversen Threads.
Nur verstehe ich nicht wenn er dich enttäuscht hat warum du ihn wieder kaufst aber egal ....

Vielleicht wird es diesmal anders

na weils mega schnäppchen war und ich so oder so gewinn fahre wenn ich ihn verkauf;)
Aber klar ich schau mir ihn ERNEUT an. Und doch is auch für bekannten, genau der dem der HK nämlich auch verreckt ist,un der sucht nu auch was,is aber auch am grübbeln zwischen dem Denon Yami oder Onkyo,wobei er mri recht ähnlich ist,der Onkyo gefällt ihm Ebenfalls nicht;)

Also Razor187:

Wenn ich von einen Gerät so enttäuscht wäre, wie du es vom RX-V 1800 warst, dann würde ich mir dieses Geät nie wieder holen, egal wie gut das Angebot ist.

Gruß

Ich verfolge diesen Thread interessehalber schon längere Zeit.


Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht ganz, weshalb einige von Euch so auf 'Razor187' draufhauen.

Aus meiner Sicht schreibt er einfach nur das, was er denkt. Ohne gross Rücksicht auf irgendwelche Marken-Fans zu nehmen.

Er hat seine Erfahrungen mit dem 1800er gemacht. Scheinbar war die Erwartungshaltung, evtl. auch wegen der hier sehr euphorischen Berichte, zu hoch. Jedenfalls konnte sich der 1800 bei seinen Hörgewohnheiten kaum vom 650 abheben.

Ich finds traurig, dass manche ihn deshalb als "nicht glaubwürdig" hinstellen möchten. Scheinbar wird er hier von einigen tatsächlich als "Nestbeschmutzer" gesehen.

Übrigens, für mich ist es schon nachvollziehbar, dass er jetzt nach den negativen Erfahrungen mit H/K, wegen guter Konditionen nochmals zum Yamaha 1800 gegriffen hat. Denn immerhin scheint er ja nicht schlechter als der 650 zu sein. Er ist lt. 'Razor' nur eben keine "zwei Klassen besser".

Wenn dann noch Ausdrücke wie "Yammi-Hasser" fallen und ihm unterschwellig unterstellt wird am Tod der beiden H/K´s selbst schuld zu sein, verstärkt das noch meinen Eindruck schlechter Diskussionskultur.

Nichts für ungut. Das ist nur meine Sicht der Dinge.

Deinen Einwand verstehe ich überhaupt nicht.

1) Razor187 schreibt nicht nur in diesen Thread darüber, wie sehr er vom RX-V 1800 enttäuscht ist (klanglich). Zunächst OK, sein Empfinden. Dann schreibt er weiter, dass er Musik ausschließlich im Pure Direct Modus hört. Auch OK, seine Sache.

Er nimmt dann aber nicht zur Kenntnis, dass genau in diesen Modus die ganzen Klangeigenschaften (Klangeinstellungen) des Receivers ausser Funktion sind.

Darauf mehrmals hingewiesen und mit mit mehreren Tipps zur Klangeinstellung versorgt, war er nicht bereit, diese Auszuprobieren und erneut zu berichten.

Dann stellt er in einer Aussage den RX-V 1800 klanglich eher 2 Klassen unter dem Denon 1909, obwohl er den Denon nur einmal irgendwo gehört hat und die Klangeigenschaften des RX-V 1800 ja nie ausprobiert hat.

Wie kann man sich dann zu diesen Vergleich überhaupt ein Urteil erlauben ???

Dann fragt er in einen anderen Thread nach, wo es den RX-V 1800 günstig zu erwerben gibt. (für einen Kumpel)

Nun schreibt er letztendlich, sich den RX-V 1800 und den DVD-S 1800 gekauft zu haben, der Kumpel hat ja auch nach wie vor Interesse.

Vom Klang des DVD-S 1800 ist er begeistert ?!?!?!

Ich möchte ihm wirklich nichts Böses, bin auch kein Yammi-Mitarbeiter und bekomme auch keine Provision von irgend Jemanden. Ich teile meine Erfahrungen mit, habe auch oft genug Receiver von anderen Herstellern empfohlen, wenn ich Diese für den TE als geeigneter erachte.

Im Harman Thread wurden ihm durch andere User auf die verschiedene Problematiken mit dem AV-R 255 hingewiesen, die er dort alle samt als Fehler der Quellgeräte abtat. Dann sind ihm 2 Harman Receiver abgeraucht und die Geschichte fängt von vorne an.

Ich halte das für mehr als Widersrpüchlich, was die meisten Aussagen angeht. Vielleicht sollte Razor187 sich mal auf eine konstante Linie einigen.

Wenn ich von einen Gerät enttäuscht bin, dann kaufe ich das doch nicht noch einmal, egal zu welchen Preis.

Wenn ich nur im Pure Direct oder Straight Modus höre, kann ich doch keine Aussage bzgl. der Klangqualität eines Receivers treffen.

Wenn ich nicht gewillt bin, das Potential eines Receivers zu erschliessen (und der RX-V bietet eine Menge dazu) wieso ist das Gerät dann klanglich schlecht ??? Alleine Aufgrund der umfangreicheren Ausstattung und Einstellmöglichkeiten gepaart mit mehr Leistung ist der 1800-er besser als der 650-er.

Das mit den 2 Klassen besser bezog sich auch auf den Vergleich zum 1909 von Denon, eben auch wegen der Vielfältigkeiten des RX-V 1800.

Das Razor187 verantwortlich sei, seine 2 Harmänner selbst "gekillt" zu haben, hat wohl keiner mit einer Silbe erwähnt. Auch hier sollte man nicht irgend etwas hinein interpretieren, was keiner angedeutet oder gesagt hat.

Das ist meine Sicht der Dinge.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Dann schreibt er weiter, dass er Musik ausschließlich im Pure Direct Modus hört. Auch OK, seine Sache.

Genau, es sollte jeder für sich entscheiden, welche Vorlieben er hat.
In dem Fall war es so, dass er mit seinem 650 ausschliesslich im PureDirect/Straight-Modus gehört hat und den 1800er im selben Modus verglichen hat. Ist doch OK.

Ich bin der Meinung, dass man Verstärker/Receiver durchaus auch ohne irgendwelche "Aufpolierer" klanglich vergleichen kann bzw. ja sogar sollte. Und erst recht, wenn man nicht auf "künstliche Aufpolierer" steht. Das scheint bei Ihm ja der Fall zu sein.

Deshalb finde ich den Vergleich, den er angestellt hat, legitim.

Nicht falsch verstehen. Ich selbst würde den 1800er auf jeden Fall vorziehen, weil mir die Ausstattung ebenso wichtig ist wie der Klang. Ich nutze sehr gern die verschiedenen DSP`s meines Receivers. Ich kann es aber auch nachvollziehen, wenn man eine Abneigung dagegen hat.

Pizza_66 schrieb:

Dann stellt er in einer Aussage den RX-V 1800 klanglich eher 2 Klassen unter dem Denon 1909, obwohl er den Denon nur einmal irgendwo gehört hat und die Klangeigenschaften des RX-V 1800 ja nie ausprobiert hat. Wie kann man sich dann zu diesen Vergleich überhaupt ein Urteil erlauben ???

Da ist er wohl übers Ziel hinausgeschossen. Richtig.

Pizza_66 schrieb:

Im Harman Thread wurden ihm durch andere User auf die verschiedene Problematiken mit dem AV-R 255 hingewiesen, die er dort alle samt als Fehler der Quellgeräte abtat. Dann sind ihm 2 Harman Receiver abgeraucht und die Geschichte fängt von vorne an. Ich halte das für mehr als Widersrpüchlich, was die meisten Aussagen angeht. Vielleicht sollte Razor187 sich mal auf eine konstante Linie einigen.

Ich war der Meinung, er war grundsätzlich, trotz der Bugs, mit dem H/K klanglich zufrieden. Der erste HK255 war anscheinend von Beginn an defekt und der zweite lief bis zum Defekt zu seiner vollsten Zufriedenheit. Da kann er mMn nichts dafür. Das war, auch wenn man von den Bugs wusste, nicht vorauszusehen.

Pizza_66 schrieb:

Das Razor187 verantwortlich sei, seine 2 Harmänner selbst "gekillt" zu haben, hat wohl keiner mit einer Silbe erwähnt. Auch hier sollte man nicht irgend etwas hinein interpretieren, was keiner angedeutet oder gesagt hat.

Sorry, hab ich falsch verstanden. Aber siehe einen Absatz weiter oben ...

Belassen wir es dabei, es hat jeder seine eigene Sicht.

PS: Den Yamaha 1800/3800 hatte ich auch schon mal in meiner engeren Auswahl. Sind ganz sicher gute Geräte.

grüsse

hallo jungs!!!

so habe mir den denon 2808 gekauft bei hirsch und ille....

ist ein hammer teil.......bin vom neuen denon 1909 weg,da dieser eine plastik front hat und keine alu gebürstet.

der 2808 ist zwar ein auslaufmodel,aber bei dem preis und der ausstattung absolut top!!!!!


LG
HEIKO

Na dann und viel Spaß mit dem AVR

Canton_Hifi schrieb:

hallo jungs!!! so habe mir den denon 2808 gekauft bei hirsch und ille.... ist ein hammer teil.......bin vom neuen denon 1909 weg,da dieser eine plastik front hat und keine alu gebürstet. der 2808 ist zwar ein auslaufmodel,aber bei dem preis und der ausstattung absolut top!!!!! LG HEIKO

Ich würde sagen dann bin ich gerade genau an der Stelle wo Du auch schon mal warst.

Für den 1909 spricht
- mehr Anschlüsse (HDMI)
- Audyssey Dynamic Volume + EQ


Für den 2808 spricht
- Alufront
- Zone 2 und Zone 3, beide regelbar

Kann mich nicht entscheiden...

Dann hör dir nach Möglichkeit mal beide Geräte an

Hallo, ich will keinen neuen Beitrag aufmachen. Habe auch schon einiges getestet. Da mein Budget nicht so groß ist, hatte ich mir den Onkyo 606 und ein 5.0 System von Heco geholt. Für einen Woofer war meine Frau überhaupt nicht zu überzeugen.

Onkyo 606 habe ich einmessen lassen und war mit dem Ergebnis selbst auf den 500er Heco echt zufrieden. Im Stereobetrieb von CD sehr sauber, im Filmbetrieb fast schon übertrieben unnatürlich. Ist aber wohl Geschmackssache. Bässe gut, Höhen klar und deutlich. An der PS3 Brummen wie bekannt. Auch mein Humax Icord wurde nicht richtig per HDMI durchgeschaltet. Wenn das Bild ausgegeben wurde, war der Digitalton weg bzw. sehr leise, schalte ich den Fernseher aus, war der Ton da. Da war ich dann langsam verzweifelt und habe den Onkyo zurückgegeben.

Nächste Alternative, Yamaha 663 ins Haus geholt. Einmessen lassen, war klanglich garnicht zufrieden. Unterer Bassbereich war garnicht da, Höhen fehlten auch. Sicher sind meine Boxen nicht Hi-End, aber der Onkyo bewies, dass es besser geht. Habe dann manuell nachgestellt bis ich ein recht gutes Ergebnis erzielt habe. Die Scene-Modi finde ich schon recht gut. Im Stereobetrieb hatte ich mit mehr erwartet. Dafür gibt der Yamaha im Filmbetrieb ein sehr natürliches räumliches Klangbild ab. Es wirkt einfach realer und nicht so übertrieben, gerade bei Aktion-Sounds.
Super ist, dass hier keine Probleme beim Weiterleiten der Signale auftraten, kein Brummen, kein Knacken beim Tonwechsel wie beim Onkyo. Leichtes Umschalten der Quellen.

Dem Yamaha gebe ich vor dem Onkyo auf jeden Fall den Vorzug. Da ich ein ewiger Tüftler bin und für mein Geld und meine Boxen das optimale will, überlege ich mir schon noch, den Denon 1909 zuzulegen. Vom Soundbild her müßte er wohl wie der Onkyo 606 sein, da gleiches Einmessverfahren. Wie sieht es mit der Leistung für meine kleinen Standlautsprecher aus? Da ich keinen Woofer habe sollte wohl auch etwas Bass rüberkommen. Die Kinderkrankheiten des Onkyo hat er ja wohl nicht. Ist halt nun die Frage, bringt mir der Denon mehr?

Da würde ich dir noch folgendes empfehlen, zu dem Denon hörst mal einen Harman an, bei Stereo sollte dieser Vorteile haben und den Bassbereich versorgen sie meist auch sehr ordentlich.