Sub Canton AS 40 / 225 / 525 oder andere?

Autor

Beitrag

gerschi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Okt 2008, 16:39

Hallo alle miteinander!

Ich möchte mein bestehendes Canton 5.0-Set gerne um einen Sub erweitern. Die richtigen Tiefen fehlen mir etwas, wenn ich mein System mit dem Karat-Set (2x709,1x705,2x702 mit Denon 3808) von nebenan vergleiche. Momentan besteht das Set aus

Front: Chrono 509
Center: Chrono 505
Rear: Chrono 502

und ist silber. Daher sollte der Sub wenn möglich auch silber sein, oder ein neutrales schwarz (matt oder glanz) bieten. Quasi als "Möbelstück".

Verstärker ist der Denon 1906 bei einer Raumgröße von 15m^2. Die Hörgewohnheiten teilen sich zu 70% Musik und 30% Heimkino. Wobei ich gerne langfristig kaufe. Und langfristig wird sich die Raumgröße um einiges vergrößern.

Preislich sind 400€ die Grenze wo es weh tut. 500€ die absolute (!) Schmerzgrenze (bin noch Student). Bei meinen bisherigen Recherchen bin ich auf folgende Modelle gestoßen:

Canton AS 40: Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, große Membran.
Canton AS 225: Schöne optik, aber Leistung ist im Verhältnis relativ schwach.
Canton Chrono AS525: der passende Sub zum Rest der Serie. Hab dazu hier noch nicht so viel gefunden, bei AreaDVD scheint er absolut zu überzeugen.

AreaDVD Test Chrono 5.1
Heco Celan 30: für 500€ hässlich und in schwarz viel zu teuer

Ich hoffe, ich hab erstmal genug Infos geliefert.

Schonmal vielen Dank für kompetente Antworten!

Gruß,
gerschi

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 30. Okt 2008, 16:53

Canton AS 40/50 oder 120.

AS225: Designstück
525: zu wenig Volumen/Membran für den richtigen Tiefgang

gerschi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Okt 2008, 17:59

Danke, so eine ähnliche Antwort hab ich schon fast erwartet.

Ist eine Bestätigung meiner Recherchen.

Was ist denn überhaupt der Unterschied zwischen AS 40 und AS 50 (außer der Leistungsangabe)?

Wie schaut es anstelle des AS 120 mit dem AS 125? Das ist ja das aktuellere Modell und bei den gängien Preisvergleichen etwas günstiger. Ich denke, das ist ebenbürdig

Der AS 50 und AS 125 spielen in derselben Preisklasse. Auch in derselben Leistungsliga?

Sorry für die vielen Fragen, aber man möchte ja das bestmögliche aus seinen hart erarbeiteten Kröten rausholen.

[Beitrag von gerschi am 30. Okt 2008, 17:59 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#4 erstellt: 30. Okt 2008, 18:17

wenn dir die optik wichtig ist und du das ding als möbelstück willst - guck dir vorher die an, "schön" sind die nicht....

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 30. Okt 2008, 19:10

Der AS50 SC hat gegenüber den AS40 wie du schon richtig gesehen hast mehr Leistungsreserven, wodurch er nicht so schnell in die Knie geht.
Zudem besitzt der AS50 mehr Nettovolumen, wodurch mehr Druck/Tiefgang drin ist.

Der AS50/120 sollten in der gleichen Leistungsliga sein, wenn der AS125 optisch besser passt, wäre er natürlich eine Option.
Der 120/125 hat leicht weniger Leistungsreserven.

tss
Inventar

#6 erstellt: 31. Okt 2008, 14:45

AHtEk schrieb:

Der AS50/120 sollten in der gleichen Leistungsliga sein, wenn der AS125 optisch besser passt, wäre er natürlich eine Option.
Der 120/125 hat leicht weniger Leistungsreserven.

die spielen alle in der gleichen klasse. sofern die digitale endstufen beim as 50 drin ist, ist diese baugleich mit denen der nachfolger as120/125.

gerschi
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Nov 2008, 11:05

Jetzt hab ich doch noch einen anderen Sub geholt. Bin an einen perfekt erhaltenen Karat AS 750 gekommen. Ist zwar momentan noch etwas überdimensioniert für mein Zimmer, aber ich plane schon für die Zukunft. Und ich muss sagen: Das Teil ist klasse, ein sehr schöner und sauberer Bass.

ingo74
Inventar

#8 erstellt: 23. Nov 2008, 11:06

was hast du gezahlt..?

gerschi
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Nov 2008, 11:43

520 inkl. Versand. Mit Garantie bis Mitte nächsten Jahres.

[Beitrag von gerschi am 23. Nov 2008, 11:43 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#10 erstellt: 23. Nov 2008, 11:44

preis ist ok, sub an sich super

tss
Inventar

#11 erstellt: 23. Nov 2008, 13:36