KH AVR 330 oder YAMAHA RX-V 1400

Ach ja, für wie wichtig halltet Ihr 7.1 ???

Wenn man's sauber aufstellen kann - warum nicht?

Ich jedenfalls würde einen besseren (Stereo)Klang einem 7.1 System vorziehen...

Dann mach das - kauf' einen reinen Stereo-Verstärker (für's gleiche Geld).

Ich glaube nicht, dass die grossen Nubis mit einem Mittelklasse-Surround-Receiver wirklich glücklich werden.

Gruss
Jochen

Boxen habe ich noch keine, glaube aber, dass ich bei NUBERT landen werde (Als Frontboxen spare ich gerade auf die NuWave 125).

Hallo,

da die Interaktion der Boxen und Verstärker im Raum eminent wichtig sind solltest du beide Punkte in dein Konzept mit einbeziehen. Das heisst also: geh dir viele Dinge anhören und ausleihen.

Sonst kannst du die Geräte und Boxen eigentlich nur auf Funktion und nicht auf die Qualität zueinander bewerten.

Es gibt nämlich noch viele andere Boxenhersteller, welche ebenso prima mit Yamaha oder harman kombiniert werden können.

Markus

Danke für die Antworten.

Wenn die großen Nubis zu groß sind, dann müssen es hallt kleinere sein. Mein Problem dabei ist nur, dass ich mir nicht vorstellen kann, daß 2-Wege Boxen wirklich gut sein können (Die Test über Nubert Boxen sagen zwar etwas anderes, aber ich weiss halt net...). Ich kann mir jedenfalls keinen Top Amp + Nuwave 125 leisten.

Einen Stereoverstärker fürs gleiche Geld will ich mir nicht kaufen, weil ich gerne ein Heimkino haben will, und da brauchts hallt Surround.

Sind die Surroundverstärker (speziell die beiden, die ich ins Auge gefasst habe) wirklich nicht gut im Stereo - kann ich mir irgentwie nicht vorstellen --- die haben doch alle seperate Endstufen.
Im moment habe ich einen Sony mit 2x110 Watt und finde den Klang echt o.K.
Vielleicht könnt Ihr jetzt einschätzen, wie "hoch" in etwa meine Stereoansprüche sind, und mir sagen ob die 2 Amps dem in etwa gerecht werden können.

Es ist übrigens nicht so, dass ich noch nicht probegehört hätte --- habe beide schonmal gehört und fand den HK etwas angenehmer (fand beide Klasse), war aber im Saturn und ich finde wirklich probehören kann mann nur daheim, was aber leider nicht so leicht möglich ist. Deswegen suche ich Eueren Rat !!!
Kann mir vielleicht jemand sagen welcher der beiden Amps "besser" ist im Stereobetrieb ???

Ich wäre auch dankbar für Antworten von Leuten, die etwas gemäsigtere Ansprüche haben. Wenn ich ne 10.000EUR Anlage daheim hätte würde ich auch alles darunter als Mittelklasse bezeichnen (ist nicht böse gemeint), aber bin hallt Student und habe nur begrenzte Mittel.
Ich will einfach, dass die Sache vernünftig klingt

Für mich ist ein 700EUR Receiver keine Mittelklasse, sondern das höchste an Geld, das ich ausgeben will und kann(gibt ja mittlerweile auch Markengeräte für 200EUR, von denen auch viele sagen, die seien o.k)

Also, nochmal zusammengefasst: Welchen der beiden Amps würdet ihr mir empfehlen, und welche Nubis passen Eurer Meinung nach gut dazu ???

Danke im vorraus

Alesandro

Also wenn dir Stereoklang sehr wichtig ist und 7000EUR die Obergrenze sind, würde ich mir moentan wohl den Onyko 701 kaufen. Der hat für das Geld einen wirklich ehrvorragenden Stereoklang (kostet ca 740 EUR bei guenstiger.de) und ist auch im Surround sehr gut. Das ist mein persönlicher Höreindruck und der vieler Tests. Ansonsten würde ich mir mal den kleinen NAD (T 743) überlegen. Allerdings hat der weniger Drive als der Onkyo aber ein sehr angenehmes Klangbild. Wenn du also wirklich große Frontboxen nehmen willst und dauerhaft nur ein Gerät nutzt, dann besser den Onkyo (oder H/K bei allerdings anderem Klangbild), sonst vielleicht erst mal den NAD T 743 (der besser den NAD T 752, wenn du ihn für das Geld irgendwo auftreiben kannst und AUF PLIIx verzichten kannst) und später zur klangsteigerung im 2 Kanalbbetrieb eine NAD Stereoendstufe. Allerdings ist der NAD schon alleine im Stereobetrieb durch Zusammenschaltung von 4 Endstufen etwas kraftvoller und zudem - wie alle NADs - sehr laststabil.

Würd mir an deiner Stelle den Pioneer AX-3 kaufen...ist ein Top-Teil das statt 1200EUR nur 650 kostet!!!
Hat nen super Klang und automatische Einmessfunktion!

Es ist übrigens nicht so, dass ich noch nicht probegehört hätte --- habe beide schonmal gehört und fand den HK etwas angenehmer (fand beide Klasse), war aber im Saturn und ich finde wirklich probehören kann mann nur daheim, was aber leider nicht so leicht möglich ist. Deswegen suche ich Eueren Rat !!!

Hallo,

das was du gehört hast war unter Einbezug der Lautsprecher und des Raumes. Das Ergebnis wird an anderen Lautsprechern und anderer Raumakustik wahrscheinlich anders ausfallen.

Markus

Würd mir an deiner Stelle den Pioneer AX-3 kaufen...ist ein Top-Teil das statt 1200EUR nur 650 kostet!!! Hat nen super Klang und automatische Einmessfunktion!

Hallo,

auch wenn eine Einmessfunktion vorhanden ist, ist man nicht von Raum und Lautsprechern unabhänig.

Markus

Das ist natürlich klar,aber es ist eine nette Hilfe zur leichteren Einpegelung...vor allem in akustisch "schwierigen" Räumen.

Hallo,

schon mal ein "Optimal-Ergebnis" mit einem Fremequipment gegen das interne Einmesssystem persönlich getestet?

Markus

Das ist natürlich klar,aber es ist eine nette Hilfe zur leichteren Einpegelung...vor allem in akustisch "schwierigen" Räumen.

Also ,erstmal ein weiteres Danke für die Antworten.
Ich würde sagen, das mein Raum akkustisch alle andere als schwierig ist. Er ist 5,5m x 4,5m groß. Es stehen wenige Möbel drin (Ein großes Regal an der Langen Seite, eine 4-Sitz Couch an einer der Kurzen. Ansonsten noch einige Pflanzen und das wars. An den Wänden habe ich einige orientalische Teppiche.

Eine automatische Einmessfunktion hätte ich schon gerne, weil ... naja würde mir hallt gefallen.

Der Yamaha und der HK haben sie ja beide.

Kann mir eigentlich auch jemand etwas über eines der beiden Geräte(oder beide) sagen ???

Den Pioneer AX 3 werde ich mir auf jedenfall mal zu gemüte führen --- gibts den noch als Neugerät, und kann man ihn irgentwo probehören ???

Ach Ja noch was --- wie ist das mit "Stereo" hören auf allen Kanälen (simuliert) ist das nur ne Spielerei oder taugt das zum reinen Musikhören (stehe z.B sehr auf Pink Floyd und könnte mir schon vorstellen, das es ziemlich geil käme die Jungs aus allen Richtungen zu hören)

Danke, Tschau

Den Pioneer AX 3 werde ich mir auf jedenfall mal zu gemüte führen --- gibts den noch als Neugerät, und kann man ihn irgentwo probehören ???

Hallo,

woher kommst du denn?

Markus

Sicher gibt's denn noch als Neugerät!
Der Pioneer hat übrigens ein sehr gute Qualitätsanmutung,wie ich finde.
Wenn du nicht unbedingt Dolby PL2x und RGB anschlüsse brauchst ist der AX-3 meiner Meinung nach die BESTE Wahl!

Hi
ich hab seit ca. 6 Wochen den Yamaha (bei Saturn auf Nachfrage für 660 Euro)in Verbindung mit meinen schon etwas betagten Infinity 6.1
Ich hatte mich vor allem aus 2 Gründen für den Yamaha entschieden.
1. wollte ich eine automatische Einmessung weil ich mit dem alten Onkyo 545 auf Kriegsfuß gestanden habe und mir die Bedienungsanleitung vom Yamaha gut gefiel (runtergeladen von Yamaha.de)
2. Ich von den ganzen DSP Programmen fasziniert war. Ist zwar Spielerei aber mir gefällt sowas
Ich bin mit dem Sound sehr zufrieden und selbst mein Schwager, absoluter HIFI-Freak mit Highend Anlage findet den Klang gut. Durch die equalizereinstellungen beim automatischen Soundsetup hat sich da nochmal eine Verbesserung eingestellt. Meinen alten kleinen Minicenter (Minuette) musste ich allerdings durch einen größeren von ebay ersetzen.
Ich bin sehr zufrieden. Aber ich glaube auch du würdest mit beiden Geräten glücklich. Ich finde 660 Euro (immerhin fast 1300 Mark) auch eigentlich mehr als genug. Dafür kriegt man schon ein absolutes Klassegerät.
Viel Spaß noch beim aussuchen

also ICH mach das ganze so:
ich guck mir in der preisklasse die mich interessiert die receiver von den renomierten hertellern an (also die die man halt so kennt: onkyo, marantz, h/k, yamaha etc.)
entscheiden tue ich dann nach technik und optik.
erst bei den lautsprechern fang ich an mit dem vorhandenen receiver zuhause probezuhören und guck einfach welche am besten passen

das finden manche vllt komisch, aber ich denke dass nahezu jeder receiver von solchen herstellern in der preisklasse "gut" klingt, und das entscheidende die kombination mit den lautsprechern ist. und ich kann ja nich jeden receiver mit jedem lautsprecher testen! wenn ich nur verschiedene lautsprecher testen muss, wird das schon einfacher

receiver wird bei mir übrigens wahrscheinlich der marantz SR7400 und die ersten lautsprecher die ich testen werde sind die 603/601 von B&W.

mfg, scorpl

...musste ich allerdings durch einen größeren von ebay ersetzen.

Was ist das für ein Hersteller, "ebay"?

Gruss
Jochen

...musste ich allerdings durch einen größeren von ebay ersetzen. Was ist das für ein Hersteller, "ebay"? Gruss Jochen

Hallo Jochen,

wie du kennst den Marktführer bei Hifi nicht? ebay....
Aber mich stört es auch immer mehr. Das fördert nicht grade die Qualität des Forums. Hier ebay, dort ebay, nochmal ebay....usw.

Markus

der "größere" von ebay ist natürlich auch eine infinity reference. Da der neu eh nicht mehr lieferbar ist und ich auch die Investition gescheut habe (die restlichen Boxen sind halt schon 6 Jahre alt) bot sich ebay an.
Wenn ich mir mal neue Boxen leisten kann, werde ich die sicher nicht bei ebay blind bestellen sondern die probehören und dann auch dort kaufen. Hier gab es ja verschiedene Tips zu brauchbaren Händlern, z.B. Tondose in Dortmund.

...musste ich allerdings durch einen größeren von ebay ersetzen. Was ist das für ein Hersteller, "ebay"? Gruss Jochen

- Postings mit "eBay" im Text werden ignoriert -

Na Jochen, untreu geworden?