Denon 2809 oder Onkyo 875/876

Autor

Beitrag

HerrDodo
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Nov 2008, 09:28

Hallo,
Suche nach einem Receiver.
Mittlerweile hab ich eine Auswahl getroffen, jedoch wollte ich euch noch fragen was ihr davon haltet.

Boxen werden Canton Karat oder die Chrono`s.

Jetzt stellt sich die Frage welcher Receiver am besten für mich geeignet wäre (Receiver muss schwarz sein).

Zimmergröße ca. 16m² (in den nächsten 2 Jahren Auszug in eigene Wohnung)
Laminatboden

TV 25%
PS3 20%
Musik 5%
DVD/BD 50%

Surround Sound hat bei mir mal Hauptpriorität.
Stereo bzw. Musik ist im Moment eigentlich nicht so wichtig,
Musikrichtung geht bei mir zu Punk, Rock, Crossover.

Im Moment hab ich leider nur einen analogen Kabelanschluss.
Bin beim vielen lesen, auch mit den Scalern etwas durcheinander gekommen.
Brauch ich unbedingt einen guten Scaler (Onkyo) oder würde der von Denon auch reichen (sitzt 3m vom TV entfernt).
Fällt der Unterschied überhaupt auf?

Der Denon gefällt mir optisch besser als beide Onkyo.
War daher auch meine erste Wahl, bin aber dann durch das viele lesen auf die Onkyo`s gekommen.
Preislich liegen sie ja im ähnlichen Bereich.

Ich hoff mal ihr könnt mir noch einige Tipps und Ratschläge geben.

Grüße Marcus

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 18. Nov 2008, 09:35

Der Onkyo 875 wäre bei mir bei deiner Gewichtung die erste Wahl. (nicht nur im Vergleich zu dem Denon)

€mJaY
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Nov 2008, 14:59

hast ne pm

HerrDodo
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 19. Nov 2008, 08:29

Morgen,

Eminenz warum wäre der 875 die bessere wahl?
Könntest du da ein wenig genauer ins Detail gehen?

Gruß Marcus

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 19. Nov 2008, 08:57

HerrDodo schrieb:

Morgen,

Eminenz warum wäre der 875 die bessere wahl?
Könntest du da ein wenig genauer ins Detail gehen?

Gruß Marcus

Weil er zu deinen Prioritäten (Heimkino) so mitunter zu den besten Geräten auf dem Markt zählt. Er hat eine ausgezeichnete Videosektion und skaliert alle Signale (auch HDMI) auf 1080p.

Im Moment hab ich leider nur einen analogen Kabelanschluss.
Bin beim vielen lesen, auch mit den Scalern etwas durcheinander gekommen.
Brauch ich unbedingt einen guten Scaler (Onkyo) oder würde der von Denon auch reichen (sitzt 3m vom TV entfernt).
Fällt der Unterschied überhaupt auf?

Natürlich brauchst du nicht UNBEDINGT einen Scaler. Ich z.B. wäre froh, ich hätte einen (bzw Deinterlacer), dann könnte ich das Signal meines T-Com Mediareceivers noch etwas hochschrauben. Aber generell liefern fast alle Quellen heutzutage schon 1080p Signale (DVD Player, Bluray, TV-Receiver etc)

Allgemeine Ratschläge:
Du bist hier schon im oberen Mittelfeld der AVR. Dass sowas für 16m² schon etwas überdimensioniert ist dürfte klar sein.
Ein Yamaha 663 oder Onkyo 606 reichen da vollkommen aus. Wenn du die PS3 auch als Bluray Player nimmst, bräuchtest du im Grunde noch nichmal Dekoder für neue Tonformate. Dann würde dir auch ein Yamaha 661 oder 861 reichen.
Wären jetzt nur ein paar Tipps, wie man Geld sparen könnte, welches du in höherwertige Lautsprecher stecken könntest.

€mJaY
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 19. Nov 2008, 09:51

denon 2809 ohne konkurenz

highfi86
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Nov 2008, 12:53

vom p-l verhältnis der onkyo 875,am besten der onkyo 876

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 19. Nov 2008, 14:51

highfi86 schrieb:

vom p-l verhältnis der onkyo 875,am besten der onkyo 876

Der Aufpreis vom 875 auf 876 lohnt nicht.

xout
Stammgast

#9 erstellt: 19. Nov 2008, 15:35

in dem preissegment würde ich noch den marantz sr6003 beäugen. das gerät soll sich wohl klanglich von denon und onkyo positiv absetzen. onkyo und denon haben im vergleich wohl die nase im funktionsumfang vorne.

highfi86
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Nov 2008, 17:06

ja ich denke man muss nach seinen vorlieben handeln es gibt keinen receiver der "besser" ist als alle anderen

xout
Stammgast

#11 erstellt: 19. Nov 2008, 17:11

jo sehe ich auch so. ich persönlich konzentriere mich fast immer auf die klanglichen aspekte, da ich genau weiss, dass ich max. 50% der angepriesenen funktionen nutzen werde.

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 19. Nov 2008, 17:14

xout schrieb:

jo sehe ich auch so. ich persönlich konzentriere mich fast immer auf die klanglichen aspekte, da ich genau weiss, dass ich max. 50% der angepriesenen funktionen nutzen werde.

Wobei man bei "Klang" wieder in Surround und Stereo differenzieren muss.

xout
Stammgast

#13 erstellt: 19. Nov 2008, 17:17

das stimmt.
da fahre ich zwei getrennte schienen. für 5/7.1 einen avr und für stereo einen hochwertigen amp aus der stereozeit.

[Beitrag von xout am 19. Nov 2008, 17:18 bearbeitet]

highfi86
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 19. Nov 2008, 17:23

ja mach ich genauso der onkyo 876 kann zwar zone 3 aber da vertrau ich meinem uraltmarantz

xout
Stammgast

#15 erstellt: 19. Nov 2008, 17:28

von tests kann man ja halten was man möchte. aber man kann sie zumindest als zusätzlichen leitfaden auf seiner suche nutzen.
in der aktuellen(?) audiovision wurden folgende geräte (1000-1200€) getestet und verglichen:

denon avr-2809
marantz sr6003
onkyo tx-sr806
pioneer vsx-lx 51

testsieger in klanglicher hinsicht wurde der marantz. sowohl im surround- als auch im stereobetrieb.

[Beitrag von xout am 19. Nov 2008, 17:30 bearbeitet]

highfi86
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 19. Nov 2008, 17:31

echt ich lese auch öfter solche zeitschriften aber fast immer gewinnt dort onkyo in der stereoplay usw

xout
Stammgast

#17 erstellt: 19. Nov 2008, 17:36

ich lese eigentlich selten tests. aber in der aktuellen situation blieb mir nix anderes übrig, weil ich keine richtige möglichkeit zum probehören habe. war sehr hin- und hergerissen zwischen onkyo, denon, marantz. mein hifi-händler des vertrauens (seit den 70ern im geschäft, kleiner laden der nur nach bedarf bestellt) tendiert im heimkinobereich fast immer zu denon oder onkyo, wenn es um den funktionsumfang geht. geht es um klangliche aspekte tendiert er zu marantz. natürliche gibt es auch andere/bessere lösungen, aber die spielen preislich in einer anderen liga...

[Beitrag von xout am 19. Nov 2008, 17:37 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#18 erstellt: 19. Nov 2008, 17:37

Leute, dort testen andere Menschen, die haben andere Geschmäcker, Anforderungen, Augen, Ohren, Räume usw. und verdienen u.A. ihr Geld durch Werbeanzeigen der Hersteller, deren Geräte sie testen.

Ich nehme die Tests höchstens zur Einstiegsorientierung (Optik, Austattung) mehr aber auch nicht. Ich traue lieber meinen eigenen Augen und Ohren. Es reicht schon, wenn ich mir die Verkaufsgespräche der "Fachleute" in den Hifi-Geschäften anhöre. Da kannste heraushören, wo die die meiste Provision bekommen.

xout
Stammgast

#19 erstellt: 19. Nov 2008, 17:38

so deutlich wollte ich es jetzt nicht sagen, aber im prinzip deckt sich da unsere meinung...s.o.