5.1 Anlage für 15m2 raum. (Edit: KEF gekauft, welcher Sub dazu?)

Autor

Beitrag

SoulTemptation
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Nov 2008, 09:16

Zuerst mal..

Hallo Zusammen

Habe jetzt ziemlich lange im Forum rumgeblättert. Tolle Informationen sind hier zu finden. Habt mir schon ziemlich geholfen. Jetzt aber zu meiner Frage.

Habe ein eher problematisches Zimmer. Habe es hier mal aufgezeichnet. Etwas billig, aber ich hoffe man versteht es:

Oben an der Wand ist ein Wandbett welches man nach unten klappen kann und ein Wandschrank. In dem Raum ist also nix mit Standlautsprechern.

Der schwarze, horizontale Balken oben ist eine Ausbeulung in der Decke. Vor dem Balken (vom Sofa aus gesehen) würde ich die Lautsprecher hingängen und danach die Leinwand für den Beamer.

Nun zu den Fragen:

1. Wo hin mit den Hinteren Lautsprechern. Neben dem Sofa kann ich sie nicht gut anbringen. Rechts ist die Heizung (oben dran hätte es noch platz) und links der Eingang. Habe mir gedacht ich hänge die Boxen oben am Sofa hin. Ist dies aus Sound Technischer hinsicht abzuraten? Glaubt ihr, dass in dem Zimmer eine gute Aufstellung möglich ist?

2. Für die Rear-Lautsprechern, direktstrahler, di- oder bipolle... Habe mir mal die Anleitung von PoisonNuke zu gemüte gefügt:

Heimkino Grundlagen. Bin jedoch nicht wirklich schlau draus geworden. Ich würde jedoch sagen, Bipoll wäre das beste. Ist dies korrekt?

3. Habe mir schon diverse Lautsprecher angeschaut und nur Dipolle, jeodch nirgends Bipolle gefunden, oder diese nicht als solche erkannt. Wo finde ich Bipolle?

3. Jeh nach dem ob ich nun direktstrahler, di- oder bipolle kaufen soll würde ich auch andere Lautsprecher wählen.
Angeschaut habe ich mal folgende:

Nubert:
-

nuBox-381-Set 2 (Dipolle als rear Lautsprecher).

Canton

GLE-Series :
- Front: 430
- Center: 455 Center
- Rear: 420/410 (direktstrahler)
- Sub: keine Ahnung

Monitor Audio

Bronze Series
- Front: BR2/BR1
- Center: BRLCR
- Rear: BRFX (ist das ein bi oder dipol? echt keinen Schimmer)
- Sub: BRW10

Sollte wohl noch erwähnen, dass das Beamerzimmer hauptsächlich für Filme oder PS3/Wii spielen verwendet wird. Es kommt jedoch auch eine

Squeezebox rein, also Musik sollte sich auch nicht schlecht anhören.

Glaubt ihr die oben aufgeführten Anlagen sind zu "gross" für mein Zimmer, bzw. zu gut dafür dass ich die Boxen nicht optimal anbrinen kann? Jeh nach dem obs Bi-, Dipolle oder Direktlautsprecher sind, welche Anlage würdet ihr mir raten? Könnte natürlich auch eine 4te oder 5te sein

Das ding ist noch, ich wohne in der Schweiz und Probehören ist deshalb etwas schwierig. Keine Ahnung wo es entsprechende HiFi-Läden gibt. Sobald ich mich aber mal auf 1 oder 2 Systeme reduziert habe werde ich mir diese mal zu gemüte führen.

Hoffe jemand hat bis hier hin gelesen.

Schonmal danke im voraus

Gruss

Pizza_66
Inventar

#2 erstellt: 24. Nov 2008, 11:08

Wie hoch ist dein max. Budget (in Euro

)

Bei den LS, die du gewählt hast, ist eine wandnahe Platzierung recht ungünstig. Die meisten Boxen haben hinten Bassreflexöffnungen. Da wird es zwangsläufig dröhnen bzw. unsauber klingen.

Ich würde dir für deine Zimmergröße mal folgendes Set an Herz legen:

http://www.hifi-schl..._Kef-KHT-2005-2.html

Die Eier haben einen richtig guten Klang, der Fuß beinhaltet eine Wandbefestigung und die Klangcharakteristik (weites Klangbild) ist Ideal für beengte Verhältnisse. Für 15m² mehr als ausreichend.

Gruß

[Beitrag von Pizza_66 am 24. Nov 2008, 11:08 bearbeitet]

SoulTemptation
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Nov 2008, 11:34

Mir sind die Kosten eigentlich mehr oder weniger egal. Ich möchte einfach einen wirklich guten Sound in dem Zimmer haben und bin auch bereit etwas dafür hinzublättern.

Zuerst dachte ich, ich möchte einfach etwas sehr gutes für das Zimmer, aber nicht mehr zahlen als nötig. Also wenns 1000 Euros kostet, dann bezahle ich das auch. Wenns aber (für den Raum) etwas genau so gutes für 500 Euros gibt, dann nehm ich dass.

Hab mich dann etwas umgeschaut und bin dann eben auf die genannten Boxen gestossen. Diese wären dann eine Investition und ich könnte die dann auch in einem anderen Raum (evt. etwas grösser) auch mal verwenden.

Mein Budget zu beginn war eigentlich 1000 Euros. Habe ich aber mitlerweile etwas nach oben korrigiert

Also 1500 Euros ist schon das Top. Muss dann noch ein Receiver hin, eine PS3, eine Dreambox, eine Squeezebox, ein FullHD Beamer, eine Leinwand und ein Sofa. Ich hoffe ihr versteht

Danke aber mal für das System. Ist dass dann "OK"- oder "Mir geht einer ab" Sound, welcher ich mit den "Eiern" hätte?

Würde mich über andere Meinungen sehr freuen..

Gruss

Ps: Wieso hats neben meinem Thread in der Thread übersicht eigentlich einen Hacken? Hab nix gemacht ich schöwrs!

ingo74
Inventar

#4 erstellt: 24. Nov 2008, 11:38

google und such mal hier im forum nach dem 2005.2 und dem größeren set 3005.2 (1000€) von kef und lies die teste und erfahrungen mal durch

Pizza_66
Inventar

#5 erstellt: 24. Nov 2008, 11:43

Ps: Wieso hats neben meinem Thread in der Thread übersicht eigentlich einen Hacken? Hab nix gemacht ich schöwrs!

Der Haken erscheint, wenn man einen Thread öffnet bzw. anschaut. Nichts Wildes.

Mit deinen Budget komme ich nicht klar: 1500 € max. für das Lautsprechersystem oder für Alles ???

Ob dir bereits beim KHT 2005.2 einer abgeht, weiss ich nicht. Ich persönlich bin nicht so leicht zu erregen

Was aber noch mal eine ganze Ecke fetter klingt, ist das hier:

http://www.hifi-schl...86_KEF-KHT-3005.html

Vielleicht gehts ja damit ...

Ansonsten mein Set: KEF IQs + Sub(s)

Gruß

[Beitrag von Pizza_66 am 24. Nov 2008, 11:45 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#6 erstellt: 24. Nov 2008, 11:57

[quote="Pizza_66"][quote]
Ob dir bereits beim KHT 2005.2 einer abgeht, weiss ich nicht. Ich persönlich bin nicht so leicht zu erregen

[/quote]

liegt das am alter..?

[Beitrag von ingo74 am 24. Nov 2008, 11:58 bearbeitet]

SoulTemptation
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Nov 2008, 12:16

Wären dann schon 1500€ für die Lautsprecher. Für alles ist das kaum machbar

Hab mir mal noch den Thread durchgelesen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-243.html

Hören sich schon gut an. Jedoch für Musik nicht (oder nur bedingt) geeignet. Wie wäre es dann, wie es einige in dem Thread gemacht haben, wenn ich einfach das 2005.2 nehme und zusätzlich noch 2 Front boxen?

Oder sonst solch eine Konstellation:
Canton

GLE Serie
- Front: 430
- Rear: 410
- Center: 455
- Sub: keine Ahnung

Was meint ihr?

Gruss & Guten Appetit

ingo74
Inventar

#8 erstellt: 24. Nov 2008, 12:34

für dein zimmer wird das canton set nicht unbedingt geeignet sein - siehe post von pizza..

schau dir mal das an

http://www.areadvd.de/hardware/2006/kef_kht_3005_1.shtml
und da das .2 der "nachfolger ist, das hier:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-412-6.html

mein tip - vergiß die sqeezebox und steck das geld in nen receiver der lan und internetradio fähig ist - hast ja 500e übrig bei den kef 3005.2

Pizza_66
Inventar

#9 erstellt: 24. Nov 2008, 12:51

[quote="ingo74"][quote="Pizza_66"][quote]
Ob dir bereits beim KHT 2005.2 einer abgeht, weiss ich nicht. Ich persönlich bin nicht so leicht zu erregen

[/quote]

liegt das am alter..?

images/smilies/insane.gif

[/quote]

Komisch, das ist das Einzigste (im meinen hohen Alter) was nach wie vor ohne Probleme klappt ...

Das KHT 3005 ist sehrwohl für Musik geeignet. Ich kann deine Bedenke aber durchaus nachvollziehen.

Physikalisch sollte es nicht möglich sein, dass so kleine Eier einen ordentlichen Klang bringen. Tun sie aber. Der Grund ist, genau wie bei der IQ-Serie von KEF im UNI-Q Chassis (Punktschallquelle) zu finden.

Das Klangbild ist sehr klar, detailiert und weiträumig. Wenn dir die Eier doch etwas zu "Schmal" erscheinen, kann ich dir wirklich die IQ-Serie (hier: IQ 1 + passenden Center IQ 2c) empfehlen.

Einfach mal danach googlen.

Gruß

SoulTemptation
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 24. Nov 2008, 14:33

Ich denke das Beste ist mal, wenn ich bei einem HiFi Händler vorei gehe und die verschiedenen KEF Systeme mal anhöre, oder diese evt. nach hause nehmen kann. Das 3005 ist schon ein Stück teurer. Wenn es nicht solch einen grossen Unterschied macht nehme ich einige abstriche gerne in Kauf.

Wieso kannst du mir die IQ-Serie anraten? Haben diese hinten keine Bassreflexöffnungen?

Gruss

Pizza_66
Inventar

#11 erstellt: 24. Nov 2008, 14:52

Wieso kannst du mir die IQ-Serie anraten? Haben diese hinten keine Bassreflexöffnungen?

Nein, die IQ 1 haben eine Bassreflexöffnung vorne. Abgesehen davon sind die IQs sehr unkritisch bzgl. Aufstellung, Einwinklung und noch günstig zu haben (Ausverkauf der IQ 1 wegen Nachfolger IQ 10)

Das Wichtigste aber: Ich besitze die IQs und bin begeistert.

Gruß

SoulTemptation
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 10. Mrz 2009, 14:16

Hallo nochmals!

Habe mir nun nach den Tipps hier folgendes gekauft:
2x KEF iQ30
2x KEF iQ10
1x KEF iQ60c
1x Denon 1909

Die Lautsprecher stehen bis jetzt noch auf dem Boden rum. Klinkt aber bereits fantastisch!

Nun hätte ich aber noch eine Frage. Welcher Subwoofer könnt ihr mir anraten?

KUBE 1

KUBE 2

PSW 2500

Der KUBE 2 und der PSW2500 sind eine Portion grösser als der KUBE 1. Ich frage mich, ob der KUBE 1 für mein Zimmer ausreicht, oder ob ihr mir zu einem der beiden grösseren raten würden? Wenn ja, zu welchem der beiden?

Über die KUBEs findet man so gut wie nichts im Forum/Internet...

Gruss