Sony KDL-40W4500 + Sony HT-SF1300 passt das?

Danke Dir
Hast du vielleicht noch nen link weil ich kann es irgendwie nirgends finden und den Laden gibt es leider nicht in unserer nähe. Müsste es also Online bestellen

Die haben das im Internet sicher nicht drinnen...

Schau doch mal zu deinem nächsten Möbelhaus. Egal welches. Sowas haben die normal auf Lager.

Okay das werd ich die Tage mal machen, Danke

roli_82 schrieb:

Du gehst also vom PC zum SF1300 via HDMI? Und siehst bei 1440x900 ein Bild?! Bei mir geht das nicht? An welchgen HDMI-Eingang hängt dein PC? Wenn du über HDMI gehst kannst du das Bild und den Ton eh gleichzeitig übertragen. Warum brauchst du dann noch ein Kabel? Du musst natürlich auch deiner Soundkarte sagen dass sie den Ton über HDMI ausgeben soll. Schau mal in deinen Soundeinstellungen. mfg

Habe ein DVI-HDMI Kabel. Hbe ich falsch erwähnt...
Da kann man, soviel ich gelesen habe nur das Bild transferieren.

Nochmals wegen dem Kabel und wegen dem gleichzeitigen Bild + Ton vom PC. Kann ich das irgwndwie einstellen oder geht es mit dem Coax-Stecker?

Wenn du per DVI zum SF1300 gehst wirst du niemals den Ton mitbekommen. Da kannst du auch nix einstellen.

Welche Möglichkeiten bleiben noch für den Ton?:
1) Ton analog (Klinke/Chinch-Stecker) in den Audio-IN (Video1)
2) Ton digital in den Coax-In (DVD)
3) Bild direkt zum TV / Ton zum Receiver

Wenn du nun Variante 1) wählst hast du ein Problem: Du hast entweder nur den Ton oder nur das Bild (Musst ja auf der Fernbedienung verschiedene Kanaäle wählen)

Bei Varainte 2) musst du mit dem HDMI-Kabel auf den HDMI-IN-DVD gehen. Dann solltest du das Bild über HDMI bekommen, und den Ton koaxial über den DVD-Eingang. ABER:
Dein PC muss einen digitalen koaxialen Soundausgang haben (S/PDIF koaxial)

Variante 3) habe ich gemacht. Per HDMI vom PC direkt zum TV. Den Ton kannst du dann wählen. Entweder digital koaxial(Eingang DVD), oder analog koaxial (Eingang Video1). Je nach Vorhandensein.
Das Ganze hat noch einen Vorteil: Du kannst den HDMI-Eingang für den PC am W4500 noch eigens konfigurieren (Text-Modus, Vollpixel, usw.)

mfg

Hab jetzt auch Variante 3 gemacht, genau das wollte ich

Die Variante 2 würde wohl auch gehen, habe S/PDIF koaxial als Option. Wäre das noch eine bessere Lösung oder spielt das keine Rolle (ausser Video 1 manuell auszuwählen... ^^).

Bei Variante 2 bräcuhte ich wohl aber noch ein anderes Kabel, habe ein Cinch eingezogen. Ist die Vermutung richtig? Dann würde das kein Sinn ergeben...

Ist eine richtig grosse Diekussion hier entstanden. Bin froh, dass du alles erklären konntest. Nochmals Danke!

Also Variante 2 hat nix mit dem Video1-Eingang zu tun!?
Du verwechselst schon wieder was.

Chinch-Kabel ist Chinch Kabel:


Damit verbindest du deinen Soundkartenausgang (S/PDIF Coax) mit dem DVD-Eingang (S/PDIF-coax) am SF-1300.
und wenn du dann mit der FB auf den DVD-Eingang wechselst dann hörs du die Musik vom PC.

Kann jemand etwas zum Stromverbrauch des Sony HT-SF 1300 sagen? Ich habe in einem Shop 168 Watt gefunden. Der Wert erscheint mir doch sehr hoch.

Weis einer ob die Anlage DTS HD oder Dolby True HD ausgeben kann wenn man einen Bluray Player besitzt der decodiert und per HDMI ausgibt?

Oder brauch man einen Reviever der diese Formate beherscht.

Ich habe das immer so verstanden das wenn die Quelle einen Decoder dafür besitz der Reciever auch diese Formate wiedergeben kann... Kann mich jetzt allerdings auch irren.

roli_82 schrieb:

Also Variante 2 hat nix mit dem Video1-Eingang zu tun!? Du verwechselst schon wieder was. Chinch-Kabel ist Chinch Kabel: Damit verbindest du deinen Soundkartenausgang (S/PDIF Coax) mit dem DVD-Eingang (S/PDIF-coax) am SF-1300. und wenn du dann mit der FB auf den DVD-Eingang wechselst dann hörs du die Musik vom PC.

Nein, dass ist mir schon klar, ich meine wegen der Qualität, ob da ein grosser Unterschied oder überhaupt einer vorliegen würde.

Fritz_Hackse schrieb:

Kann jemand etwas zum Stromverbrauch des Sony HT-SF 1300 sagen? Ich habe in einem Shop 168 Watt gefunden. Der Wert erscheint mir doch sehr hoch.

Gemäss Sony 165 Watt. Ich messe das nicht selber nach... ^^

busta.rhymes schrieb:

Weis einer ob die Anlage DTS HD oder Dolby True HD ausgeben kann wenn man einen Bluray Player besitzt der decodiert und per HDMI ausgibt? Oder brauch man einen Reviever der diese Formate beherscht. Ich habe das immer so verstanden das wenn die Quelle einen Decoder dafür besitz der Reciever auch diese Formate wiedergeben kann... Kann mich jetzt allerdings auch irren.

Gemäss Datenblatt geht's nicht mit diesem Receiver. Kann mir auch nicht vorstellen, dass wenns über den Decoder laufen würde, es mit dem Receiver auch klappen wird...

@roli 82:

wie weit sitzt du von deinem TV weg?
macht dein 40w4500 auch bei fussball ein gutes bild?
als ich vor ein paar tagen bei saturn war und fussball lief, da sah das bild beim fussball seltsam aus. Um die Spieler war ein starkes Schimmern zu erkennen. Ist dies bei dir auch zu beobachten?
Sag mal kann ich bei dem sf1300 auch einen HD Kabelreceiver (Humax PR-HD 1000c) über den ausgang Sat-hdmiam anschließen?Oder läuft das wirklich nur mit einem Sat Receiver?

Danke für deine Antwort

Ich sitze ca. 2 - 2,5m vom TV entfernt.

Die HDMI-Eingänge am SF-1300 kannst du für jedes HDMI-Gerät nutzen. Die Eingänge heissen halt nur DVD, BluRayDisk und SAT.
Du kannst natürlich auf jedem dieser Eingänge auch einen Kabelreceiver anschliessen.

Also ich bin mit dem Bild des W4500 super zufrieden. Egal ob SD-Fernsehen oder HD-Fernsehen oder PS3.
Fussball habe ich um ehrlich zu sein seit ich meinen W4500 habe noch nicht geschaut, daher kann ich dir auch hier keine Auskunft geben. Bin aber überzeugt das er auch bei Fussball ein super Bild abgibt. Auch wegen der 100Hz.

Am besten du liest dich mal im Sony-LCD-Bereich vom Forum durch. Da gibt es einen laaangen Thread über den W4500.

ok vielen dank für deine antwort :)

Hallo Leute!

Ich bin durch die Beiträge jetzt etwa verwirrt und frag deshalb nochmal bezüglich der Surround-Sound Sache bei TV-Bildern:

Ich schaue über einen Sat-Receiver der einen HDMI-Ausgang besitzt. Mit diesem HDMI-Out geh ich an der Anlage an den HDMI-In und dann sollte bei Filmen in Surround auch Surround abgespielt werden oder?

HDMI schickt sowohl Ton, wie auch Bild durch ist das richtig?

Herzlichen Dank!

EDIT:
Irgendwie hab ich die letzte Seite leider überlesen und dabei kam noch eine Frage:

Mein Blu-Ray-Player gibt auch

- Dolby TrueHD
- DTS-HD

aus. Hab ich das richtig verstanden, dass dieses System das NICHT weitergeben kann?
Wenn nein....hört man denn nen Unterschied zwischen den Soundsignalen? Ob jetzt HD oder nicht? Kennt sich jemand damit aus?

Dj_Firebird schrieb:

Hallo Leute! Ich bin durch die Beiträge jetzt etwa verwirrt und frag deshalb nochmal bezüglich der Surround-Sound Sache bei TV-Bildern: Ich schaue über einen Sat-Receiver der einen HDMI-Ausgang besitzt. Mit diesem HDMI-Out geh ich an der Anlage an den HDMI-In und dann sollte bei Filmen in Surround auch Surround abgespielt werden oder? HDMI schickt sowohl Ton, wie auch Bild durch ist das richtig? Herzlichen Dank! EDIT: Irgendwie hab ich die letzte Seite leider überlesen und dabei kam noch eine Frage: Mein Blu-Ray-Player gibt auch - Dolby TrueHD - DTS-HD aus. Hab ich das richtig verstanden, dass dieses System das NICHT weitergeben kann? Wenn nein....hört man denn nen Unterschied zwischen den Soundsignalen? Ob jetzt HD oder nicht? Kennt sich jemand damit aus?

Beim Surround, Es kommt auf den Film darauf an, wenn dieser es unterstützt klar, wenn nicht, kann man ein mittels der Taste A.F.D simulieren (der Ton wird über alle Boxen laufen.

Dazu auch roli's Antwort in diesem Thread.

roli_82 schrieb:

Also wenn die Sendung/Film nur in Stereo gesendet wird, machen 5 Lautsprecher nur wenig Sinn! Du kannst natürlich am System mit der A.F.D. Taste durchschalten, dann wird auch z.B. Dolby simuliert bzw. kannst du auch auf MultiStereo schalten. Aber wie gesagt. Dolby Surround macht doch erst wirklich Sinn wenn auch das richtige Signal gesendet wird. Aber wie schon gesagt: Auch wenn du DD5.1 empfängst, die TOSLINK-Buchse gibts zum Receiver sowieso nur in Stereo weiter - glaube ich zumindest!

HDMI schickt beides, da hast du recht! Bei der PS3 ist das genau das gleiche Bild & Ton über HDMI.

Wegen dem HD, hab ich mal geschrieben, dass es laut Datenblatt nicht unterstützt wird. Aber dazu kann ich nihts sagen, weiss nicht, ob da ein Riesenunterschied besteht. Aber das istdann wohl eine Frage des Budgets. Hier bekommst du für "wenig" Geld eine sehr gute Anlage inkl. Receiver. Optisch überzeugt sie auch voll.

Habe bei mir in der Zwischenzeit die nötigen Kabel alle verlängert. Hat alles super geklappt

Danke für die Antwort. Ich glaub was mich verwirrt hat war die Signalübertragung über den optischen Ausgang. Aber beim nachdenken kam mir dann, dass bei mir eh alles über HDMI läuft und dann isses eh wurscht!

Der Preis ist einfach ein riesiges Argument für diese System und die positiven Aussagen der Leute hier verstärkt das ganze natürlich noch mehr!
Ich tendiere schon stark dazu mir das Syste zu kaufen.
Würdemich trotzdem mal interessieren ob hier jemand was zu den Qualitätsunterschieden zwischen HD-Sound und normalem Sound sagen kann!

Danke und Gruß

Hallo Leute,
Noch ein Interessierter den ich überzeugen kann

Also den Unterschied zwischen normalen Dolby Digital 5.1 und diesen Dolby True HD wirst du wahrscheinlich erst merken wenn du Lautsprecher um 10.000€ besitzt.

Ich glaube kaum das der Unterschied auf "normalen" und erschwinglichen Systemen hörbar ist.

Ich habe zwar nicht wirklich einen Vergleich, aber ich bin schon sehr überzeugt wenn der Sound aus 5 unterschiedlichen Richtungen dröhnt. Was soll da an Dolby HD anders/besser sein?

Die Verkabelung hast du richtig verstanden. Du gehst mit HDMI vom SAT-Receiver zum SF1300 HDMI-SAT-IN. Wenn der Film nun in Surround ausgestrahlt wird und auf deinen Sat-Receiver auch Dolby über HDMI aktiviert ist (AUFPASSEN: das können nicht alle Sat-Receiver) dann kannst du die Filme in Dolby Digital geniessen.

mfg Roli

Ja damit hast du mich wohl endgültig überzeugt

Das das nicht alle Receiver können wusste ich auch nicht! Da muss ich mich dann mal ruckzuck noch informieren....wenn nicht steht ja noch die Umschaltung zum simulieren...ich freu mich einfach drauf endlich Blu-Ray Filme auf meinem TV in ordentlicher Bild- und Tonqualität genießen zu können.

Danke und schönes Wochenende!

Aber Stereo-Signale auf Surround aufzublasen (Dolby ProLogic/ProLogic II) ist weit nicht so geil wie echtes Dolby Digital.
Darum täte ich dir schon sehr empfehlen dir einen Receiver auszusuchen der DD über HDMI sauber ausgibt.

Viele Sat-Receiver geben DolbyDigital NUR über die zusätzliche TOSLINK-Buchse aus!!!
Ich selber habe den Clarke-Tech 5000HD Combo Plus. Mit dem funktioniert das Zusammenspiel mit dem SF1300 tadellos.
Hatte vorher den Vantage 7100S. Der schickt zwar auch DD über HDMI, doch leider empfing es das SF1300 nicht!?!
Ich vermute mal es lag am HDCP-Kopierschutz.

Wie gesagt ich kann dir nur den Clarke-Tech empfehlen. Super SD und HD-Bild und ausserdem gute Community dahinter (Updates, Patchen)

Für alle weitere Sat-Fragen bist du in diesem Forum besser aufgehoben www.sat-ulc.eu

Einen HD Receiver hab ich leider nicht nur einen der Upscaling auf 1080i macht aber das schon net schlecht!

Bei den technischen Daten hab ich jetzt gefunden:
Audioausgänge:
- Digital-Ausgang (S/PDIF) elektrisch für DolbyDigital 5.1 (AC-3)

Sollte also funktionieren....nur scheinbar nicht via HMDI

@roli, all:

Mal ehrlich: Soll ich 250€ (Sonderpreis bei Saturn) für das Onkyo 5105-System bezahlen, welches technisch gesehen besser ist, da es mehr Formate beherrscht, bei dem ich mir aber noch Standfüße zulegen muss oder aber 350€ für das "Rundum-Sorglos-Paket" des Sony HTS-1300 bezahlen, der technisch zwar etwas weniger kann, aber mir vom Design her deutlich besser gefällt.

Freue mich über jegliche Anregung

Ich kann dir nicht wirklich eine objektive Meinung abgeben, da ich andere Systeme nicht kenne und ich mich auch nciht näher damit beschäftigt habe, da mir die Preise einfach zu hoch waren.

Über Onkyo hört man im Forum eigentlich nur Gutes, wie es mit dem 5105-System ausschaut, müsstest du mal näher im Forum nachfragen/suchen.
Wenn es die aber designmässig nicht gefällt, hat es doch sowieso wenig Sinn, da Lautsprecher auch irgendwie als Einrichtungsgegenstand gelten (für mich jedenfalls)

Wie schon oft erwähnt:
Ich bin mit dem SF1300 sehr zufrieden und ich habe auch bisher noch keine Funktion vermisst. Aber vielleicht würde ich das wenn ich andere Systeme kenne würde, wer weis.
Wenn das SF1300 Dolby-TrueHD verstehen würde wäre das natürlich schön, ICH kann mir aber nicht vorstellen, dass man den Unterschied hören kann. Der Sound kommt genauso von 5 verschiedenen Richtungen. Falls TrueHD-Sound klarer sein sollte wirst du es mit solchen Lautsprechern sowieso nicht merken.

Was hat denn das Onkyo-System noch für technische Vorteile?

DTS Neo:6, DTS 5.1, DTS 96/24 kann nur der Onkyo wiedergeben.
Ich glaube auch, dass Onkyo generell besser sein dürfte als Sony, bin aber kein Experte!

Ich traue mir nicht zu, dass ich die unterschiedlichen Tonfromate unterscheiden kann, aber letztendlich zahle ich für das Sony-System ca. 70€ mehr für das Design.
Einen "kräftigeren" Ton traue ich aber dem Onkyo zu und deswegen ergibt sich mir das Bild, dass das Onkyo-Systgem besser und günstiger, aber das Sony-System schöner ist und Design ist ein wichtiges Arguemnt, wie du treffenf festgestellt hat.

Bin unsicher...

Vielleicht eine bescheuerte Frage:

Habe mir das Onkyo 5105 auf der Onkyo-Homepage kurz angeschaut.
Das System hat 3 HDMI-Eingänge (IN1, IN2, IN3)
Aber ich finde keine Tasten auf der Fernbedienung mit HDMI1, HDMI2, HDMI3 um diese Eingänge auszuwählen.

Ich frage deshalb weil:
Viele AV-Receiver haben zwar HDMI-Eingänge, greifen aber den Sound nicht ab, sondern schleifen nur das Bild+Sound weiter. Eine Vervielfätigung der HDMI-Eingänge quasi.

Du solltest das noch ausfindig machen, obwohl ich mir von Onkyo das eigentlich schon erwarten würde.

@ roli 82 :

Sag mal sitzt der Standfuß bei deinen Lautsprechern in der Mitte oder leicht versetzt?
Meine irgendwo gelesen zu haben das er leicht versetzt ist. stimmt das? wenn ja, nur bei den vorderen oder auch bei den hinteren?
Bitte um schnelle Antwort ist sehr wichtig.

@ roli 82 :

wieviel durchmesser hat der standfuß der lautsprecher?

roli_82 schrieb:

Vielleicht eine bescheuerte Frage: Habe mir das Onkyo 5105 auf der Onkyo-Homepage kurz angeschaut. Das System hat 3 HDMI-Eingänge (IN1, IN2, IN3) Aber ich finde keine Tasten auf der Fernbedienung mit HDMI1, HDMI2, HDMI3 um diese Eingänge auszuwählen. Ich frage deshalb weil: Viele AV-Receiver haben zwar HDMI-Eingänge, greifen aber den Sound nicht ab, sondern schleifen nur das Bild+Sound weiter. Eine Vervielfätigung der HDMI-Eingänge quasi. Du solltest das noch ausfindig machen, obwohl ich mir von Onkyo das eigentlich schon erwarten würde.

Das stimmt schon- der Onkyo greift den Ton nicht über HDMI ab! Sehe aber keinen Nachteil, da der ja trotzdem mehr Tonformate beherrscht... Frage mich deshalb, warum es beim Sony von Vorteil sein soll, den Ton über HDMI auszusenden.

Ich schließe NUR meine PS3 über HDMI an (aktueller SAT-Receiver über optisch) und in frühestens 2 Jahren dann einen HDMI-SAT Receiver. Das Onkyo-System hat 2optische und 2koaxiale Anschlüsse, also genügend für meine 2 Geräte. Es sei denn, ich habe wieder was falsch verstanden

Tash01 schrieb:

@ roli 82 : wieviel durchmesser hat der standfuß der lautsprecher?

2x mit 290mm Durchmesser
2x mit 315mm Durchmesser

ob du die größeren für vorne oder hinten nimmst kannst du dir eigentlich aussuchen.

Die Aufnehmung für das Standrohr ist nicht mittig sondern ausserhalb der Mitte. Wenn du aber mit montierten Lautsprecher von oben draufschaust ist alles mittig.
Das passt schon so.

EDIT: Skizze hinzugefügt (Ansicht von oben)
https://festplatte.aon.at/a/filemanager.get/5788518/Boxen.jpg

Reizüberflutung schrieb:

Das stimmt schon- der Onkyo greift den Ton nicht über HDMI ab! Sehe aber keinen Nachteil, da der ja trotzdem mehr Tonformate beherrscht... Frage mich deshalb, warum es beim Sony von Vorteil sein soll, den Ton über HDMI auszusenden. Ich schließe NUR meine PS3 über HDMI an (aktueller SAT-Receiver über optisch) und in frühestens 2 Jahren dann einen HDMI-SAT Receiver. Das Onkyo-System hat 2optische und 2koaxiale Anschlüsse, also genügend für meine 2 Geräte. Es sei denn, ich habe wieder was falsch verstanden :L

Nein du hast schon alles richtig verstanden. Es funktioniert natürlich auch so.

Jeder hat halt andere Vorlieben. Für mich wäre ein AV-Receiver der den Ton über HDMI nicht abgreift ein KO-Kriterium. Ich habe genau nach sowas gesucht.
So musst du immer nur ein HDMI-Kabel verwenden. Sonstige Kabeln kannst du dir sparen. Allein verdrahtungstechnisch ein riesen Vorteil.

Eins solltest du aber noch bedenken:
MEINES Wissens gibt die PS3 DTS-HD-Master oder Dolby-TrueHD NUR über HDMI aus, und nicht über TOSLINK. Dann bringt dir der Onkyo nämlich keinen Vorteil mehr.

Im Endeffekt liegt die Entscheidung bei dir.
Das 5105er ist zwar nicht so hübsch wie das SF1300, aber in schwarz trotzdem ganz ansehnlich. Die Lautsprecher wirken halt ein wenig fad.

mfg

@ roli82:

erstmal vielen dank für deine antwort.
Ist es denn bei beiden Aufnehmungen so, dass das Standrohr nicht unmittelbar in der Nähe ist, oder bei beiden?
Da die hinteren Lautsprecher ja nicht bis zur Aufnehmung ragen, würde man es dann ja sehen, dass das Standrohr nicht direkt in der Nähe ist, oder?

Da ich nicht genau weis was du jetzt von mir wissen willst, habe ich mal schnell Fotos vom Standfuss gemacht:
https://festplatte.aon.at/a/filemanager.get/5788649/DSCN1145.JPG
https://festplatte.aon.at/a/filemanager.get/5788650/DSCN1147.JPG

Warum ist das für dich ein Problem dass das Rohr nicht genau im Mittelpunkt des Standfusses ist?
Wäre es genau im Mittelpunkt, dann würde die Box ja ausserhalb des Mittels liegen.
Die von Sony haben sich da schon was gedacht.

Jeder hat halt andere Vorlieben. Für mich wäre ein AV-Receiver der den Ton über HDMI nicht abgreift ein KO-Kriterium. Ich habe genau nach sowas gesucht. So musst du immer nur ein HDMI-Kabel verwenden. Sonstige Kabeln kannst du dir sparen. Allein verdrahtungstechnisch ein riesen Vorteil.

-->1.HDMI-Kabel von PS3 zum Sony-Receiver, dann 2.HDMI Kabel von Receiver zum LCD, oder?!

-->3.HDMI Kabel vom Sat-Receiver zum Sony-Receiver. Das Bild wird dann über das 2.HDMI-Kabel übertragen, welches auch schon das Bild der PS3 überträgt, oder?! Somit brauchst du 3 Kabel.
Auf "meine" Art würde ich 4 Kabel benötigen, oder?! Toslink und Scart für Sat-Receiver (später anstatt Scart HDMI) und Toslink und HDMI für die PS3.

Eins solltest du aber noch bedenken: MEINES Wissens gibt die PS3 DTS-HD-Master oder Dolby-TrueHD NUR über HDMI aus, und nicht über TOSLINK. Dann bringt dir der Onkyo nämlich keinen Vorteil mehr.

Das können beide ja nicht. Ich meinte folgende Formate, die der Onkyo laut HP im Gegegnsatz zum Sony beherrscht: DTS Neo:6,DTS 5.1, DTS 96/24.

Es gibt also abschließend zu sagen, dass der Sony Design und Verkabelungsvorteile bringt, während das Onkyosystem ein wenig leitungsstärker/oder gleich, aber günstiger ist.

Kann man eigentlich so pauschal sagen, das Onkyo fürgewöhnlich besser ist als Sony? Zumindest bei diesen beiden Systemen???

Du brauchst folgende Verdrahtung:
(Wie gesagt ich kenn mich mit dem Onkyo nicht aus, und kann meine Erfahrungen nur vom SF1300 ableiten)

PS3:
HDMI von PS3 zum TV
TOSLINK von PS3 zum AVR

Sat-Receiver alt:
SCART von Sat zum TV
TOSLINK von Sat zum AVR

Sat-Receiver neu:
HDMI von Sat zum TV
TOSLINK von Sat zum AVR

zum Vergleich bei mir mit dem SF1300 (weil es den Sound am HDMI abgreift):
HDMI von PS3 zum AVR
HDMI von Sat zum AVR
HDMI vom AVR zum TV


zu den neuen Tonformaten:
DTS Neo:6 und DTS 96/24 habe ich bisher noch nie gehört.
Ich weis nur, dass auf BluRay's das Tonformat HD-Master ausgegeben wird. Ist jedenfalls auf allen BluRay's die ich besitze.
Welche Medien mit den Formaten DTSNeo:6, DTS5.1 und DTS96/24 codiert sind kann ich dir nicht sagen.

Bezüglich Leistung:
Das SF1300 hat laut Datenblatt 1000W

jo, dann lag ich mit meiner 4-Kabel Rechnung richtig

na gut, ich werde es einfach spontan entscheiden, wenn ich mir die Anlage bei Saturn "zu Gemüte" geführt habe. Auf die 250€ kommen nochmal max. 40€ für Boxenständer. Ich habe einfach das Gefühl, dass ich bei Onkyo besser aufgehoben bin als bei Sony

Die neuen Tonformate werde ich eh nicht "raushören", das steht glaueb ich mal fest. Werde also nach Preis-/Leistung gehen und mich dann entscheiden!

Ich danke dir vielmals für die hilfreiche Tipps!!!!

Lass den Bauch entscheiden.

Onkyo ist sicher ein guter Hifi-Hersteller. Ich habe zwar bevor ich dieses Forum kennenlernte noch die von dieser Firma gehört aber das soll ja nix heissen.

Wenn du dich fürs SF1300 entscheiden solltest machst du sicher nix falsch. Dafür leg ich meine Hand in Feuer

lass uns von einer Entscheidung wissen.

mfg Roli

@roli: Ich habe gerade passende Standfüsse für die Front- und Wandhalterung für die Rear-Boxen gefunden und muss ca. 60€ dafür zahlen, sodass ich für das Onyko-System auf letztendlich 310€ komme Das ist nur noch 40€ billiger und mir gefällt das Design immer noch nicht so gut wie das Design des Sony. Außerdem ist mir noch gar nicht wirklich aufgefallen, dass "dein" AVR so unfassbar "winzig" ist- super!!

Roli, ist der Sound des Sony-System "kackig" und "klar"? Mir kommt das System etwas klein und schwach vor, wenn ich ehrlich bin. Gibt es auch einen Night-Modus und ein Einmesssystem wie beim Onkyo?!

Ich entschuldige für mein nerviges Hin- und Her

@trueceria: Sehe ich das richtig, dass du noch nicht berichtet hast, wie dir das Sony-System gefällt?!! Bist du nun zufrieden?

Also ich finde den Sound sehr knackig und klar.
Würde es rauschen oder krachen hätte ich es doch sofort zurückgegeben.
Ich habe aber keinen Vergleich zu anderen/besseren/teureren Systemen, sorry.
Meinen Soundansprüchen wird es jedenfalls gerecht.

Einmesssystem ist ebenfalls vorhanden.

Nightmodus? Du meinst dass man die Stimmen hervorhebt? Ja, das hat es ebenfalls.

Der AVR ist sehr flach im Gegensatz zum Onkyo, das stimmt.


@trueceria: Würde mich auch interessieren, wie zufrieden du mit dem SF1300 bist.

mfg

ich habe mir nun auch das sf-1300 bestellt. werde aber meine anlage erst verlauf nächste woche erhalten.

sobald ich sie habe, werde ich auch noch ein kleines testurteil machen.

@roli: Ich werde die Onkyo Reservierung bei Saturn stornieren, da ich letztendlich nur 40€ gegenüber dem Sony System spare, das vom Design her einfach besser ist und dieses Argument eine seeehr große Rolle spielt. Außerdem ist der AVR so klein und auch das ist von großem Vorteil!!!

Zudem wird sich das Sony-System im schlimmsten Fall ein wenig schlechter anhören, doch das wird man mangels Vergleichmöglichkeiten zu Hause eh nicht merken!

Hätte ich wirklich 100€gespart, sähe es anders aus, aber es wird in meiner Wohnug nicht ohne Standfüsse für die Front und Wandhalterung/Stadfüsse für die Rearboxen gehen. Hatte die Hoffnung, dass das irgendwie geht, aber "Pustekuchen"...

Ich würde für 335€ bestellen- jemand einen besseren Preis?

Jetzt schließe ich mich hier mal an
Habe mir vor kurzem einen Samsung LCD 40 (Le-40a656) gekauft und suche nun auch noch ein passendes Sound-System.
Bin dann auch auf das Sony HT-SF 1300 gestoßen, schwanke aber jetzt zwischen diesem und der Version, welche ein Bekannter von mir hat (Teufel Concept E Magnum Power Edition + Yamaha RX-V363T 5.1 A/V-Receiver). Sein Bass wiegt ca. 16.10 kg, und macht gerade bei Action-Filmen sehr viel Spaß, weil er alle Frequenzen bis nach ganz unten erzeugen kann. Der Bass des Sony-System ist nun aber um ein vielfaches kleiner....nun also meine Frage an die Besitzer, kann man damit was anfangen, wie schätzt ihr diesen im Vergleich zum Teufel-System ein.
Ein Vorteil des Sony-System wird wohl sein, dass es die Mitten besser darstellen kann, womit das andere System so seine Schwächen hat.

vielen Dank schonmal!

Teufel-System:

http://www.teufel.de...num.cfm?show=technik

Yamaha-Receiver:

http://geizhals.at/eu/a328149.html

mit Teufel und Yamaha wirst du wohl auch nix falsch machen können. Sind gute Marken.
Bei weiteren Infos lieber in den entsprechenden Unterforen nachfragen.

Zur INFO: Der Yamaha greift aber den Ton an den HDMI-Eingängen ebenfalls nicht ab!

mfg

interessiere mich auch derzeit für die Kombo. Wie heist der Reciver der dabei ist? Pcm wird der ja wohl nciht abgreifen können ? Schwanke halt zwischen 2 extremen. Einmal dieses günstige Einsteigersystem (was ich bin da ich noch keine 5.1 hatte ) oder ner echt ordentlichen 1000€ Pracht ... . Interessant wäre halt nur was das für nen Reciver ist den von der Preisklasse her hat de rnur einen Konkurenten " den Teufel Concept e digital. An dem würde mich nur stören das der vergesslich ist und beim auschalten die Einstellung vergisst.
Und funzt die Digitale Kalibrierung gut? Bzws Micro drin?

Das SF1300 greift PCM ab
http://www.sony.at/p...eType=TechnicalSpecs
Musst nur mal die techn. Spez. durchlesen.

Kalibrierung läuft gut. Micro ist im Lieferumfang enthalten. Wird bei der Kalibrierung angestöpselt, danach kann man es wieder entfernen!

Und ist Nachbarnfreundlich?

Nicht bei voller Lautstärke

heir sind ein paar Meinungen zu dem Sony-System, klick!. Hört sich super an und bestätigt den durchweg positiven Eindruck bisher.

Hallo,

auch ich bin seit gut einem Monat BEsitzer einer SONY HTSS 1300 Surroundanlage und bin sehr zufrieden.

Ich beabsichtige jedoch aus optischen Gründen (hatte gerade Reonvierungsarbeiten im Wohnzimmer) einen Wechsel zu den Teufel Concept P Boxen.

Die mitgelieferten Boxen von Sony sind sehr gut meiner Meinung nach. ICh war vorher nur Sound über meinen FullHD TV gewohnt und daher hat mich das schon von den Socken gehauen (mal DTS und DD5.1 zu hören). Die Boxen würde ich keinesfalls wechseln wenn es eben nicht optische Beweggründe hätte. Im Prinzip sind sie klasse. Fein und kompakt und bringen LEistung die für mich persönlich meeeehr als ausreichend sind. Unser wöchentliche Filmkonsum hat sich rein wegen dem Sony HTSS 1300 um locker 5 Filme gesteigert

greets,
dynamite.

dynamiteibk schrieb:

Hallo, auch ich bin seit gut einem Monat BEsitzer einer SONY HTSS 1300 Surroundanlage und bin sehr zufrieden. Ich beabsichtige jedoch aus optischen Gründen (hatte gerade Reonvierungsarbeiten im Wohnzimmer) einen Wechsel zu den Teufel Concept P Boxen. Die mitgelieferten Boxen von Sony sind sehr gut meiner Meinung nach. ICh war vorher nur Sound über meinen FullHD TV gewohnt und daher hat mich das schon von den Socken gehauen (mal DTS und DD5.1 zu hören). Die Boxen würde ich keinesfalls wechseln wenn es eben nicht optische Beweggründe hätte. Im Prinzip sind sie klasse. Fein und kompakt und bringen LEistung die für mich persönlich meeeehr als ausreichend sind. Unser wöchentliche Filmkonsum hat sich rein wegen dem Sony HTSS 1300 um locker 5 Filme gesteigert greets, dynamite.

vieln Dank für deinen Post! Das bestärkt mich in meinem Entschluss, denn noch NIEMAND hat bisher negatives berichtet, suuuper!

Reizüberflutung glaubt mir einfach nicht...