Guter Ersatz für meinen Yamaha RX-V740

Autor

Beitrag

Herr_Rossi1
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 24. Dez 2008, 10:31

Hallo Leute,

ich habe folgendes Problem und bräuchte eure Fachliche Kompetenz!

Ich habe vor kurzem meinen für mich durchaus brauchbaren Yamaha RX-V740 AV Receiver wegen einem defekt ausgemustert.
Jetzt bräuchte ich unbedingt mindestens gleichwertigen Ersatz(Preis,Leistung). Meine persönlichen Recherchen im Internet,Testberichten und vor Ort im Laden haben mich bis jetzt nur verwirrt!
Jedoch sollte er in folgende Attribute erfüllen:

Preisklasse: 400-600€ [Internetpreise,nicht UVP]
Leistung : nicht geringer wie RX-V740
Stereotauglich:
Dolby True HD, DD plus etc.
HDMI-Anschlüsse,Up-Skaler, LipSync
eventl. IPod Kompatibel/USB

-Was Optik und Bedienung angeht gefällt mir der Harman-Kardon(AVR 255/355)am besten.

-Was können eurer meinung nach
Yamaha(RX-V 663/863)
Onkyo (TX-SR 706/806)
Denon (AVR 1909/2808)
Marantz oder auch andere alternativen dagegenhalten?

Es sollten B&W DM 604 S2 damit betrieben werden, habt Ihr auch in Bezug auf diese Lautsprecher einen Klanglichen Favoriten?

[Beitrag von Herr_Rossi1 am 24. Dez 2008, 11:47 bearbeitet]

foe!
Stammgast

#2 erstellt: 24. Dez 2008, 10:38

Ganz ehrlich: klanglich nimmt sich das alles nix, da kannst du im Grunde jedes Gerät kaufen. Unterschiede gibt es in Sachen Ausstattung, beispielsweise durch unterschiedliche Chipsätze für die Videoverarbeitung und verschiedene Einmesssysteme. Da musst du einfach genau vergleichen und schauen, was dir wichtig ist.

Von Marantz gibts noch den 4003, auch ein nettes Gerät. Ansehen würde ich mir vielleicht auch nochmal Pioneer.

Wenn du bisher mit einem Yamaha sehr zufrieden warst - wieso dann nicht wieder einen kaufen?

Herr_Rossi1
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 24. Dez 2008, 11:38

Danke für die schnelle Antwort FOE!

Hab mir die Marantz mal angesehen. Würde sich das Upgrade auf den SR 5003 deiner Meinung nach Lohnen?
Was die Leistungswerte angeht, denke ich mal das die Angabe der Werte ähnlich wie bei Harman-Kardon ist oder?
Also nicht die Mögliche Leistung der Endstufen(Werte Jehnseits der 140 Watt), sondern die Tatsächliche Leistung(Z.b.55,80 Watt)!
Kann man das so sagen?
Zufrieden war ich mit dem Yamaha Insgesamt schon, ich dachte nur das ich Vielleicht mit einer anderen Marke etwas von dem für Yamaha typischen analytische Klangbild wegkommen könnte.
Sprich eine etwas wärmerere Klangfarbe + vielleicht etwas mehr Tiefton!
Wenn das überhaupt möglich ist. Da fehlen mir aber einfach die praktischen Erfahrungswerte.

[Beitrag von Herr_Rossi1 am 24. Dez 2008, 11:48 bearbeitet]

foe!
Stammgast

#4 erstellt: 24. Dez 2008, 11:59

Herr_Rossi1 schrieb:

Würde sich das Upgrade auf den SR 5003 deiner Meinung nach Lohnen?

Schon, ja. Der 5003 kann die neuen Tonformate decodieren und beherrscht Videoskalierung/-processing. Ausserdem hat er das Audissey-Einmesssystem und noch etwas mehr Leistung.

Vergleichbare Geräte anderer Hersteller bieten allerdings das gleiche, mitunter auch etwas günstiger.

Was die Leistungswerte angeht ...

Über die Leistung brauchst du dir in der Regel keine Gedanken machen, wenn du nicht gerade superkritische Lautsprecher zu Hause hast. Wenn du dir da nicht bist, schreib doch mal, welche

Sprich eine etwas wärmerere Klangfarbe + vielleicht etwas mehr Tiefton!

Bass kommt aus Lautsprechern und Subwoofern, nicht aus Verstärkern. Entweder brauchst du also größere Tieftöner oder (halte ich für unwahrscheinlich, s.o.) mehr Verstärkerleistung, um deine Monster-Tieftöner adäquat betreiben zu können.

Wärmere Klangfarben sagt man für gemeinhin Denon nach, Marantz und Onkyo bewegen sich irgendwo auf halber Strecke. Ich persönlich halte das für Einbildung und Ergebnis persönlicher Tagesbefindlichkeiten in Verbindung mit in Foren und Fachpresse regelmäßig verzapftem Unsinn einiger Verwirrter.

Aber gut: blind hören kostet dich ja nix

ruedi01
Gesperrt

#5 erstellt: 24. Dez 2008, 12:07

...Marantz SR 5003, klanglich in seiner Klasse nicht zu toppen.

Gruß

RD

[Beitrag von ruedi01 am 24. Dez 2008, 12:07 bearbeitet]

Herr_Rossi1
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 24. Dez 2008, 12:48

Was die Leistungswerte angeht ...

Über die Leistung brauchst du dir in der Regel keine Gedanken machen, wenn du nicht gerade superkritische Lautsprecher zu Hause hast. Wenn du dir da nicht bist, schreib doch mal, welche

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Wie gesagt, es sollen Bowers&Wilkins DM 604 betrieben werden!

[Beitrag von Herr_Rossi1 am 24. Dez 2008, 13:00 bearbeitet]

foe!
Stammgast

#7 erstellt: 24. Dez 2008, 12:53

Ups, überlesen, sorry. Deine Lautsprecher können von allen genannten Verstärkern problemlos angetrieben werden.

Herr_Rossi1
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 08. Jan 2009, 18:19

Ich habe mich jetzt nach langem vergleichen für den Onkyo 706/806 entschieden.
Bin mir nur noch nicht sicher ob der 706er ausreichen würde oder ich zum 806er greifen soll.

Im Moment amüsiere ich mich nur über die momentan kursierenden Preistreibereien, ähnlich wie an den Tankstellen(Leute verarschen eben).
Oder kann mir jemand erklären ob es gerechtfertigt ist für ein Gerät in silber 500€ zu verlangen und für exakt das gleiche Gerät in schwarz 200-300€ mehr!?

Wenn sich dieser Farbterrorismus wieder beruhigt hat denke ich über einen Kauf nach, vorher aber nicht!!

DerKoch
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 08. Jan 2009, 18:28

Hi,

bei

www.hifi-fabrik.de bekommst Du den
Yamaha RX-V 861 im Moment für 429,-€ incl. Versand und Nachnahmegebühren. (mußt telefonisch bestellen)

Ich habe ihn mir gestern bestellt.

Gruß und schönen Abend noch.

Stefan

Herr_Rossi1
Schaut ab und zu mal vorbei