5.1 heimkinoanlage für plasma tv + ps3? 300euro? :/

Autor

Beitrag

Konsti
Neuling

#1 erstellt: 05. Jan 2009, 23:08

Hallo zusammen,

ich suche eine 5.1 Anlange. Ich würde sich gerne an meine PS3 und TV anschließen.(evtl pc) Meine Preisvorstellungen waren so um bei 300 euro.. ich habe schon versucht mit etwas schlau zu machen und habe diese hier gefunden

http://www.amazon.de...id=1231192484&sr=8-2 , wäre in meiner Preisklasse und hat auch soweit ganz gutes feedback bekommen. Ich würde also auch recht viele dvd`s und blu-ray Filme anschauen. Jemand eine Vorstellung die mir weiter helfen kann? Der Raum wäre so ca.40 m² groß, jedoch werde ich bald umziehen(und weiß noch nicht wie groß er dann sein wird)

Vielen Dank!
ps.:müsst ihr sonst noch etwas wissen?

Mfg Konstantin

Konsti
Neuling

#2 erstellt: 05. Jan 2009, 23:09

oh mir fällt auf der link geht nicht.. LG HT 503 TH Heimkino-System (500W max, Digitalverstärker, USB-Anschluss, Pal Program Scan, DTS, DivX-zertifiziert, Säulenlautsprecher, HDMI, Full HD, VSM pro) wäre diese Beschreibung ... danke!!

holfin
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 06. Jan 2009, 00:37

Hi

Ich habe Die (LG HT 903 Ta) für 350 Euro bei Amazon gekauft, und bin mit Damit voll zufrieden.

LG holfin

john_frink
Moderator

#4 erstellt: 06. Jan 2009, 01:47

die technischen angaben lesen sich echt nicht gut

besser wäre ein yamaha rxv 363 und ein teufel kompaq 30 zb.

Donskar
Stammgast

#5 erstellt: 06. Jan 2009, 02:16

john_frink schrieb:

die technischen angaben lesen sich echt nicht gut

besser wäre ein yamaha rxv 363 und ein teufel kompaq 30 zb.

Dann fehlt aber der DVD-Player

ehrliche Antwort Kosti?

wenn du keine Anforderungen an dein System stellst und nichts ausgeben willst, dann hol dir das.. wegschmeissen kannste es immer ...

und für 40m² Beschallungsraum reicht das nimmer nicht... 500W max. hust.. "Leistungsaufnahme im Betrieb 80 Watt" weil das die Boxen nicht mit machen.

Bei 40m² liegst normalerweise schon bei gut 600 Euro pro Box bei den beiden Fronts dazu am besten noch nen 2. Sub.

(ps. sogar der Heco The Statement werden für Raumgrößen von max. 35 m² empfohlen)

Und spätestes wenn du einmal einen echten BlueRay mit allem Pipapo anschliessen willst, biste mit der Anlage am ende, da kein HDMI Eingang.

Apalone
Inventar

#6 erstellt: 06. Jan 2009, 07:38

was ich nie begreifen werde: da werden recht gute Quellen (PS 3) und eine gar nicht mal so schlechte Bildwiedergabe (Plasma) mir absolutem schrott an Audio-Wiedergabe kombiniert. Was bringt die Leute dazu, sich mit solchem Müll zu befassen?!?!

Konsti
Neuling

#7 erstellt: 06. Jan 2009, 10:53

Danke für die schnellen Antworten! Ich kenne mich leider nicht so mit Lautsprechern aus..hmm (vorab) ^^
@Donskar
Dann wäre ich bei deiner Rechnung bei gut 3000 euro + sub.? Das wäre für den Anfang etwas zu viel..

Also es war mir klar, dass der Preis nach obenhin offen ist, aber ich dachte mir das so ein System allemale besser sein wird als die Standartboxen im TV..
Schließt man ich die PS3 nicht eh über ein Optisches Kabel an und nicht HDMI?/Macht das ein Unterschied?... Blicke da nicht so durch :/ Danke

john_frink
Moderator

#8 erstellt: 06. Jan 2009, 10:58

Schließt man ich die PS3 nicht eh über ein Optisches Kabel an und nicht HDMI?/Macht das ein Unterschied?... Blicke da nicht so durch :/ Danke

würde einen unterschied machen, wenn man vernünftige lautsprecher hätte, zwecks dolby true hd etc.

Ein aufrüsten mit der zeit wäre wohl nicht verkehrt - oder gleich nur ein stereosystem aufbauen... klanglich ist das vorteilhafter.

Konsti
Neuling

#9 erstellt: 06. Jan 2009, 11:34

der spass kostet dann aber auch ein haufen geld oder?
habe gehört das 5.1/ 7.1 eh nicht mehr so "in" ist und
der trend wieder auf 2.0 geht? yamaha hat da wohl
sonne tollen lautsprecher? ich greenhorn weißt da aber
auch nicht mehr drüber ^^

john_frink
Moderator

#10 erstellt: 06. Jan 2009, 11:38

Ahhh der tolle trend

in ist, was dir gefällt, und nicht, was schwurbelige Zeitschriften (schöner wohnen oder stereo) von sich geben!!

Heimkino ist und bleibt ein trend, fakt!

Der "Haufen" Geld klingt dann aber besser!!!

Kurz:

Schau mal nach der neuen Yamaha Pianocraft 730!!

Ich habe den Vorgänger und die neue liest sich noch besser.

Für 370,- wäre das ein edles teil- wenngleich "nur" Stereo.

Konsti
Neuling

#11 erstellt: 06. Jan 2009, 11:54

und du meinst das wäre eine gute alternative zu einer 5.1 anlange? ich bin mir nicht sicher was ich machen sollte,
aber der klang kann ja nur besser werden denke ich..

john_frink
Moderator

#12 erstellt: 06. Jan 2009, 11:59

das wäre eine gute alternative zu einer BILLIGEN 5.1 Anlage!

Konsti
Neuling

#13 erstellt: 06. Jan 2009, 12:02

es kann dann schon ruhig eine 5.1 sein,
(sieht auch besser aus :P)nur ab wieviel €
"lohnt" es sich deiner meinung nach überhaupt
eine zu kaufen? oder sollte ich mir nach und nach
die lautsprecher zusammen kaufen?

john_frink
Moderator

#14 erstellt: 06. Jan 2009, 12:04

es lohnt imo ab 500,- bei deiner raumgrösse aber dann ohne sub, der nochmal 250,- zu buche schlägt, der avr dann auch nochmal 250,-

Donskar
Stammgast

#15 erstellt: 06. Jan 2009, 21:08

Also eine einfache Einsteigeranlage ist z.b. das hier:

http://www.hirschill...-SR-506-silber-.html

Den Sub kannst von Onkyo nehmen, der SKW204 soll recht gut zu den Victas passen.

ps. Nach und nach kaufen bringt nicht so dolle viel, weil du ja im Endeffekt hier nicht die Paketvergünstigung bekommst.

Und bei deiner Raumgröße sind für zusätzlichen Musikgeschmack eigentlich Standboxen für L+R angesagt. Und Heimkino ist Heimkino und HIFI Anlage ist HIFI Anlage... alleine die klangliche Qualitäten von einem Pure Stereo Vollverstärker und einem preislich identischen AVR hört man. Aber mit nem 2.0er System brauchst keine PS3 BlueRay angucken... *grins*

Aber wie gesagt, bei solchen "Kompaktanlagen" mit WOW 500W bei 80 W Leistungsaufnahme kann man auch zugreifen, wenn man eh plant die irgendwann auf den Müll zu geben oder für's Schlafzimmer (auch wenn ich das niemals machen würde

) zu verwenden.

Suche: