Onkyo TX SR506 vs. Yamaha RXV 363

Hallo,

ich bin auch gerade dabei mich zwischen diesen beiden Geräten zu entscheiden und auch etwas ratlos.
Der Onkyo bietet einen Digitaleingang mehr und 7.1 für dir Zukunft.
Hast du dich schon entschieden?

Also ich hab den Onkyo genommen und muss sagen er leistet wirklich super arbeit ;-)

Kann man nichts falsch machen.

Die aktuelle Serien habe ich nicht miteinander verglichen aber die alte und da gefiel mir der Onkyo 505 besser wie der Yamaha 361

Hallo und danke für die Antworten,

könnt ihr auch sagen warum ihr euch für den Onkyo entschieden habt bzw. gegen den Yamaha?
Ich werde bei Gelegenheit nach Feierabend einen großen Elektromarkt aufsuchen und hoffentlich beide Geräte begutachten können.

Bei mir ist die Antwort einfach .. der bessere Klang war entscheidend

Ja das Argument ist überzeugend. Habe heute den Onkyo bestellt. Werde bei Gelegenheit berichten.

Viel Spaß mit deinem Onkyo erwarte deinen Bericht!!!

Mal sehen was dann zu berichten hast

Ist das nicht ein Problem/Nachteil, dass das Ding nur HDMI 1.1 unterstützt?

Ich suche auch gerade einen Reciever aber ich denke 1.3 sollte er schon haben

rafl schrieb:

Ist das nicht ein Problem/Nachteil, dass das Ding nur HDMI 1.1 unterstützt? Ich suche auch gerade einen Reciever aber ich denke 1.3 sollte er schon haben

Wie meinst das und wer hat HDMI 1,1?

Er meint denke ich den ´506er der hat nur HDMI 1.1 ist aber nicht so tragisch wenn der Zuspieler decodiert und per PCM weitergibt!!

Thomas101 schrieb:

Er meint denke ich den ´506er der hat nur HDMI 1.1 ist aber nicht so tragisch wenn der Zuspieler decodiert und per PCM weitergibt!!

Nützt nur genau Null weil der 506 keinen Sound über HDMI verarbeiten kann.

Sorry hast recht kann ja erst der 576er!!

Habe auch den Onkyo 506 - der betzriebt meine Celans.
Dachte erst der REceiver ist zu schmlbrüstig (wurde mir hier auch häufiger gesagt...) aber pustekuchen - absolute Kaufempfehlung, auch für größere Lautsprecher!

Klanglich "soll" der 506 den Yamahas 36x und 46x überlegen sein (ich schreibe "soll" , weil ich keinen direkten Vergleich hatte und mich auf dieses Forum hier beziehe)
ABER
in Sachen Ausgangsleistung ist der Onkyo 506 in dieser Preisklasse - objektiv!!!! - das Maß aller Dinge. Da kommt kein Konkurrent ran!

rotanat schrieb:

Thomas101 schrieb: Er meint denke ich den ´506er der hat nur HDMI 1.1 ist aber nicht so tragisch wenn der Zuspieler decodiert und per PCM weitergibt!! Nützt nur genau Null weil der 506 keinen Sound über HDMI verarbeiten kann.

Sehe ich nicht so ....

Der 506 hat HDMI-Passthrough und nicht HDMI 1.1 oder einen anderen HDMI-Standard, was bedeutet das er die Bildsignale auf HDMI durchschleift was kein Nachteil ist.
Beim Ton kann man das unterschiedlich sehen. Wenn man gute LS am AVR hat macht das für mich Sinn weil man ja nur über HDMI die neuen Tonformate hören kann was aber bei den meisten eh nicht der Fall ist.
Selbst bei einem 576 oder vergleichbaren AVR wäre zu überlegen ob man je nach Zuspieler nicht gleich an den TV geht und den Ton dann digital an den AVR schickt weil diese ein besseres Bild erzeugen als diese AVR

ich klinke mich mal mit ein ...

überlege auch ein 5.1 würfel-system für heimkino zu kaufen UND dazu 2 Lautsprecher für bessere Musikwiedergabe (Stand oder Kompakt, mal sehen)
d.h. es sind dann 7+1 Lautsprecher... und ich weiß nicht, ob man das gescheit am yamaha 363 angeschlossen bekommt (gescheit heißt, das man die "großen" LS gut mitnutzen kann)

Wenn dann wohl nur über "bass out" both, und "large" front beimm 5.1). Oder geht es nur, indem man die kleinen front a rausnimmt (ersetzt)

Nun überlege ich, ob es dann vielleicht statt des yamaha 363 Sinn macht denn 7.1 onkyo 506 für unwesentlich mehr zu kaufen und alle 7 boxen + sub zu nutzen?


Bin auch durcheinander und wüsste gar nicht mehr, wie ich dass für Stereo einstellen müsste. Gibt es da unterschiedliche handhabung bei 5.1. yamaha zu 7.1 onkyo (wäre die einzige möglichkeit dass ich front b als zone 2 definiere?) Oder bewirkt beim 363 die seperate einstellung "large" für front b schon das, was ich unter "mein ziel" möchte (siehe 1. absatz?

mmh ich hoffe ihr versteht meine frage

Danke für Eure Erfahrungen und Einschätzunegn

Hallo,

ich werde mir wahrscheinlich auch den Yamaha RXV 363 zulegen. Dort werde ich an den Schraubklemmen von Front A meine hochwertigen Kompaktlautsprecher anschließen und an Front B und den restlichen Federklemmen ein Brüllwürfelset für 5.1.
Ich stelle dann den Receiver auf STRAIGHT und wähle Front A für hochwertige Wiedergabe von Stereo CD`s oder auf Front B für die Wiedergabe von 5.1.
Ich weiß aber noch nicht, ob das AUTO SETUP auch funktioniert, wenn man vor dem Start am Gerät die Front B wählt. Die Bedienungsanleitung ist da nicht ganz eindeutig.

Soweit ich gelesen und gehört habe, ist "auto setup" mit dem MIC nur über Front a, da er dort die 5.1 anlage vermutet.

Ich weiß eben nicht, ob du sagen kannst, "front A große boxen fullrange ausgabe | front b kleine boxen nur crossover ausgabe".

Wäre nämlich blöd, wenn du - um die front b nicht zu crashen, front a auch nur hochton ausgeben kannst (über crossover frequenz). Dann bringen die großen LS auch nix.

Daher dachte ich, es geht evtl nur, das man große "fullrange" boxen über front B, zone 2 allein laufen lässt. Bin mir aber nicht sicher, kann es ja nicht testen.

Ich klinkt mich auch mal ein
Ich steh auch vor der Entscheidung zwischen den 2 Geräten.
Erstmal was ich mir erwarte von den beiden. Habe 2 gute Standlautsprecher und will erstmal nur stereo Musik hören. Wenn ich mir einen der Beiden gekauft habe, würde ich gerne meine 2 Boxen mit nem Subwoofer ergänzen, den man dann auch vernünftig anschließen kann. Das ist so die Hauptsache, was der Reciever können muss.
Wenn ich dann einen guten TV habe hole ich mir ein mittelmäßiges 5.1 Set was ich dann nur zum Filme gucken nutze.
Welcher der Beiden wäre da besser? Kann auch ein anderer sein, sollte aber nicht mehr als der Onkyo kosten.
Was ich bis hierhin gelesen habe würde ich mir den Onkyo kaufen, da ich Onkyo allgemein besser finde und hier nur Gutes über ihn gesagt wurde.

Bei mir ist die Antwort einfach .. der bessere Klang war entscheidend

Sachen Ausgangsleistung ist der Onkyo 506 in dieser Preisklasse - objektiv!!!! - das Maß aller Dinge. Da kommt kein Konkurrent ran!

oder ist es besser sich einen Stereo Reciever oder Verstärker zu holen und später mit dem TV dann ein 5.1 Set zu kaufen?

Also ich werde mir den R-XV565 zulegen, er bietet alles was ich brauche und ich bekomme ihn sehr günstig. Das mit dem optischen Ausgang weniger ist schade aber da ma die neuen HD Formate eh nicht über den optischen Ausgang einspeisen kann ist es eigentlich egal - für neuere Geräte mit HDMI Anschluss. Für alte Geräte ist es eigentlich auch egal weil die meistens noch einen Coax Ausgang haben und davon hat der Yammi ja auch noch zwei Eingänge. Man hat also für Ton-Einsoeisung beim 565 wahlweise 4xHDMI oder 2xoptisch + 2xCoax

Wenn Du zwei antändige Frontboxen hast - Wieso dann ein ganzes 5.1 System nachrüsten ?
Hatte auch früher zwei große Standboxen. Hab sie einfach durch ein Set mit einem Center und zwei Rear Boxen ergänzt und mir später einen Sub dazu gegönnt.

Und wer hat schon die Möglichkeit bei sich zu Hause 7.1 einzurichten !? Irgendwie geht immer alle Welt davon aus, daß jeder Mensch einen Heimkino-Raum zu Hause hat **LOL** oder sich sein Wohzimmer mit einem Boxen-Jungel vollstellt durch den man sich durchschlängeln muss um zur Couch zu kommen ;-)