Umfrage

Reckhorn A-402 Sub-Verstärker oder Aktiv-Modul?

1. Reckhorn A-402 Subwoofer-Verstärker		(100 %, 5 Stimmen)
2. Aktiv Modul bis 250,-		(0 %, 0 Stimmen)
3. mono bzw. stereogebrückten vertärker		(0 %, 0 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Reckhorn A-402 Sub-Verstärker oder Aktiv-Modul?

Autor

Beitrag

bekr
Stammgast

#1 erstellt: 10. Jan 2009, 02:26

hallo,

was nimmt man am besten für passiv sub als verstärker?
-ein Reckhorn A-402 Subwoofer-Verstärker

http://www.carhifi-s...erker-schwarz-2.html
-Aktivmodul aus der preislage
oder
-mono bzw. stereogebrückten vertärker?

was könntet Ihr aus erfahrung empfehlen?

langi001
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Jan 2009, 16:12

Hallo,

das kommt darauf an ob du einen Subwooferausgang an deinem Verstärker hast oder nicht.

Wenn du keinen hast,
wirst du nicht um ein Modul / Reckhorn herum kommen. Da der der Sub sonst alles überträgt mit was du ihn fütterst! Beziehungsweise kannst du auch eine Stereo/Monoendstufe nehmen da brauchst jedoch noch extra eine Weiche. Um den Sub nach obenhin zu trennen.

Hast du einen,
kannst du nur eine Stereo/Monoendstufe nehmen da du ja an deinem Amp die Trennfrequenz einstellen kannst usw..
Das heißt nicht das du hier kein Modul oder ähnliches verwenden kannst, du must dann nur einen Kompromiss finden sprich alle Regler am Modul auf rechts Anschlag und die Einstellungen über den Amp zu konfigurieren.

mfg langi

bekr
Stammgast

#3 erstellt: 11. Feb 2009, 23:26

sub ausgang ist sogar am NAD t742v2 sogar doppel vorhanden dachte mir sogar ebtl noch syrincs subcontrol II zwischen zu setzen um die tiefst frequenzen abzu trennen