Kaufberatung für mein "Heimkino"

Autor

Beitrag

miLs
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Jan 2009, 19:48

Hallo,

ich lese hier schon seit längerem mit, finde das Forum richtig gut. Habe mir jetzt im Zuge der Anschaffung eines neuen LCD-TV's (Samsung LE 40 A 656) überlegt auch was vernünftiges für die Ohren zu holen

Hierbei bin ich mir aber noch nicht sicher für was ich mich entscheiden soll bzw. ob meine favorisierten Systeme überhaupt vernünftig sind

Hier mal ein paar Fakten damit man sich das ganze besser vorstellen kann:

Zimmergröße: 10,5 m²
Budget fürs Soundsystem: 300-400 €
Equipment: PC, Digital-Receiver, PS3

Über das Sourround-System möchte ich die genannten "Gerätschaften" laufen lassen. Primär habe ich vor Filme zu schauen und mit der PS3 zu zocken. Zudem würde ich gerne über den PC oder per Anschluss eines MP3-Players Musik über die Anlage hören.

Ist ein 5.1 System hier sinnvoll? Oder wäre bei der Zimmergröße und dem Wunsch öfters Musik zu hören ein 2.0 Stereo-System die bessere Wahl? Ist 5.1 zum Musik hören soviel schlechter, dass man sich dahingehend wirklich ernsthaft Gedanken machen sollte?

Habe nun ein bisschen recherchiert und folgende 2 Möglichkeiten ins Auge gefasst wenn es ein 5.1 System werden soll:

Option 1:
Teufel Concept E Magnum Digital 5.1 mit der Decoderstation an der alles angeschlossen wird.

Kosten: 289€

oder

Option 2:
Teufel Kompakt 30 5.1 + Yamaha RX-V 363 5.1 Heimkino Receiver

Kosten: 348€

Ist ein 5.1 System sinnvoll?
Was haltet ihr von meinen beiden Optionen? Welche ist die bessere?

Ist der AV-Receiver von Yamaha geeignet und empfehlenswert?
Oder ist ein anderer Receiver in ungefähr der gleichen Preisklasse besser oder empfehlenswerter?

Oder würdet ihr mir komplett was anderes empfehlen für das Budget?

Würde mich sehr freuen über einige Empfehlungen.

Vielen Dank im Voraus

Grüße,
miLs

miLs
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 19. Jan 2009, 16:49

*push*

Wäre super wenn ich hierzu Tipps kriegen könnte...

Danke und Gruß,
miLs

john_frink
Moderator

#3 erstellt: 19. Jan 2009, 17:12

du darfst ein paar sachen nicht vergessen:

5.1 ist für film und zocken wunderbar - auch bei 10qm

Musik ist in erster linie auf 2.0 aufgenommen - und so sollte es auch wiedergegeben werden!!

also entweder option 2 (die digibox von teufel soll nicht der brüller sein)

oder nur stereo

jenachdem was dir wichtiger ist... für ein paar mp3's als hintergrundberieselung ist auch das teufel nicht verkehrt... nur nicht für anspruchsvolles musikgeniessen

!

gruss, le john

miLs
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 19. Jan 2009, 17:35

Hallo john_frink,

danke für Deine Antwort!
Also ist Option 2 grundsätzlich eine gute Wahl in dem Sinne?

Weisst Du ob es sich eventuell lohnt den Yamaha 463 statt dem 363 zu holen? Der kostet ja "nur" 50€ mehr. Hat dieser weitere Vorteile als den USB-Anschluss und die Tonwiedergabe über HDMI welche der 363 ja nicht unterstützt?

Und noch eine letzte Frage: Besteht die Möglichkeit an dem AV-Receiver sowohl 5.1 System als auch 2.0 System anzuschließen und dementsprechend zwischen den beiden Ausgabemethoden zu wählen am Receiver? Ist diese Variante überhaupt sinnvoll oder spricht irgendwas dagegen?

Weil dann könnte ich ja dahingehend Stereo-Boxen nachkaufen wenn mir die Musikwiedergabe über 5.1 nicht sonderlich gefallen sollte.

Danke und Gruß,
miLs

john_frink
Moderator

#5 erstellt: 19. Jan 2009, 17:42

Weisst Du ob es sich eventuell lohnt den Yamaha 463 statt dem 363 zu holen? Der kostet ja "nur" 50€ mehr. Hat dieser weitere Vorteile als den USB-Anschluss und die Tonwiedergabe über HDMI welche der 363 ja nicht unterstützt?

höherwertige anschlüsse, etwas mehr leistung

Und noch eine letzte Frage: Besteht die Möglichkeit an dem AV-Receiver sowohl 5.1 System als auch 2.0 System anzuschließen und dementsprechend zwischen den beiden Ausgabemethoden zu wählen am Receiver? Ist diese Variante überhaupt sinnvoll oder spricht irgendwas dagegen?

2 weitere ls lassen sich anschliessen, bei 7.1 receivern lassen die sich sogar parallel in anderen räumen betreiben (onkyo 506, 576) - spricht also nichts dagegen!

Weil dann könnte ich ja dahingehend Stereo-Boxen nachkaufen wenn mir die Musikwiedergabe über 5.1 nicht sonderlich gefallen sollte.

auch ne gute idee...

miLs
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 19. Jan 2009, 18:13

Lohnt sich der Kauf des Yamaha 463 mit den Teufel Kompakt 30 System im Bezug auf dieses "Mehr" an Leistung?

Was die Onkyo Receiver angeht denke ich ich, dass 7.1 für solch einen kleinen Raum wie bei mir überzogen wäre bzw. nicht notwendig. Wenn ich jedoch mit einem der Yamaha Receiver quasi paralell 2.0 (Stereo) und 5.1 (Sourround) betreiben und nach belieben zwischen den beiden Ausgaben wechseln kann dann würde ich diese Variante vorziehen. Bei Musik kann ich dann auf die Stereo Boxen schalten die ich mir eventuell zusätzlich kaufe und für alle anderen Fälle schalte ich auf 5.1 als Ausgabe und habe somit immer die Bestmögliche Ausgabe. Die Yamaha Receiver haben ja für dieses Szenario die erforderlichen Anschlüsse um 2 Systeme wie in meinem Fall abwechselnd betreiben zu können oder sehe ich das falsch?

Ich denke ich werde mir die Teufel Kompakt 30 Boxen kaufen und dazu den Yamaha 363 oder 463, das ist noch die einzige Sache in der ich mir nicht sicher bin. Inwiefern hat der 463er höherwertige Anschlüsse? Für die Boxen? Denn 50€ mehr ist ja dann nicht unerschwinglich

Ich muss nur wissen ob es sich definitiv lohnt?!

Danke und Gruß,
miLs

handballer1
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Jan 2009, 20:53

also ich habe den Rx-v363 und bin voll zufrieden ein portable anschluss ist bei beiden vorhanden(für den mp3 player) der 463 hat einen anschluss für die optionale ipod dockingstation was aber eig. nicht nötig ist. Das der 363 keinen Ton abnehmen von hdmi abnehmen kann(hdmi split) ist nicht weiter schlimm (für mich) da man die 5.1 signale auch über kabel für optische oder koaxciales kabl ohne probleme leiten kann das kostet auch nur 10 euro(mittelmäßige qualität) also 40euro gespart

miLs
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 19. Jan 2009, 23:32

handballer1 schrieb:

Hallo handballer1,

dass der 463er einen USB-Anschluss hat ist mir bekannt, der 363er hat jedoch keinen USB-Anschluss, oder bin ich blind?

Oder was meinst du damit, dass beide "portable Anschlüsse" haben? AUX-In?

Gruß,
miLs

miLs
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 20. Jan 2009, 13:55

handballer1 schrieb:

Hallo handballer1,

dass der 463er einen USB-Anschluss hat ist mir bekannt, der 363er hat jedoch keinen USB-Anschluss, oder bin ich blind?

Oder was meinst du damit, dass beide "portable Anschlüsse" haben? AUX-In?

Gruß,
miLs

*push*

john_frink
Moderator

#10 erstellt: 20. Jan 2009, 13:59

dass der 463er einen USB-Anschluss hat ist mir bekannt, der 363er hat jedoch keinen USB-Anschluss, oder bin ich blind?

nein, er hat keinen

Oder was meinst du damit, dass beide "portable Anschlüsse" haben? AUX-In?

mit sicherheit...

miLs
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 20. Jan 2009, 14:03

Danke für die Antwort john-frink,

wäre super wenn du nochmal ein paar Worte zu meinem letzten Beitrag sagen könntest:

miLs schrieb:

Ich muss nur wissen ob es sich definitiv lohnt?!

Danke und Gruß,
miLs

Danke und Gruß,
miLs

john_frink
Moderator

#12 erstellt: 20. Jan 2009, 14:10

bei den yamahas könntest du zwischen A und b wechseln - diese aber nicht parallel betreiben, beim onkyo könntest du eine zone 2 einrichten, also die 2 nicht benutzten endstufen (bei 5.1) für ein anderes lautsprecherpaar nutzen und parallel betreiben.

Bevor du aber zusätzlich 2 lautsprecher zu deiner front stellst, was blöd aussieht, würde ich gleich eine gesceite front kaufen, was auch bei filmen mehr spass macht, zb heco victa!

Gruss, le john

miLs
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 20. Jan 2009, 14:25

john_frink schrieb:

Ok. Ich kann also zwischen 5.1 und 2.0 wechseln, das wäre ja auch das was ich eventuell dann benötige, ich höre ja nicht zeitgleich Musik wenn ich nen Film schaue, vermutlich hab ich mich da falsch ausgedrückt

Hmm... ist denn das Kompakt 30 System von Teufel für meine Zwecke nicht die beste Lösung? Oder gibt es in der Preiskategorie (ca. 150-200€) bessere 5.1 Systeme die ich an den Receiver schliessen würde?

Musik hören über ein 5.1 System in dieser Preiskategorie sollte doch definitiv besser sein als mit einem 2.1 System für ca. 50€ was ich zurzeit bspw. am Rechner betreibe?!

Ansonsten bin ich mir mittlerweile schon so gut wie sicher, dass ich mit den Yamaha 463 + Teufel Kompaq 30 5.1, was für meine Zwecke "gut" sein sollte?!

Danke und Gruß,
miLs

john_frink
Moderator

#14 erstellt: 20. Jan 2009, 14:39

passt schon, richtig gut musik hören könntest du m.E.n. mit nem infinity beta hcs für 315,- (überschlag doch dein budget nochmal

)

miLs
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 20. Jan 2009, 14:46

john_frink schrieb:

passt schon, richtig gut musik hören könntest du m.E.n. mit nem infinity beta hcs für 315,- (überschlag doch dein budget nochmal

)

Sind die wirklich soviel besser als die Teufel Kompaq 30 die ich im Auge habe? Habe kurz mal recherchiert, die schneiden hier bspw. nicht so toll ab:

http://www.testberic...beta_hcs_p30136.html

Da scheint das Teufel System besser abzuschneiden?

http://www.testberic...mpaq_30_p118706.html

Falls es sich jedoch merklich lohnen sollte bin ich dazu bereit irgendwo noch ein bisschen Geld zu mobilisieren wenn es sich merklich lohnen sollte?!

Danke Dir und Gruß,
miLs

john_frink
Moderator

#16 erstellt: 20. Jan 2009, 14:57

Es lohnt sich merklich - ach und auf testberichte würde ich nicht soviel geben, erst recht nicht von der "gamepro".

Das beta hcs ist kein brüllwürfelset mehr, sondern es sind kleine aber feine regallautsprecher - die im set mal 699,- gekostet haben, meine eltern haben das set zuhause stehen, insofern weiss ich, wovon ich rede und kann das gerne weiterempfehlen!

miLs
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 20. Jan 2009, 15:01

john_frink schrieb:

Danke für den Tipp!
Deiner Meinung nach sind die Beta HCs im Vergleich zu dem Teufel Kompaq 30 sowohl Musiktechnisch als auch Heimkinotechnisch definitiv besser und der Aufpreis lohnt sich ebenfalls?

Danke und Gruß,
miLs

john_frink
Moderator

#18 erstellt: 20. Jan 2009, 15:02

Definitiv!!

miLs
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 20. Jan 2009, 15:07

john_frink schrieb:

Definitiv!!

Ok. Also wäre dann die Variante Yamaha 463 + Infinity Beta HCS BK 5.1-Wege Heimkino-Lautsprecher System mehr zu empfehlen und bräuchte dann auch keinerlei Stereosystem zum Musik hören weil das Infinity System da eine ausreichend gute Figur macht? Das wäre mir nämlich persönlich am liebsten wenn ein System besitze, dass beide "Verlangen" (Heimkino+Musik) gut befriedigt

Kannst Du zufälligerweise auch irgendwelche günstigen Ständer für die Satellitenlautsprecher empfehlen?

Danke und Gruß,
miLs

john_frink
Moderator

#20 erstellt: 20. Jan 2009, 15:14

Passt meiner meinung nach, vielleicht solltest du , falls möglich das infinity gegen ein hkts 11 probehören, das soll auch eine gute figur machen...

Kannst Du zufälligerweise auch irgendwelche günstigen Ständer für die Satellitenlautsprecher empfehlen?

nö, habe nur standlautsprecher