Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Harman/Kardon AVR 355 Receiver

+A -A
Autor
Beitrag
Raser6
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 23. Jan 2009, 00:19
Hallo ich wollte mal eure meinungen hören wie gut ist dieser Verstärker ,wie sehr könnt ihr ihn empfehlen und wie teuer ist er . Das ganze hat folgenden hintergrund,
ich möchte mir in den nächsten 3 monaten eine Teufel theater 3 oder 4 Anlage holen und dazu muß ein vernünftiger verstärker her der genug bums hat und in bestimmten situationen seine volle leistung entfalten kann . Ich möchte die anlage wie auch den verstärker benutzen um dvd zu schauen ,das normaler fernseh programm drüber laufen lassen wie auch die ps3 und auch um musik zu hören . Bei Teufel sagte man mir heute es muß einer sein der pro kanal min. 100 watt hat und er sollte dolby true hd fähig sein usw .
Wie lange ist der verstärker schon auf dem markt und meint ihr er ist eine gute wahl.
klimbo
Inventar
#2 erstellt: 23. Jan 2009, 01:11

Raser6 schrieb:
Hallo ich wollte mal eure meinungen hören wie gut ist dieser Verstärker ,wie sehr könnt ihr ihn empfehlen und wie teuer ist er . Das ganze hat folgenden hintergrund,
ich möchte mir in den nächsten 3 monaten eine Teufel theater 3 oder 4 Anlage holen und dazu muß ein vernünftiger verstärker her der genug bums hat und in bestimmten situationen seine volle leistung entfalten kann . Ich möchte die anlage wie auch den verstärker benutzen um dvd zu schauen ,das normaler fernseh programm drüber laufen lassen wie auch die ps3 und auch um musik zu hören . Bei Teufel sagte man mir heute es muß einer sein der pro kanal min. 100 watt hat und er sollte dolby true hd fähig sein usw .
Wie lange ist der verstärker schon auf dem markt und meint ihr er ist eine gute wahl.

...über den AVR-255/355 wird hier im Forum bereits sehr intensiv diskutiert. Ich hatte beide Modelle bis vor Kurzem zuhause und habe nun beide zurückgeschickt. Klanglich sind die Harmans sehr gut und können diesbzgl. auch mit teureren Geräten mithalten. Problematisch sind die Softwarefehler, die sich ganz unterschiedlich äussern. Bei mir beispielsweise, war nach einem Update der Scaler inaktiv - ein Problem, das ausschließlich an der Aufspielung der neuen Firmware lag - seltsam.
Es ist sehr schade, dass Harman diese Defizite nicht in den Griff bekommt. Mein derzeitiger Stereo-Receiver HK-3490 aus dem gleichen Hause spielt fehlerfrei und klingt sagenhaft. Die können es also.

Den AVR-355 kann ich dir aufgrund seiner Software-Schwäche leider nicht empfehlen. Wohl eher die älteren Geräte aus der x45-Serie. Oder eben den HK-3490, wenns nicht unbedingt Surround sein muss.

Gruß Klemens
Raser6
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 23. Jan 2009, 01:26
doch in verbindung mit der teufel anlage leute man es schon haben. muß man diese updates überhaupt machen und wofür sind die gut
klimbo
Inventar
#4 erstellt: 23. Jan 2009, 01:37

Raser6 schrieb:
doch in verbindung mit der teufel anlage leute man es schon haben. muß man diese updates überhaupt machen und wofür sind die gut

...die Updates sollte man schon machen, denn die versetzen den Receiver erst in die Lage, die zu erwartenden Fähigkeiten eines 700-Euro-Gerätes zu erfüllen: kein Ruckeln beim HDMI-Betrieb; PCM-Ausgabe über HDMI-Schnittstelle, fehlerfreie Logic7-Wiedergabe auf den Rears usw usw...

Der AVR-355 ist, ohne die Updates, meiner Meinung nach nicht als funktionsfähiger AV-Receiver zu betrachten.

Gruß Klemens
RsRichard
Stammgast
#5 erstellt: 23. Jan 2009, 08:55
wobei die meisten aktuellen 255er und 355er das aktuelle update bereits aufgespielt haben und man nicht mehr hand anlegen muss. damit sind die meisten probleme beseitigt.
klimbo
Inventar
#6 erstellt: 23. Jan 2009, 12:35

RsRichard schrieb:
wobei die meisten aktuellen 255er und 355er das aktuelle update bereits aufgespielt haben und man nicht mehr hand anlegen muss. damit sind die meisten probleme beseitigt.

...und in meinem Fall leider neue dazugekommen. Vielleicht liegt es aber auch nur an meiner speziellen Kombination. Trotzdem ist der Harman der erste AV-Receiver den ich hatte, der nicht in der Lage war meinen DVD-Rekorder über HDMI anzubinden. Und die verlorene Scaler-Funktionalität kapiere ich auch nicht.

Gruß Klemens
RsRichard
Stammgast
#7 erstellt: 23. Jan 2009, 15:13
dann hast du das update vermutlich nicht ganz bis zum ende durchgeführt oder bei einem der schritte nicht genau die anweisungen verfolgt. vermutlich vergessen den reset knopf zu drücken nach dem aufspielen des video parts.
klimbo
Inventar
#8 erstellt: 23. Jan 2009, 16:49
...nee. Das war alles korrekt. Am Ende stand auch im Display, dass das Video-Update vollständig funktioniert hat. Ich denke viel eher, dass im neuen Update die Steuerung von HDMI-DVI-Anschlüssen geändert wurde und nicht mehr in jeder Konfiguration funktioniert. Vorher gings problemlos. Übrigens ist das gleiche auch beim AVR-255 passiert.
Egal. Ich habe die Harmans zurückgeschickt und nun erstmal zu Testzwecken einen Onkyo-Receiver hier (806). Hier klappt alles problemlos - Interlacing und Skalieren funktioniert bei allen Quellen tadellos. Das Bild ist spitze und der Klang kann ebenfalls überzeugen.
Interessant in diesem Zusammenhang: im Onkyo werkelt der gleiche Videochip wie im Harman, mit dem Unterschied, dass hier alles direkt funktioniert. Also am Faroudja-Chip liegt es nicht, sondern an der fehlerhaften Einbindung der Software im Harman-Receiver.

Gruß Klemens
RsRichard
Stammgast
#9 erstellt: 23. Jan 2009, 18:01
schön, dass es jetzt mit dem onkyo funktioniert. schade, dass du erst so schlechte erfahrungen machen musstest.

wie sieht das aus, kann das sein, dass du sehr günstige hdmi kabel verwendest? sicher, dass sie der hdmi 1.3 spezifikation entsprechen?
Raser6
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 23. Jan 2009, 20:02

RsRichard schrieb:
wobei die meisten aktuellen 255er und 355er das aktuelle update bereits aufgespielt haben und man nicht mehr hand anlegen muss. damit sind die meisten probleme beseitigt.





und wie kann man feststellen ob neue updates vorhanden sind über deren hp oder wie . Und die updates werden über den rechner bzw verbindung gezogen oder direkt aufgespielt ja . hm aber gibt es hier noch mehr mit negativen erfahrungen oder kann man sich den receiver ohne probleme kaufen .
RsRichard
Stammgast
#11 erstellt: 24. Jan 2009, 12:12
updates gibts direkt bei harman auf der webseite und die werden über den rechner eingespielt.

ich habe mit meinem 255er keine probleme.
Raser6
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 26. Jan 2009, 00:40
heißt das man muß jedes mal den receiver abbauen und zum rechner schleppen . und wie oft kommen solche updates vor
klimbo
Inventar
#13 erstellt: 26. Jan 2009, 00:53

Raser6 schrieb:
heißt das man muß jedes mal den receiver abbauen und zum rechner schleppen . und wie oft kommen solche updates vor

...besser wäre es, du könntest den Rechner (Notebook) zum Receiver bringen.
Neben diesem Aufwand, hast du noch das Problem, dass nach dem Update alle Einstellungen und gespeicherten Radiosender weg sind.

Gruß Klemens
ML191
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 26. Jan 2009, 00:58
Deswegen hab ich den 350er!
Er wird ja hier oft sehr schlecht geredet, aber die Probleme von den 255/355ern habe ich nicht...

Wer nicht unbedingt HDMI 1.3 braucht oder die neuen Tonformate kann auch beruhigt zum 350er greifen, das neue Design natürlich inbegriffen.
klimbo
Inventar
#15 erstellt: 26. Jan 2009, 01:06

ML191 schrieb:
Deswegen hab ich den 350er!
Er wird ja hier oft sehr schlecht geredet, aber die Probleme von den 255/355ern habe ich nicht...

Wer nicht unbedingt HDMI 1.3 braucht oder die neuen Tonformate kann auch beruhigt zum 350er greifen, das neue Design natürlich inbegriffen.

...da gebe ich dir vollkommen recht - der AVR-350 ist wahrscheinlich der bessere 355er.

Gruß Klemens
ML191
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 26. Jan 2009, 01:09
Ich denk mal für den Preis wo man ne zeitlang das Cinespecial hinterhergeschmissen bekommen hat.

Bei mir wars der 350er + DVD 29 + HKTS 11

kann man nicht meckern, ist n top Gerät! Die neuen Tonformate sind mir wurst da ich ne PS3 hab und ich nicht so eitel bin das es Fett auf dem AVR stehn muss
Triplets
Inventar
#17 erstellt: 26. Jan 2009, 11:19
Moin,

wobei mir der 350 recht sinnfrei erscheint. Warum HK hier noch eine Modell eingeschoben hat, kann wohl nur HK beantworten. Mein Tipp ist u. bleibt der 247/347! Über HDMI sind sogar die neuen Tonformate als PCM möglich.
maniac103
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 26. Jan 2009, 13:17

Triplets schrieb:
Moin,

wobei mir der 350 recht sinnfrei erscheint. Warum HK hier noch eine Modell eingeschoben hat, kann wohl nur HK beantworten. Mein Tipp ist u. bleibt der 247/347! Über HDMI sind sogar die neuen Tonformate als PCM möglich.

Sehe ich auch so, allerdings haben die auch ihre Bugs
Ich hab einen 347, und der Analogausgang (da hängt bei mir ein Funkkopfhörer dran) funktioniert ums Verrecken nicht so, wie in der Anleitung beschrieben (Digitaleingang wird zu den Lautsprechern geroutet und Analogeingang zum Analogausgang -> bei mir höre ich bei Digitaleingang gar nix auf dem Analogausgang, auch wenn noch ein Analogsignal anliegt). Ist vielleicht aber auch nicht das Mainstream-AVR-Benutzungs-Szenario
klimbo
Inventar
#19 erstellt: 26. Jan 2009, 16:40

Triplets schrieb:
Moin,

wobei mir der 350 recht sinnfrei erscheint. Warum HK hier noch eine Modell eingeschoben hat, kann wohl nur HK beantworten. Mein Tipp ist u. bleibt der 247/347! Über HDMI sind sogar die neuen Tonformate als PCM möglich.

...er hat halt das neue Harman-Design. Und wem das besser gefällt, hat mit dem AVR-350 den richtigen Receiver für sich gewählt, oder?

Gruß Klemens
Triplets
Inventar
#20 erstellt: 26. Jan 2009, 16:45
Wenn man nur wegen des Designs €518; ausgeben möchte (Preis derzeit bei Amazon), dann vielleicht. Der 347 kostet bei Amazon €409;.
klimbo
Inventar
#21 erstellt: 26. Jan 2009, 18:35

Triplets schrieb:
Wenn man nur wegen des Designs €518; ausgeben möchte (Preis derzeit bei Amazon), dann vielleicht. Der 347 kostet bei Amazon €409;.

...den AVR-350 bekommt man bereits für 439 Euro. So groß ist der preisliche Unterschied nicht mehr.

Gruß Klemens
Raser6
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 26. Jan 2009, 22:27
wird der verstärker per usb am rechner verbunden oder wie. ist ja ne scheiß arbeit dAS ding jedesmal abzubauen. wie oft kommen solche updates vor
klimbo
Inventar
#23 erstellt: 26. Jan 2009, 22:47

Raser6 schrieb:
wird der verstärker per usb am rechner verbunden oder wie. ist ja ne scheiß arbeit dAS ding jedesmal abzubauen. wie oft kommen solche updates vor

...in der Regel nicht so oft. Ich glaube bei Harman gab es zwei oder drei seit der Einführung der x55-Serie. Demnächst soll ein weiteres kommen, solange würde ich auf jedenfall warten.

Gruß Klemens
Raser6
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 27. Jan 2009, 00:27
aha gut zu wissen danke . nochwas was kostet der receiver zur zeit bei medi markt oder so . und wie akzuell ist diese modell reihe
klimbo
Inventar
#25 erstellt: 27. Jan 2009, 01:03

Raser6 schrieb:
aha gut zu wissen danke . nochwas was kostet der receiver zur zeit bei medi markt oder so . und wie akzuell ist diese modell reihe

...ich denke, die x55-Reihe gibt es schon über ein halbes Jahr in Deutschland. Die größeren Modelle 655 und 755 werden schon seit einiger Zeit erwartet, sind aber noch nicht ausgeliefert worden. Eventuell bekommen sie auch die Bezeichnungen 660 und 760.
Derzeit bekommt man einen AVR-355 für ca. 700 Euro, selten darunter.

Gruß Klemens
Raser6
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 27. Jan 2009, 01:49
und was sollen die neuen generationen mehr können mehr kanäle und mehr bums oder wie . aber ich denke doch das ein 355 für ne teufel anlage oder etwas anderes voll ausreicht oder würdet ihr sagen man ist mit dem teil nicht mehr auf der höhe der zeit
klimbo
Inventar
#27 erstellt: 27. Jan 2009, 02:23

Raser6 schrieb:
und was sollen die neuen generationen mehr können mehr kanäle und mehr bums oder wie . aber ich denke doch das ein 355 für ne teufel anlage oder etwas anderes voll ausreicht oder würdet ihr sagen man ist mit dem teil nicht mehr auf der höhe der zeit

...ach was! Natürlich ist der Harman auf der Höhe der Zeit. Andere Receiver können auch nicht mehr. Hätte der Harman nicht die Software-Problemchen, dann wäre er in seiner Preisklasse ein ganz heißer Tipp.

Gruß Klemens
Raser6
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 27. Jan 2009, 03:47

klimbo schrieb:

Raser6 schrieb:
und was sollen die neuen generationen mehr können mehr kanäle und mehr bums oder wie . aber ich denke doch das ein 355 für ne teufel anlage oder etwas anderes voll ausreicht oder würdet ihr sagen man ist mit dem teil nicht mehr auf der höhe der zeit

...ach was! Natürlich ist der Harman auf der Höhe der Zeit. Andere Receiver können auch nicht mehr. Hätte der Harman nicht die Software-Problemchen, dann wäre er in seiner Preisklasse ein ganz heißer Tipp.

Gruß Klemens



und was kannst du sonst gutes empfeheln an av receivern
klimbo
Inventar
#29 erstellt: 27. Jan 2009, 12:10
...oh, da gibt es in dieser Preisklasse einiges: Onkyo TX-SR 805/806, Yamaha RX-V 863; Denon 2808 / 2309.

Die Onkyos gefallen mir derzeit aber am besten, weil sie wenig Probleme machen und rundum gut klingen. Das mögen andere aber anders sehen

Gruß Klemens
Raser6
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 28. Jan 2009, 01:43

klimbo schrieb:
...oh, da gibt es in dieser Preisklasse einiges: Onkyo TX-SR 805/806, Yamaha RX-V 863; Denon 2808 / 2309.

Die Onkyos gefallen mir derzeit aber am besten, weil sie wenig Probleme machen und rundum gut klingen. Das mögen andere aber anders sehen

Gruß Klemens




aha hast mal ne hp für mich
klimbo
Inventar
#31 erstellt: 28. Jan 2009, 02:19

Raser6 schrieb:

klimbo schrieb:
...oh, da gibt es in dieser Preisklasse einiges: Onkyo TX-SR 805/806, Yamaha RX-V 863; Denon 2808 / 2309.

Die Onkyos gefallen mir derzeit aber am besten, weil sie wenig Probleme machen und rundum gut klingen. Das mögen andere aber anders sehen

Gruß Klemens




aha hast mal ne hp für mich

...was meinst du denn damit?

Gruß Klemens
RsRichard
Stammgast
#32 erstellt: 28. Jan 2009, 16:38
er meint ne internetseite denke ich.

www.google.de hilft dir weiter und für preisvergleiche www.geizhals.at/de

für infos direkt vom hersteller einfach den firmennamen bei google eingeben ;-)
klimbo
Inventar
#33 erstellt: 28. Jan 2009, 16:56

RsRichard schrieb:
er meint ne internetseite denke ich.

www.google.de hilft dir weiter und für preisvergleiche www.geizhals.at/de

für infos direkt vom hersteller einfach den firmennamen bei google eingeben ;-) :prost

...ach so. Unter www.testberichte.de kann man auch noch ein paar Informationen erhalten. Zusätzlich gibt es auf der Stereoplay-Seite Kurztests des 876 und 806.

Gruß Klemens
Raser6
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 29. Jan 2009, 00:03
alles klar ich danke dir für die antworten ich lese mich dann mal durchj. aber ich fahre nächste woche auf jedenfall mal zu media markt und schau mir den harman an
klimbo
Inventar
#35 erstellt: 29. Jan 2009, 01:08

Raser6 schrieb:
alles klar ich danke dir für die antworten ich lese mich dann mal durchj. aber ich fahre nächste woche auf jedenfall mal zu media markt und schau mir den harman an

...da kannst du ihn dann direkt mit einem Onkyo vergleichen. Im Media-Markt gibt es meist beide Marken.

Gruß Klemens
Raser6
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 30. Jan 2009, 00:53
gut zu wissen ich werde mir da mal einiges ansehen und den erklären was ich damit vorhabe
Surfpirat
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 12. Mrz 2009, 19:32
Kann mir jemand sagen, wie die Fernbedienung des

AVR 350

aussieht?

Silber oder Schwarz?

Bild wäre perfekt, finde keine Infos im Netz....


Danke Euch


[Beitrag von Surfpirat am 12. Mrz 2009, 19:33 bearbeitet]
klimbo
Inventar
#38 erstellt: 12. Mrz 2009, 22:33

Surfpirat schrieb:
Kann mir jemand sagen, wie die Fernbedienung des

AVR 350

aussieht?

Silber oder Schwarz?

Bild wäre perfekt, finde keine Infos im Netz....


Danke Euch :hail

...schau doch mal in der Bedienungsanleitung.

AVR-350

Gruß Klemens
-_radi_-
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 12. Mrz 2009, 22:59
Der AVR 350 wäre für mich im Moment auch interessant weil es den zusammen mit den 300/700er und 100er Victas gibt.

Zusammen für 930€ Ist das fair? Oder würdet ihr sagen den 350er sollte man auf keinen Fall nehmen?

Kenne mich damit leider überhapt nicht aus!
klimbo
Inventar
#40 erstellt: 12. Mrz 2009, 23:54

-_radi_- schrieb:
Der AVR 350 wäre für mich im Moment auch interessant weil es den zusammen mit den 300/700er und 100er Victas gibt.

Zusammen für 930€ Ist das fair? Oder würdet ihr sagen den 350er sollte man auf keinen Fall nehmen?

Kenne mich damit leider überhapt nicht aus!

...nein, ich denke, der AVR-350 ist ein recht ordentlicher Receiver. Der häufig gelobte AVR-347 ist übrigens das gleiche Modell, nur im alten Design.

Gruß Klemens
Surfpirat
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 13. Mrz 2009, 00:47

klimbo schrieb:

Surfpirat schrieb:
Kann mir jemand sagen, wie die Fernbedienung des

AVR 350

aussieht?

Silber oder Schwarz?

Bild wäre perfekt, finde keine Infos im Netz....


Danke Euch :hail

...schau doch mal in der Bedienungsanleitung.

AVR-350

Gruß Klemens



Danke Dir Klemens, ist schwarz/weiss in der Bedienungsanleitung
In Natura ist die Fernbedienung (beide) schwarz, wie mir jemand geschrieben hat.

Danke nochmals!

Gruß
Marko
ML191
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 13. Mrz 2009, 16:06
Meine ist schwarz mit weissen bzw. leicht grauen Tasten
klimbo
Inventar
#43 erstellt: 13. Mrz 2009, 16:42

ML191 schrieb:
Meine ist schwarz mit weissen bzw. leicht grauen Tasten

...wie zufrieden bist du mit dem AVR-350? Gibt es irgendwelche Probleme oder würdest du in vorbehaltlos weiterempfehlen?

Gruß Klemens
ML191
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 13. Mrz 2009, 17:22
Bis auf das knacksen beim umschalten digitaler Quellen find ichs n top Gerät. Davon sind aber auch die neuen Modelle nicht verschont geblieben. Warte jetzt sehnsüchtig nach dem Update 347/350
Surfpirat
Hat sich gelöscht
#45 erstellt: 14. Mrz 2009, 00:36
@ ML191
Danke

Kann mich einfach nicht entscheiden zwischen dem AVR 350 oder einem Yamaha RX-V1600, wobei die Optik für mich jetzt letztendlich entscheidend ist.
Ich mag keine Receiver mehr mit vielen Knöpfen an der Frront, und bezahlbar sollten diese auch noch sein......
Habe seid Jahren den HK AVR 2000 und ehrlich gesagt bin ich vom Sound bis heute immer noch begeistert
klimbo
Inventar
#46 erstellt: 14. Mrz 2009, 02:02

Surfpirat schrieb:
@ ML191

Habe seid Jahren den HK AVR 2000 und ehrlich gesagt bin ich vom Sound bis heute immer noch begeistert :D

...was gibt es dann für einen Grund, den Receiver zu wechseln?

Gruß Klemens
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#47 erstellt: 14. Mrz 2009, 02:06
Kann ich nur beipflichten.


...was gibt es dann für einen Grund, den Receiver zu wechseln


Ist eh noch zu früh dafür.

Surfpirat
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 14. Mrz 2009, 02:40

klimbo schrieb:

Surfpirat schrieb:
@ ML191

Habe seid Jahren den HK AVR 2000 und ehrlich gesagt bin ich vom Sound bis heute immer noch begeistert :D

...was gibt es dann für einen Grund, den Receiver zu wechseln?

Gruß Klemens



Ihr seid ja wie meine Frau

Tja, ehrlich gesagt gibts keinen, ist wohl der Reiz mal was anderes
zu hören & sehen.
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#49 erstellt: 14. Mrz 2009, 02:44
Das Geld würde ich in Ls investieren,da hast du viel mehr von,in den 2000er steckt solide arbeit drin.

Surfpirat
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 14. Mrz 2009, 03:34
Die habe ich gerade letztes Jahr komplett ausgetauscht, für meine Ansprüche ideal.
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#51 erstellt: 14. Mrz 2009, 16:30
Dann wird der Sprung nur bei einen Tausch des AVRs nicht gross sein,vieleicht nur dann,wenn du dir einen Boliden kaufen würdest,ansonsten nur durch noch bessere Ls,vieleicht wenn du wüsstest wie dein Raum auf andere ls reagiert,aber das müsste man ausmessen,bevor man da tätig wird.

Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Harman Kardon AVR 255 oder AVR 355?
ServerNerver am 18.01.2009  –  Letzte Antwort am 02.06.2009  –  19 Beiträge
Harman Kardon avr 355 + teufel concept G
winke_wo am 10.12.2009  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  2 Beiträge
Solls der Harman/Kardon AVR 355 sein?
Currywoschtmitpommes am 15.06.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2009  –  19 Beiträge
Harman/Kardon AVR 355 IPOD Dockingstation
Chicco100 am 15.03.2010  –  Letzte Antwort am 15.03.2010  –  2 Beiträge
Harman/Kadon AVR 355
Töfflibuäb am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  6 Beiträge
Harman Kardon: AVR 355 vs. AVR 445. Neuerungen VS. Bugs !
sysdaemon am 24.01.2010  –  Letzte Antwort am 25.01.2010  –  3 Beiträge
Harman Kardon AVR 350
hanesbeef am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 13.03.2009  –  15 Beiträge
Receiver Harman-Kardon AVR-355 oder Pioneer VSX-LX60
MASHpony am 26.01.2009  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  3 Beiträge
Kaufenpfehlung Harmann/Kardon AVR 355
Chicco100 am 21.03.2010  –  Letzte Antwort am 02.04.2010  –  27 Beiträge
AVR Receiver Harman Kardon
gonzo1976 am 23.03.2011  –  Letzte Antwort am 31.03.2011  –  29 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.389 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedixvor
  • Gesamtzahl an Themen1.552.787
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.577.335

Hersteller in diesem Thread Widget schließen