5.1 LS für ca. 1.400,-

Autor

Beitrag

Ensen
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Jan 2009, 09:46

Hallo zusammen,

ich suche Hilfe bei der Auswahl der richtigen Lautsprecher für unser neues Wohnzimmer. Wir ziehen im Mai um und wollen uns ein kleines "Heimkino" einrichten.

Das Zimmer ist ca. 30 qm groß und die Lautsprecher sollen in etwa 50/50 für Musik und Filme genutzt werden.

Folgende Geräte sind schon geplant:

Onkyo TX SR 606
Samsung BD P 2500

Ich habe hier im Forum schon viel gesucht aber wirklich entscheiden kann ich mich nicht. Ich habe ehrlich gesagt wenig Ahnung von der Sache

Teufel sagt mir nicht so zu, gefallen mir optisch nicht und wirken irgend "billig". Optik ist nicht alles aber da wir gerade alles neu machen sollen auch die Lautsprecher passen.

Bose wird hier auch nicht gerade gelobt und das wohl nicht grundlos. Ich dachte immer die machen gute Sachen aber wenn man vergleichbare Sachen für weniger Geld bekommt wäre man ja schön blöd.

Welches 5.1 System für etwa 1.400 € würde denn gut zum Onkyo passen? Lohnt es sich etwas mehr auszugeben und evtl. etwas von KEF zu nehmen?

Ich bin für jede Hilfe und Anregung dankbar.

Gruß Jens

/E Limit erhöht und Titel angepaßt...

[Beitrag von Ensen am 28. Jan 2009, 22:03 bearbeitet]

Ensen
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Jan 2009, 12:11

Was haltet ihr von:

Bose Acoustimass 10 Serie IV

http://www.hifi-regl...=22230#DETAILS_22230

Canton Movie CD 202 SW-HG

http://www.hifi-regl...-100001162-sw-hg.php

KEF KHT 5005.2

http://www.hifi-regl...-100000256-sw-hg.php

Die KEF gefallen mir am besten sind aber eigentlich zu teuer.

TaKu
Inventar

#3 erstellt: 28. Jan 2009, 12:20

Wenn Du in der region von >1500,- ankommst, würde ich auch mal bei nubert.de schauen.

Die Nuline Serie ist optisch schick und klanglich ....

Ensen
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Jan 2009, 12:56

Finde ich eigentlich ganz gut nur leider ist es wohl von Nachteil wenn man sie direkt an der Wand befestigt. Natürlich kann man die Box auch auf einen Fuß in den Raum stellen aber ich finde es praktischer wenn sie an der Wand hängen und nicht im Weg stehen. Wenn ich die Boxen in den Raum stellen muß würde ich eher zu Standboxen tendieren, die kleinen sind mir zu wackelig auf einem Fuß.

Ist es grundsätzlich so das die "besseren" Boxen nicht direkt an die Wand sollen?

/€

Ich sehe gerade das die WS-12

http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=2 doch direkt an der Wand befestigt werden können. Klanglich sind die vergleichbar mit den anderen aus dem System? Oder sollte man doch lieber in den sauren Apfel beißen und sie nicht direkt an der Wand befestigen?

[Beitrag von Ensen am 28. Jan 2009, 13:10 bearbeitet]

TaKu
Inventar

#5 erstellt: 28. Jan 2009, 13:16

Aber grundsätzlich bei deinem 50% Anteil was Musik angeht .. .ist es oft so das kleine Satelliten selten ein so rundes fundament aufbauen können wir Standboxen.

Liegt natürlich ganz wesentlich an der größe selbst und den daraus möglichen übertragungsbereich.

Aber wenn die Aufstellung auch vom Hersteller z.T. direkt an der Wand möglich ist ... dann wird das schon ok klingen.

Gruß TaKu

Ensen
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Jan 2009, 13:49

Das stimmt natürlich, danke schonmal für deine Anregungen. Ich hätte kein Problem damit anstatt Satelliten eher Standboxen zu nehmen, meine Frau denkt da jedoch leider anders.

Habe da doch glatt eine Idee, fraglich ist nur ob das sinnvoll ist

vorne: 2 x nuLine WS-12

http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=2 (direkt an der Wand)
hinten: 2 x nuLine 82

http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=2 (Standboxen)

Kann man das so kombinieren oder sollte man lieber 4 identische Boxen wählen? Preislich wäre ich dann schon bei ~1.400,- € ohne Subwoofer und Centerspeaker.

Wäre das nicht Verschwendung von Material wenn die größeren Boxen hinter einem stehen? Aufgrund der Schrankwand und Stellproblemen mit Standboxen tendiere ich für vorne eher zu kleinen Satelliten.

Ensen
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Jan 2009, 16:30

Hmm, irgendwie befinde ich mich schon wieder auf dem Weg "besser, besser, besser" und vergesse dabei das in etwa gesetzte Limit.

Für 4 Boxen ohne Centerspeaker und Subwoofer sind mir 1.400,- € doch deutlich zu teuer.

Hat jemand Erfahrung mit nuLine WS-12-Set 1

http://www.nubert-sh...D_{EOL}&categoryId=7machen können? Das könnte ich meiner Frau am besten verkaufen...

Alternativ schwanke ich noch zu nuLine-32-Set 1

http://www.nubert-sh...D_{EOL}&categoryId=7.

Irgendwelche Bedenken oder Verbesserungsvorschläge?

Ich würde mir die Boxen gern einmal anhören aber von Hannover nach Schwäbisch Gmünd ist doch etwas weit

Martin.P
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 28. Jan 2009, 17:10

Also Standlautsprecher kann man vergessen, da deine Frau die nicht will? Standlautsprecher wären hier gut, da du ja zu 50% Musik hörst.

Mfg Martin

Ensen
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Jan 2009, 17:44

Das hängt wohl von meiner Überzeugungsgabe ab

Ich sage mal so, der Spaß kostet eine Menge Geld und dafür möchte ich auch etwas "Vernüftiges" bekommen und nicht irgendeinen Notkauf tätigen nur um etwas zu haben.

Wenn die Standboxen deutlich besser für mein Vorhaben sind werde ich mir keine Satelliten zulegen.

Satelliten sind also für Musik nicht optimal. Wie verhalten sich denn die Standboxen im Vergleich zu den Satelliten wenn man mehr Filme gucken würde?

Martin.P
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 28. Jan 2009, 20:03

Ich bin jetzt nicht der Experte hier...aber ich kann dir sagen, das Standlautsprecher mehr Druck aufbauen können durch ihr größeres Volumen. Sie entfalten mehr Dynamik, Kraft.
Sie decken größere Frequenzbereiche ab bzw tiefere, als Kompaktlautsprecher. Mit denen kannst du auch größere Räume beschallen, was hier auch wohl der fall ist.

Ich würde dir empfehlen 2Standlautsprecher, 2Kompakte, 1Center und den Subwoofer.

Was eventuell zu empfehlen wäre, wären die Canton Chrono
Canton Chrono 507 (Stand), Canton Chrono 505 (Center), Canton Chrono 502 (Kompakt) das wären ohne Sub etwa 1250€. Wenn du einen Händler finden solltes der alle im Lager hat, dann kriegste das Komplett Packet bestimmt für ca. 1000€. Anstatt den 507, wären auch die 509er schön :D. Aber letztenendlich müssen deine Ohren entscheiden. Bei 30qm wären, vielleicht 2Subwoofer nettimages/smilies/insane.gif :prost. 2 Subwoofer sind schön, wegen der Bassverteilung, sie ist halt gleichmäßig und Raummoden werden auf einen Minimum reduziert.

Mfg Martin

Für Fehler hafte ich nicht.

[Beitrag von Martin.P am 28. Jan 2009, 20:08 bearbeitet]

Ensen
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Jan 2009, 22:00

2 Standlautsprecher sollte ich dann wohl einplanen. Die Canton sind optisch ganz schick aber alles zusammen kommt da auch einiges zusammen.

Canton Chrono 509 DC

http://www.hifi-regl..._dc-100001016-sw.php ca. 800,- €
Canton Chrono 505 CM

http://www.hifi-regl..._cm-100001014-sw.php ca. 200,- €
Canton Chrono 502

http://www.hifi-regl...502-100001013-sw.php ca. 400,- €
Canton Chrono AS 525 SC

http://www.hifi-regl..._sc-100001017-sw.php ca. 300,- €

Danke auf jeden Fall für die Empfehlung, werde mich damit nochmal beschäftigen.

Martin.P
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 28. Jan 2009, 23:18

Nur als Info nebenbei, der Subwoofer muss nicht von der Selben Serie sein. Man kauft sich meist nur den Sub von der selben Serie, wegen dem Optischen. Ich würde den Chrono Sub nicht nehmen, da er "nur" 22cm Membram hat und das bei 30qm nicht gerade ideal ist.

Was du aufjedenfall machen solltest, frage nach einen Komplettpreis, du kriegst 100% die Sachen um einiges günstiger, als wenn du sie so kaufst.

[Beitrag von Martin.P am 28. Jan 2009, 23:20 bearbeitet]

TaKu
Inventar

#13 erstellt: 29. Jan 2009, 12:22

Standlautpsrecher sind schonmal grundsätzlich dafür positiver.

Aber auf einen Sub würde ich nicht mehr verzichten wollen.

Und ein guter 30er sollte es schon sein bei den m².

Ensen
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 29. Jan 2009, 12:50

Hast du die nuLine 82

http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=2 schon einmal gehört? Die wären preislich äußerste Schmerzgrenze, 2 Stück kosten ja schon fast 1.000,-

Die nuLine 102

http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=2 machen sicher noch mehr Spaß aber das würde meinen Rahmen ganz klar sprengen.

TaKu
Inventar

#15 erstellt: 29. Jan 2009, 20:44

Nein, kann ich leider nicht ganz mitreden.

Ich war "damals" ein bisschen geiziger und habe mir nur ein Nubox Set gekauft.

Aber schön mit dem AW 880

und ebenfalls Standboxen

Mir wäre das auch fast zuviel des Guten ... wobei Lautsprecher hat man meist am längsten an der Backe von allem techn. schnickschnack.

Vondaher machts nichts wenn man da ein bisschen (viel) mehr ausgibt

Aber wenn ich meine "kleinen" Standboxen so sehe, werden die Nuline 82 die noch übertreffen.

Dann noch ein Sub ... und Du musst Glücklich sein.

Ensen
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 30. Jan 2009, 14:40

Habe mich nochmal bei anderen Herstellern umgesehen, bei B&W habe ich auch recht nette Sachen wie z.B. die 600er Serie gefunden. Ich denke um ein Probehören kommen ich nicht rum was bei Nubert allerdings schwierig wird.

Danke nochmal für die reichlichen Tips, denke damit auf den richtigen Weg gebracht worden zu sein.

Meine Favorieten sind Nubert und B&W, mal sehen wo es am Ende hinführt

TaKu
Inventar

#17 erstellt: 30. Jan 2009, 18:48

Nubert kannst Du 4 Wochen oder so probehören.

Die Gefahr ist nur, wenn Du die zuhause hattest ... wirst Du sie nicht wieder zurückschicken wollen