Neues System von Teufel - welches?

Autor

Beitrag

OnkelRunner
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jan 2009, 08:41

Hallo,

ich will mir demnächst eine neue Heimkinoanlage anschaffen (jetzt hab ich nen Kennwood AV-Receiber mit nem 5.1 System) - vorab nur mal eine Frage zu den Lautsprechersystem..- wenn ich da das passende gefunden habe, kaufe ich nach diesem System einen AV-Receiver.

Da ich auch über mein 5.1. System (dann im Stereo Betrieb) viel Audio CD´s hören will, möchte ich ein System haben, dass DolbyDigital, bzw THX und den normalen Stereo-Betrieb so gut wie möglich hinbekommt.

Ich schwanke zwischen dem
Teufel SYSTEM 4 und dem
Teufel System 5 THX Select -
welches würde für meine Verhältnisse besser passen??

Meine Preisvorstellung liegt zwischen 1500-2000 EURO (inkl. Receiver) - lohnt sich für mich ein THX System, wenn ich mehr Musik wie Heimkino damit höre??

Der Raum, den es zu "beschallen" gilt hat 28qm..

Vielen Dank

OnkelRunner

falksp
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Jan 2009, 09:11

Hallo,

ohne eines der Systeme gehört zu haben, würde ich dir eher zum System 5 raten. Aufgrund der THX - Lizenz liegt die Trennfrequenz bei 80 Hz, was für Musik sehr wichtig ist, damit man den Subwoofer nicht orten kann.
Alternativ ist bestimmt auch das Hybrid 5 für dich Interessant. Da hast du 2 Subwoofer und das Problem der Ortung entfällt.

Hier werden bestimmt noch einige Ratschläge kommen in der Art "kauf dir richtige Lautsprecher von einem anderen Hersteller, wenn du Musik hören willst". Ich glaube, das Teufel ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis hat.

Falk

TaKu
Inventar

#3 erstellt: 30. Jan 2009, 09:17

Teufel hat ein sehr geiles P/L verhältnis.

Habe die 5er TXH in Berlin probegehört .. .und es ist wahnsinn was auch den kleinen Dingern rauskommt

Ich pers. finde aber gerade im Stereobereich das Standboxen da ein wenig besser klingen als Sat/Sub Systeme.

Aber was schlechtes kaufst Du damit aufjedenfall nciht

PS
Die Trennfrequenz kann man am Receiver & Sub auch ohne "THX" Lizenz trennen.

Es ist und bleibt halt nur ein kleines "Qualitätssiegel" in meinen Augen, was aber nicht schaden kann

OnkelRunner
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Jan 2009, 10:41

Oh, das ging ja schnell

@falksp - die Hybrid 5 (bzw. die ganzen Hybrid) hab ich mir auch schon angesehen - leider kann ich die nicht richtig stellen, da ich den Platz dafür nicht habe - Wenn dann müsste ich die großen Standlautsprecher zwischen Schrank usw. verstauen - da kommt der Tieftöner dann nicht richtig bzw gar nicht zur Leistungsentfaltung.

Schade, gefallen würden mir die Hybird Systeme schon - aber es müss von den Ausmaßen her was Kleineres sein.

@TaKu - meinst du, dass ich das 5 THX´er auch mit nem, von der Leistung her ausreichendem, Receiver ohne THX-Lizenz betreiben kann und trotzdem auch gute Klangleistungen damit erzielen kann?

Danke

TaKu
Inventar

#5 erstellt: 30. Jan 2009, 11:11

Absolut !

Die THX lizenz ist ja "nur" ein Gütesiegel mit gewissen vorgaben die nicht von Nachteil sein sollten.

Ein "normaler" Receiver von 350-500 Euro Klasse reicht vollkommen aus.
Schliesslich kannst Du fast überall die Trennfrequenz auf 80/100/120 Hz stellen.

Geht bei meinem kleinen Denon auch.

Lord-Senfgurke
Inventar

#6 erstellt: 30. Jan 2009, 20:09

HI,

versteif dich nicht auf dieses THX Zeug, das ist Nonsense.

"THX Ultra 2 blablabla" lizenziert hört sich immer so dolle an, ich weiß, geb da aber nichts drauf.

Wenn du viel Musik hörst, würde ich dir in jedem Fall von Teufel abraten und zu einem System bestehend aus Heco Vita/Canton LE/GLE raten.

Für Musik taugt Teufel nichts (für Heimkino vielleicht grad so;))

Sowas:

http://www.hirschill...-SR-506-silber-.html

OnkelRunner
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Jan 2009, 20:23

@ Lord-Senfgurke - danke für deinen Tipp - ich hab mir dein Angebot auch mal angeguckt - sieht ja nicht slecht aus - von den Leistungen her auch sehr akzeptabel - ich tendiere aber aus Platzgründen zu nem 5.1 System, da ich die großen Frontspeaker nicht stellen kann..

- Es muss nicht unbedingt eines der beiden Teufel-Systeme sein, die ich oben genannt habe, aber die Testberichte haben mich für ein 5.1er sehr überzeugt - leider habe ich nicht die Möglichkeit die Teufel-Systeme Probe zu hören..

Gruß & Danke

Lord-Senfgurke
Inventar

#8 erstellt: 30. Jan 2009, 20:35

OnkelRunner schrieb:

Glaube keinem Test du du nicht selbst gefälscht (gesponsert) hast.

Wenn ich Tests lese wo Teufel hochgejubert wird wie sonst was und eine Seite weiter eine komplette DIN A4 Seite Werbung von den Chinknaller ist, weiß ich schon was davon zu halten ist.

Wenn du keinen Platz für Stand LS hast nimm "nur" Regalspeaker von Teufel/Canton etc. und stell ein Sub dazu.

Allerdings für Musik führt eigentlich kein weg an zwei Stand LS vorbei,es klingt ob mit oder ohne sub, einfach nicht, meine Meinung.

TaKu
Inventar

#9 erstellt: 31. Jan 2009, 09:25

Versteifen auf "THX" sprich das es das unbedingt sein muss würde ich auch nicht, aber als Nonsense bezeichnen würde ich es auch nicht. Ist eben ein Qualitätssiegel mit genormten ÜbeFrequenzgängen, Schalldruck usw. was eigentlich nciht von Nachteil sein kann

Für Surround ist Teufel sehr gut geeignet, und ich würde auch nciht jedem Test glauben ... nur soviele Magazine können sich nciht ganz teuschen

Das P/L Verhältnis ist wirklich gut, und wie gesagt ... das 5er THX rockt ganzschön.

Standlautsprecher sind für den Stereobereich einfach "runder" im Klang.

Doch ein Sub ... gerade wenn man kein Platz hat rundet die sache enorm ab.
Und grundsätzlich würde ich auf kein Sub verzichten wollen.
Fehlt ja das ganze Feeling ... auch Standboxen alleine können das (fast nie) kompensieren (wenn man noch im bezahlbaren bereich bleiben will).

Deleo
Stammgast

#10 erstellt: 01. Feb 2009, 10:24

Teste das 5er set und ich glaube du schickst es nicht mehr heim.:-D
Um so mehr du hier nach meinungen fragst, um so mehr leutsprecher werden schlecht geredet, und um so unsicherer wirst du selbst.
Jeder verteidigt sein Prudukt was er selbst zu hause hat,keiner gibt gerne zu das er mist gekauft hat.

Einfach kaufen, Probe hören, fertig.

Lord-Senfgurke
Inventar

#11 erstellt: 01. Feb 2009, 21:52

Deleo schrieb:

Einfach kaufen, Probe hören, fertig.

Ich verteidige hier kein Produkt, ich besitze weder die GLE noch die Victas.

Deleo
Stammgast

#12 erstellt: 05. Feb 2009, 10:34

Lord-Senfgurke schrieb:

Deleo schrieb:

Einfach kaufen, Probe hören, fertig.

Ich verteidige hier kein Produkt, ich besitze weder die GLE noch die Victas.

:prost

Meinte eigentlich nicht dich :-D allegemein,habe die erfahrung selbst gemacht :-D nacher ist man bei 500 euro mehr und ein anderen avr usw ^^

Burton76
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Feb 2009, 11:09

@ OnkelRunner

Habe Monate nach dem richtigen System gesucht und alle bekannten Marken von Bose bis Canton probegehört... letztendlich habe ich mich für das Klipsch System entschieden, da der Sound und die Dynamik woanders mehr als 4000.- Euro kostet...

Das Klipsch-System besteht aus...

Front -- 2 x RF 62
Center -- RC 62
Rear -- 2 x RB 61
Sub -- RW-12D

für zusammen 1995.- inkl. MWSt bei Hifi-Sound in Münster gekauft...

Für den Preis bekommst Du kein vergleichbares-System!

Lass es Dir mal durch den Kopf gehen...

TaKu
Inventar

#14 erstellt: 05. Feb 2009, 19:02

Burton76 schrieb:

... für zusammen 1995.- inkl.

Für den Preis bekommst Du kein vergleichbares-System!

Sieht schon sehr beeindruckend aus .. wobei ich es eben nur mal kurz überflogen habe.
Aufjedenfall bist Du auch jemand der alles fühlt zu dem was er sieht

Aber 2 Riesen sind schon ne Ansage ... da gibts auch superleckere sachen von Nubert

Eukalyptusbaum
Stammgast

#15 erstellt: 05. Feb 2009, 20:17

TaKu schrieb:

Aber 2 Riesen sind schon ne Ansage ... da gibts auch superleckere sachen von Nubert

;)

Das kann ich bestätigen

Ich habe mir vor einer Woche ein 5.1 Set von Nubert gekauft,bestehend aus:

2x nuBox 511 (Stand LS)

2x nuBox 311 (Rear)

1x nuBox CS-201 (Center)

1x nuBox AW-441 (Sub)

Gesamtpreis: 1584 Euro

Für den Preis so einen Sound zu bekommen-GENIAL!!!

Also ich für meinen Teil bin super zufrieden