Denon oder Marantz

Hallo,

also wenn es hauptsächlich Musik, und dann auch noch Gitarrenmusik (Meola, McLughlin, DeLucia, Friedemann? - oder doch eher mit der Fenda Strat. gespielt?) sein soll, würde ich mir keinen AV-Receiver kaufen; lieber einen reinrassigen Stereo-Amp (Rotel, Naim, Marantz oder so)

Gruß

Oliver

Naja schon eher rockige sachen, und es sollte schon ein av - receiver sein, weil die anlage dann ja auch noch auf dd umgerüstet werden soll (sobald geld da ist). Also welcher dieser drei? Oder sind die alle nicht zu empfehlen? Evtl. auch andere vorschläge in dieser Preisklasse?

Meine grundsätzliche Empfehlung geht auch ganz klar in Richtung "kein Surrounder für Stereo". Habe selbst auch nur einmal alle Boxen und trotzdem einen separaten Stereo-Verstärker, einfach weil's um Längen besser klingt.

Wenn es denn aber unbedingt einer sein soll, kan ich zumindest vom 1404 abraten. Klang gefiel mir nicht annähernd wie der vom 1804. Verarbeitung war auch ein himmelweiter Unterschied.
Laut Händler soll auch der 1604 eher dem 1er ähneln. Er vertreibt beide nur auf Anfrage und empfiehlt in der Klasse dann lieber andere Geräte und Denon erst ab der 180x Reihe.

Den Marantz habe ich noch nicht gehört, aber es haben hier einige berichtet, dass sie ihn Bassschwach finden. Nicht gerade optimal für Rockmusik...
Kenne von Marantz leider nur andere Geräte (mit denen ich sehr zufrieden war).

Viele werden Dir dann wahrscheinlich noch NAD und Yamaha empfehlen. Wie gesagt, Andere.

Mir fallen noch eine Menge guter Marken ein, aber zum einen stehen die hier schon alle im Forum und zum anderen weiss ich gar nicht, zu welcher ich Dir raten soll, da ich ja die Stereo-Lösung bevorzugen würde.

guck dir halt ma die technischen daten an, und guck was du davon brauchst
vllt fällt dadurch schon einer weg! ich wollte auch erst nen 4400er, aber da ich mich solange nich entscheiden konnte und das geld immer "mehr" wurde, reichte es irgendwann für den 7400er, und bei dem musste ich dann nichmehr lang überlegen

grüße, scorpl

Hallo,

also den 4400 würde ich dir auch nicht unbedingt empfehlen! Nen Kumpel hat den 4200er mit ein paar ordentlichen Quadral StandLS laufen und der Bass ist wirklich lau (denke aber das liegt am Receiver, da ich die Boxen schon vorher an anderen Receivern gehört hatte)!

Die Denon? Den kleinsten würde ich bei keinem Hersteller kaufen, den 1604 kann man vielleicht schon empfehlen, hab ich aber noch nicht gehört! Vom 1804 hört man nur gutes und die Vorgänger haben mir sehr gut gefallen(die hab ich gehört)! Aber da denke ich kanns der der kleinere 1604 vielleicht auch tun!

Wobei man in der Preisklasse im Stereo natürlich keine Wunder erwarten darf! Das sollte klar sein!

Bye Akki

Wie sieht es aus mit nem Denon PMA-920, könnte ich von nem bekannten für 200EUR bekommen? Taugt der wirklich was? Passt der zum Nubert?

Hba mich ja jetzt damit abgefunden evtl. "nur" stereo. Aber welcher Verstärker dann? Sollte evtl schon noch garantie haben. Sagen wir mal 300-350EUR darf er max. kosten.
Oder der den ich vorgeschlagen habe, wenn der was ist und wenn der preis fair ist.

Hi, wie immer wird hier auf hohem Niveau gejammert . In den allermeisten Wohnzimmern, wirst du zwischen einem guten AV-Receiver und einem minimal preiswerteren Stereoverstärker kaum einen Unterschied hören. Ich habe beides probiert. In Hörräumen und Studios ist das was anderes. Aber im Pantoffelkino gibt es nicht viele Hörer, die da noch gravierende Unterschiede ausmachen. Wie immer gibt es bei beiden Verstärkerklassen gute und weniger gute. In den meisten Fällen sind eh die Boxen das schwächste Glied in der Übertragungskette. Und wenn du eh in Kürze auf Dolby Surround umsteigen willst, und nicht mehr als 300-500 Euro für den Verstärker (bzw. Receiver) ausgeben willst, dann ist ein Stereoverstärker nicht die richtige Wahl. Ich habe den Denon AVR-1804 und bin auch im reinen Stereobetrieb sehr zufrieden (wie gesagt keine Studioeinrichtung sonder ein "normales" Wohnzimmer). Da gibt es klangtechnisch nichts zu meckern, in jedem Fall ist er sogar besser als mein alter Stereoverstärker (und der hat auch mal 600,- DM gekostet). Viele Grüße Peter.

Hi, wie immer wird hier auf hohem Niveau gejammert . In den allermeisten Wohnzimmern, wirst du zwischen einem guten AV-Receiver und einem minimal preiswerteren Stereoverstärker kaum einen Unterschied hören.

Hallo,

ich sehe das dramatisch anders: Siehe hier:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=79&thread=27

Markus

@Markus,

du musst aber auch bedenken, was da für eine Preisklasse eingesetzt war. Ich würde um ein virtuelles Bier dagegen halten dass ein Otto-Normal-Hörer in einem "normalen" Wohnzimmer kaum einen Klangunterschied zwischen einem "guten" AVR (Preisklasse 600 Euro) und einem "normalen" Stereoverstärker (Preisklasse 400 Euro) hört gesetzt den Fall dass die gleichen Boxen verwendet werden, von pewrsönlichen Klangvorlieben mal abgesehen. Viele Grüße Peter .

Hallo Peter,

sogar das hört "otto-normal", ebenso wie "Joe Sixpack" oder "Liesschen Müller" (die sogar noch eher als die anderen beiden!)

Markus

Also, gestern war ich mal beim Hifi-Händler, der hat mir dann als Amp nen kleinen Fidelity mit Phonar Lautsprechern empfohlen, hörprobe mache ich nächste Woche. War auch noch ein anderer Vorschlag, ein Nakamichi - Amp aber dazu hab ich vergessen welche Lautsprecher.
Achso Typenbezeichnungen weiß ich leider nicht mehr.
Was ist davon schon soweit aber mal grundsätzlich zu sagen?

hallo !
ich habe eine maranse und bin sehr zufrieden. für mich war auch der stereobetrieb sehr wichtig - aber ich wollte auch dolby s. genießen. und perfekt. schau mal bei hirsch ille da gibts nen sr 6300 für 495 euronen - neu. da hast du ein paar watt mehr.

Also, gestern war ich mal beim Hifi-Händler, der hat mir dann als Amp nen kleinen Fidelity mit Phonar Lautsprechern empfohlen, hörprobe mache ich nächste Woche. War auch noch ein anderer Vorschlag, ein Nakamichi - Amp aber dazu hab ich vergessen welche Lautsprecher. Achso Typenbezeichnungen weiß ich leider nicht mehr. Was ist davon schon soweit aber mal grundsätzlich zu sagen?

Hallo,

geh am Besten voruteilsfrei an die Hörsession. Sonst hörst du meist nur das heraus, was dir vorher gesagt worden ist. Und falls der Verkäufer dir sagt, worauf du achten solltest, unterbrich ihn! Höre einfach ersteinmal.

Markus