Kaufberatung Yamaha RX 463 und Onkyo TX SR 506

Autor

Beitrag

Haddl
Neuling

#1 erstellt: 28. Feb 2009, 18:25

Hallo zusammen,
ich bin neu hier und mache das zum ersten mal. Ich habe eine Frage. Da ich mir einen neuen AV-Receiver zulegen möchte, habe ich mich hier schon etwas informiert. Doch weiß ich jetzt überhaupt nicht mehr was ich kaufen soll. Die zwei Receiver habe ich mir so vorgestellt: Yamaha RX 463 oder Onkyo TX SR 506. Die Lautsprecher habe ich bereits. Es sind Quatral TSA 300 100/150 Watt und den Sub. Sub183 120/180 Watt 28....200 Hz. Zum anschließen habe ich nur einen Digital Receiver von Kathrain und den DVD-Recorder von Sony RDR HX 780. Da es bei mir in der Gegend keine Fachhändler gibt, bin auf Eure Meinung angewiesen, besten Dank.

Letch
Inventar

#2 erstellt: 01. Mrz 2009, 01:05

Naja ein Vorteil hat der Yammi auf jeden Fall.
Er kann den TOn per HDMI verarbeiten, was der kleine Onkyo nicht kann. Da müsstest du dann zum Onkyo 576 greifen.

Nachdem der Yammi gerade für um die 250 Euro zu haben ist, denke ich nicht das man zu dem Preis einen Fehler macht!

Ich überleg mir auch grad diesen zu holen ...

Alanfoot
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 01. Mrz 2009, 02:46

Ich hab mir am Donnerstag den Onkyo bestellt. Ton per HDMI ist für mich kein Auswahlkriterium, häng ich halt n optisches Digitalkabel dran.... halt ein Kabel mehr, was solls. Hab bis jetzt alles mit zich Chinchkabeln betrieben :D.

Nachdem ich mich stundenlang durch Datenblätter, Tests und Kundenrezensionen gekämpft hatte, machte der 506 für mich als Film-UND Musikliebhaber mehr Sinn.

Für den reinen Film- und Spielsound soll allderdings der Yamaha vorteilhafter sein. Ich denk am Montag/Dienstag kann ich dir mehr sagen. Momentan hab ich nen Yamaha AX 870 Stereoverstärker der als Vergleichsgerät in Sachen Musik herhalten wird. Kann dir dann weitere Auskünfte geben falls es für dich eine Rolle spielt.

Tron2.9
Inventar

#4 erstellt: 01. Mrz 2009, 04:18

Vor genau dieser Auswahl habe ich auch mal gestanden.

Und habe zig Test´s, Reviews und Rezensionen im Internet durchgeackert.

Letztendlich ist es der 506 geworden, da auch für mich Ton über HDMI kein Kriterium ist.

Vergleichsmöglichkeiten habe ich keine- es ist mein erster Receiver. Angeschlossen an meine erste Sourround-Anlage (Theater 2) bin ich vollends zufrieden.

Auch wenn es vielleicht komisch klingt:

Ein Grund für den 506 waren für mich als Einsteiger gerade die GERINGERE Anzahl an DSP´s. Somit kann ich mich auf das Wesentliche konzentrieren- nämlich das Filmeschauen

Letch
Inventar

#5 erstellt: 01. Mrz 2009, 11:46

*G* Mit dem HDMI "Problem" habt ihr schon recht. Prinzipiell ein Kabel mehr und alles passt. Aber man will ja auf dem Stand der Technik sein. Oder kauft ihr euch heute noch ein Auto ohne Servo ?

lenken kann man es genauso ^^

ne spaß beseite.

Die Versuchung ist eben nur groß, wenn der Yammmi gerade nur 250 Kostet ( Preise fallend), der vergleichbare Onkyo 576 kostet mittlerweile weit über 300 Euro ( Preis steigend !)

Andererseits ist der Onkyo 506 ein sehr guter Einstiegsreceiver

Die Frage ist bei mir nur, ob ich zwischen einem Einstiegsreceiver aus dem Jahre 2000 (Pioneer VSX 609) 5x80 Watt + hat schon DTS) einen Unterschied höre, wenn ich wieder in der untersten Liga (Onkyo 506) zuschlage. Ich zahl ja ned 200 Euro, wenn sich nix ändert !

an TE: Letztendlich sieht man aber, dass sich allle von dir genannten AVR´s auf nem hohen Niveau (Einstiegsklasse) bewegen.