Teufel System 5 vs. Nubert nuBox-481-Set 2

Autor

Beitrag

alldie
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Mrz 2009, 11:06

Hallo Allerseits,
nach längerer Lektüre dieses Forums und diverser Tests erstelle ich jetzt den x-ten Teufel vs. Nubert Thread

Ich baue gerade ein Kellerkino. Der Raum ist ca. 36qm (L-förmig), die zu beschallenden Fläsche ist 4,7 x 5,7 m groß und 2,1m hoch. Im Raum liegt Teppich, es gibt eine große Stoffcouch und an der Rückwand ein halboffenes Reagal. Die Wände sind 'blank' (Putz mit Farbe).

An Technik ist vorhanden:
AVR Onkyo TX-SR706
BR Player DV-BD606 und ein alter Sony Plattenspieler.

Der Raum soll als Kino (~70%) und Hörraum (~30% dienen).
Ich möchte mir dazu ein 5.1 System zulegen, welches später evtl. 7.1 oder 7.2 werden soll.

Als Budget hatte ich ca. 1000€ vorgesehen, aber das hat sich inzwischen Richtung 1500€ verschoben (wie meistens).

Ich hatte mir bereits ein Teufel Theater 4 Hybrid bestellt, welches ich leider zurückschicken mußte, da ich Dröhnfrequenzen der beiden Subwoofer (bei Bassgitarre) nicht in den Griff bekommen habe. Daher muß ein System mit einem separaten Sub her, den ich frei aufstellen kann.

Ich möchte mir die Boxen gerne bei einem Direktversender bestellen, da ich Pröbehören im eigenen Raum sehr wichtig finde und die Lieferung/Abholung per Spedition die Sache relativ bequem macht.

So weit zur Ausgangssituation. Ich habe jetzt wie schon geschrieben jede Menge gelesen und mich auf zwei Systeme eingeschossen:

1. Teufel System 5, weil
- recht gute Testergebnisse
- relativ preiswert
- THX ;-) (ich weiß, nicht wirklich wichtig, aber auf dem AVR stehts auch drauf)
- sicherlich spitze für Kinosound

Preis mit Stativen und Versand ca 1250€

2. Nubert nuBox-481-Set 2, weil,
- ich da Standboxen bekomme, die bis 44Hz spielen und daher in Stereo auch ohne Sub betrieben werden können
- die kleineren Nubert Sets mit Boxenstativen ungefähr genau so teuer kommen wie die große Set, bei dem ich keine Stative brauche ;-)
- ich genug Platz im Raum habe, um die dicken Fronts aufzustellen.

Preis mit Versand ca. 1460€

Leider macht sich das Nubert Set in Tests relativ rar. Ich bin sicher, daß ich für Musikhören bei Nubert besser wegkomme, aber wie ist bei Heimkino? Hat zufällig jemand das Nubert Set un kann berichten????

Dank für Eure Hilfe im Voraus!

//Alex.

Fastsonic
Stammgast

#2 erstellt: 12. Mrz 2009, 11:19

Ich würde Dir zum Nubert Set raten. Hab selbst das Teufel Set Anno2000 erworben. Kinoklang ist eigentlich OK, Musik ist sehr schlecht. Bin gerade dabei auf Nubert umzusteigen, bisher habe ich nur die Fronts getauscht (NuLine32 jetzt), Musik ist jetzt Spitze. Der Kinoklang hat sich auch sehr verbessert. Jetzt nicht bei Effekten oder so, sondern eher die Film-Musik. Bei Piraten der Karibik z.B. sehr krass, das Orchester klingt jetzt richtig.

Gruß

Andy

alldie
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Mrz 2009, 09:51

Hat denn keiner das Nubert Set??

Fastsonic
Stammgast

#4 erstellt: 16. Mrz 2009, 09:55

Bestell einfach beide, das was Dir besser gefällt behältst Du . . das andere lässt Du wieder abholen. So einfach ist das.

Andy

alldie
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Mrz 2009, 17:28

Fastsonic schrieb:

Bestell einfach beide, das was Dir besser gefällt behältst Du . . das andere lässt Du wieder abholen. So einfach ist das.

Andy

Ich werde eben nicht BEIDE gleichzeitig bestellen. Ich habe wie gesagt schon ein Teufel Set returniert, das war ziemlich schweisstreibend

OK, wenn keiner über das Set berichten kann, dann Plan B:
warten auf die Osteraktion bei teufel, evtl. is ein System 5 oder 6 im Angebot. Wenn mir das gefällt, behalt ich es, sonst Nubert...

Das Theater is ja auch nicht schlecht und grad im Angebot, aber das ist mir eindeutig zu viel Hardware ;-)

Gruß
Alex.

Fastsonic
Stammgast

#6 erstellt: 17. Mrz 2009, 18:47

Glaub mir, das Du mit dem System 5 keinen Spaß mit Musik haben wirst. Sag nicht ich hätte Dich nicht gewarnt

Bass kommt bei dem Set fast ausschließlich vom Subwoofer, die Satelliten bringen da gar nix. Sollten auch bei 90Hz getrennt werden. Und selbst darüber klingen die im Vergleich zu den Nuline einfach nur kläglich, ich hab hier 2 Stunden lang immer wieder umgeklemmt.

Kannst gerne vorbeikommen und Dich selbst überzeugen, Raum FFM

alldie
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Mrz 2009, 08:27

OK, Warnung angekommen

Evtl. hilft es ja, wenn ich die Nubert nicht zum Vergleich höre

Die NuLine sind sicherlich auch noch einen Tacken besser als die NuBoxen. Bin immernoch Hin und Her gerissen, da ich nciht wirklich genau abschätzen kann, wieviel Musik ich dann wirklich hören will (habe extra meinen alten Plattenspieler wieder reaktiviert) und ob die Nubis wirklich ein guter Kompromiss in Sachen Heimkinoton sind.

Plan C wäre dann: Systemm 5 kaufen und dann später ein paar ordentliche Stereoboxen an Zone 2 meines Onkyos betreiben, evtl. sogar mit extra Stereo Endstufe...

Danke für Deine Hilfe!

roedert
Stammgast

#8 erstellt: 18. Mrz 2009, 08:33

Wie schon vorher geschrieben .... Teufel für Kino ok, für Musik naja.
Aus persönlicher Erfahrung muss ich sagen dass der Service bei Teufel doch in den letzten Jahren sehr nachgelassen. Dagegen bist du bei nubert wirklich König, klasse Kundenservice - eine Rücksendung ist dort wirklcih problemlos möglich.

Gruß Tilo

Bass-Statt-Höhen08
Stammgast

#9 erstellt: 18. Mrz 2009, 08:35

So,nun darf ich auch mal!
Hatte auch das NEUE System 5,und habe mich davon getrennt,weil es für Musik nur bedingt zu gebrauchen ist!Für Heimkino ist das Set sehr gut klingend!Die Satelliten sind einfach nicht in der Lage,sauber bis 80hz runter zu spielen!Bei einer Trennung von 90hz klappt es sehr gut!Musik wie gesagt,nur bedingt! ;)

Wer das System 5 überwiegend für Filme nutzt,ist damit gut bedient!

alldie
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Mrz 2009, 08:42

roedert schrieb:

Hallo,
das mit dem Service bei teufel kann ich nicht bestätigen. Im Gegenteil: Freitag angerufen, Montag abgeholt 3 Wochen später das Geld zurück und zwar MIT Versandkosten. Bei Nubert bekommt man die Versandkosten lt. Webseite nicht zurück (was ich nicht ganz verstehe, da es ja ein Fernabgabegesetzt gibt).
Außerdem kann ich bei Teufel 8 Wochen testen, bei Nubert nur 4.

Kommt also immer darauf an, wen man am Telefon erwischt.

Gruß
Alex.

prof.chimp
Inventar

#11 erstellt: 18. Mrz 2009, 08:59

Ich habe zwar nicht das Set 2, aber die 481er und 311er. Der Tiefbass der 481er ist schon enorm, zum Musikhören kann man getrost den Sub auslassen.

Wenn man nicht unbedingt Dipols als Rear braucht würde ich lieber das Set 1 nehmen. Die 311er klingen erwachsener als die 301er. Gerade wenn man Musik auch mal im 5 Kanal-Betrieb genießen will.

Zum Center und Sub kann ich nicht viel sagen, da ich andere habe. Aber gerade über den Center hört man nur gutes.

Greif zu Nubert und erweitere deinen Hörizont, du wirst es nicht bereuen

alldie
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 18. Mrz 2009, 09:05

@prof.chimp:
Ich brauche unbedingt Dipole, die Rears NEBEN dem Sofa hängen.
Daher das genannte Set.

Falls ich irgendwann man auf 7.1 gehe, könnte ich noch 2 311er in die Schrankwand hinter mit stellen.

Musik werde ich bevorzugt in Stereo hören, also kann ich gut mit Dipolen leben.

Wie sieht es nun mit Kinoton aus? Bsit Du zufrieden? Hattest Du die Möglichkeit, mal ein Teufel Set zum Vergleich zu hören?

Gruß
Alex.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 18. Mrz 2009, 09:26

alldie schrieb:

das mit dem Service bei teufel kann ich nicht bestätigen. Im Gegenteil: Freitag angerufen, Montag abgeholt 3 Wochen später das Geld zurück und zwar MIT Versandkosten.
Bei Nubert bekommt man die Versandkosten lt. Webseite nicht zurück (was ich nicht ganz verstehe, da es ja ein Fernabgabegesetzt gibt).

Hallo!

Die Teufel-AGB schweigen sich in dieser Sache genauso aus wie die bei Nubert.
Dass bei dir die Versandkosten miterstattet wurden, ist laut AGB nicht vorgesehen, also kannst du dich als Ausnahme sehr glücklich schätzen.
Mit dem Fernabsatzgesez hat das allerdings wenig zu tun.

Micha

[Beitrag von Micha_321 am 18. Mrz 2009, 09:27 bearbeitet]

alldie
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 18. Mrz 2009, 09:42

Micha_321 schrieb:

Ups, da habe ich wohl gefährliches Halbwissen.

Bei Nubert habe ich was gelesen, was daruf hindeutet, daß die Vesandkosten nicht zurück erstattet werden. Ich zitiere mal:
"Wir werden dann mit Ihnen den für Sie zweckmäßigsten Weg der Rücksendung besprechen (kostenlose Abholung mit UPS-Abholtickets oder kostenfreie Rücksendung mit Freeway-Tickets von DHL).
Den Warenwert erstatten wir Ihnen umgehend. Versprochen."

Gruß
Alex.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 18. Mrz 2009, 09:54

alldie schrieb:

Bei Nubert habe ich was gelesen, was daruf hindeutet, daß die Vesandkosten nicht zurück erstattet werden.

Hallo!

Es ist vollkommen normal, dass die Versandkosten vom Unternehmen zum Kunden nicht erstattet werden. Schließlich müssen die Unternehmen bereits für die Kosten der Abholung/des Rückversands aufkommen.

Wie gesagt, du warst anscheinend eine Ausnahme.

Die AGB von Teufel sind aber teils sehr widersprüchlich. Einmal wird angeführt, dass der Kunde die Kosten für die Rücksendung zu tragen hat, an anderer Stelle wird auf Anruf hin ein Freeway-Ticket für den kostenlosen Rückversand per Post zugeschickt.
Heißt das jetzt, dass der Rückversand von per Spedition gelieferter Ware vom Kunden bezahlt werden muss?

Ach nee, bei der Rückgabebelehrung steht wieder ganz was anderes.
Sehr, sehr seltsam formulierte AGB sind das.

Micha

[Beitrag von Micha_321 am 18. Mrz 2009, 10:05 bearbeitet]

prof.chimp
Inventar

#16 erstellt: 18. Mrz 2009, 10:59

Wie sieht es nun mit Kinoton aus? Bsit Du zufrieden? Hattest Du die Möglichkeit, mal ein Teufel Set zum Vergleich zu hören?

Ich konnte schon diverse Teufelsystem hören, wobei ein Vergleich da natürlich schwer ist. Waren jeweils unterscheidliche Räume mit unterschiedlichen Anlagen. Zum Musikhören muss man den Sub halt zwangsweise mitlaufen lassen. Mir hat das nicht wirklich gefallen.

Mit meinen Nuberts bin ich voll zufrieden bei Musik wie auch bei Kinoton. Hab allerdings ne Sub von Klipsch.

Ach nee, bei der Rückgabebelehrung steht wieder ganz was anderes.
Sehr, sehr seltsam formulierte AGB sind das.

Was in AGBs seht is eh weitestgehend unwirksam.

Ob der Unternehmer auch die Kosten der Hinsendung erstatten muss, ist rechtlich umstritten. Mittlerweile lässt sich eine gewisse Tendenz der Gerichte feststellen, dem Verbraucher einen Rückerstattungsanspruch zuzugestehen. Zugunsten des Verbrauchers hat z.B. am 5. September 2007 das OLG Karlsruhe (Az.: 15 U 226/06) entschieden. Gegen das Urteil wurde Revision zum Bundesgerichtshof eingelegt (Az.: VIII ZR 268/07). Der BGH hat das Revisionsverfahren ausgesetzt und dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft die Frage am 1. Oktober 2008 zur Vorabentscheidung vorgelegt

Quelle: