Denon AVR 3808A welches System?

Autor

Beitrag

DerJ
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Apr 2009, 23:12

Hallo,
ich werde mir den AVR 3808A zulegen. Ist quasi schon bestellt. Nun geht es mir um die Lautsprecher...
Was spielt mit dem 3808 gut zusammen? Hat den jemand von Euch und was hat er dort angeklemmt.
Ich möchte max so um die 1000€ ausgeben.
Mir sind jetzt die Mordaunt Short Alumni empfohlen worden. Allerdings ist echt nicht einfach was über die im Netz zu finden.
Das große Problem.... Ich höre zu 80% nur Musik.
Sie sollen nicht das ganze Haus beschallen, nur auch bei leiser Musik einen kräftigen Sound haben.
Auch Teufel soll ja nicht verkehrt sein.
Oder lieber 2 große Stand Lautsprecher nehmen (z.B.: von Canton und die durch andere Boxen der Serie zu einem System gestalten? Dann wirds aber vielleicht echt teuer.

Teilt mir doch mal Eure Erfahrungen so mit.
Zur Info noch, der raum ist 20qm und die Couch steht an der Wand.

Hatte bis vor kurzem ein HK645 mit Infinity Beta HSC und davon war ich absolut nicht überzeugt. Hatte aber andere Grunde als der klang, obwohl der mich auch gar nicht überzeugt hat.

Freue mich auf Eure Meinungen.

Gruß
Jan

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 09. Apr 2009, 23:55

hi ich habe am denon nubert boxen und finde das sie super zusammen passen

togro
Stammgast

#3 erstellt: 10. Apr 2009, 01:59

Wenn du "nur" € 1000,- für 2 Lautsprecher ausgeben möchtest
brauchst du keinen Denon 3808, dann nimm lieber ein Gerät aus der € 4-500 Klasse und investier den Rest in Lautsprecher. Für diesen AVR sollte ein 5.1 System schon im hochwertigen Bereich eingesetzt werden (ab € 3 T€ Klasse).

[Beitrag von togro am 10. Apr 2009, 02:01 bearbeitet]

JokerofDarkness
Inventar

#4 erstellt: 10. Apr 2009, 08:04

Sehe ich genauso, denn ansonsten hast Du das gleiche Problem wie beim HK645 in Verbindung mit dem Beta HCS. Und das sind Beides für sich sehr gute Produkte. Die passen aber von den Klassen schon gar nicht mal annähernd zusammen, zumal das Beta HCS Set völig unterdimensioniert für Deinen AVR war.

Wenn Du Musik hören willst, vergiss Teufel und das Mordaunt Short Alumni Set. Wenn Du viel Musik hörst, dann bleiben 2 Möglichkeiten. Standboxen oder potente Regal LS in der Front.

Was Dir klanglich gefällt kann ich natürlich nicht beurteilen, also einfach mal zum Fachhändler und Dich beraten lassen. Mögliche LS Serien wären.

Focal Chorus 7er + 8er Serie
Monitor Audio Bronze oder RS
Canton GLE, Chrono oder Ergo
KEF IQ
Heco Aleva oder Celan (alte Serie ist noch vereinzelt im Abverkauf)
Mission M-Serie
Infinity Classia
Wharfedale Diamond
Nubert NuLine
B&W CM
....

Da könnte ich ne Wahnsinnsliste draus machen, also geh Probe hören und vor allem kauf LS passend zum AVR und nicht solche Einsteigersets für die ein 350€ AVR ausreicht.

[Beitrag von JokerofDarkness am 10. Apr 2009, 08:06 bearbeitet]

DerJ
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 10. Apr 2009, 20:22

Hallo,
erst mal Danke für die Infos. Aber ich glaube Ihr habt mich nicht ganz so richtig verstanden. Das der Denon ein 7.1 Surround Reciver ist weiß ich bereits.
Ich wollte nur wissen was Ihr zu den Boxen sagt die mir empfohlen worden sind.
Und was Ihr für Sinnvoller haltet da ich ja viel Musik höre.
Ist es in Ordnung ein gutes 5.1 System zu kaufen?
Oder macht es mehr Sinn ein System zu kaufen mit 2 großen Front-Lautsprechern wie z.B.: beim Canton Chrono.

Das Boxen für 4000-5000€ besser sind glaube ich gern.
Aber machen denn Boxen für 1000€ nicht auch einen guten klang? Ich meine 1000€ für Boxen ist schon eine ganze menge Geld. Wenn die nichts taugen, dann dürfte ja aus den Boxen für 200-900€ gar kein Ton rauskommen.

Ich möchte nur Lautsprecher für um die 1000€ kaufen,aber in dem Bereich ebend das beste was es gibt und zu mir passt.

Und warum sollte es sich nicht gut anhören wenn ich einen guten Verstärker (also den Denon) mit den Mordaunt Short Alumni zusammen füge? Es sich aber besser anhören wenn ich einen schlechteren Reciver nehme aber die selben Lautsprecher. Das kann ich nicht verstehen...
Kann mir das bitte mal jemand erklären.
Bin in der Technik nicht so bewandert. Aber es kann doch nicht schaden einen hochwertigen Reciver zu besitzen. Das ich seine möglichkeiten mit den z.B.: Mordaunt Short Alumni nicht ausreitze kann ich mir gut vorstellen. Aber ist das ein Nachteil?

Bin Dankbar für die Infos die Ihr mir noch geben könnt.

Frohe Ostern an Euch alle...

togro
Stammgast

#6 erstellt: 10. Apr 2009, 20:30

Das Verhältnis der (Preis)Qualitätsklasse stimmt nicht.
Ein 200 PS Motor in einem normalen Fiat Panda ist auch Quatsch.

JokerofDarkness
Inventar

#7 erstellt: 10. Apr 2009, 22:05

DerJ schrieb:

Und was Ihr für Sinnvoller haltet da ich ja viel Musik höre.
Ist es in Ordnung ein gutes 5.1 System zu kaufen?
Oder macht es mehr Sinn ein System zu kaufen mit 2 großen Front-Lautsprechern wie z.B.: beim Canton Chrono....

Was genau hast Du an meinem Post nicht verstanden? Ich mein da steht ja nun wirklich alles erklärt. Sollen Dir das jetzt noch 3 Leute sagen, bevor Du es glaubst oder wie soll man Deine Frage verstehen?

AMGPOWER
Inventar

#8 erstellt: 10. Apr 2009, 23:56

das problem ist das die meisten leute hier nicht klar kommen wenn jemand einen 1000€ avr zu einem 1000€ lautsprecherset kaufen. also ich kann es schon verstehen, es geht ja nicht nur um die leistung oder um den klang, sondern auch um die ausstattung. ich finde die meisten 300-500€ avr sind echt bescheiden in der ausstattung.

also mein tipp, lass dich nicht irre machen kauf dir den 3808, kannst ja später immer noch aufrüsten was die lautsprecher angeht, wenn du magst

DerJ
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 11. Apr 2009, 06:42

@JokerofDarkness
also ich hab dich schon verstanden. zum teil auf jedenfall. 2 große lautsprecher in der front ok. ja und das wars? keine surround speaker oder center? oder verstehe ich dich ja falsch?
und mir ist auch klar das das beta hsc unterdimensioniert war. kostet ja auch nur 400€ und darum jetzt eins für 1000€
ich möchte den avr weil er ein ethernet anschluss hat und mir auch der rest der technik sehr gefällt. und auch die optik spricht mich sehr an und ich habe denon seit 15 jahren und war immer zufrieden damit. warum sollte ich mir dann jetzt einen kleineren kaufen?
und du meinst wirklich das es unbedingt lautsprecher für 2000-5000 euro sein müssen nur damit es gut klingt?
das verstehe ich nicht!
das der avr mehr kann und mit besseren boxen vielleicht auch klarer klänge macht glaube ich gern. ich wollte nur keine 7000€ in eine kleine heimanlage stecken! ist doch vielleicht zu verstehen, da ich nicht im lotto gewonnen habe.

@togro
zur info ich habe einen polo mit 225ps. sieht man ihm vielleicht nicht an und passt vielleicht auch nicht zusammen, kann aber nicht sagen das er mir nicht riesiegen spaß macht, vorallem wenn man einem dicken bwm oder tsern davon fährt. in der beziehung kann ich sagen warum sollte das nicht gut sein. und auch du bist der meinung das wenn ich mur 1000€ für boxen ausgeben möchte muss mein verstärker schlechter werden ja?

@AMGPOWER
danke, so hatte ich das eigentlich auch mal gedacht, wollte halt nur wissen was man kaufen kann und wovon man die finger lassen sollte. so wie vom bsc

frohe ostern euch allen

JokerofDarkness
Inventar

#10 erstellt: 11. Apr 2009, 09:10

DerJ schrieb:

Ich habe mich erstmal nur auf die Front bezogen, um Dir zu zeigen, was da hin sollte um vernünftig Musik zu hören. Das da noch ein Center, Rears und eventuell ein Sub dazu muss sollte klar sein und liegt ja bei Dir. Musik ist bei mir aber immer noch Stereo, von daher bin ich bewußt nur auf die Fronts eingegangen.

DerJ schrieb:

und mir ist auch klar das das beta hsc unterdimensioniert war. kostet ja auch nur 400€ und darum jetzt eins für 1000€

Das HCS kostete im Abverkauf 400€, das war am Anfang doppelt so teuer, von daher ist der Betrag kein Argument. Ich bin bewusst nicht auf Kosten eingegangen, weil die Boxen mit dem AVR harmonieren müssen und dabei hat Geld nichts zu suchen. Da ist viel wichtiger wie groß der Wirkungsgrad und das Zimmer ist, als irgendein Preis. Wenn es Dir tatsächlich nur ums Design geht, dann nimm das MS Set. Sollte es Dir um Klang bei Musik gehen, dann sollte mein erster Post klar sein. Im Endeffekt muss Dir das System gefallen, ich kann nur meinen Senf dazu geben.

togro
Stammgast

#11 erstellt: 11. Apr 2009, 20:10

@ Der J

Wenn dein Polo das Fahrwerk und die Bremsen des Basismodels haben bist du zu bemitleiden.

DerJ
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 15. Apr 2009, 17:26

Ich gehe hier jetzt mal nicht weiter auf meinen Polo ein... Sage nur bin im Rennsport und wem der POLO Cup was sagt der weiß was ich meine.

So nun wieder zum Thema...
Ich habe mir heute mal die Glee und die Chrono angesehen und angehört. Die Chrono gefallen mir ja schon sehr gut. Allerdings sind da die Rear-Speaker auch echt groß. Was das stellen bei mir wieder recht schwierig gestalltet. Hatte jetzt leider nicht den Vergleich zu dem Alumni Set.
Klanglich ist mir jetzt klar Ihr meintet. Aber eben auch Geldbeutelmäßig eine etwas andere Liega, da gleich doppelt so teuer. Und wie schon gesagt sehr große Rear-Speaker.
Und ich sollte vielleicht erwähnen das die Boxen nur weiß oder schwarz sein dürfen. Am besten nur Hochglanz, weil so der ganze Raum gehalten ist.