Kaufberatung bei Receiver

Autor

Beitrag

Gutsler
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Mai 2009, 19:30

Hallo,
ich möchte mir evtl. einen dieser Receiver kaufen.

Denon AVR 1909
Onkyo Tx - SR 606
Yamaha RX-V663

diese Receiver liegen ja so im preisbereich von 500€
nun würde ich gerne von euch wissen welchen ihr von diesen für am besten haltet, und ob ihr evtl noch weitere Receiver habt in dieser Preiskategorie über die man mal nachdenken könnte. Angeschlossen wird ein Teufel R2 System eine PS3 ein Hdtv Receiver und ein Sanyo Z2000 Beamer. Ich hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidung ein bischen helfen.

happy001
Inventar

#2 erstellt: 04. Mai 2009, 21:55

Eigentlich wollte ich dir einen Marantz 5003 empfehlen aber in Anbetracht der Boxen such wir was bis 300€ raus ... völlig ausreichend für die Teufel-LS

Roy_Mermalauf
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Mai 2009, 05:55

Ich habe auch die Concept R2 in Verbindung mit dem Onkyo TX-SR 576. Bin sehr zufrieden damit. Von der Leistung her vollkommen ausreichend.

marah
Stammgast

#4 erstellt: 05. Mai 2009, 22:07

ein denon avr-1509 (oder 1709 kostet 20 € mehr),reicht für die concept ganz locker, der hat aber nur einen hdmi ausgang (2eingänge) aber es soll ja kein tv zusätzlich dran.

ich denke ein teurerer avr als der 1709er wir dir keine weiteren vorteile bringen.

bei 20 eus unterschied würde ich klar dem 1709 den vorzug geben hat sogar 3 hdmi eingänge falls noch ein gerät dazukommen sollte

tss
Inventar

#5 erstellt: 06. Mai 2009, 09:23

was bringen die hdmi-eingänge, wenn er den ton nicht via hdmi abgreifen kann?

marah
Stammgast

#6 erstellt: 06. Mai 2009, 13:28

tss schrieb:

was bringen die hdmi-eingänge, wenn er den ton nicht via hdmi abgreifen kann?

gibt die ps3 den dd/dts ton nicht auch über hdmi aus, oder nur optisch?

naja und den hdtv empfänger will er wohl auch anschließen uber hdmi

happy001
Inventar

#7 erstellt: 06. Mai 2009, 13:31

Die PS 3 gibt den Ton auch über HDMI aus ...... muss sie sogar wenn HD-Ton per PCM zugespielt werden sollte

Für DD5.1 und DTS langt ein optisches Kabel

tss
Inventar

#8 erstellt: 06. Mai 2009, 14:01

marah schrieb:

tss schrieb:

was bringen die hdmi-eingänge, wenn er den ton nicht via hdmi abgreifen kann?

gibt die ps3 den dd/dts ton nicht auch über hdmi aus, oder nur optisch?

naja und den hdtv empfänger will er wohl auch anschließen uber hdmi

marah nochmal... was bringen die hdmi-eingänge, wenn du eh nochmals ein tonkabel legen musst, weil der avr den ton nicht über hdmi ausgeben kann?

Eminenz
Inventar

#9 erstellt: 06. Mai 2009, 15:16

marah schrieb:

tss schrieb:

was bringen die hdmi-eingänge, wenn er den ton nicht via hdmi abgreifen kann?

gibt die ps3 den dd/dts ton nicht auch über hdmi aus, oder nur optisch?

Sie gibt den Ton je nach Einstellung über HDMI oder Toslink aus. HDMI ist jedoch die einzige Verbindungsart, die die Übertragung von HD-Tonformaten gewährleistet.

naja und den hdtv empfänger will er wohl auch anschließen uber hdmi

So, in Anlehnung an tss: Der 1709 kann mit Ton über HDMI nichts Anfangen. Folglich eher uninteressant.

marah
Stammgast

#10 erstellt: 06. Mai 2009, 22:40

Eminenz schrieb:

So, in Anlehnung an tss: Der 1709 kann mit Ton über HDMI nichts Anfangen. Folglich eher uninteressant.

jetzt mal genau der 1709 nimmt keinen ton über seine hdmi1.3a eingänge?

marah
Stammgast

#11 erstellt: 06. Mai 2009, 22:49

ich wollts echt nicht glauben

das ist ja voll die verarsche, den wollte ich mir evtl kaufen *kopfschüttel*

aber fett mit hdmi1.3a werben, ich dachte wirklich das in dieser preisklasse tonverarbeitung standart ist.

3hdmi eingänge aber nur 2 koaxial das macht die sache ja noch schlimmer in meinen augen, so ne vermurkste kiste grrrr

happy001
Inventar

#12 erstellt: 06. Mai 2009, 23:35

Was wird dann nichts mit dem 1709

Eminenz
Inventar

#13 erstellt: 07. Mai 2009, 05:11

marah schrieb:

ich wollts echt nicht glauben

Du hast es begriffen. Deswegen war der 1709 auch ein Flop, das Feature hat ihm gefehlt. Die Konkurrenz von Yamaha und Onkyo hat in der Preisklasse Geräte mit Tonunterstützung.