Kaufberatung für Receiver 7.1+Boxen 5.1 bis EUR 1.500

Autor

Beitrag

hoschi.hh
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 20. Mai 2009, 06:48

Hallo Zusammen!

Ich bin auf der Suche nach einem Receiver mit passenden Boxen und brauche hier noch ein paar Ratschläge.

Genutzt werden soll das ganze als "Allroundtalent", das heisst Heimkino (vorerst 5.1), Musik und Playstation 3.

Der raum ist zirka 26qm groß.

Preislich hatte ich mir ein limit von zirka EUR 1.500 gesetzt.

Meine vorab Auswahl:

Receiver:
Yamaha RX-V 663 7.1
oder
Onkyo TX SR 606 7.1

Boxen:
JBL Northridge E80
3 wege Standlautsprecher2 Stück
JBL Northridge E20
2 wege Regallautsprecher2 Stück
JBL Northridge E150P
aktiver 150 watt RMS Subw.1 Stück
JBL Northridge EC25
2 wege Center Lautsprecher1 Stück

Was haltet ihr von der Zusammenstellung und für welchen Receiver würdet ihr tendieren? Auf welche Marke bei Kabeln sollte man achten?

Danke im Voraus

hoschi.hh

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 20. Mai 2009, 07:05

Generell gibts da erstmal nichts zu meckern. Hast du die Lautsprecher schonmal gehört, oder wieso hast du ausgerechnet diese ins Auge gefasst?

Auch die Wahl der AVR ist soweit ok, alternativ wären da

Denon 1909, 1910, 2309
Yamaha 465, 565
Onkyo 507, 607

bei den Lautsprechern:

Jamo HCS 606
Heco Victa
Canton GLE
Wharfedale Diamond
KEF iQ
Klipsch RF

hoschi.hh
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 20. Mai 2009, 07:22

Moin, danke für die Tipps!

Auf die JBL bin ich gekommen, weil ich früher schonmal JBL Boxen hatte und damit recht zufrieden war. Dann habe ich mir einen Test durchgelesen und da haben die Boxen auch ordentlich abgeschnitten.

Die Boxen von Canton, die Du mir empfohlen hast, werde ich mal versuchen im Studio probeweise anzuhören. Die KEF liegen mit AVR preislich zirka EUR 250,-- über meinem Budget.

Der Denon AVR 1909 hört sich auch nicht schlecht an. Da werde ich mir nochmal ein paar Tests durchlesen.

happy001
Inventar

#4 erstellt: 20. Mai 2009, 07:31

Die KEF liegen mit AVR preislich zirka EUR 250,-- über meinem Budget.

Kommt auf die Preise an ....

Angebot
Selbst mit Subwoofer würdest da noch innerhalb der 1500€ liegen

Da werde ich mir nochmal ein paar Tests durchlesen.

Besser noch dir selber alles anhören, ein Test kann zwar grob ein Anhaltspunkt sein, deine Ohren können aber zu einem ganz anderen Ergebnis kommen.

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 20. Mai 2009, 07:32

hoschi.hh schrieb:

Denke bei den Testberichten immer daran, dass da andere Leute mit ihren Augen und Ohren testen und deren subjektiven Eindrücke lange nicht zu deinem persönlichen Geschmack passen müssen. Dazu kommt, dass deine Räumlichkeiten eine ganz andere Akustik bieten, als die Hörräume von den Testern.

hoschi.hh
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 20. Mai 2009, 07:55

Die KEF sind ja ein Spitzenangebot - danke für den Tip!

Lichtenfeld ist bei mir in Hamburg - da gehe ich heute gleich mal hin.

Melde mich dann nochmal

happy001
Inventar

#7 erstellt: 20. Mai 2009, 07:57

Aber jetzt nicht wegen dem Preis alleine kaufen ...

hoschi.hh
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 20. Mai 2009, 14:22

Sooooo, Freunde der Kunst!

Ich war gerade mal los und habe mich nun für folgende Artikel entschieden:

KEF IQ7 x2
KEF Q1 x2
KEF IQ2c x1

Onkyo TX-SR 806

Den Onkyo habe ich doch eine Nummer größer genommen, denn der hat wesentlich mehr Ausstattungsmerkmale und einen HAMMERSOUND !

Die Sachen sind bestellt und werden nun in Kürze geliefert

Bin auf den Sound gespannt.

Kann mir jemand noch gute Kabel empfehlen.

happy001
Inventar

#9 erstellt: 20. Mai 2009, 14:24

Ups, das ging mal flott ....

Dann Glückwunsch zu der neuen Anlage

Was für Kabel suchst denn?

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 20. Mai 2009, 14:27

happy001 schrieb:

Ups, das ging mal flott ....

Dann Glückwunsch zu der neuen Anlage

Was für Kabel suchst denn?

Joa, da schließe ich mich gleich an. Ich persönlich hätte einen Yamaha als AVR genommen. Da kenn ich einen User, der auf Yamaha/KEF schwört.

happy001
Inventar

#11 erstellt: 20. Mai 2009, 14:30

Eminenz schrieb:

happy001 schrieb:

Ups, das ging mal flott ....

Dann Glückwunsch zu der neuen Anlage

Was für Kabel suchst denn?

Joa, da schließe ich mich gleich an. Ich persönlich hätte einen Yamaha als AVR genommen. Da kenn ich einen User, der auf Yamaha/KEF schwört.

Pizza wohl ....

Meiner einer steht auf Marantz/KEF und was schleißen wir daraus .... passen tut doch vieles .....

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 20. Mai 2009, 14:38

happy001 schrieb:

Eminenz schrieb:

happy001 schrieb:

Ups, das ging mal flott ....

Dann Glückwunsch zu der neuen Anlage

Was für Kabel suchst denn?

Joa, da schließe ich mich gleich an. Ich persönlich hätte einen Yamaha als AVR genommen. Da kenn ich einen User, der auf Yamaha/KEF schwört.

Pizza wohl ....

Meiner einer steht auf Marantz/KEF und was schleißen wir daraus .... passen tut doch vieles ..... ;)

Absolut

hoschi.hh
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 20. Mai 2009, 14:44

jupp, ich denke da hat jeder so seine bestimmten marken.

welche modelle von yamaha oder marantz hättet ihr denn in der preisklasse empfohlen? wieso ist die kombi mit einem anderen avr eventuell besser als mit onkyo? der hat in allen test super abgeschnitten.

an kabeln suche ich vernünftige hdmi und anschlusskabel für die kef.

Eminenz
Inventar

#14 erstellt: 20. Mai 2009, 14:50

hoschi.hh schrieb:

Den Insidertipp: Marantz 5003 (abgespeckter 6003)
Yamaha 863

Hintergrund Onkyo: Der Vorgänger des 806 war besser als sein Nachfolger. Der 805 war aber Onkyo wohl zu nahe am 875 dran, weshalb sie ihn in der XX6er Serie etwas mehr von dem 876 abgegrenzt haben. Leider haben sie etwas zu dolle vom alten 805 wegrationalisiert. (Gewichtverlust von über 3kg wenn ich mich recht entsinne)

an kabeln suche ich vernünftige hdmi und anschlusskabel für die kef.

Für die Lautsprecher solide 2,5mm² Baumarktkabel

happy001
Inventar

#15 erstellt: 20. Mai 2009, 14:55

Die Rede ist nicht von besser .....
Bei mir hängt ein Marantz 5003 an den KEF der mir besser gefallen hat wie Onkyo oder Yamaha z.B., wenn dir Onkyo besser gefällt ist das doch okay.

Wenn dir 2,5er Kabel langt kann ich dir

diese empfehlen. Sind baugleich mit den Sommer Meridian die das doppelte fast kosten. Weitere Kabel findest auch

hier wie natürlich auch in jedem anderen Kabelshop.

hoschi.hh
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 27. Mai 2009, 07:56

Hallo,

gestern abend sind die Boxen und der Receiver gekommen

Ich habe mich aber nochmal umentschieden. Es ist jetzt der Yamaha 863 geworden.

An den Kef-Boxen sind kurze Kabelstücke als Mustervorgabe rangesteckt. Die sind 5mm dick und haben am ende einen Kabelschuh der zur Schraubmontage am Receiver und den Lautsprecher dient. Der Kabelschuh ist am ende zur Befestigung zirka 2,00cm lang, 3mm breit und 1,5mm dick. Nun wollte ich mir ja entsprechende Kabel kaufen und wollte fragen, ob man die Kabelschuhe unbedingt braucht. Welche könnt ihr da empfehlen und kann man die ohne Cramp-Zange montieren?

Gruß

hoschi.hh

[Beitrag von hoschi.hh am 27. Mai 2009, 07:59 bearbeitet]

ThomasNRW
Stammgast

#17 erstellt: 27. Mai 2009, 08:03

Kabelschuhe? Ich kenn es nur das man entweder mit blanken Kabelenden oder mit Bananensteckern in den AV geht

belehrt mich eines besseren falls ich falsch liege

blabupp123
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 27. Mai 2009, 08:06

Hallo,
die kurzen Kabel sind keine Muster!

Es sind die Brücken, die jeweils zwischen zwei + und - Polen geklemmt werden müssen.
Du kannst die LS auch im "Bi-Amping" betreiben, dann müssen die Brücken weg.

happy001
Inventar

#19 erstellt: 27. Mai 2009, 08:16

ThomasNRW schrieb:

Kabelschuhe? Ich kenn es nur das man entweder mit blanken Kabelenden oder mit Bananensteckern in den AV geht

belehrt mich eines besseren falls ich falsch liege

Da liegst falsch .....

Kannst anstelle die Kabel z.B. zu quetschen beim festschrauben auch mit einem Kabelschuh anbringen oder mit Bananas arbeiten, falsch ist keine Art nur unterschiedlich eben.

@hoschi
mach ja die Brücken nicht weg wenn normal schließt ..... ob jetzt deine LS-Kabel oben oder unten anbringst ist dagegen egal.

hoschi.hh
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 27. Mai 2009, 08:26

happy001 schrieb:

ThomasNRW schrieb:

Kabelschuhe? Ich kenn es nur das man entweder mit blanken Kabelenden oder mit Bananensteckern in den AV geht

belehrt mich eines besseren falls ich falsch liege

ok, die brücken bleiben dran

zu welcher verbindung zwischen receiver und boxen kannst du mir zu den bereits empfohlenen cordial kabeln raten und reichen die 2,5mm wirklich?

ThomasNRW
Stammgast

#21 erstellt: 27. Mai 2009, 08:28

Huch! wieder was gelernt... was wär ich nur ohne unseren Happy

happy001
Inventar

#22 erstellt: 27. Mai 2009, 08:35

Bananenstecker machen eigentlich nur Sinn wenn man häufig umsteckt, oder die Anschlüsse so eng beieinander liegen das man nicht fummeln will.
Für welche Art man sich entschließt eigentlich egal - Hauptsache sauber gearbeitet.

Wie lange sind denn die Kabel die du brauchen würdest? Meine Stand-LS habe ich mit 4 mm verkabelt und die restlichen LS mit 2,5 wobei auch 2,5er gelangt hätte bei mir.

Danke, danke Thomas

[Beitrag von happy001 am 27. Mai 2009, 08:36 bearbeitet]

hoschi.hh
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 27. Mai 2009, 08:44

@happy001

das wären für die lautsprecher:

front jeweils 2,00m
center 1,00m
back 7,00m+11,00m (wird unter laminat verlegt)

sorry, aber mit bananis und so habe ich noch was am hut gehabt. ich hatte damals immer einfache klemmen, in denen ich die kabel reingesteckt hatte und gut war

daher brauche ich unbedingt ein paar tipps bevor was verkehrt läuft. und da die kabel plus klemmen auch nicht so günstig sind, wäre es schade wenn ich da was verkehrt kaufe.

also falls es keine umstände macht, dann bräuchte ich mal einen link für gute kabel und bananis oder anderen befestigungsmöglichkeiten, die möglichst einfach zu handhaben sind.

[Beitrag von hoschi.hh am 27. Mai 2009, 10:03 bearbeitet]

ThomasNRW
Stammgast

#24 erstellt: 27. Mai 2009, 08:56

Nimm einfaches günstiges LS-Kabel und klemme es wie du es von früher kennst an LS und AV

reicht vollkommen

z.B. hier das (hab ich grad bestellt)

http://cgi.ebay.de/L...3A1|293%3A1|294%3A50

ach ja und falls Du noch einen Aktivsub hast dann noch folgendes z.b.:

http://cgi.ebay.de/B...3A0|293%3A1|294%3A50

[Beitrag von ThomasNRW am 27. Mai 2009, 08:57 bearbeitet]

happy001
Inventar

#25 erstellt: 27. Mai 2009, 09:04

Zur Beruhigung ... egal welche Art da läuft nichts verkehrt.
Wenn dich mit Wissen vollpumpen willst gebe mal unter Suche Bananenstecker ein. Da werden alle Arten besprochen und ausdiskutiert.
Wenn die alte herkömmliche Art nicht verwenden willst dann kauf dir Bananas oder nimm Kabelschuhe passend für deine LS-Anschlüsse etwas Schrumpfschlauch und wenn optisch noch was machen möchtest einen Gewebeschlauch.
Kleine Übersicht

Gewebeschlauch

Bananas und Kabelschuhe

hoschi.hh
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 27. Mai 2009, 10:02

so, ich hoffe die auswahl ist ok:

http://www.thomann.de/de/cordial_cls_225_sw.htm

http://www.thomann.d...-RED&x=0&y=0&gk=&bn=

http://www.thomann.d...lauch_box_190_mm.htm

in welchem abstand sollte man den anbringen? Ich wollte jetzt nicht die kompletten 5m rüberziehen, sondern dachte an abstände von ca 30cm für jeweils 15cm schlauch für die verlegung unter laminat. ein antennenkabel wäre auch noch gleich mit zu verlegen.

happy001
Inventar

#27 erstellt: 27. Mai 2009, 10:08

Beim Schrumpfschlauch langen ein paar cm ..... (10cm vielleicht) oder verstehe ich da was falsch?

hoschi.hh
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 27. Mai 2009, 10:18

ich dachte der wäre als verlegehilfe unter laminat?!?!?!?!
oder meintest du nur, dass alle kabel am ende des receivers durch den schlauch zusammengehalten werden?

ich habe die dinger noch nicht benutzt.

was sagst du zu den bananis?

hatte gerade noch gelesen, dass viele die kabel einfach auf herkömmliche art und weise einfach blanko anklemmen und somit die stecker nicht unbedingt nötig sind.
einige schwören auch auf normale aderendhülsen.

[Beitrag von hoschi.hh am 27. Mai 2009, 10:22 bearbeitet]

ThomasNRW
Stammgast

#29 erstellt: 27. Mai 2009, 10:48

ich wüsste nicht was gegen das "old-shool"-verkabeln spricht, zumindest im normalen Heimbereich

Eminenz
Inventar

#30 erstellt: 27. Mai 2009, 11:15

hoschi.hh schrieb:

hatte gerade noch gelesen, dass viele die kabel einfach auf herkömmliche art und weise einfach blanko anklemmen und somit die stecker nicht unbedingt nötig sind.
einige schwören auch auf normale aderendhülsen.

Bananen oder Kabelschuhe machen in meinen Augen nur Sinn, wenn du häufiger um-/abstöpselst.

hoschi.hh
Schaut ab und zu mal vorbei

#31 erstellt: 27. Mai 2009, 11:51

alles klar danke - dann lasse ich das erstmal mit den bananis.

happy001
Inventar

#32 erstellt: 27. Mai 2009, 12:29

Ist keine Verlegehilfe für das Laminat .... so sollte ein Kabel dann aussehen ....

http://www.audio-hif...5d9823d32e276a2b2159

sofern man das braucht oder will

[Beitrag von happy001 am 27. Mai 2009, 12:30 bearbeitet]

hoschi.hh
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 27. Mai 2009, 12:38

ei ei ei !

nö, so ein kabel ist mir zu aufwendig - will schließlich nicht den deutschen kabelpreis gewinnen

ich mach das jetzt folgendermassen:
das kabel klemme ich "old school" in die boxen, vorher etwas abisolieren und für den receiver hole ich mir bananis, damit man beim reinigen des gerätes alles leicht abbekommt.

das macht für mich am meisten sinn.

also danke nochmal für die guten tipps und das ihr euch die zeit genommen habt

happy001
Inventar

#34 erstellt: 27. Mai 2009, 12:41

Mach das so, nur das beschriften nicht vergessen damit noch klar ist welches Kabel dann wo hin kommt .....

Eminenz
Inventar

#35 erstellt: 27. Mai 2009, 12:42

happy001 schrieb:

Mach das so, nur das beschriften nicht vergessen damit noch klar ist welches Kabel dann wo hin kommt .....

Ganz wertvoller Tipp