Neue anlage für Häuselbauer

Autor

Beitrag

damianator
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 20. Mai 2009, 07:01

Hallo,

wir bauen momentan ein EFH und ich bin kurz davor die Elektrik zu verlegen. Im gleichen Zuge plane ich schon die HiFi Ecke.

Vielleicht könnt ihr mir bei der Auswahl vom richtigen equipment helfen.
Hauptsächlich möchte ich dass die Filme ein Klangerlebnis werden.

Ich möchte so wenig wie möglich an Geräten haben. Mich kotzt es an zig Fernbedienungen liegen zu haben und immer nach der richtigen zu suchen. Eine Lernbare ist hier keine Lösung ;-)

Ich habe also zu dem Flachbildschirm von Philips ein Sat-Receiver und hätte gern ein Surround System mit DVD und (wichtig) Radio-Tuner mit dabei. (Ich möchte auch nur Radio einschalten können ohne gleich den Fernseher laufen zu lassen.)

Daran möchte ich noch mein PC anschließen VGA/DVI oder HDMI sowie Digital Audio. Außerdem Sollen zu den 5.1, auch die Außenlautsprecher auf der Terrasse seperat dadurch eingespeist werden.

Zu den Boxen gibt es nur zwei dinge.
Guten Sound für ihren Preis sollen sie liefern und
am liebsten diskret sollen sie sein. Also so klein wie möglich.

Ich bin für alles offen, Komplettanlage wie auch einzel Komponenten. Hauptsache der Preis Stimmt. bis 500€ währe super aber max. 1.000€.

Hoffe Ihr habt da einige Ideen für mich.

Danke schon mal.
Übrigens, was ich bisher gefunden habe ist das hier:

Sony DAV-DZ260B

P.S. Gibt es eine Software die berechnen kann wo man am besten die Boxen plaziert und den Bestmöglichen Klang zu erhalten?

[Beitrag von damianator am 20. Mai 2009, 07:35 bearbeitet]

happy001
Inventar

#2 erstellt: 20. Mai 2009, 07:48

Welche Größe an Boxen sollte es sein .... Stand- Regal- Satelliten?

Könnte dir mal als grober Einstieg die

hier nennen.
oder mehr diese Richtung

Klick
und für den Außenanlage 2x KEF IQ1 oder ähnliche Boxen ...

[Beitrag von happy001 am 20. Mai 2009, 10:25 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Mai 2009, 08:11

Moin

Wenn Du es fast unsichtbar haben möchtest, kann ich Dir zu In-Wall Lsp. raten, gibt es von fast jedem bekannten Hersteller.

Wenn Du die Mühe scheust, wären Wandlsp. auch noch eine elegante Lösung und in jedem Fall wäre nur der Subwoofer bodenstehend.

Ich habe bei mir auf der Terasse zwei JBL Control One eingesetzt, die sind für unter 100€ zu haben und wie ich finde vollkommen ausreichend.

Die meisten Receiver bieten eine Multiroomanwendung an und wenn Du nur 5.1 betreibst, hast Du sogar noch 2 Endstufen für Multiroom übrig, oder Du nutzt die Front A+B Schaltung beim Receiver!

Mit nur einer FB wird das wohl kaum zu lösen sein, wenn Du keine lernbare nehmen willst.

Dein angepeiltes Budget finde ich für das unterfangen etwas knapp bemessen, wenn die Qualität stimmen soll, von Brüllwürfel oder Komplettsystemen halte ich nichts!

Hier ein paar Beispiele:

http://www.idealo.de...wall-800-canton.html

http://www.idealo.de...-gle-401-canton.html

http://www.idealo.de...l-one-jbl-audio.html

Mfg

damianator
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 20. Mai 2009, 10:10

Hatte ich vergessen zu schreiben.
Kleine Wandlautsprecher fände ich OK.
So BOSE die Richtung, abere nicht für den Preis.

@happy001

Also die vom ersten Link sind zu groß
und beim zweiten komme ich zu Fernsehern.

Also das mit den Fernbedienungen ist schon klar.
Ich wollte nur damit sagen dass ich so wenig Geräte wie möglich haben möchte. So ein leistungsfähiger Kombi währe gut.

happy001
Inventar

#5 erstellt: 20. Mai 2009, 10:30

KEF
oder ein Harman HKTS 11

damianator
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 20. Mai 2009, 11:06

Also die KEF gefallen mir Super.
Wobei der Preis auch meine Schmerzgrenze erreicht.

Jetzt fehlt nur noch ein vernünftiger Receiver.

happy001
Inventar

#7 erstellt: 20. Mai 2009, 11:12

Bis 300 € - Harman AVR 347
um die 500€ Marantz 5003 (habe ich), Denon 2309, Onkyo 607
Meine Meinung zu den KEF

Bericht

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 20. Mai 2009, 11:22

damianator schrieb:

Also die KEF gefallen mir Super.
Wobei der Preis auch meine Schmerzgrenze erreicht.

Jetzt fehlt nur noch ein vernünftiger Receiver.

Ich finde den Vorschlag mit den KEF schon eine gute Idee!
Eine der wenigen Brüllwürfelsysteme die mir auch zusagen und einen hohen WAF haben.

Schau und hör Dir die Boxen mal an, prüfe das Material und die Verarbeitungsqualität, dann weisst Du, das der Preis von 500€ gerechtfertigt ist!
Du kannst dann die KEF mit den ganzen Komplettsets vergleichen und berichten, welche mehr fürs Geld bietet!

Passende Receiver gibt es für um die 300€ bei Denon, Yamaha, Onkyo, etc.!
Den passenden DVD oder BDP dazu und fertig ist die Anlage um die 1000€!

Mfg

ingo74
Inventar

#9 erstellt: 20. Mai 2009, 12:26

ich weiß das ich jetzt gesteinigt werde, aber wenn du bose und sony selber ins spiel bringst, dann scheinst du nicht ganz so audiophile ansprüche zu haben, wie die meisten hier

guck dir die mal an, insbesondere ist das ne schicke ergänzung zu deinem philips fernseher und du hast nur eine fernbedienung (inklu tv):

http://www.consumer....TEMS_SU_DE_CONSUMER/

grad im angebot für 699€ bei neckermann:

http://www.neckerman...Recommendations=true

happy001
Inventar

#10 erstellt: 20. Mai 2009, 12:32

Sag dazu jetzt nichts und

ingo74
Inventar

#11 erstellt: 20. Mai 2009, 12:36

also besser als die von ihm vorgeschlagene sony ist die allemal und das mit abstand

ausserdem erfüllt sie die kriterien, passt vom design perfekt - ob es ihm vom klang gefällt muss er wissen, hören (und ansehen) kann man die in vielen mediamärkten..

damianator
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 20. Mai 2009, 12:38

Die hatte ich schon gesehen. Aber da sind mir die Lautsprecher zu groß.

Klein und Dezent sollen sie sein.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 20. Mai 2009, 12:46

happy001 schrieb:

Sag dazu jetzt nichts und :D

Gesteinigt wirst Du sicher nicht, hier kann jeder seine Meinung kund tun!

Aber die bisher genannten Hifiartikel (z.B. KEF KHT 2005.2) zählen bei mir sicher nicht zu den Audiphilen, gell!

Sie stellen meiner Meinung nach nur einen entsprechenden Gegenwert für das sauer verdiente Geld dar.
Das der TE neben dem Hausbau sicher sinnvoll und auf längere Sicht anlegen will.

Soll er doch mal die Vorschläge miteinender vergleichen und selbst entscheiden was ihm seine Kohle wert ist.

Mehr hab ich im Moment nicht zu sagen und..........

Mfg

baerchen
Stammgast

#14 erstellt: 20. Mai 2009, 14:17

GlennFresh schrieb:

Zu den Boxen gibt es nur zwei dinge.
Guten Sound für ihren Preis sollen sie liefern und
am liebsten diskret sollen sie sein. Also so klein wie möglich.

Das beisst sich aber...
Entweder ein guter Sound oder klein.

ingo74
Inventar

#15 erstellt: 20. Mai 2009, 14:20

tja - kommt wohl auch auf die definition guter sound an

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 20. Mai 2009, 14:22

baerchen schrieb:

GlennFresh schrieb:

Zu den Boxen gibt es nur zwei dinge.
Guten Sound für ihren Preis sollen sie liefern und
am liebsten diskret sollen sie sein. Also so klein wie möglich.

Das beisst sich aber...
Entweder ein guter Sound oder klein. :prost

Wo bitte schön, soll ich das geschrieben haben?

Das sind die Zeilen vom TE in seiner Eröffnungspost!

Mfg

baerchen
Stammgast

#17 erstellt: 20. Mai 2009, 14:28

Für mich sind Lautsprecher auch Möbelstücke, welche man gerade in der Situation des Hausbauens sehr gut intergrieren und planen kann.

Entweder man will ein richtiges Heimkino oder Hi-Fi Anlage, dann muss man Geld in die Hand nehmen und mit Lautsprechern leben, oder eben Kompromisse machen und letztendlich einen dünnen, billigen Sound haben.

So ist es eben.

happy001
Inventar

#18 erstellt: 20. Mai 2009, 14:38

baerchen schrieb:

Amen

Viel zu spezifisch .... Da jeder andere Ansprüche hat und diese dann entsprechend umsetzt mit entsprechend unterschiedlichem Budget. Nur wollen oder können das viele nicht verstehen weil sie glauben ihre Ansprüche auf andere übertragen zu müssen.

baerchen
Stammgast

#19 erstellt: 20. Mai 2009, 17:49

happy001 schrieb:

baerchen schrieb:

Amen

Es gibt sehr wohl objektive Kriterien, was einen "guten Sound" ausmacht.
Ein paar Brüllwürfel sind es auf jeden Fall nicht.

Nur zum Vergleich: ich kann nicht erwarten einen Sportwagen zum Preis vom Dacia zu haben.
Das Forum ist unter anderem da um es den Neulingen hier begreiflich zu machen, dass es für einen einigermassen gute Anlage Investition und eben auch Platz für Lautsprecher bedarf.
Es gibt schon Einsteiger Lautsprecher und Receiver für relativ kleines Geld, welche im Vergleich zu Minispeakern ala Bose einen anständigen Hörergenuss sowohl für Musik wie auch Surround gewährleisten.

happy001
Inventar

#20 erstellt: 20. Mai 2009, 18:43

Ach baerchen ....
sehe es doch etwas entspannter

Das Forum ist unter anderem da um es den Neulingen hier begreiflich zu machen, dass es für einen einigermassen gute Anlage Investition und eben auch Platz für Lautsprecher bedarf.

Sehe ich in keinster Weise so ..... an erster Stelle steht mal der Austausch zwischen den Beteiligten hier und sich gegenseitig zu helfen. Ob meine Sicht der Dinge aber richtig ist für den gegenüber steht auf einem anderen Blatt. Genau das ist der Punkt und sonst gar nichts und wenn dir X-Leute recht geben ändert es nichts daran wenn derjenige es anders sieht aus welchen Gründen auch immer. Dafür gibt es eben für ihn Gründe die für ihn wichtig oder richtig sind.

Brüllwürfel ist mein Lieblingsthema
Wie manche mit dem Thema umgehen finde ich unter aller Kanone um es vorsichtig zu formulieren und hat manchmal schon arrogante Züge an sich. Ob es wegen dem WAF, Design, Räumlichkeit oder auch einen finanziellen Hintergrund hat ist doch völlig belanglos. Trotzdem wird sehr gerne erstmal abgeraten, kein Volumen, taugt nicht für Musik usw., wenn man Musik hören will braucht man das oder das .... nur wer legt das fest oder bestimmt das? Besitzer von Stand-LS, oder deren Anlage im 4- oder 5 stelligen Bereich liegen, die Mehrheit hier oder ich? Ich bin auch nicht immer von dem überzeugt was manche sich holen aber ihnen muss das doch gefallen und nicht mir.
Speziell dieser Abschnitt hier soll nicht auf dich gemünzt sein oder als Zurechtweisung verstanden werden Baerchen sondern allgemein

blabupp123
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 20. Mai 2009, 19:37

happy001 schrieb:

...Trotzdem wird sehr gerne erstmal abgeraten, kein Volumen, taugt nicht für Musik usw.

Das halte ich für gar nicht so falsch.
Viele User wissen einfach nicht, daß die schicken, schmalen Säulen oder BWS (Brüll-Würfel-System

) nicht so gut klingen, wie gute kompakte.

Dann kann es doch nur richtig sein, aufzuklären!
Viele sind nach so einer Beratung auch umgeschwenkt und wählten den schwierigeren (teureren), aber besseren Weg.
Dort, wo es partout nicht geht (WAF, Platz), kann ja immer noch ein brauchbares BWS empfohlen werden.

Wenn aber ein User mit Platz und Geld ohne Ende (na ja, fast

) schreibt: "Ich kann mich zwischen BWS 1 und 2 nicht entscheiden", dann gehe ich nicht sofort auf die beiden BWS ein, sondern versuche ihm klar zu machen, daß es Besseres gibt.

Dieser Thread verdeutlicht schön, was ich meine.

happy001
Inventar

#22 erstellt: 20. Mai 2009, 19:45

Wenn einer sich das anhört und für sich herausfindet .... klar gebe ich dir vollkommen recht. Mir geht es da auch eher um diese Verallgemeinerungen. Wer sich nämlich mal die Mühe macht wird sehr schnell feststellen das es unter diesen Sets auch große Unterschiede gibt und nicht jede Regalbox besser klingt wie ein Satellit.

damianator
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 20. Mai 2009, 21:28

Also dank euer Beratung habe ich mich jetzt für die KEF Boxen entschieden. Da ist meine Frau vom design auch begeistert. Allerdings in silber (da man den Staub darauf wohl nicht so sieht

)

Jetzt geht es um den Receiver.

Ihr hattet zwar einige vorgeschlagen, aber die erfüllen nicht meine Anforderungen.
Gibt es ein Receiver mit integriertem DVD-Player und Radio-Tuner?
Außerdem braucht er min. 2 HDMI Eingänge.

happy001
Inventar

#24 erstellt: 20. Mai 2009, 21:38

Das einzige Problem ist der integrierte DVD-Player ... das gibt es nicht, nur bei diesen Komplettanlage ist das der Fall.
HDMI und Radio ist bei allen anderen aber dabei wenn ich jetzt kein Modell übersehen habe.

[Beitrag von happy001 am 20. Mai 2009, 21:39 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 21. Mai 2009, 04:22

Moin

Gibt es schon, bringt aber folgende Hürden für den TE mit:

- liegen außerhalb dem Budget
- meist keine 2 HDMI Eingänge

Hier ein Beispiel:

http://www.idealo.de..._-viso-five-nad.html

In wie fern erfüllen die vorgeschlagenen Receiver nicht Deinen Anforderungen?

Mfg

damianator
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 21. Mai 2009, 07:09

Na ja, hauptsächlich ist es der DVD Player.
So müsste ich mir ein weiiteren dazu stellen und hätte noch eine weitere Fernbedienung mehr.
Davon abgesehen dass weitere Kosten entstehen.

Taugen denn von den Kompakten Receivern mit intigrierten DVD keine was?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 21. Mai 2009, 07:16

Moin

Wenn der DVD vom gleichen Hersteller ist, kannst Du ihn normalerweise über die FB des AVR´s bedienen.

Die DVD Receiver von NAD usw. sind schon okay, bieten nur meist nicht die Ausstattungsvielfalt eines AVR´s und sind zudem recht teuer.

Ich benutze einen NAD DVD-Receiver in meiner Zweitanlage, allerdings bietet der nur 2.1 Sound.
Allerdings reicht mir das für den von mir gewünschten Einsatzzweck.

Mfg

happy001
Inventar

#28 erstellt: 21. Mai 2009, 07:33

Schäme mich ... hab ich glatt NAD vergessen
Die Kosten für einen DVD Player halten sich eigentlich im überschaubaren Rahmen. Wenn man sich die Preisentwicklung bei den BR Player betrachtet findet man aktuell schon Geräte deutlich unter 200€. Da sollte man abwägen .... noch warten und einen DVD Player nochmals holen oder sich jetzt einen BR Player gleich kaufen.

Markus_P.²
Gesperrt

#29 erstellt: 24. Mai 2009, 16:01

damianator schrieb:

Zu den Boxen gibt es nur zwei dinge.
Guten Sound für ihren Preis sollen sie liefern und
am liebsten diskret sollen sie sein. Also so klein wie möglich.

Ich bin für alles offen, Komplettanlage wie auch einzel Komponenten. Hauptsache der Preis Stimmt. bis 500€ währe super aber max. 1.000€.

Hallo,

das Problem ist bei Boxen: Umso kleiner umso teuerer, sofern sie ein gewisses Mass an Grundleistung haben. Das heisst also in dem Budgetrahmen gibt es was konventionelles oder dann mehr für schön und klein.

Markus