Suche Komplettes Heimkino Set

Autor

Beitrag

bulldog06
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Mai 2009, 23:43

Hallo Gemeinde,

Ich ein kumpel von mir will sich eine neue Heimkinoanlage mit fernseher kaufen und hat mich damit beauftragt ihm das ganze zu bestellen da er keine ahnung von dem ganzen hat nun habe ich ein nettes system zusammengestellt nur weiß ich nicht ob die komponenten zusammenpassen was leistung und ohmzahl angeht oder vieleicht hat ja jemand erfahrungen mit dem komponenten.

was mit der anlage/fernsher gemacht wird/ angeschlossen wird
es soll ein HTPC angeschlossen werden mit einer Asus Soundkarte die Dolby HD und DTS HD ausgeben kann der HTPC hat ein Blu-Ray laufwerk.
Die anlage und der Fernsher werden viel Für Filme genutzt werden 40% für HD und 60% für SD Material desweiteren soll man auf dem Fernseher auch mal das ein oder andere Shooter spiel zocken können die anlage wird auch mal für MP3 genutzt

Gesamt Budget ist 1900 euro

Das ganze soll in ein 21qm raum der sitzabstand zum fernsher ist 3,20 meter

hier mal die zusammenstelung

Lautsprecher
Front Heco Victa 700
Center Heco Victa 100
Rear Heco Victa 300
Subwoofer Heco Victa Sub 25A

AV Reciver
Kenwood KRF-V7300D 7.1

Fernsher
Panasonic TX-P42S10E

floppi77
Inventar

#2 erstellt: 23. Mai 2009, 23:53

Hallo, viel kann ich dir leider nicht helfen, jedoch würde ich auch einen 46" Fernseher bei dem Sitzabstand von 3,20m in Betracht ziehen. Aufpreise von 42" auf 46" sollten nicht mehr zu dramatisch ins Gewicht fallen.

Viel Erfolg weiterhin!

floppi

bulldog06
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Mai 2009, 00:05

leider ist in dem buget kein größerer Fernsher machbar zumal ein 46 zoller gleich mal 300 euro teurer ist

JaCkY_bOyS
Stammgast

#4 erstellt: 24. Mai 2009, 00:12

hey, schau mal den hier von samsung. der preisunterscheid ist ca 100-150euro.

samsung:

http://www.bobselekt...-530-p.html?p=100000
der pana:

http://www.csv-direct.de/artinfo.php?artnr=A1694051&pva=froogle

mfg

[Beitrag von JaCkY_bOyS am 24. Mai 2009, 00:14 bearbeitet]

Moe78
Inventar

#5 erstellt: 24. Mai 2009, 00:21

Ich denke, es wäre gut, wenn er mal unabhängig von den Tips hier (oder die nur im Hinterkopf) in ein Hifi-Geschäft und mindestens 2 E-Märkte (MM, Saturn,...) geht, und einen Verkäufer ein Set zusammenstellen lässt mit Hilfe des Budgets.
Zumindest einen TV sollte er sich schon mal aussuchen, damit das Restbudget klarer wird. 42" lassen hier allerdings mehr Spielraum für die Soundabteilung, was mir mehr wert wäre wie 4" mehr Bildschirm...

Das Ergebnis postest Du dann hier, der Vorteil dabei ist, er hatte schon mal Hörtests und kann vielleicht das eine oder andere System schon mal ausschließen...
Grundsätzlich sind die HEcos super, aber sie müssen ihm halt auch klanglich gefallen.

Moe78
Inventar

#6 erstellt: 24. Mai 2009, 00:21

JaCkY_bOyS schrieb:

hey, schau mal den hier von samsung. der preisunterscheid ist ca 100-150euro.

samsung:

http://www.bobselekt...-530-p.html?p=100000
der pana:

http://www.csv-direct.de/artinfo.php?artnr=A1694051&pva=froogle

mfg

Da is aber der Pana klar besser!

happy001
Inventar

#7 erstellt: 24. Mai 2009, 08:47

Gegen deine Zusammenstellung spricht eigentlich nichts wenn sie klanglich deinem Kumpel auch gefällt.
Beim TV würde ich ob Plasma oder LCD die Wahl auch von der Umgebung anhängig machen. Zu hell mögen es Plasma eigentlich nicht sonst sehen sie sehr schnell blass aus.

bulldog06
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Mai 2009, 10:52

Also nen hörtest ist glaube ich nicht nötig da ich selber die >Hecos habe und die habe ein super sound mir ging nur darum ob der Kenwood verstärker mit den boxen funktioniert da ich selber ein Yamaha verstärker habe, und so groß wird der unterschied ja nicht sein zwischen kennwood und yamaha ausserdem gibt es hier in den eletromärkten leider kein einzigen Kennwood verstärker da haben wir schon rumtelefoniert und bei mir um die ecke ist son kleiner HIFI laden nur leider ist der verkäufer recht komisch der ist der meinung wenn man ein lautsprecher unter 800 euro kauft ist es schrott egal ob man dem sagt es soll nicht so teuer sein der läßt nicht mit sich reden deswegen ist es schwer mal den kennwood probezuhören

Wegen dem fernsher habe ich für mein kumpel ein plasma gewählt wegen den guten schwarzwerten und der raktionszeit ausserdem ist der raum wo alles rein soll recht dunkel, ausserdem finde ich die plasmas von panasonic am besten habe selber einen panasonic plasma und muss sasgen ein hammer bild habe wo ich den gekauft habe auch vorher andere fernsehre im saturn angeschaut und fand den pana am besten vom bild her

happy001
Inventar

#9 erstellt: 24. Mai 2009, 11:05

Zum Kenwood kannst Infos einmal

hier und

hier nachlesen.

bulldog06
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 24. Mai 2009, 11:30

habe mir das mal durchgelesen und finde keinen grund der gegen den kennwood spricht

happy001
Inventar

#11 erstellt: 24. Mai 2009, 11:33

ich auch nicht wenn man offen für andere Marken auch ist.

Moe78
Inventar

#12 erstellt: 24. Mai 2009, 20:33

Der einzige, aber wichtigste Grund dagegen ist: Du/er kann ihn nicht probehören!
Wenn du so nen AVR kaufst, kann das auch in die hose gehen...
Will dein Kumpel denn alles neu? Oder geht gebraucht auch?

happy001
Inventar

#13 erstellt: 24. Mai 2009, 23:44

Meist wirklich das die Unterschiede so groß sind innerhalb einer Preisklasse

Wenn wir von Nuancen sprechen okay aber mehr ist da nicht

Moe78
Inventar

#14 erstellt: 25. Mai 2009, 00:04

Heißt doch immer, dass z.B. Marantz anders klingt als Yamaha als Onkyo als...
Mir persönlich ist nur ein kleiner Unterschied zw meinem alten Yamaha 363 und meinem jetzigen Onkyo aufgefallen, allerdings wirklich nix weltbewegendes, hast schon recht...

Max76
Stammgast

#15 erstellt: 25. Mai 2009, 00:09

Soweit so gut, Einspruch beim AVR, dein Freund soll sich mal diese drei Kandidaten anschauen.

Onkyo TX-SR576
Yamaha RX-V663
Marantz SR5001S

bulldog06
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 25. Mai 2009, 15:10

so ich und mein kumpel haben uns gerade mal die 3 Reciver angeschat nur leider ist nicht das dabei was wir suchen der Marantz und der onkayo habe keine HD Tonformate denn die anlage soll ja ein paar jahre arbeiten und bis dahin wird sicherlich DTS HD und Dolby True HD sehr verbreitet sein und der Yamaha passt leider garnicht ins budget.

Und ja es soll alles neu sein nichts gebrauchtes

[Beitrag von bulldog06 am 25. Mai 2009, 15:13 bearbeitet]

S.Streicher
Stammgast

#17 erstellt: 25. Mai 2009, 15:23

Dann eben der
Yamaha 465 oder der
Onkyo 507
sollten beide für die LS reichen

vorallem was die Anschlüsse angeht sind die beiden deutlich interessanter

[Beitrag von S.Streicher am 25. Mai 2009, 15:25 bearbeitet]

floppi77
Inventar

#18 erstellt: 25. Mai 2009, 15:39

bulldog06 schrieb:

es soll ein HTPC angeschlossen werden mit einer Asus Soundkarte die Dolby HD und DTS HD ausgeben kann der HTPC hat ein Blu-Ray laufwerk.

bulldog06 schrieb:

der Marantz und der onkayo habe keine HD Tonformate denn die anlage soll ja ein paar jahre arbeiten und bis dahin wird sicherlich DTS HD und Dolby True HD sehr verbreitet sein

Davon würde ich die Kaufentscheidung nicht abhängig machen. DTS HD und Dolby True HD kommt sowieso nur über BluRay Quellen, auch in den nächsten Jahren. Zumal man die erhältlichen BluRays mit deutscher DTS HD und Dolby True HD auch noch "an einer Hand" abzählen kann.
Und du schriebst bereits in deinem Eingangsposting, dass der Zuspieler bereits die Ausgabe von Dolby True HD und DTS HD unterstützt. Wozu soll dann der Receiver diese Formate können?

Und bis HDTV Signale über DTS HD und Dolby True HD Tonspuren verfügen, gehört der jetzt neu erworbene AVR schon längst zum Alteisen.

[Beitrag von floppi77 am 25. Mai 2009, 15:40 bearbeitet]

Max76
Stammgast

#19 erstellt: 25. Mai 2009, 16:02

Diese HD format sind in dieser Preisklass sowas von unwichtig.

bulldog06
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 25. Mai 2009, 16:09

Ich dachte wenn die soundkarte die HD Tonformate ausgibt muss auch der Reciver die Tonformate können damit man was hört

Dann eben der
Yamaha 465 oder der
Onkyo 507
sollten beide für die LS reichen

vorallem was die Anschlüsse angeht sind die beiden deutlich interessanter

also rein von den anschlüssen her sind die dinger voll der witz aber beide habe gute bewertungen bekommen nur leider sind beide nur 5,1 reciver und mein kumpel wollte ja unbedingt 7.1 nur leider habe ich vergessen das im startposting zu erwähnen

[Beitrag von bulldog06 am 25. Mai 2009, 16:22 bearbeitet]

Markus_P.²
Gesperrt

#21 erstellt: 25. Mai 2009, 16:10

Hallo,

der Core (Kern) ist immer ohne HD, somit musst du nicht unbedingt auf HD achten.

Markus

bulldog06
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 25. Mai 2009, 16:26

danke gut zu wissen.

ich werde es mal so machen werde mal einfach für mein kumpel den im startposting erwähnten reciver bestellen und zum hifi händler um die ecke gehen und den dort anschließen lassen und gegen andere reciver antreten lassen und wenn ein anderer besser ist kann man ja den wieder zurückschicken.