Yamaha 465 vs. Pioneer 819

Autor

Beitrag

MacRies
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Mai 2009, 19:28

Ich möchte gerne zu meinem GLE Set einen AV-Receiver zulegen.

Nun bin ich heute auf den neuen Pioneer 819 gestoßen. Nun bin ich unentschlossen ob ich den Yamaha 465 oder eben den Pioneer nehmen soll.

Beim 819er bin ich mir nicht sicher ob 1080p verabeiten kann dafür hat er aber einen direkten iPod Eingang. Der Yamaha hat in den Test immer sehr gut abgeshnitt.

Kennt jemand den neuen Pioneer oder kann mir sagen was sich besser macht von den beiden?

Danke und Grüße,

Daniel

blabupp123
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 24. Mai 2009, 19:39

Hallo,
den Pio kenne ich nicht.
Zur Yamaha / GLE - Kombi gibt es hier öfter Aussagen, daß die beiden klanglich nicht harmonieren.

Ein paar Infos mehr wären hilfreich: welche GLE, was soll mit dem AVR betrieben / angeschlossen werden.
Schliesslich gibt es ja noch Alternativen.

stevep73
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 24. Mai 2009, 19:41

Hier gibt es einen Test zum Pioneer:

http://www.areadvd.de/hardware/2009/pioneer_09_vsx_1.shtml

MacRies
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Mai 2009, 20:17

Es handelt sich um zwei 490er zwei 410 und dem Center aus der gleichen Serie.

Bei dem AreaDVD steht drin dass ab dem 919er 1080p wiedergegeben werde.

Sehe ich das richtig, das beim 819er dieses Signal von einem Blue-Ray-Player nicht zum Fernsehr durchgeschleift wird?

Daniel

blabupp123
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Mai 2009, 20:36

Laut

Pioneer - HP wird 1080p unterstützt.

MacRies
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Mai 2009, 06:25

Welchen würdet ihr mehr emfpehlen? Den Pioneer oder den Yamaha?

blabupp123
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 25. Mai 2009, 13:07

Hallo,
die klanglichen Unstimmigkeiten, die mit dem Yamaha und Deinen LS eventuell entstehen, hatte ich ja schon erwähnt.
Ideal wäre es, sich beide AVR an den GLE anzuhören.
Ist das nicht möglich, würde ich aufgrund des oben erwähnten zum Pio tendieren.
Falsch machst Du mit beiden nichts.

MacRies
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Mai 2009, 13:48

Welche Unstimmigkeiten gibt es denn mit dem Yamaha 465. Ich höre das jetzt zum ersten mal. Hast Du solche Probleme mit dem Yamaha? über die Forensuche habe ich darüber jetzt nichts gefunden...

Daniel

Karakal
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 25. Mai 2009, 14:49

also ich bin auch gerade auf der suche
nach einem vollverstärker von yamaha für ein paar
le 109 und habe mich deswegen auchmal umgehört.
von yamaha und canton kombi wird oft gesagt, dass beide
etwas zu "hoch" klingen und daher zusammen
einu nangenehm hohes klangbild wiedergeben.
habe es leider noch nicht selbst testen können, daher
kann ich auch nur auf die aussagen der anderen
zurückgreifen.
mfg

[Beitrag von Karakal am 25. Mai 2009, 14:49 bearbeitet]

blabupp123
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 25. Mai 2009, 14:54

Welche Unstimmigkeiten gibt es denn mit dem Yamaha 465.

Varadero17 schrieb:

Zur Yamaha / GLE - Kombi gibt es hier öfter Aussagen, daß die beiden klanglich nicht harmonieren.

Der Yamaha hat einen eher hellen Klang. Da die GLE auch höhenbetont klingen, passt das nicht so gut zusammen.

Das ist natürlich keine allgemeingültige Aussage, sondern Eindrücke vieler User hier.
Ich selbst habe die GLE nicht an einem Yamaha-AVR gehört, kann mir aber gut vorstellen, daß das stimmt.
Probehören würde hier alle Unklarheiten beseitigen.