Welcher Receiver für mein System

was darf er denn max. kosten?

würde frage in richtigen bereich stellen! oder wozu glaubst du dass es einen eigenen bereich für kaufberatung gibt!

Das Budget ist hier wohl der entscheidene Faktor. Ebenso wie ob in Zukunft auf HD Tonformate, eine HDMI Videobearbeitung etc. Wert gelegt wird.

Gruß

Marvin

HDMI Videobearbeitung ? Was hat das zu bedeuten ?

Kosten darf er das was er kosten muss... Ich möchte ein ordentliches Gerät was zum Rest passt. Guter Klang ist mir auch im Stereobetrib sehr wichtig. Dolby Digital und DTS finde ich schon sehr geil also weiß ich nicht ob ich unbedingt mehr benötige. Habe andere Formate auch noch nicht gehört.


Gruß Sven

NAD T747 AVR...

Marantz 6003...

Denon 2809...

Hier mal ein paar Beispiele..

Gruß

Marvin

Hallo Sven,

da empfehle ich eine Mehrkanal-Vorstufe zu nehmen und für die Rears eine günstige Endstufe dazu zu kaufen.
Wenn die neuen Tonformate nicht zwingend sind, dann ist folgendes audiophiles Schätzchen ein super Schnäppchen:
Sherwood Newcastle P-965

Diese Vorstufe ist klanglich auf dem Niveau der Onkyo- und Marantz-Vorstufen für 1800-2800 Euro ohne deren Schnick-Schnack.
Weil die Welt doof ist und nur nach der Anzahl Aufkleber auf den Geräten guckt, ist diese prima Vorstufe mit 80% rabattiert,
um überhaupt Abnehmer zu finden.
Der Händler hat noch 4 Stück und bietet Preisvorschlag an - ich denke für 350 Euro inklusive Versand gehört sie Dir.
Dann hast Du ein Gerät, das vor 1-2 Jahren nicht unter 1500 Euro gehandelt wurde - UVP war realitätsnah und kein Bazar-Angebot!
Will damit sagen, Du bekommst wirklich 1a Ware und der Preis ist im Grunde eine Schande und zeigt wie oberflächlich
die Gesellschaft geworden ist.

Das ist ja wirklich ein interessantes Angebot!
Kann ich denn auch so eine 7.1 Vorstufe mit 5.1 betreiben ???


Was ist vom Marantz SR 6200 zu halten ?

Kann ich denn auch so eine 7.1 Vorstufe mit 5.1 betreiben?
Logisch!

Deine Quantum Boxen sind nicht besonders verstärkerkritisch.
Von einem AVR, der Vor- und Endstufe in einem Gerät hat, schätze ich den Klanganteil der Vorstufe auf 60% für die 709er.
Die "überflüssigen" Endstufen stören aber die Vorstufen-Sektion, weil Signalwege und Stromversorgung durch den gewonnen
Platz in einer Vorstufe effektiver sind.
Ein AVR, der es mit der P-965 aufnimmt, wird etwa 3000 Euro kosten müssen, wobei fast 1200 Euro brach liegen, da Du von den
7 Endstufen für Deine Anlage nur 2 benötigst.

Um es mit Marantz zu sagen, weil ich den Vergleich auch hatte: SR 9300 und P-965 sind auf gleichem Level!
Der SR 6200 ist 3-4 Klassen schlechter - klanglich keine Alternative!!!

Hallo,

ich suche gerade auch einen Reciever, der alle aktuellen wichtigen Tonformate unterstützt und technisch gut ist und das ganze in schwarz :-) Preis so bis 800 EUR oder gerne günstiger. Was kann man den da so gerade empfehlen?
Bis jetzt habe ich einen alten Yamaha-Verstärker.
Und wenn es geht ein Verstärken wenn möglich, Reciever ist ja wieder teuerer und Radio extra brauche ich eigentlich nicht.

Von der Ausstattung habe ich zur Zeit nur ein 5.1 Lautsprecher System. Das sollte natürlich vom neuen Unterstütz werden! 2 neue Lautsprecher wegen 7.1 sind mir im Moment etwas zu teuer! Vielleicht mal demnächst.


Was den der Unterschied von Onkyo 507 zum 607? Die habe ich gerade mal so entdeckt!

Also vom Design würde ich ja schon, auch da in schwarz, die beiden Onkyo Modelle oben finden. Weiß aber nicht ob die Marke gut ist? und ob der meinen Ansprüchen entspricht.

Danke für die Infos!

hi der 507 oder 607 sind an sich gute geräte, was der unterschied ist musste auf der onkyo homepage lesen. meistens ist es immer das selbe, mehr anschlussmöglichkeiten, mehr leistung.

alternativ in der preisklasse gibt es auch den denon 1909/2309

wenn dir die neuen tonformate wichtig sind bzw hdmi biste mit den 4 geräten gut bediehnt.

auch wenn die antwort ungeschönte wahrheit nicht passt und er wahrscheinlich klanglich von denen nix hält und er dir lieber eine vor und endstufen kombi empfiehlt der älter ist ohne hdmi, bin ich noch der meinung das fürn hausgebrauch die 4 modelle locker reichen

Preisanfrage 350 ist gesendet ... Da bin ich ja einmal gespannt

@AMGPOWER
auch wenn die antwort ungeschönte wahrheit nicht passt und er wahrscheinlich klanglich von denen nix hält und er dir lieber eine vor und endstufen kombi empfiehlt der älter ist ohne hdmi, bin ich noch der meinung das fürn hausgebrauch die 4 modelle locker reichen
1. Anspielung ist ohne Bezug
2. Anspielung ist unsachlich
3. Anspielung ist humorlos
=> Was soll der Quatsch? Wenn Du irgend einen imaginären Kampf mit mir austragen willst, schreib ne PM!

@Pretender1
Was soll diese dämliche Kaperung des Threads?
1. Dein Fall hat nichts mit dem von Sven gemeinsam
2. Vor 2 Wochen hast Du bereits 2 mal auf ähnliche Weise andere Threads gestört und hast 8 Vorschläge erhalten
3. Einzige Neuerung: Du hast den Onkyo 507 zusätzlich entdeckt, über den man bei Google 135.000 Treffer erzielt...

UngeschönteWahrheit schrieb:

Die "überflüssigen" Endstufen stören aber die Vorstufen-Sektion, weil Signalwege und Stromversorgung durch den gewonnen Platz in einer Vorstufe effektiver sind.

Heisst das: je mehr Luft in der Kiste, desto freier können die Elektronen durchatmen?
Nun, das vermag ich nicht zu beurteilen.

Dir hingegen täte es gut, öfter mal durchzuatmen, bevor Du (wieder mal) so aggressiv auf andere losgehst.

Bereits in anderen Threads hast Du gezeigt, daß Du Deine ungeschönte Wahrheit nur auf diese rüpelhafte Art und Weise zu vermitteln in der Lage bist.

Denke darüber nach, bevor Du antwortest. Noch besser, Du antwortest gar nicht.

Varadero17 schrieb:

UngeschönteWahrheit schrieb: Die "überflüssigen" Endstufen stören aber die Vorstufen-Sektion, weil Signalwege und Stromversorgung durch den gewonnen Platz in einer Vorstufe effektiver sind. Heisst das: je mehr Luft in der Kiste, desto freier können die Elektronen durchatmen? Nun, das vermag ich nicht zu beurteilen. Dir hingegen täte es gut, öfter mal durchzuatmen, bevor Du (wieder mal) so aggressiv auf andere losgehst. Bereits in anderen Threads hast Du gezeigt, daß Du Deine ungeschönte Wahrheit nur auf diese rüppelhafte Art und Weise zu vermitteln in der Lage bist. Denke darüber nach, bevor Du antwortest. Noch besser, Du antwortest gar nicht.

danke varader17 so sehe ich das bei ihm auch immer.

zumal er den forumsusern bei ein zwei threads immer noch eine antwort schuldig ist warum er jeden so anmacht und denkt er wäre der hifi gott

Yeah!

Im Ernst:
UngeschönteWahrheit rechtfertigt sich nur für die von AMGPOWER getätigte Anspielung auf seine Person.

Mit Pretender1 hat er völlig Recht, das gehört hier nicht rein.

Aggressiv ist das in meinen Augen nicht.

Aber schlagt Euch schön die Köpfe ein, etwas Schwung ist nie verkehrt.

floppi77 schrieb:

Mit Pretender1 hat er völlig Recht, das gehört hier nicht rein.

Wer bestimmt das? Du? Oder UngeschönteWahrheit?

Und bitte jetzt wieder zurück zum Thema - ohne Anfeindungen!

Danke.

Pretender1 schrieb:

Und wenn es geht ein Verstärken wenn möglich, Reciever ist ja wieder teuerer und Radio extra brauche ich eigentlich nicht.

Kurioserweise sind reine AV-Verstärker erst in der obersten Preisklasse angesiedelt, so daß Dir nnichts anderes bleibt, als das Radioteil mitzubezahlen.

Pretender1 schrieb:

... ob der meinen Ansprüchen entspricht.

Das hängt davon ab, was alles angeschlossen werden soll, welche Lautsprecher dran sollen und was Du sonst noch damit anstellen willst!

Wenn Du uns da noch ein paar Infos gibst, wird sich schon der richtige AVR finden!