Jamo 606 oder gibts Alternativen?

Hallo,

ich bin gerade dabei, mir mein Wohnzimmer technisch neu einzurichten. Als Fernseher kommt einer der neueren Panasonic Plasma mit 46-50" in Frage (S10, X10, GW10), als DVB-C Receiver bleibt der Topfield 5200C im Einsatz (SD), bzw. ev. der HD DVB-C Tuner vom Pana S10, falls ich mal HD empfange.

Spannender ist die Frage nach dem Soundsystem. Ich sag gleich, meine hochwertigsten Boxen waren bisher Creative PC 5.1 Boxen für 90€, die fand ich vom Klang eigentlich schon ganz gut, zumindest hörbar besser als ein Radiowecker oder mein Autoradio ;-)

Erstmal die wichtigsten Infos:
Zimmer: 6x4m, eine Hälfte davon genutzt für TV+Boxen+Couch, als ca. 3x4m

Abstand Couch->FrontBoxen/TV: 3,5m
Abstand Couch->Rearboxen: 0.2m (Couch steht mit dem Rücken direkt an der Wand)
Abstand zwischen Frontboxen: ca. 2m
Abstand zw. Rearboxen: ca. 2m

Soundkonsum: 78% DVB-C Fernsehen, 10% (Digitalradio)Musik (Rock, Pop, Klassik), 10% DVD, 2% AudioCDs, 0% Konsolen

Kanäle: 5.1 wäre meine erste Wahl, aber ich würde mich auch mit 2.0/2.1 begnügen für den Anfang, wenn es dann einfach auf 5.1 ausbaufähig ist (also durch Zukauf von 3/4 Boxen)

Budget Obergrenze: mit 5.1 Set 1000€, mit 2.0/2.1 700€



Da ich in letzter Zeit aber gern auch mal öfter die diversen Digitalradios (Rock, Pop, Klassik) höre, und das nur über die Fernseherboxen funktioniert hat - die dafür nicht wirklich ausgelegt sind - reifte der Entschluss, neben einem neuen Fernseher auch mal was für den Sound zu tun, und einen Receiver samt Boxen anzuschaffen.
Ursprünglich - ich les jetzt schon einige Monate im Forum mit - hätt ich zu nem Yamaha 663 mit dem oft empfohlenen Heco Victa Set tendiert, aber dann gabs da wohl einige Berichte bezüglich mangelnder Verarbeitungsqualität, außerdem sind die in Österreich irgendwie nirgends zu finden.
Einem oft erwähnten Rat hier folgend, war ich letztens im MM um mal einfach ein paar verschiedenen Boxen probezuhören. Dabei war so ein Magnat 5.1 Set mit Yamaha 363 für ~800€, das klang eigentlich schon ganz gut. Im Vergleich dazu ein Canton 5.1 Set (mit Canton LE 700 Boxen imho) mit Denon Receiver für 2.5k, klang minimal besser, oder ich habs mir nur eingebildet weil ich den Preis gesehen hab und dachte, das muss besser klingen. Der Unterschied war jedenfalls minimal in meinen Ohren.
Der (Bose-)Verkäufer hat mich dann auch so ein Bose 2.1 System probehören lassen , und natürlich auch gleich behauptet, dass auf die Internetmeinungen für Boxen kein Verlass wäre - komisch, wenn Bose offenbar nie gut abschneidet bei den Kundenmeinungen. Jedenfalls fand ich die Boxen lächerlich klein, aber einen wirklichen Unterschied hab ich weder zum Magnat noch zum Canton Set gehört. Nur so ein zweites Bose Set, diesmal 5.1, mit Boxen von der Größe einer Kartoffel, für immerhin 1000€, klang für mich etwas schlechter als der Rest. Wenn ich schon fast 1000€ ausgebe, möchte ich auch irgendwas davon im Raum sehen, und nicht so Minidinger bei denen ich aufpassen muss, dass sie nicht mein 6 Monate alter Neffe verschluckt.

Grundsätzlich tendiere ich ja stark zu Standboxen, irgendwie kommts mir komisch vor, dass so Winzlinge einen guten Sound liefern sollen, und außerdem find ich Standboxen einfach optisch schöner, Platz is ja. Der Verkäufer hat dazu aber gemeint, ich bräuchte da mindestens einen Receiver für 500€ - klingt ja schon komisch diese Aussage -, weil sonst der Receiver die Standboxen nicht mit genug Saft versorgen kann und dann "angestrengt" klingt. Ist das nicht im Grunde eine Frage der Ausgangsleistung pro Kanal, beim Receiver?

Mein momentaner Favorit wäre jedenfalls das hier oft erwähnte Jamo S606 HCS 3 5.0 Set, hab da jetzt aber ein paar Fragen dazu:

1. Ich kanns nirgends Probehören, aber nach meinem Ausflug in den MM hab ich das Gefühl, ich würd sowieso nicht wirklich große Unterschiede raushören. Kann man Boxen auch blind äh taub kaufen, wenn man, so wie ich, eh kein Eulengehör hat und kein Klangfetischist ist?

2. Welche Receiver sind ausreichend für das Jamo Set? Auch der AreaDVD Bericht schreibt, dass man große Receiver dafür braucht, weil irgendein Wirkungsgrad recht gering sein soll. Momentan schwank ich zwischen Onkyo 507, Yamaha 663 und dem HC AVR 347, wobei letzterer mir eigentlich nicht so gefällt, optisch.

3. Die Jamo Boxen scheint ja riesig zu sein, sind die eh nicht zu groß für mein Zimmer?

4. Ich hätt ja eigentlich auch mit einem 2.1 oder gar 2.0 System genug gehabt, denk ich, aber das Jamo Set schaut einfach schonmal gut aus, und 5.1 schadet für DVDs und später ev. BluRay auch net. Oder gäbs doch eine 2.0/2.1 Lösung samt Receiver, die ähnlich gut klingt für Musik und Non-Surround Fernsehen, aber um einiges günstiger wäre?

5. Oder reicht bei meinen geringen Anforderungen sogar ein billiges "Brüllwürfel"-Set und ich spar mir viel Geld und es klingt trotzdem merkbar besser als bisher?

6. Alternativ zu den Jamo 606 würd mir auch das Teufel Theater 3 Hybrid gut gefallen, liegt auch preislich nahe zusammen, leider mit unverschämt hohen Versandkosten (90€) nach Österreich, das Jamo Set bekäme ich versandkostenfrei. Wodurch das Teufel dann doch wieder fast 150€ teurer ist. Wie ist so der Qualitätsunterschied zwischen Jamo und Teufel? Passt für beide Sets der gleiche Receiver (von der Leistung)?

7. Ich denke mal, ich komme ohne Subwoofer zum Jamo Set aus, die großen Standboxen sollten doch halbwegs nen Bass rausbringen, oder nicht?

8. Es soll auch bald irgendein neuer Denon Receiver (wars der 1610?) rauskommen, lohnt es vielleicht noch, auf den zu warten? auf ein paar Wochen kommts sicher net an.

Ich weiß, dass hier viele audiophile User unterwegs sind, daher nochmal der Hinweis: Auch wenn das Budget bis zu 1000€ beträgt, es darf ruhig auch weniger Kosten, und mein Gehörsinn scheint wohl auch nicht so ausgeprägt zu sein wie eurer. Achja, und technisch kenn ich mich mit Audio absolut nicht aus, als erklärt es bitte für Laien ;-)

Danke,

Klaus

aber der Yamaha 663 hat doch auch in der Region mitgespielt oder nicht? Hat der nicht neu auch so um die 6-700€ gekostet?