Teufel Theater 1 oder Mordaunt Short Alumni

Autor

Beitrag

dadycool
Neuling

#1 erstellt: 30. Jun 2009, 05:58

Hallo,

hab mir die Alumni als 5.1 von Mordaunt Short günstig (600,-) geholt bin mir aber nicht sicher ob das Teufel Theater 1, welches auch in meine Auswahl fällt, nicht besser wäre. Das Alumni kann ich heute noch zurück bringen. Bin mit dem Raumklang bisl. unzufrieden. Empfinde im Surroundsound diverse Raumlücken und fühle mich nicht vom Sound komplett umgeben. Kann auch jetzt die Umgewöhnung sein. Vorher hat mein alter Sony ein 7.1 Klangfeld mit 5.1 simuliert und mit meinem neuen Onkyo TXSR806 klinkgt es halt schon anders. Die hinteren Efekte kommen recht abrupt. Meistens hört man hinten nicht aber wenn, dann schon fast übertrieben.
Bei reiner Musik hab ich das Gefühl fehlt was im höheren Bassbereich also speziel Bassmelodie, wohingegen der tiefe Bassbereich auch fast übertrieben wirkt.
Ich wechsle jetzt aber auch von einem Lidl 50,- 5.1 System zum Alumni und da sind die Unterschiede natürlich schon extrem.
Kennt Jemand die Alumni und Theater 1 Systeme und kann mir zu den Unterschieden was sagen?

Danke.

Triplets
Inventar

#2 erstellt: 30. Jun 2009, 11:29

Die Teufel-LS sind primär auf Surround abgestimmt u. schwächeln bei Stereo. Deshalb würde ich von den Theater 1 Abstand nehmen. Schau Dich mal bei Nubert um. Da gibt es LS die für beide Welten was taugen. Zudem hast Du ein langes Rückgaberecht u. kannst ausgiebig testen.

buddysk
Stammgast

#3 erstellt: 30. Jun 2009, 11:53

Würde erstmal prüfen, ob deine Lautsprecher-Aufstellung bzw. Einstellungen am Receiver + Sub alle in Ordnung sind.
Evtl. Sub zu tief getrennt, da die Satelliten nicht gerade üppige Abmessungen haben und nicht wirklich tief kommen dürften, könnte daher die Lücke im oberen Bassbereich kommen.

Btw.: Etwas mehr in die Lautsprecher und weniger in den Receiver investieren wäre sinnvoller gewesen.

@Triplets
Ein Nubert-Set ist selbstverständlich eine ganze Ecke besser, aber das günstigste Nubert-Set kostet fast das Doppelte wie das MS Alumni für 600,-.

Triplets
Inventar

#4 erstellt: 30. Jun 2009, 12:12

buddysk schrieb:

@Triplets
Ein Nubert-Set ist selbstverständlich eine ganze Ecke besser, aber das günstigste Nubert-Set kostet fast das Doppelte wie das MS Alumni für 600,-.

Ja, aber mit dem Theater 1 wäre dem TE auch nicht geholfen u. er würde sich im Kreis drehen. Zur Not noch etwas sparen u. dann LS kaufen, mit denen man auch in Zukunft etwas anfangen kann bzw. die noch Luft nach oben lassen für andere Receiver bzw. dem Onkyo auch fordern.

dadycool
Neuling

#5 erstellt: 30. Jun 2009, 12:16

Danke für die Antworten.
Die Abstimmung ist scheinbar ok. Ls wurden über Micro vom Receiver eingemessen und von mit mit einer Test-CD geprüft. Keine hörbaren Unterschiede, wenn man die Frequenzen einzeln durchgeht.
Wie siehts Qualitativ im Audiobereich bei beiden aus? Welches der Systeme ist da besser? Was Besseres werde ich für den Preis wohl kaum kriegen können, oder? Aussehen und Größe ist bei mir nebensächlich da Platz genug da ist.
Bis heute Abend muss ich mich entscheiden. Die Alumni kriegt mann bestimmt mit mehr Tunning am Receiver noch besser hin und die Theater 1 sollen für Musik wenig taugen somit tendiere ich zur Zeit zu den Alumni.

Gruß

buddysk
Stammgast

#6 erstellt: 30. Jun 2009, 12:43

Hast du die Trennfrequenz am Sub auf Maximum eingestellt und trennst nur über den AVR?
Bei welcher Frequenz trennst du denn die Lautsprecher?

Auf das Einmesssystem würde ich mich auch nicht unbedingt verlassen. Bei meinem HK 247 hat dies zwar die Entfernungen der Lautsprecher korrekt angegeben, aber die Übergangsfrequenzen und Pegel der Ls waren völlig falsch.
- Hinteren Ls sind 1m näher als vorderen und deutlich hörbar lauter und trotzdem auf selben Pegel eingestellt.
- Komplett alle Regal-Ls (KEF iQ3,1 und 2c) bei 40Hz getrennt, obwohl das niemals vernünftig funktionieren kann.

Laut Datenblatt spielen die Alumni-Satelliten bis 100Hz - da würde ich etwa 120Hz zum Trennen verwenden.

Für 600 Euro würde mir ein Heco Victa Set (300,200,100, 25a) einfallen, das klanglich etwas besser sein dürfte.

Wenn du dein Budget bis etwa 1000 Euro erweiterst gibt es dann reichlich Auswahl an besseren Ls.

dadycool
Neuling

#7 erstellt: 30. Jun 2009, 12:56

Das Budget ist da auch schon überzogen da es eigentlich bei max. 500,- lag.

Die LS sind komplett über AVR getrennt. Die vorgenommenen Einstellung werd ich mir noch mal angucken.

Ich denk mal für die 600,- statt NP 899,- ist das Alumni ok oder?

buddysk
Stammgast

#8 erstellt: 30. Jun 2009, 14:27

dadycool schrieb:

Das Budget ist da auch schon überzogen da es eigentlich bei max. 500,- lag.

Ich hätte lieber 200-300 weniger in den AVR und dafür mehr in die Lautsprecher investestiert.
Zumindest hast du somit schon einen vernünftigen AVR, falls du dir mal große Ls anschaffst.

Die LS sind komplett über AVR getrennt. Die vorgenommenen Einstellung werd ich mir noch mal angucken.

Na dann hoffen wir mal, dass es daran liegt - wäre zumindest sehr leicht zu korrigieren.

Ich denk mal für die 600,- statt NP 899,- ist das Alumni ok oder?

Preis passt schon - zumindest habe ich gerade auf die Schnelle kein annähernd so gutes Angebot gefunden.

dadycool
Neuling

#9 erstellt: 30. Jun 2009, 16:37

buddysk schrieb:

Ich hätte lieber 200-300 weniger in den AVR und dafür mehr in die Lautsprecher investestiert.
Zumindest hast du somit schon einen vernünftigen AVR, falls du dir mal große Ls anschaffst.

Den AVR hab ich auch sehr viel günstiger bekommen für ca. 450,-. Da hätt ich also keine 200-300 weniger ausgeben können.

BD-Player von Samsung für 125,-
Finanzkriesebedingt kann man zur Zeit gute Schnäpchen machen.

[Beitrag von dadycool am 30. Jun 2009, 16:38 bearbeitet]

tss
Inventar

#10 erstellt: 01. Jul 2009, 08:04

eine zukauflösung kommt wirklich nicht in betracht? das macht -wenn ich mir den threadverlauf so betrachte- deutlich mehr sinn. insbesondere bei dem derzeit völlig überdimensionierten avr.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 01. Jul 2009, 09:52

Hi

Mein Tipp wäre gewesen mit einem Paar Frontlsp. anzufangen und später aufzurüsten!

Hier hättest Du deutlich mehr Klangqualität erreicht und der AVR wäre sicherlich nicht überdimensioniert!
Noch ein Vorteil, bei Stereo klingt es so auch erheblich besser!

Mfg

dadycool
Neuling

#12 erstellt: 01. Jul 2009, 12:26

Also jetzt wieder auf 2.1 oder so runter zu gehen wo jetzt auch ein BD-Player neu dabei ist, würde ich ungern tun. Dann schon eher eine Finanzierung.
Was wäre denn da das nächst günstigste System in der höheren Liga?

Triplets
Inventar

#13 erstellt: 01. Jul 2009, 12:56

Ich erwähnte bereits ein Nubert-Set (NuBox).

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 01. Jul 2009, 17:10

Na ja, weg von dem Brüllwürfelformat wäre sicher eine Lösung, wenn Dein Raum das zulässt!
Hier gibt es viele Anbieter, wie z.B. Heco, Canton, Magnat, JBL, Klipsch, KEF, Infinity, etc. und Nubert wurde schon genannt, alles vorhanden, je nach Geschmack!

Hör Dir doch erst mal andere Lsp. an und bilde Dir dein eigenes Urteil, um wieviel besser vollwertige Lsp. für Dich wirklich sind.
Der Raum und seine Akustik spielen hierbei auch noch eine tragende Rolle!

Ich empfehle noch immer, Dein System Step by Step aufzubauen, so wirst Du den größten Fortschritt erreichen!

Mfg

tss
Inventar

#15 erstellt: 02. Jul 2009, 07:45

ich sehe das weniger als "runtergehen". vielmehr ist eine deutliche klangsteigerung möglich, die dich sicherlich die nächsten xx-jahre zufrieden begleiten wird. der br-player verpasst dann eben vorerst den deutlich hochwertigeren und klanglich besseren lautsprechern entsprechend besseren klang.

von einer finanzierung würde ich bei luxusartikeln aller art abstand nehmen.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 02. Jul 2009, 11:07

tss schrieb:

von einer finanzierung würde ich bei luxusartikeln aller art abstand nehmen.

Sehe ich genauso, allerdings sind wir nicht sein Vormund oder seine Eltern und können daher nur eine Empfehlung aussprechen.

Deshalb habe ich schon mehrmals dazu geraten, das System Step by Step aufzubauen!
Leider stosse ich damit wohl auf taube Ohren und der TE ist der Meinung mit 2.0 (2.1) eine Verschlechterung einzugehen, seine Entscheidung, cest la vie!

Gut gemeinte Ratschläge hat er von uns ja schon zu genüge bekommen, in diesem Sinne.............

Mfg

blabupp123
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 02. Jul 2009, 12:42

dadycool schrieb:

Das Alumni kann ich heute noch zurück bringen.

Hallo,
wie sieht's aus?
Hast Du es zurückgegeben?

dadycool
Neuling

#18 erstellt: 04. Jul 2009, 12:17

Danke für alle Ratschläge, sie haben mir sehr geholfen mich endgültig zu entscheiden. Ich habe die LS nicht zurückgebracht und werde sie erstmal weiter nutzen, da nach einigen weiteren Einstellungen am AVR(Trennfreq. angepasst) klingen sie bedeutend besser besonders jetzt mit dem anderen BR-Player von LG. Der Samsung muss wohl ne Macke gehabt haben, dass da einfach kaum räumlicher Klang raus kam obwohl DD5.1 erkannt. Mit den selben Test-BRs und dem Player von LG ein riesen Unterschied. Filmerlebnis viel intensiver als im Kino mit dem "Nachteil", dass Actionfilme nicht mehr entspannt geguckt werden können sondern mit purer Anspannung. "Iam Legend" war der absolute Hammer. Nichts für Herzkranke!
Jedenfalls für BR sind die LS OK und da kommen noch 2 für ein 7.1 System.
Für Musik werde ich dazu mir langsam was größeres aufbauen und das jetzige evtl. ersetzen. Hab leider den "Fehler" gemacht mir damals beim Händler von B&W (1500,-/ls)was anzuhören und da kommen so Würfel natürlich nie hin.