HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Möchte neues, HD-taugliches Heimkino (A/V Receiver... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Möchte neues, HD-taugliches Heimkino (A/V Receiver + Lautsprecher + Fernsehr)+A -A |
||||
Autor |
| |||
Coffey77
Inventar |
#51 erstellt: 09. Aug 2009, 16:00 | |||
Du beliebst zu scherzen...? Hab ich schon in Post Nr. 6 getan;) Allerdings glaube ich nach gründlichem Studium der Features, dass der AVR-1910 nur analog auf digital skalieren kann. Dieses Manko liesse sich durch Einsatz eines guten Einstiegs-BR-Players (Pioneer, Panasonic) lindern. Diese skalieren ein DVD-Bild schon sehr gut |
||||
mensei
Ist häufiger hier |
#52 erstellt: 09. Aug 2009, 16:07 | |||
Ach ja stimmt. Ich bin schon total durch einander. Also als BR-Player steht die Playstation hier im Zimmer. Aber die dürfte ja auch ausreichend sein. |
||||
|
||||
Coffey77
Inventar |
#53 erstellt: 09. Aug 2009, 16:14 | |||
Naja, dann passt ja eh alles. Du betreibst hier einen Aufwand, der meines Erachtens viel zu viel des Guten ist und hast ein Budget eingeplant, dass es wirklich nicht braucht. Für irgendwelche monströsen Anlagen ist dein Zimmer zu klein, und zwar geografisch UND akustisch. Wenn du deine Kohle unbedingt loswerden willst, nimm 4 x Elac BS 243, den passenden Center dazu und einen dazu passenden Woofer (nicht zu gross), dazu einen Receiver deiner Wahl. Ich würde in diesem Zusammenhang allerdings einen AVR-2310 von Denon als nötige Höchstgrenze sehen. Günstiger wäre die Serie Heco Aleva oder Canton Chrono und nochmal eine Stufe drunter Canton mit der GLE-Serie. Wenn du da 4 x GLE 420, 455 Center und vielleicht 2 x AS 85 nimmst, bist du IMO auch am Ziel deiner Wünsche - zumindest, solange du nicht umziehst;) |
||||
mensei
Ist häufiger hier |
#54 erstellt: 09. Aug 2009, 16:25 | |||
Das mit umziehen kann ich leider so gar nicht sagen Und wenn umgezogen wird, dann wird das Zimmer auch nicht größer als 27 qm. Es ist natürlich doof, wenn das schon in zwei Jahren wäre, dann müsste ich ja nochmals neu einkaufen gehen. Deine Vorschläge werde ich mir gleich mal alle durchschauen. Danke Dir. Gruß, Simon PS: Kohle zum verbrennen hätte ich jetzt eigentlich nicht, aber vielleicht brauch ich wirklich nur jemanden der mich auf den Boden holt |
||||
nemesis245
Stammgast |
#55 erstellt: 09. Aug 2009, 20:00 | |||
Also da muss ich ja insgesamt zustimmen aber nach meiner meinung: Wenn du was insgesamt stimmiges willst wie wäre es mit, AVR: Yamaha RX-V 1800/1900 Boxen: 5x Canton CD 50II (Homogener klang meiner meinung nach) Sub: Canton AS 125 Da würde ich sagen das ganze passt zusammen ist nicht zu übertrieben und kannst du wenn du später möchtest, auch in einen Raum nutzen der 30qm hat ausserdem ist die preißklasse so voll Okay und sparst noch nen bischen was. ps. Mach bei der Raumgröße maximal 5.1 weil für mehr brauchst du mehr abstand nach hinten(Mehr heißt 1m nach hinten denn du sicherlich nicht hast). pps. Also das ganze spiegelt meine Objektive meinung, und nichts anderes. Grüße von Chris [Beitrag von nemesis245 am 09. Aug 2009, 20:01 bearbeitet] |
||||
mensei
Ist häufiger hier |
#56 erstellt: 09. Aug 2009, 20:27 | |||
OK, danke Dir. Ich werde mir jetzt mal alles genau anschauen und dann meine Entscheidung hier posten.
Vom 7.1 System habe ich mich ohnehin schon verabschiedet. Das bringt meiner Einschätzung nach gar nichts, auch wenn ich mehr Platz nach hinten hätte. Wie ich das so in Erfahrung bringen konnte, wird ein 7.1 System noch kaum unterstützt. Anfangs wollte ich evtl. Aufrüsten, was ja einen dementsprechenden AVR voraussetzt. |
||||
Coffey77
Inventar |
#57 erstellt: 09. Aug 2009, 20:57 | |||
Jetzt wird´s schon wieder kompliziert;) Ist natürlich klar, dass du immer verschiedene Vorschläge bekommen wirst. @ Chris: Kleinvolumige Satelliten, Riesen-Woofer, und das in einem sehr kleinen Raum passen IMO überhaupt nicht zusammen Meiner Meinung nach der genau falsche Weg. Keine Grundton, dafür massig Bass wird ein ziemlich indifferentes Klangbild zur Folge haben. Hast du dir das zusammen schon mal angehört? |
||||
mensei
Ist häufiger hier |
#58 erstellt: 09. Aug 2009, 21:21 | |||
Mir ist klar das es immer mehr verschiedene Vorschläge gibt und die wird es wohl in jedem Thread geben da jeder andere vorlieben hat. Ich schau mir jetzt mal alle Systeme etwas an und geb dann hier gerne bescheid wie es ausschaut. Muss jetzt morgen erst nochmal wegen dem Fernseher handeln und dann endgültig auch kaufen. |
||||
OnkelBose
Inventar |
#59 erstellt: 10. Aug 2009, 06:22 | |||
Hier kannst Du auch zum guten Preis Dir deinen gewünschten Onkyo holen. http://shop.strato.de/epages/Store.sf/?ObjectPath=/Shops/15073932 Geht schnell und zuverlässig, keine Versandkosten, habe vor 2 Jahren für meine Stiefschwester auch einen Onkyo bestellt. |
||||
nemesis245
Stammgast |
#60 erstellt: 10. Aug 2009, 06:32 | |||
Also ich hatte vor ist ne kleine zeit her, die 5x Celan 300 Plus Celan 38A. Super Kombi bei 100hz getrennt war ein Schöner klang, jetzt bin ich gewechselt auf etwas kleineres wegen Platzverhältnissen. Und kann sagen das ich denn sub auch bei ca. 100-110hz Reinschleife und im Vergleich zum vorherigen Set fehlt nicht viel am Klang. Klar ist er ne Ganze ecke anders als die Celan, aber das ich was vermisse im Grundton bereich oder etwas Fehlt kann ich jetzt nicht meinen. Klar jetzt gibt es eine menge von Theorien aber das ist halt mein Hörempfinden und ich bin 24 Jahre, alt und habe auch kein Gehör probleme. |
||||
tss
Inventar |
#61 erstellt: 10. Aug 2009, 08:22 | |||
die 500er bei 100hz trennen? *doofgugg* was spricht denn gegen ein höheres budget im kleinen raum? es gibt doch durchaus gute monitore/kompakte die ihr geld wert sind. dennoch finde ich gerade in einem solchen kleinen raum mit nicht übermässig basspotenten lautsprechern eine doppelsubbestückung sinnvoll. die cd50 würde ich dann eher gegen die cd200/300/360 austauschen, weil ich die kleine doch etwas zu dünn im klang empfinde. zudem halte ich zwei as 105 für sinnvoller als einen 125er es gibt zig-möglichkeiten auch mit unterschiedlichen bauformen. => probehören |
||||
Coffey77
Inventar |
#62 erstellt: 10. Aug 2009, 08:38 | |||
@ nemesis, du hattest du Celan 300 und jetzt hast du Canton CD 50 - und da hörst du im Grundtonbereich keinen Unterschied? Das kann ich mir nur sehr schwer vorstellen... Alleine die Stimmenwiedergabe muss komplett anders sein |
||||
nemesis245
Stammgast |
#63 erstellt: 10. Aug 2009, 11:30 | |||
Da hab ich mich vll. Falsch ausgedrückt. Also das die Celan 300 im Klang Voller und vor allem einen Warmen handfesten Klang haben meiner meinung nach, klar musste ich beim wechsel abstriche machen. Aber was ich jetzt meine ist das sagen wir mal so, von denn Frequenzen bei meiner Trennung von ca. 110hz nichts Fehlt. @tss Also da Stimm ich dir auch zu und gebe mich geschlagen. Weil da kann Mann ja ganz klar hingehen und denn einen ab sag ich mal schon 120hz einspielen lassen, und denn anderen ab 50hz so kommt der 2te nen Tacken tiefer soweit ich weiß und mann hat bei richtiger seinstellung keine stehenden wellen. Wie gesagt alles Meine meinung ! Bin aber Offen für alles und Lasse mich wenn es Richtig ist auch belehren, weil man Lehrnt ja nie aus. an Alle. |
||||
Coffey77
Inventar |
#64 erstellt: 10. Aug 2009, 13:36 | |||
Ohne jetzt böse sein zu wollen: deine Gross- und Kleinschreibung ist ganz schön knifflig zu lesen... |
||||
nemesis245
Stammgast |
#65 erstellt: 10. Aug 2009, 13:41 | |||
Nein ist kein Problem ohne Word harpert es manchmal da sorry. |
||||
mensei
Ist häufiger hier |
#66 erstellt: 11. Aug 2009, 10:18 | |||
Hallo Leute, eine kurze Frage am Rande: Auf welcher Höhe sollte den der Fernseher sein? Von Oberkante Fußboden bis ca. Mitte Fernseher. Gibt es da einen ungefähren Wert? Danke. Gruß, Simon |
||||
Mephiston2K
Stammgast |
#67 erstellt: 11. Aug 2009, 10:25 | |||
Ich würd sagen, das die Mitte des TVs auf Augenhöhe ist, wenn du in deiner gemütlichsten bzw. häufigst genutzten Position auf der Couch bist. |
||||
mensei
Ist häufiger hier |
#68 erstellt: 11. Aug 2009, 10:33 | |||
Hey Mephiston2K, danke für die super schnelle Antwort. Dann kann ich ja weiter planen. |
||||
nemesis245
Stammgast |
#69 erstellt: 11. Aug 2009, 10:40 | |||
Also bei mir zb. Hängt die unterkante des TVs auf Augenhöhe, ich finde es für mich angenehm. Ich glaube ist eine gewohnheitssache. |
||||
Mephiston2K
Stammgast |
#70 erstellt: 11. Aug 2009, 10:55 | |||
Gewohnheitssache sowieso, gibt ja auch genug Leute die sich die Dinger fast unter die Decke nageln Aber wenn man sich zurücklehnt und den Kopf ablegt, oder gar im liegen schaut, dann ist etwas höher gar nich so verkehrt. Wenn ich das bei mir su grob überschlage dürfte die Unterkannte vom 42"er so bei 90cm höhe sein. |
||||
nemesis245
Stammgast |
#71 erstellt: 11. Aug 2009, 10:59 | |||
Ich glaube ähnlich wie bei mir. Ich glaube ich habe ca. 95cm, ich sitze bei meiner Coach auch relativ tief. |
||||
Mephiston2K
Stammgast |
#72 erstellt: 11. Aug 2009, 11:30 | |||
mensei
Ist häufiger hier |
#73 erstellt: 11. Aug 2009, 19:44 | |||
@Mephiston2K: Ist das in Deinem Bild eine Hintergrundbeleuchtung? LEDs? Suche nämlich auch welche für meine Beleuchtung. Gruß, Simon PS: Mein Fernseher wurde bestellt. Ist jetzt doch der Samsung Serie 8 geworden. Der Preis war einfach zu verführerisch [Beitrag von mensei am 11. Aug 2009, 20:33 bearbeitet] |
||||
Mephiston2K
Stammgast |
#74 erstellt: 12. Aug 2009, 07:26 | |||
Jupp meiner. Philips 42PFL9703. Eine interaktive Hintergrundbeleuchtung die sich dem Bild anpasst. Fernsehen ohne Ambilight is langweilig geworden |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
A/V-Receiver + Lautsprecher RWO87 am 01.03.2007 – Letzte Antwort am 02.03.2007 – 4 Beiträge |
A/V Receiver fürs Heimkino rockytom68 am 05.12.2008 – Letzte Antwort am 05.12.2008 – 3 Beiträge |
Kaufberatung Lautsprecher + A/V Receiver Antshit am 20.12.2012 – Letzte Antwort am 21.12.2012 – 8 Beiträge |
7.1-A/V-Receiver Pelzwurst am 03.04.2011 – Letzte Antwort am 04.04.2011 – 2 Beiträge |
A/V Receiver inkl. HDMI domenr1 am 29.12.2006 – Letzte Antwort am 31.12.2006 – 7 Beiträge |
Kaufberatung A/V Receiver + Lautsprecher yoschifu am 23.11.2008 – Letzte Antwort am 26.11.2008 – 5 Beiträge |
A/V Receiver für 2.1 Heimkino gesucht nicht_sicher am 11.04.2017 – Letzte Antwort am 12.04.2017 – 3 Beiträge |
Neues Heimkino für HD Sound bobi007 am 05.01.2011 – Letzte Antwort am 06.01.2011 – 9 Beiträge |
Suche neuen A/V Receiver Raggi1 am 04.01.2014 – Letzte Antwort am 06.01.2014 – 19 Beiträge |
welcher A/V Receiver öhmi am 27.04.2008 – Letzte Antwort am 29.04.2008 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 7 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 50 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.077 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedSSiegert
- Gesamtzahl an Themen1.557.364
- Gesamtzahl an Beiträgen21.677.688