Onkyo TX-SR 607 vs. TX-SR 606 vs. Pioneer VSX-919

raumgrösse?
budget für die ls?
verwendungszweck in prozent (film/musik/spiel)?

tss schrieb:

raumgrösse? budget für die ls? verwendungszweck in prozent (film/musik/spiel)?

ich hau mich mal dazwischen - weil ich das gleiche "problem" habe.

besitze den onkyo 702, habe den 607 günstig und spontan geschossen, tendiere aber zum 919 (usb finde ich eigentlich ganz wichtig, das mcaac soll ja sehr gut sein und zudem geringere bauhöhe, was für das rack wichtig wäre).

der rest steht quasi schon:

lautsprecher: 5.1 von nubert (nuwave 35 front, cs 65 center usw. usf.)

raum: 30 qm

hörgewohnheiten:

5% radio (nachrichten und wetter am morgen)
40% games (ps3, xbox360)
35% filme
20% musik (wobei ich den stereo-klang des 702 eigentlich sehr schätze)

die frage ist: passt der pioneer von seiner charakteristik zu den nubert?

ich würde ihn mir ja einfach mal bestellen und ausprobieren, aber das ist mir dann doch zu kompliziert (vor allem wenn er dann wieder zurück geht)

warum hast du nicht einfach den guten 702 behalten?
der passt doch...

tss schrieb:

warum hast du nicht einfach den guten 702 behalten? der passt doch...

noch ist er ja nicht weg

der grund für den geplanten wechsel: die neuen tonformate für blu-ray und vor allem die hdmi-eingänge.

und eigentlich wollte ich ja den receiver im sideboard verschwinden lassen damit AUF dem sideboard für einen größeren tv demnächst platz ist

ähm... im sideboard... hast du da ausreichen luft zur beatmung?

tss schrieb:

ähm... im sideboard... hast du da ausreichen luft zur beatmung?

nun, das war eine bisher unbeantwortete frage von mir in irgendeinem anderen beitrag

es gibt zwei optionen im sideboard.

a) im mittelteil (front offen), nach oben etwa 5cm luft, hinten geschlossen (aber wird durch bohrungen für die kabeldurchführung noch etwas "luftiger"). dort würde nur der pioneer passen, der onkyo hätte 2mm luft
das wäre meine bevorzugte lösung (daher der wunsch nach dem flacheren pioneer). nur konnte mir bisher keiner sagen, ob dem pio die gut 5cm reichen.

b) im rechten teil (tür davor), nach oben fast 30 cm luft (wenn ich den boden rausnehme), hinten ebenso geschlossen (aber ebenso durch kabelöffnungen noch luftiger gestaltbar). nachteil: wenn ich den receiver betreibe müsste die tür offen stehen.

so - und was sagste dazu?

wenn du auf nummer sicher gehen willst...

marantz oder cambridge

tss schrieb:

wenn du auf nummer sicher gehen willst... marantz oder cambridge

den marantz habe ich mir schon mal angesehen. der verfügt allerdings auch über keinen usb-eingang.

der camebridge hat nur 2 hdmi-eingänge (wenn ich das richtig sehe) und lässt sowohl usb als auch die neuen tonformate vermissen - oder habe ich was übersehen.

also zurück zur frage: passt der pio zu meinen (nubert)-lautsprechern?

mir wären 5cm zu wenig, egal ob er zu den nubis passt oder nicht. hast du diese anfrage auch mal direkt im nubert-forum gestellt?

dass dir usb so wichtig ist...


und jetzt btt!

raumgrösse? 4m x 5m, wobei die linke Seite wenn man zum TV schaut eine Dachschräge hat.
budget für die ls? In der Region um die 420 Euro
verwendungszweck in prozent (film/musik/spiel)?
Musik 60% (Bassüchtling (: )
Games 20%
Film 20%

Evtl. könnt ihr mir gleich das passende 5.1 System nennen? Preislich sollte es nicht über 800 Euros gehen.

Danke

gesamtbudget = 800€?
dann würde ich maximal 300€ in den avr stecken und den rest in die lautsprecher.

hast du denn schon irgendwelche lautsprecher gehört? irgendwas das dir klanglich gefällt?

Nö Boxensystem sollte nicht über 800 gehen.
Receiver so um die 400 Euro marke

heco victa-set (wirf mal nen blick in den grossen victa-thread hier im forum), wharfedale crystal, canton le/gle, magnat quantum, quadral argentum.

4x KEF IQ 1 + KEF IQ2c + Heco Victa Sub ca. 750€
Jamo S606 HCS ca. 600€
4x Nubert nuBox 101 + CS 201 +Heco Victa Sub 920€

Mit all den anderen Empfehlungen solltest jetzt genügend mit Vergleichen zu tun haben

Hallo zusammen...
klinke mich ebenfalls ein und stehe vor der entscheidung VSX 919 oder Onkyo 607.
Tendiere eher zum Pioneer weil er optisch besser zum BDP-51 passt
Raumgröße auch so 20qm² jedoch 100% für Film.
Lautsprecher im moment noch Magnat aber werden bald Teufel Theater 8 werden.

Also eher Pioneer oder eher Onkyo??? Preis liegt mit 400€ schon am Maximum ausser es gibt einen für 50-100€ der deutlich besser ist.

lg. Christian


P.S. Videosektionen, USB, Ipod zeugs alles unwichtig. Für mich zählt nur der Bestmögliche Surround Klang der alten sowie neuen Tonformate bis 400 bzw. 500€

@Phoenix
Stärker beim Klang würde ich den Harman AVR 445 für 499€ oder den Marantz 5003 für den gleichen Preis einschätzen die beide bei Hirsch Ille derzeit im Angebot sind.

AVR445 für 380,-€

floppi77 schrieb:

AVR445 für 380,-€

Guter Preis, wahrscheinlich Vorführ- oder Rückläufergerät.

Ja, Vorführgerät laut Ausschreibung.

Preis passt, aber wenn man die starken Preisschwankungen beim AVR347/445 anschaut - mein 445 kostete als Aussteller noch 333,-€ und neu gab es ihn noch kürzlich für 399,-€.

Den 347 gab es neu bereits für 299,-€, jetzt kostet er wieder 499,-€.

Bei der großen Nachfrage war fast klar das die Händler die Preise wieder anheben aber trotz zu diesen Preisen vom Klang her schwer zu toppen sind.

Interessant interessant....
H/K hatte ich von vorne rein ausgeschlossen da ich immer dachte das die keine guten Reciever bauen, optisch her natürlich super aber von der Performance her nur mittelfeld wären. Naja scheinbar habe ich mich da geirrt
Der 445er kann die neuen Tonformate aber nicht wiedergeben also fällt der schonmal raus....Oder ich muss halt die von meinem Blu-Ray Player nutzen weiss aber nicht ob die Decoder so gut sind als wenn sie von einem gescheiten Receiver kommen würden??? Was denkt ihr???
Maranz wäre auch ne idee, da die tonal ja schon immer weit vorne gespielt haben, zumindest im Stereo bereich, aber können die auch Receiver bauen???
Ich werde mal ein bisschen googlen
Danke schonmal

lg. Chris

Phoenix1412 schrieb:

Interessant interessant.... H/K hatte ich von vorne rein ausgeschlossen da ich immer dachte das die keine guten Reciever bauen, optisch her natürlich super aber von der Performance her nur mittelfeld wären. Naja scheinbar habe ich mich da geirrt :D

Offensichtlich.

Phoenix1412 schrieb:

Der 445er kann die neuen Tonformate aber nicht wiedergeben also fällt der schonmal raus....

Die HD-Tonformate werden überbewertet.

Phoenix1412 schrieb:

Oder ich muss halt die von meinem Blu-Ray Player nutzen weiss aber nicht ob die Decoder so gut sind als wenn sie von einem gescheiten Receiver kommen würden??? Was denkt ihr???

Dürfte in der Praxis nahezu identisch sein.

Phoenix1412 schrieb:

Maranz wäre auch ne idee, da die tonal ja schon immer weit vorne gespielt haben, zumindest im Stereo bereich, aber können die auch Receiver bauen???

Ja und zwar keine schlechten.

Es gibt auch BR Player die über Mehrkanal HD ausgeben können ....
Das Harman und Marantz tonal oder von der Leistung hinter anderen Herstellern liegen kann man nicht behaupten. Ich bin mit beiden bisher zufrieden was meine AVR angeht.

Ok...
Gut ich möchte Marantz
Habe mal ein bisschen gesurft und mich irgendwie verliebt....
Bin aber noch nicht ganz schlüssig:
den 5003 für 500€
den 7002 für 750€
oder den 8002 für 900€

Eigentlich war 500€ ja Grenze aber hm ist der unterschied zum 7002 oder 8002 den so groß dass sie den mehrpreis rechtfertigen???
Der 6003 ist glaub ich fast identisch mit dem 5003 ausser qua Leistung 10 Watt pro Kanal weniger oder seh ich das Falsch?? Aber dafür 200€ mehr zu zahlen fänd ich dumm...

Echt schöne Teile

Hm oder wenns was teuerer geht doch eher die Denons?? AVR-2809 (760€) oder AVR-2808 (700€)

Ich schildere dir mal meine Meinung dazu.

Der 5003 und 6003 liegen sehr dicht beieinander fast zu dicht für meinen Geschmack. Der 6003 und der 7002 habe ich nicht direkt verglichen andere haben hier schon geschrieben was die fast identisch sind, der 8002 ist deutlich besser wie der 6003 und war ich selber drauf und dran mir den zu holen aber ..... hier kommen spätestens die Boxen ins Spiel. Mit dem 5003 kannst eine breite Palette an LS abdecken, mit dem 8002 brauchst gute LS sonst verpufft der Vorteil ganz schnell.

Ok....
also fallen 6003 und 7002 raus.
Es bleibt also die Frage 5003 oder der fast doppelt so teure 8002....
Was sind gute Boxen Ich wollte mir das Teufel Theater 8 holen, also ausschließlich Heimkino halt und man sagt ja das die gut sein sollen. Aber siehst du sie auch als gut??
Ich mein ist ja alles ne Sache der Betrachtung

Kommen denon klanglich an Marantz dran???

Die Wahrscheinlichkeit das ich mir nochmals Produkte von Teufel kaufe ist eher gering was für dich aber kein Maßstab sein sollte und vergleichbare LS findest auch bei anderen Herstellern. Wenn aber in der Preisklasse einsteigen willst dann würde ich eher am 8002 orientieren.

Ja Teufel ist sowieso so eine Zwiespältige Marke! Viele schwören drauf und andere verfluchen sie. Ich denke das jeder damit seine eigenen erfahrungen machen muss....

Ich habe mich jetzt so entschieden das ich auf den 8002er spare und solange einen übergangsreceiver für meinen alten Yamaha RX-V440 nehme, der zwar nicht viel besser ist aber besser als keiner Habe mir gerade den Yamaha RX-V650 für 150€ gekauft und den Pioneer VSX 908 für 160€...Mal schauen wie die so sind und welcher besser ist.

Trotzdem danke für deine Hilfe und den tollen tip mit Marantz!

Schönen Abend noch