Welches Surround System?

Autor

Beitrag

ChrisHamburg
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Jun 2004, 11:50

So, ich habe mir jetzt Folgendes ausgesucht, kann mich aber nicht so ganz entscheiden und baue auf Euren Rat

Mein Anspruch an das System ist, dass ich ein bis zwei mal die Woche einen Film gucke, wo ich den Surround-Effekt habe, ansonsten in Zimmerlautstärke Musik höre und vielleicht zweimal im Jahr ne Party veranstalte, wo die Musik etwas lauter wird.

Zur Wahl steht:

JVC TH-A 10R, Heimkino-Set bestehend aus: DVD-Receiver, 5 Satellitenlautsprecher und aktiver Subwoofer, 5 x 20 + 100 Watt, integrierter Decoder für Dolby Digital, und DTS, S-Video-Ausgang, Halterung für Wandmontage wird mitgeliefert.
und

JVC RX-ES1
5-Kanal-A/V-Receiver
- Ausgangsleistung Surround: 5 x 100 W (8 Ohm, 1 KHz, 0,8%Klirrfaktor)
- Hybrid-Feedback Digital-Verstärker
- Smart Surround Setup
I- ntegrierte Dolby Digital-, dts- & Dolby Pro Logic II-Decoder
- DVD-Mehrkanal-Audio kompatibel (5.1-Kanal-Analog-Eingang und 5 separate Verstärker)
- Audio Position
- Digitaler Akustik-Prozessor (DAP): HALL/LIVE CLUB/PAVILION/DANCE CLUB
- Mehrkanal-Stereo (ALL CHANNEL STEREO)
- RDS-Tuner
- TV Direct-Modus
- 4 x SCART-Anschlüsse (Eingang/Ausgang, RGB kompatibel)
- Multi-Brand-A/V-Fernbedienung mit JVC DVD-Player-Steuerung und verschiebbarer Abdeckung

Dazu das Canton Movie CD 1 System.

Da die zweite Alternative doppelt so teuer ist, frage ich mich, ob nicht das erste reicht? Was meint Ihr?

Danke

Chris

Fireburner
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 16. Jun 2004, 14:28

Also das CD1 von Canton ist garantiert weitaus 'besser' als die Boxen, die beim JVC-System dabei sind.

Wie hoch ist denn dein Budget?! Was willst du mit dem System vorrangig hören? Auch Musik?

$ir_Marc
Inventar

#3 erstellt: 17. Jun 2004, 10:22

ansonsten in Zimmerlautstärke Musik höre und vielleicht zweimal im Jahr ne Party veranstalte, wo die Musik etwas lauter wird.

Wenn du viel Musik hören magst, rate ich dir dringend ab von:

Satellitenlautsprecher

Da die zweite Alternative doppelt so teuer ist, frage ich mich, ob nicht das erste reicht? Was meint Ihr?

Ich schätze mal, dass das was du uns vorenthälts, die eindeutig bessere Wahl ist!

[Beitrag von $ir_Marc am 17. Jun 2004, 10:25 bearbeitet]

Totenlicht
Stammgast

#4 erstellt: 17. Jun 2004, 11:19

Ahoi.

Ich möchte an dieser Stelle dringend vom Kauf eines JVC Receivers abraten.

Vor etwa 2 Jahren hatte ich eine ähnliche Idee wie du. Kinosound mußte her, 5 Lautsprecher, etc.

Also ab zum Händler und .... lange Rede kurzer Sinn, ich habe mich für JVC entschieden und es bitter bereut. Der erste sah zwar prima aus, rauschte aber unerträglich auf allen Kanälen, einen Monat später war einer der Frontkanäle nur nach einer Erwärmungsphase funktionsfähig. Also Umtausch gegen einen teureren Receiver, auch JVC. Klang einwandfrei, allerdings starke Hitzeprobleme, hin und wieder kam es beim Zuschalten der Sourroundlautsprecher zu seltsamen Knackgeräuschen, ähnlich dem Klan eines Handys das sich gerade ins Netz einloggt). Kein Ton, nichts. Abkühlen brachte Besserung. Ein Witz angesichts der lächerlich geringen Lautstärke die verwendet wurde.

Ich will JVC nicht generell schlechtmachen, möchte aber anmerken daß ich vollständig geheilt bin von diesem Hersteller. Schlechte Netzteile und leistungsarme Endstufen machen nur wenigen, anspruchslosen Menschen Freude (meinem damaligen Händler war das nervige Hintergrundrauschen gar nicht aufgefallen).

Also ... Händler- und Markenwechsel, und siehe da, mit meinem Yamaha Receiver kam der Einstieg in eine völlig neue Welt und damit auch die Zufriedenheit.

Wenn wirklich nur JVC in Frage kommt ... unbedingt auf eine mehrtägige Testphase bestehen.

Vielleicht hat JVC inzwischen aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt, wer weiß, verlassen würde ich mich nicht darauf.

Grüße

Licht

ChrisHamburg
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Jun 2004, 08:26

Hallo,

danke für die Antworten. Da der Beitrag verschoben wurde, habe ich ihn eben erst gefunden.

Also, ich bin bereit bis maximal 900,00 Euro auszugeben.

Wie oben beschrieben, bin ich weder der Klassikspezialist noch der Soundfreak, der den 100%igen Klang sucht. ich frage mich nur, ob die 5x20W der TH-A 10R ausreichend sind. Andererseits will ich keine Disko beschallen. Klar ist die zweite Alternative besser - aber auch deutlich teurer. Und beide haben Boxen mit Metallgehäuse.

Gruss von Chris

$ir_Marc
Inventar

#6 erstellt: 18. Jun 2004, 10:22

Klar ist die zweite Alternative besser - aber auch deutlich teurer. Und beide haben Boxen mit Metallgehäuse.

Jetzt mal Butter bei die Fische!
Welche Lautsprecher sind es?
Man muss kein audiophiler Sound-Fetischist sein, um festzustellen, dass Musik aus Brüllwürfeln einfach nicht die Macht ist!

Kannst dir ja sowas in der Art von Yammi holen:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=314555
Dann hast du noch genug Geld für Boxen!

Oder bei Ebay gibts tolle Angebote:
Denon 1804 & Canton Boxen

http://cgi.ebay.de/w...item=3821989421&rd=1
Preislich fast im Rahmen und auf einen SUB kannst du ja evtl. noch nachkaufen.

[Beitrag von $ir_Marc am 18. Jun 2004, 10:55 bearbeitet]

ahnung000
Neuling

#7 erstellt: 17. Aug 2004, 19:16

Hab gerad Deine Frage gelesen und hoffe, Duz hast noch net gekauft, denn ich würd an Deiner Stelle 'nen marantz-Verstärker (SR4300 oder SR4500) nehmen, kombiniert mit dem Infinity Beta HCS Surround-System. Falls Du's an den Rechner bvasteln willst, pack noch die Creative Audigy 2 Z... irgendwas dazu. Ich such nämlich genau den gleichen Mist im Moment und bin über viele Recherchen jetzt zu dieser letztlichen Lösung gekommen. Für Fragen: shiloa@gmx.de