ich suche nen verstärker

Autor

Beitrag

Schmelli
Inventar

#1 erstellt: 10. Aug 2009, 13:17

also ich kopier einfahc mal was ihc falscher weise im stereo forumg epostet habe:

Tagchen^^ ich wollte mal so fragen welcher verstärker für mich in frage kommen würde:

ich schreibe dazu einfach mal das was vielleicht interessant sein könnte:

Der ist nur für musik(techno,house,jump-hardstyle)
mindestens 4 kanäle und 90 watt pro kanal. zusätzlich entweder nen kanal für einen subwoofer der ordentlcih leistung hat oder einfach einen ausgang für nen passiven subwoofer.

am liebsten natürlcih so günstig wie möglich da ich schüler bin aber ansonsten wenn ich halt ein wenig sparen müsste so bis 200 euro wenn sowas möglich ist.macht auch nix wenns nen bisl mehr ist^^

vielleicht gibt es ja sowas :-P

P.S.: der verstärker sollte natürlich auch gut klingen

erddees
Inventar

#2 erstellt: 10. Aug 2009, 13:38

- Yamaha RX v 365
- Onkyo SR 307

Liegen beide um die 200 € plus/minus, haben 5 Kanäle und LFE-Ausgänge für aktive Subs.

tss
Inventar

#3 erstellt: 10. Aug 2009, 14:08

genau... AKTIVE subs. d.h. für deinen passiven bräuchtest du noch eine endstufe.

Schmelli
Inventar

#4 erstellt: 10. Aug 2009, 14:11

hab ich^^ nur ich habe auh die möglcihkeite den sub ohne die endstufe zu betreiben deswegen beide möglichkeiten

welcher von den beiden ist denn der bessere?? ok das ist natürlich so ne frage die recht dämlcih ist aber welche vor/nachteile haben die beiden jeweils?

[Beitrag von Schmelli am 10. Aug 2009, 14:12 bearbeitet]

erddees
Inventar

#5 erstellt: 10. Aug 2009, 14:21

hab ich^^ nur ich habe auh die möglcihkeite den sub ohne die endstufe zu betreiben deswegen beide möglichkeiten

Endstufe des Subs abschalten? Ich glaube eher, dass Dein Sub Hi-Level-Eingänge hat. Die kann man nämlich an normale LS-Klemmen anschließen. Da wird nach wie vor die eingebaute Endstufe genutzt.

tss
Inventar

#6 erstellt: 10. Aug 2009, 14:25

welche lautsprecher und welchen sub hast du genau?

Schmelli
Inventar

#7 erstellt: 10. Aug 2009, 14:27

nope eben nicht ^^

ich kenn den unterschied keine angst^^ das ist ein normaler subwoofer den ich direkt von einer EXTERNEN (auto) endstufe(auch wenns sich eig nit so gehört) power.

also zurück zum thema^^

welche vor und nachteile zaben beide receiver?

und bitte keine predigt bezüglich car hifi komponenten @ home^^ jeder hat da seine meinung zu und ich bin davon halt überzeugt^^

erddees
Inventar

#8 erstellt: 10. Aug 2009, 14:29

und bitte keine predigt bezüglich car hifi komponenten @ home^^ jeder hat da seine meinung zu und ich bin davon halt überzeugt^^

Ach du liebes Bisschen. Jetzt verstehe ich. Na, ich bin dann mal raus ...

tss
Inventar

#9 erstellt: 10. Aug 2009, 14:39

ich bin dann auch mal raus. womöglich noch mit nem pc-netzteil gefrickelt...

Schmelli
Inventar

#10 erstellt: 10. Aug 2009, 14:45

witzig....

den sub betreibe ich eh nur selten weil meine ls den bass ohne weiters schaffen...außer es soll richtig laut werden...und deshalb wollte ich ja eigentlcih nen verstärker der einen passiven sub betreiben kann.bzw wenn ich nen neue verstärker habe kann der alte den subwoofer mit ernergie versorgen^^

Coffey77
Inventar

#11 erstellt: 10. Aug 2009, 15:06

Bei 200 Euro musst du eh nehmen was kommt, Ansprüche wie guter Klang oder hohe Leistung kannst du da mal in die Tonne treten

Könntest dir höchstens einen älteren AVR anlachen, sonst sehe ich da tiefschwarz, um bei der elektronischen Musik zu bleiben

Und einen Woofer kauft man unter Umständen trotz des Umstands, dass ein Lautsprecher den Bass "schafft";)

[Beitrag von Coffey77 am 10. Aug 2009, 15:07 bearbeitet]

Schmelli
Inventar

#12 erstellt: 10. Aug 2009, 15:38

naja dann werde ich wohl noch etwas sparen müssen^^ der subwoofer war eigentlich zur unterstützung des tiefbass gedacht,nur durch ein neues optimiertes gehäuse ist der bass deutlich druckvoller und auch eben dominanter als vorher geworden.